UPSC Prelims 2018 Question Paper
Explore the complete solved question paper for UPSC Prelims 2018 featuring 100 solved questions with bilingual (English & Hindi) explanations, official answer key, and subject weightage breakdown.
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- विधान सभा के अध्यक्ष को अपना पद रिक्त करना होगा यदि वह सभा का सदस्य नहीं रहता/रहती है।
- जब भी विधान सभा भंग की जाती है, अध्यक्ष को तुरंत अपना पद रिक्त करना होगा।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1
राज्य विधान सभा के अध्यक्ष को अपना पद रिक्त करना होता है यदि वे सभा के सदस्य नहीं रहते हैं (अनुच्छेद 179)। हालांकि, जब सभा भंग होती है, तो अध्यक्ष तुरंत पद रिक्त नहीं करते बल्कि नवगठित सभा द्वारा नए अध्यक्ष के चुने जाने तक पद पर बने रहते हैं, जिससे प्रशासनिक निरंतरता सुनिश्चित होती है।
✅ कथन 1 – सही: संविधान का अनुच्छेद 179 स्पष्ट रूप से अनिवार्य करता है कि अध्यक्ष को अपना पद रिक्त करना होगा यदि वह विधान सभा का सदस्य नहीं रहता है।
❌ कथन 2 – गलत: सभा के विघटन पर, अध्यक्ष तुरंत पद रिक्त नहीं करते हैं बल्कि नई सभा की पहली बैठक तक पद पर बने रहते हैं जब एक नया अध्यक्ष चुना जाता है, जिससे विधायी प्रशासन में निरंतरता सुनिश्चित होती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: राज्य विधान सभा के अध्यक्ष
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| संवैधानिक प्रावधान | अनुच्छेद 178 (अध्यक्ष और उपाध्यक्ष) और अनुच्छेद 179 (पद का रिक्त होना) |
| चुनाव | विधान सभा के सदस्यों द्वारा अपने में से चुना जाता है |
| पद का रिक्त होना | • यदि सभा का सदस्य नहीं रहता है • यदि उपाध्यक्ष को लिखित रूप से त्यागपत्र देता है • यदि सभी सदस्यों के बहुमत द्वारा पारित प्रस्ताव द्वारा हटाया जाता है |
| विघटन पर | अध्यक्ष नई सभा की पहली बैठक से ठीक पहले तक पद पर बने रहते हैं |
| हटाने की प्रक्रिया | तत्कालीन सभी सदस्यों के बहुमत से प्रस्ताव पारित किया जाना चाहिए; 14 दिन का नोटिस आवश्यक |
| भूमिका | सभा की कार्यवाही की अध्यक्षता करना; व्यवस्था और अनुशासन बनाए रखना; अयोग्यता मामलों पर निर्णय (दसवीं अनुसूची के तहत) |
निम्नलिखित में से कौन से "विधि के शासन" की मुख्य विशेषताएं मानी जाती हैं?
- शक्तियों का सीमांकन
- कानून के समक्ष समानता
- सरकार के प्रति लोगों की जवाबदेही
- स्वतंत्रता और नागरिक अधिकार
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1, 2 और 4
विधि का शासन एक मूलभूत सिद्धांत है जो सुनिश्चित करता है कि राज्य सहित सभी व्यक्ति और संस्थाएं सार्वजनिक रूप से ज्ञात, समान रूप से लागू कानूनों के तहत जवाबदेह हैं। यह सरकारी शक्तियों के सीमांकन, कानून के समक्ष समानता और नागरिक स्वतंत्रता की सुरक्षा पर बल देता है, जबकि लोगों की सरकार के प्रति जवाबदेही के बजाय सरकार की जनता के प्रति जवाबदेही पर केंद्रित है।
✅ कथन 1 – सही: शक्तियों का सीमांकन एक मुख्य विशेषता है जो सुनिश्चित करती है कि कोई भी प्राधिकरण कानून से ऊपर नहीं है और शक्ति के मनमाने प्रयोग को रोकता है।
✅ कथन 2 – सही: कानून के समक्ष समानता (अनुच्छेद 14) एक मूलभूत सिद्धांत है जो सुनिश्चित करता है कि स्थिति की परवाह किए बिना सभी व्यक्तियों के साथ समान व्यवहार किया जाए।
❌ कथन 3 – गलत: विधि का शासन सरकार की जनता और कानूनी ढांचे के प्रति जवाबदेही पर केंद्रित है, न कि सरकार के प्रति लोगों की जवाबदेही पर।
✅ कथन 4 – सही: स्वतंत्रता और नागरिक अधिकार विधि के शासन के तहत संरक्षित हैं, जो मनमानी राज्य कार्रवाई से व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करते हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: विधि का शासन
- उत्पत्ति: ए.वी. डायसी, एक ब्रिटिश न्यायविद द्वारा विकसित अवधारणा, जो मनमानी शक्ति पर कानून की सर्वोच्चता पर बल देती है।
- मुख्य सिद्धांत: (i) मनमानी शक्ति पर कानून की सर्वोच्चता; (ii) कानून के समक्ष समानता; (iii) कानूनी भावना की प्रधानता और सामान्य कानून के माध्यम से अधिकारों की सुरक्षा।
- संवैधानिक प्रावधान: अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता), अनुच्छेद 21 (जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण), अनुच्छेद 32 (संवैधानिक उपचारों का अधिकार)।
- भारत में अनुप्रयोग: ब्रिटिश विधि के शासन के विपरीत, भारतीय संविधान निवारक निरोध और कुछ आपातकालीन प्रावधानों का प्रावधान करता है जो अस्थायी रूप से अधिकारों को प्रतिबंधित कर सकते हैं।
- न्यायिक समीक्षा: न्यायालय मनमानी कार्यकारी और विधायी कार्रवाइयों को रद्द कर सकते हैं, विधि के शासन के पालन को सुनिश्चित करते हुए।
- जवाबदेही: सरकार और उसके अधिकारी कानून के प्रति जवाबदेह हैं; उच्चतम अधिकारियों सहित कोई भी कानून से ऊपर नहीं है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- किसी राज्य के राज्यपाल के विरुद्ध उसके पदावधि के दौरान किसी न्यायालय में कोई आपराधिक कार्यवाही संस्थित नहीं की जाएगी।
- किसी राज्य के राज्यपाल की उपलब्धियाँ और भत्ते उसके पदावधि के दौरान कम नहीं किए जाएंगे।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — 1 और 2 दोनों
राज्य के राज्यपाल के लिए संवैधानिक प्रावधानों से संबंधित दोनों कथन सही हैं। अनुच्छेद 361 राज्यपाल को उनके पदावधि के दौरान आपराधिक कार्यवाही से उन्मुक्ति प्रदान करता है, जबकि अनुच्छेद 158 यह सुनिश्चित करता है कि उनकी उपलब्धियाँ और भत्ते उनके पदावधि के दौरान कम नहीं किए जा सकते।
✅ कथन 1 – सही: अनुच्छेद 361 राज्यपाल को उनके पदावधि के दौरान किसी भी न्यायालय में आपराधिक कार्यवाही से उन्मुक्ति प्रदान करता है, हालांकि दो महीने के पूर्व नोटिस के साथ नागरिक कार्यवाही संस्थित की जा सकती है।
✅ कथन 2 – सही: अनुच्छेद 158 यह अनिवार्य करता है कि राज्यपाल की उपलब्धियाँ और भत्ते उनके पदावधि के दौरान कम नहीं किए जाएंगे, जिससे वित्तीय स्वतंत्रता सुनिश्चित होती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: राज्यपाल के लिए संवैधानिक प्रावधान
| अनुच्छेद | प्रावधान | विवरण |
|---|---|---|
| अनुच्छेद 153 | राज्यों के राज्यपाल | प्रत्येक राज्य के लिए एक राज्यपाल होगा। एक व्यक्ति को दो या अधिक राज्यों के राज्यपाल के रूप में नियुक्त किया जा सकता है। |
| अनुच्छेद 154 | कार्यपालिका शक्ति | राज्य की कार्यपालिका शक्ति राज्यपाल में निहित है और इसका प्रयोग वह प्रत्यक्ष रूप से या अपने अधीनस्थ अधिकारियों के माध्यम से करता है। |
| अनुच्छेद 158 | पद की शर्तें | राज्यपाल संसद या राज्य विधानमंडल का सदस्य नहीं होगा। उपलब्धियाँ और भत्ते पदावधि के दौरान कम नहीं किए जा सकते। |
| अनुच्छेद 361 | उन्मुक्ति | राज्यपाल अपनी शक्तियों और कर्तव्यों के प्रयोग के लिए किसी न्यायालय के प्रति उत्तरदायी नहीं है। पदावधि के दौरान आपराधिक कार्यवाही से उन्मुक्ति। 2 महीने के नोटिस के साथ नागरिक कार्यवाही की अनुमति। |
| अनुच्छेद 155 | नियुक्ति | राज्यपाल की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा अपने हस्ताक्षर और मुहर के तहत वारंट द्वारा की जाती है। |
| अनुच्छेद 156 | पदावधि | राज्यपाल राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत 5 वर्ष की अवधि के लिए पद धारण करता है, लेकिन उत्तराधिकारी के पदभार ग्रहण करने तक जारी रह सकता है। |
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- आधार कार्ड का उपयोग नागरिकता या अधिवास के प्रमाण के रूप में किया जा सकता है।
- एक बार जारी होने के बाद, आधार संख्या को जारीकर्ता प्राधिकरण द्वारा निष्क्रिय या हटाया नहीं जा सकता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — उपर्युक्त में से कोई नहीं
आधार से संबंधित दोनों कथन गलत हैं। आधार अधिनियम स्पष्ट रूप से यह बताता है कि आधार केवल पहचान और निवास का प्रमाण है, नागरिकता या अधिवास का नहीं। इसके अतिरिक्त, UIDAI के पास विशिष्ट परिस्थितियों में आधार संख्याओं को निष्क्रिय या हटाने का अधिकार है, जिससे कथन 2 भी गलत हो जाता है।
❌ कथन 1 – गलत: आधार कार्ड का उपयोग नागरिकता या अधिवास के प्रमाण के रूप में नहीं किया जा सकता है; आधार अधिनियम, 2016 के अनुसार यह केवल पहचान और निवास के प्रमाण के रूप में काम करता है।
❌ कथन 2 – गलत: UIDAI आधार संख्याओं को अस्थायी रूप से निष्क्रिय कर सकता है और कुछ मामलों में उन्हें डेटाबेस से स्थायी रूप से हटा सकता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: आधार - प्रमुख कानूनी प्रावधान
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| कानूनी आधार | आधार (वित्तीय और अन्य सब्सिडी, लाभ और सेवाओं की लक्षित डिलीवरी) अधिनियम, 2016 |
| उद्देश्य | केवल पहचान और निवास का प्रमाण; नागरिकता या अधिवास का प्रमाण नहीं |
| जारीकर्ता प्राधिकरण | भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI), इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के तहत सांविधिक प्राधिकरण |
| संवैधानिक वैधता | के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ (2018) में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कुछ प्रतिबंधों के साथ बरकरार रखा गया |
| निष्क्रियण/हटाना | UIDAI विशिष्ट परिस्थितियों जैसे दोहरे नामांकन, गलत जानकारी, या सुरक्षा चिंताओं के तहत आधार संख्याओं को निष्क्रिय (अस्थायी रूप से) या हटा (स्थायी रूप से) सकता है |
| स्वैच्छिक प्रकृति | SC ने फैसला दिया कि आधार को बैंक खातों, मोबाइल कनेक्शन, स्कूल में प्रवेश के लिए अनिवार्य नहीं बनाया जा सकता; केवल PAN, आयकर रिटर्न दाखिल करने और कल्याणकारी योजनाओं के लिए अनिवार्य |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- शिक्षा का अधिकार (RTE) अधिनियम के अनुसार, किसी राज्य में शिक्षक के रूप में नियुक्ति के लिए पात्र होने के लिए, एक व्यक्ति को संबंधित राज्य शिक्षक शिक्षा परिषद द्वारा निर्धारित न्यूनतम योग्यताएं प्राप्त करने की आवश्यकता होगी।
- RTE अधिनियम के अनुसार, प्राथमिक कक्षाओं में पढ़ाने के लिए, एक उम्मीदवार को राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद के दिशानिर्देशों के अनुसार आयोजित शिक्षक पात्रता परीक्षा उत्तीर्ण करनी आवश्यक है।
- भारत में, 90% से अधिक शिक्षक शिक्षा संस्थान सीधे राज्य सरकारों के अधीन हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2
शिक्षा का अधिकार (RTE) अधिनियम, 2009, शिक्षकों के लिए विशिष्ट योग्यताएं और पात्रता मानदंड अनिवार्य करता है। कथन 2 एकमात्र सही कथन है क्योंकि यह प्राथमिक कक्षाओं में पढ़ाने के लिए NCTE दिशानिर्देशों के अनुसार आयोजित शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) उत्तीर्ण करने की आवश्यकता को सटीक रूप से दर्शाता है।
❌ कथन 1 – गलत: शिक्षकों के लिए न्यूनतम योग्यताएं राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद (NCTE) द्वारा निर्धारित की जाती हैं, न कि राज्य शिक्षक शिक्षा परिषदों द्वारा। NCTE राष्ट्रीय प्राधिकरण है जो पूरे भारत में समान मानक निर्धारित करता है।
✅ कथन 2 – सही: RTE अधिनियम के अनुसार, उम्मीदवारों को प्राथमिक कक्षाओं (कक्षा I से V) में पढ़ाने के लिए पात्र होने के लिए NCTE दिशानिर्देशों के अनुसार आयोजित शिक्षक पात्रता परीक्षा (TET) उत्तीर्ण करनी होगी।
❌ कथन 3 – गलत: उच्च शिक्षा पर अखिल भारतीय सर्वेक्षण (AISHE) 2019-20 के अनुसार, भारत में लगभग 67% शिक्षक शिक्षा संस्थान निजी रूप से प्रबंधित हैं, जबकि केवल लगभग 33% सरकारी संचालित हैं। यह इस दावे के विपरीत है कि 90% से अधिक सीधे राज्य सरकारों के अधीन हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: शिक्षा का अधिकार अधिनियम और शिक्षक पात्रता
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| RTE अधिनियम का अधिनियमन | 2009 में अधिनियमित, 1 अप्रैल 2010 को लागू हुआ |
| संवैधानिक आधार | अनुच्छेद 21A - 6-14 वर्ष के बच्चों के लिए निःशुल्क और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार |
| NCTE की भूमिका | शिक्षकों के लिए न्यूनतम योग्यताएं निर्धारित करता है; NCTE अधिनियम, 1993 के तहत स्थापित |
| TET आवश्यकता | कक्षा I-VIII में पढ़ाने के लिए अनिवार्य; NCTE दिशानिर्देशों के अनुसार राज्यों द्वारा आयोजित |
| शिक्षक शिक्षा संस्थान | ~67% निजी, ~33% सरकारी संचालित (AISHE 2019-20) |
| न्यूनतम योग्यताएं | उच्च माध्यमिक + प्रारंभिक शिक्षा में 2 वर्षीय डिप्लोमा (D.El.Ed) या प्राथमिक शिक्षकों के लिए B.Ed |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- प्रथम लोकसभा में, विपक्ष में सबसे बड़ी एकल पार्टी स्वतंत्र पार्टी थी।
- लोकसभा में, "विपक्ष के नेता" को पहली बार 1969 में मान्यता दी गई थी।
- लोकसभा में, यदि किसी पार्टी के पास न्यूनतम 75 सदस्य नहीं हैं, तो उसके नेता को विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2
केवल कथन 2 सही है। लोकसभा में विपक्ष के नेता के पद को पहली बार 1969 में औपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी। अन्य दो कथनों में प्रथम लोकसभा में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी और विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता के लिए आवश्यक न्यूनतम संख्या के संबंध में तथ्यात्मक त्रुटियाँ हैं।
❌ कथन 1 – गलत: प्रथम लोकसभा (1952) में, सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) थी जिसके पास 16 सीटें थीं, न कि स्वतंत्र पार्टी (जिसका गठन केवल 1959 में हुआ था)।
✅ कथन 2 – सही: लोकसभा में विपक्ष के नेता को पहली बार 1969 में औपचारिक रूप से मान्यता दी गई थी जब संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977 के तहत इस पद को वैधानिक मान्यता दी गई (1969 से पूर्वव्यापी प्रभाव के साथ)।
❌ कथन 3 – गलत: विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता के लिए न्यूनतम आवश्यकता 75 सदस्य नहीं बल्कि सदन की कुल शक्ति का 10% है, जो वर्तमान लोकसभा में 55 सदस्य (545 का 10%) है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: विपक्ष के नेता
- वैधानिक मान्यता: विपक्ष के नेता के पद को संसद में विपक्ष के नेताओं के वेतन और भत्ते अधिनियम, 1977 के माध्यम से वैधानिक मान्यता दी गई थी।
- प्रथम मान्यता (लोकसभा): कांग्रेस (O) के राम सुभग सिंह 1969 में औपचारिक रूप से मान्यता प्राप्त प्रथम विपक्ष के नेता थे।
- न्यूनतम संख्या की आवश्यकता: किसी पार्टी के नेता को विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता देने के लिए पार्टी के पास सदन की कुल सदस्यता का कम से कम 10% (वर्तमान में लोकसभा में 55 सदस्य) होना चाहिए।
- संवैधानिक स्थिति: यद्यपि संविधान में उल्लिखित नहीं है, विपक्ष के नेता एक महत्वपूर्ण पद धारण करते हैं और CEC, CVC, लोकपाल आदि जैसी नियुक्तियों में परामर्श लिया जाता है।
- वेतन और भत्ते: विपक्ष के नेता को केंद्रीय मंत्री के समकक्ष वेतन और भत्ते प्राप्त होते हैं।
भारत के राष्ट्रपति के चुनाव के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- प्रत्येक विधायक के मत का मूल्य राज्य-दर-राज्य भिन्न होता है।
- लोकसभा के सांसदों के मत का मूल्य राज्यसभा के सांसदों के मत के मूल्य से अधिक है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1
प्रत्येक विधायक के मत का मूल्य राज्य-दर-राज्य भिन्न होता है क्योंकि इसकी गणना राज्य की जनसंख्या को उस राज्य में निर्वाचित विधायकों की संख्या से विभाजित करके की जाती है। हालांकि, राष्ट्रपति चुनाव में सभी सांसदों (लोकसभा और राज्यसभा दोनों) का मतदान मूल्य समान होता है, जिससे कथन 2 गलत हो जाता है।
✅ कथन 1 – सही: विधायक के मत का मूल्य (राज्य की जनसंख्या ÷ विधायकों की संख्या ÷ 1000) के रूप में गणना की जाती है, जो जनसंख्या और विधानसभा की संख्या के आधार पर राज्यों में भिन्न होता है।
❌ कथन 2 – गलत: राष्ट्रपति चुनाव में सभी सांसदों का मतदान मूल्य समान है; लोकसभा और राज्यसभा दोनों सदस्यों के लिए मूल्य समान है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत के राष्ट्रपति का चुनाव
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| चुनाव की विधि | संसद और राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्यों से मिलकर बने निर्वाचक मंडल के माध्यम से अप्रत्यक्ष चुनाव (अनुच्छेद 54) |
| विधायक के मत का मूल्य | सूत्र: (राज्य की जनसंख्या ÷ निर्वाचित विधायकों की कुल संख्या ÷ 1000) जनसंख्या और विधानसभा की संख्या के आधार पर राज्य-दर-राज्य भिन्न होता है |
| सांसद के मत का मूल्य | सूत्र: (सभी विधायकों के मतों का कुल मूल्य ÷ निर्वाचित सांसदों की कुल संख्या) लोकसभा और राज्यसभा दोनों सदस्यों के लिए समान |
| मतदान की प्रणाली | आनुपातिक प्रतिनिधित्व के साथ एकल संक्रमणीय मत प्रणाली (अनुच्छेद 55) |
| निर्वाचक मंडल | केवल निर्वाचित सदस्य भाग लेते हैं; संसद और राज्य विधानसभाओं के मनोनीत सदस्य मतदान नहीं कर सकते |
निम्नलिखित में से कौन सा कथन कानून और स्वतंत्रता के बीच सबसे उपयुक्त संबंध को दर्शाता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — यदि कोई कानून नहीं है, तो कोई स्वतंत्रता नहीं है।
यह कथन कानून और स्वतंत्रता के बीच सबसे उपयुक्त संबंध को दर्शाता है। स्वतंत्रता का अर्थ पूर्ण स्वतंत्रता नहीं है बल्कि कानून के ढांचे के भीतर स्वतंत्रता है। कानूनों के बिना, समाज अराजकता में उतर जाएगा जहां शक्तिशाली कमजोरों पर हावी होंगे और व्यक्तिगत अधिकारों की कोई सुरक्षा नहीं होगी। कानून वह संरचना प्रदान करते हैं जो व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करती है, समानता सुनिश्चित करती है और एक व्यक्ति की स्वतंत्रता को दूसरे की स्वतंत्रता पर अतिक्रमण करने से रोकती है। सच्ची स्वतंत्रता केवल तभी अस्तित्व में रहती है जब इसे कानून द्वारा विनियमित और संरक्षित किया जाता है।
❌ विकल्प 1 – गलत: अधिक कानूनों का अर्थ आवश्यक रूप से कम स्वतंत्रता नहीं है; सुनियोजित कानून वास्तव में शोषण को रोककर और न्याय सुनिश्चित करके स्वतंत्रता की रक्षा और वृद्धि करते हैं।
✅ विकल्प 2 – सही: कानून स्वतंत्रता की नींव हैं, वह ढांचा प्रदान करते हैं जिसके भीतर अराजकता में न उतरते हुए स्वतंत्रता का प्रयोग किया जा सकता है।
❌ विकल्प 3 – गलत: जबकि कानून निर्माण में लोकतांत्रिक भागीदारी महत्वपूर्ण है, स्वतंत्रता तब भी अस्तित्व में रह सकती है जब कानून सभी लोगों द्वारा सीधे न बनाकर प्रतिनिधि तंत्र के माध्यम से बनाए जाते हैं।
❌ विकल्प 4 – गलत: कानूनों में बार-बार परिवर्तन स्वाभाविक रूप से स्वतंत्रता को खतरे में नहीं डालते; महत्वपूर्ण यह है कि कानूनों की सामग्री और उद्देश्य क्या है, न कि उनके परिवर्तन की आवृत्ति।
📝 संक्षिप्त नोट्स: कानून और स्वतंत्रता
- पूरक संबंध: कानून और स्वतंत्रता विरोधी नहीं बल्कि पूरक हैं; कानून स्वतंत्रता के विकास के लिए परिस्थितियां बनाता है।
- विधि का शासन: विधि के शासन का सिद्धांत सुनिश्चित करता है कि स्वतंत्रता को कानूनी ढांचे के माध्यम से संरक्षित किया जाता है जो सभी नागरिकों पर समान रूप से लागू होता है।
- नकारात्मक बनाम सकारात्मक स्वतंत्रता: कानून नकारात्मक स्वतंत्रता (हस्तक्षेप से मुक्ति) को स्वच्छंदता में बदलने से रोकते हैं और सकारात्मक स्वतंत्रता (क्षमता प्राप्त करने की स्वतंत्रता) को सक्षम बनाते हैं।
- संवैधानिक सुरक्षा उपाय: संवैधानिक प्रावधान और मौलिक अधिकार स्वतंत्रता के दायरे को परिभाषित करते हैं जबकि कानून उनके प्रवर्तन के लिए तंत्र प्रदान करते हैं।
- सामाजिक अनुबंध सिद्धांत: हॉब्स, लॉक और रूसो जैसे विचारकों ने इस बात पर बल दिया कि व्यक्ति कानून के माध्यम से अपनी शेष स्वतंत्रताओं की सुरक्षा के बदले में राज्य को कुछ स्वतंत्रताएं समर्पित करते हैं।
- संतुलन: चुनौती यह सुनिश्चित करना है कि कानून न्यायपूर्ण और आनुपातिक हों, उत्पीड़न के साधन बने बिना स्वतंत्रता की रक्षा करें।
"रूल ऑफ लॉ इंडेक्स" निम्नलिखित में से किसके द्वारा जारी किया जाता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — वर्ल्ड जस्टिस प्रोजेक्ट
रूल ऑफ लॉ इंडेक्स वर्ल्ड जस्टिस प्रोजेक्ट (WJP) द्वारा प्रतिवर्ष प्रकाशित किया जाता है, जो एक स्वतंत्र, बहुविषयक संगठन है जो विश्वभर में कानून के शासन को आगे बढ़ाने के लिए काम कर रहा है। यह सूचकांक आठ प्राथमिक कारकों के आधार पर देशों में कानून के शासन का अनुभव और धारणा को मापता है: सरकारी शक्तियों पर अंकुश, भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति, खुली सरकार, मौलिक अधिकार, व्यवस्था और सुरक्षा, नियामक प्रवर्तन, नागरिक न्याय, और आपराधिक न्याय।
📝 संक्षिप्त नोट्स: रूल ऑफ लॉ इंडेक्स
- प्रकाशक: वर्ल्ड जस्टिस प्रोजेक्ट (WJP) - एक स्वतंत्र, गैर-लाभकारी संगठन जिसकी स्थापना 2006 में हुई थी
- आवृत्ति: 2011 से प्रतिवर्ष प्रकाशित
- कवरेज: विश्वभर में 140+ देशों और क्षेत्राधिकारों में कानून के शासन को मापता है
- कार्यप्रणाली: घरेलू सर्वेक्षणों और विशेषज्ञ प्रश्नावली पर आधारित
- आठ कारक: (1) सरकारी शक्तियों पर अंकुश, (2) भ्रष्टाचार की अनुपस्थिति, (3) खुली सरकार, (4) मौलिक अधिकार, (5) व्यवस्था और सुरक्षा, (6) नियामक प्रवर्तन, (7) नागरिक न्याय, (8) आपराधिक न्याय
- भारत का प्रदर्शन: भारत आमतौर पर मूल्यांकन किए गए देशों के बीच मध्य श्रेणी में रैंक करता है, जिसमें खुली सरकार में मजबूती है और नागरिक और आपराधिक न्याय वितरण में सुधार की आवश्यकता वाले क्षेत्र हैं
धन विधेयक के संबंध में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही नहीं है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — धन विधेयक भारत की आकस्मिकता निधि से धन के विनियोग से संबंधित होता है।
यह कथन गलत है क्योंकि भारत की आकस्मिकता निधि, जो अनुच्छेद 267 के तहत स्थापित है, अप्रत्याशित व्यय को पूरा करने के लिए राष्ट्रपति के निपटान में होती है। इस निधि से निकासी धन विधेयक द्वारा शासित नहीं होती है बल्कि बाद में संसद द्वारा पारित विनियोग विधेयक के माध्यम से नियमित की जाती है।
✅ कथन 1 – सही: अनुच्छेद 110(1)(a) स्पष्ट रूप से कहता है कि धन विधेयक में किसी कर के अधिरोपण, उन्मूलन, परिहार, परिवर्तन या विनियमन से संबंधित प्रावधान होते हैं।
✅ कथन 2 – सही: अनुच्छेद 110(1)(c) प्रावधान करता है कि धन विधेयक में भारत की संचित निधि या भारत की आकस्मिकता निधि की अभिरक्षा से संबंधित प्रावधान हो सकते हैं।
❌ कथन 3 – गलत: आकस्मिकता निधि से धन का विनियोग धन विधेयक द्वारा शासित नहीं होता है; यह राष्ट्रपति के निपटान में होता है और बाद में विनियोग विधेयक के माध्यम से नियमित किया जाता है।
✅ कथन 4 – सही: अनुच्छेद 110(1)(d) कहता है कि भारत सरकार द्वारा धन उधार लेने या गारंटी देने से संबंधित प्रावधान धन विधेयक के दायरे में आते हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: धन विधेयक (अनुच्छेद 110)
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| संवैधानिक प्रावधान | भारतीय संविधान का अनुच्छेद 110 धन विधेयक को परिभाषित करता है |
| दायरा (अनुच्छेद 110(1)) | (a) किसी कर का अधिरोपण, उन्मूलन, परिहार, परिवर्तन या विनियमन (b) भारत सरकार द्वारा धन उधार लेने या गारंटी देने का विनियमन (c) भारत की संचित निधि/आकस्मिकता निधि की अभिरक्षा (d) भारत की संचित निधि से धन का विनियोग (e) संचित निधि पर भारित व्यय की घोषणा (f) संचित निधि/लोक लेखा में धन की प्राप्ति (g) इन मामलों से संबंधित कोई आनुषंगिक मामला |
| प्रमाणीकरण | लोकसभा अध्यक्ष प्रमाणित करते हैं कि कोई विधेयक धन विधेयक है या नहीं (अंतिम और निर्णायक) |
| प्रस्तुति | केवल लोकसभा में प्रस्तुत किया जा सकता है (राज्यसभा में नहीं) |
| राज्यसभा की भूमिका | केवल 14 दिनों के भीतर सिफारिशें कर सकती है; लोकसभा उन्हें स्वीकार या अस्वीकार कर सकती है |
| राष्ट्रपति की स्वीकृति | आवश्यक है, लेकिन राष्ट्रपति स्वीकृति रोक नहीं सकते (साधारण विधेयकों के विपरीत) |
| आकस्मिकता निधि | अनुच्छेद 267 के तहत स्थापित; अप्रत्याशित व्यय के लिए राष्ट्रपति के निपटान में; निकासी बाद में विनियोग विधेयक द्वारा नियमित की जाती है (धन विधेयक द्वारा नहीं) |
भारत की संसद के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सी संसदीय समिति इस बात की जांच करती है और सदन को रिपोर्ट करती है कि क्या संविधान द्वारा प्रदत्त या संसद द्वारा प्रत्यायोजित विनियम, नियम, उप-नियम, उप-विधियां आदि बनाने की शक्तियों का कार्यपालिका द्वारा ऐसे प्रत्यायोजन के दायरे में उचित रूप से प्रयोग किया जा रहा है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — अधीनस्थ विधान समिति
अधीनस्थ विधान समिति (CSL) को विशेष रूप से यह जांच करने और संसद को रिपोर्ट करने का अधिदेश प्राप्त है कि क्या विनियम, नियम, उप-नियम, उप-विधियां आदि बनाने की शक्तियां, जो संविधान द्वारा प्रदत्त या संसद द्वारा प्रत्यायोजित हैं, कार्यपालिका द्वारा ऐसे प्रत्यायोजन के दायरे में उचित रूप से प्रयोग की जा रही हैं। यह समिति सुनिश्चित करती है कि कार्यपालिका अपने प्रत्यायोजित अधिकार से अधिक न जाए और सभी अधीनस्थ विधान मूल अधिनियम और संवैधानिक प्रावधानों के अनुरूप हों।
अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
❌ विकल्प 1 – सरकारी आश्वासनों संबंधी समिति: यह समिति संसद में मंत्रियों द्वारा दिए गए आश्वासनों, वादों और प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन को ट्रैक करती है, न कि अधीनस्थ विधान को।
❌ विकल्प 3 – नियम समिति: यह समिति सदन में प्रक्रिया और कार्य संचालन को विनियमित करने के लिए नियमों को बनाने और संशोधित करने से संबंधित है।
❌ विकल्प 4 – कार्य मंत्रणा समिति: यह समिति सदन में सरकारी और अन्य कार्यों की चर्चा के लिए समय आवंटित करती है और प्रत्यायोजित विधान की जांच नहीं करती।
📝 संक्षिप्त नोट्स: संसदीय समितियां
| समिति | प्राथमिक कार्य |
|---|---|
| अधीनस्थ विधान समिति | यह जांच करती है कि क्या प्रत्यायोजित शक्तियां (नियम, विनियम, उप-विधियां बनाने के लिए) संवैधानिक और वैधानिक सीमाओं के भीतर कार्यपालिका द्वारा उचित रूप से प्रयोग की जा रही हैं |
| सरकारी आश्वासनों संबंधी समिति | संसद में मंत्रियों द्वारा दिए गए आश्वासनों, वादों और प्रतिबद्धताओं के कार्यान्वयन की निगरानी करती है |
| नियम समिति | सदन में प्रक्रिया और कार्य संचालन को विनियमित करने वाले नियमों को बनाती और संशोधित करती है |
| कार्य मंत्रणा समिति | सदन में विधायी और अन्य कार्यों की चर्चा के लिए समय आवंटित करती है |
| याचिका समिति | सामान्य जनहित के मामलों पर नागरिकों की याचिकाओं और अभ्यावेदन की जांच करती है |
निजता के अधिकार को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के एक अंतर्निहित भाग के रूप में संरक्षित किया गया है। भारत के संविधान में निम्नलिखित में से कौन सा उपरोक्त कथन को सही और उचित रूप से इंगित करता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — अनुच्छेद 21 और भाग III में गारंटीकृत स्वतंत्रताएं
निजता के अधिकार को ऐतिहासिक के.एस. पुट्टस्वामी (सेवानिवृत्त) बनाम भारत संघ (2017) के निर्णय में अनुच्छेद 21 के तहत जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार के एक अंतर्निहित भाग के रूप में मान्यता दी गई थी। यह अधिकार संविधान के भाग III में गारंटीकृत अन्य मौलिक स्वतंत्रताओं के साथ संरक्षित है, जो अनुच्छेद 21 और भाग III को निजता संरक्षण के लिए सही संवैधानिक आधार बनाता है।
❌ विकल्प 1 – गलत: अनुच्छेद 14 कानून के समक्ष समानता की गारंटी देता है लेकिन सीधे निजता से संबंधित नहीं है; 42वें संशोधन में 'समाजवादी' और 'धर्मनिरपेक्ष' शब्द और अन्य मामलों से संबंधित था, विशेष रूप से निजता से नहीं।
❌ विकल्प 2 – गलत: अनुच्छेद 17 अस्पृश्यता को समाप्त करता है और निजता से कोई संबंध नहीं है; नीति निदेशक तत्व गैर-न्यायसंगत दिशानिर्देश हैं, प्रवर्तनीय मौलिक अधिकार नहीं।
✅ विकल्प 3 – सही: अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता (पुट्टस्वामी निर्णय के अनुसार निजता सहित) की रक्षा करता है, और भाग III में अनुच्छेद 19 के तहत स्वतंत्रताओं सहित सभी मौलिक अधिकार शामिल हैं।
❌ विकल्प 4 – गलत: अनुच्छेद 24 खतरनाक कार्यों में बच्चों के रोजगार को प्रतिबंधित करता है और निजता से असंबंधित है; 44वें संशोधन में मौलिक अधिकारों और आपातकालीन प्रावधानों से संबंधित था लेकिन विशेष रूप से निजता से नहीं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: निजता का अधिकार और अनुच्छेद 21
- के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ (2017): 9 न्यायाधीशों की पीठ ने सर्वसम्मति से माना कि निजता का अधिकार अनुच्छेद 21 और संविधान के भाग III के तहत संरक्षित एक मौलिक अधिकार है।
- अनुच्छेद 21: जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा की गारंटी देता है; व्यापक रूप से निजता के अधिकार, शिक्षा के अधिकार, स्वच्छ पर्यावरण के अधिकार, शीघ्र सुनवाई के अधिकार आदि विभिन्न अधिकारों को शामिल करने के लिए व्याख्यायित किया गया है।
- भाग III – मौलिक अधिकार: अनुच्छेद 12-35 शामिल हैं जो समानता (अनुच्छेद 14), स्वतंत्रताओं (अनुच्छेद 19), जीवन के अधिकार (अनुच्छेद 21), सांस्कृतिक और शैक्षिक अधिकारों, और संवैधानिक उपचारों (अनुच्छेद 32) सहित सभी मौलिक अधिकारों को कवर करते हैं।
- निजता के घटक: शारीरिक अखंडता, सूचनात्मक आत्म-निर्णय, और अकेले रहने का अधिकार शामिल हैं; मनमाने राज्य की कार्रवाई और निजी घुसपैठ के खिलाफ सुरक्षा करता है।
- अनुच्छेद 19: भाषण, सभा, आवागमन सहित छह स्वतंत्रताओं की गारंटी देता है, जो अनुच्छेद 21 के तहत निजता के अधिकार के पूरक हैं।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- बैरन द्वीप ज्वालामुखी भारतीय क्षेत्र में स्थित एक सक्रिय ज्वालामुखी है।
- बैरन द्वीप ग्रेट निकोबार के पूर्व में लगभग 140 किमी की दूरी पर स्थित है।
- बैरन द्वीप ज्वालामुखी अंतिम बार 1991 में फटा था और तब से यह निष्क्रिय बना हुआ है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1
केवल कथन 1 सही है। बैरन द्वीप वास्तव में भारत का एकमात्र सक्रिय ज्वालामुखी है, जो भारतीय क्षेत्र के भीतर अंडमान सागर में स्थित है। कथन 2 गलत है क्योंकि बैरन द्वीप पोर्ट ब्लेयर के पूर्व में लगभग 135-140 किमी की दूरी पर स्थित है, न कि ग्रेट निकोबार के, जो बहुत दक्षिण में है। कथन 3 भी गलत है क्योंकि ज्वालामुखी 1991 के बाद कई बार फट चुका है, जिसमें 1994-95, 2005-07 और हाल ही में 2017 में विस्फोट हुए, जो यह साबित करता है कि यह निष्क्रिय नहीं रहा है।
✅ कथन 1 – सही: बैरन द्वीप भारत का एकमात्र पुष्टि किया गया सक्रिय ज्वालामुखी है, जो अंडमान सागर में, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह के केंद्र शासित प्रदेश में स्थित है।
❌ कथन 2 – गलत: बैरन द्वीप पोर्ट ब्लेयर के पूर्व में लगभग 135-140 किमी की दूरी पर स्थित है, न कि ग्रेट निकोबार के; ग्रेट निकोबार सबसे दक्षिणी द्वीप है जो बहुत दक्षिण में (लगभग 7°N पर) स्थित है जबकि बैरन द्वीप लगभग 12.2°N पर है।
❌ कथन 3 – गलत: ज्वालामुखी 1991 के बाद से निष्क्रिय नहीं रहा है; यह कई बार फट चुका है जिसमें 1994-95, 2005-07 और हाल ही में 2017 में विस्फोट हुए।
📝 संक्षिप्त नोट्स: बैरन द्वीप ज्वालामुखी
- स्थान: बैरन द्वीप अंडमान सागर में, अंडमान और निकोबार द्वीप समूह में पोर्ट ब्लेयर के पूर्व में लगभग 135-140 किमी की दूरी पर स्थित है।
- एकमात्र सक्रिय ज्वालामुखी: यह दक्षिण एशिया और भारत का एकमात्र पुष्टि किया गया सक्रिय ज्वालामुखी है।
- ज्वालामुखी चाप का हिस्सा: बैरन द्वीप सुमात्रा से म्यांमार तक फैली ज्वालामुखी चाप श्रृंखला का हिस्सा है, जो बर्मी प्लेट के नीचे भारतीय प्लेट के अधोगमन के कारण बना है।
- विस्फोट इतिहास: लगभग 150 वर्षों तक सुप्त रहने के बाद, यह 1991 में फटा, और तब से 1994-95, 2005-07 और 2017 में सक्रियता दिखा चुका है।
- निर्जन: ज्वालामुखी गतिविधि के कारण द्वीप निर्जन है और पर्यटन के लिए प्रतिबंधित है, हालांकि कभी-कभी डाइविंग अभियानों की अनुमति दी जाती है।
- भौगोलिक निर्देशांक: लगभग 12.2°N अक्षांश और 93.9°E देशांतर।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत में, राज्य सरकारों के पास गैर-कोयला खानों की नीलामी करने की शक्ति नहीं है।
- आंध्र प्रदेश और झारखंड में सोने की खानें नहीं हैं।
- राजस्थान में लौह अयस्क की खानें हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल 3
यह प्रश्न भारत में खनन नियमों और खनिज वितरण के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। तीन कथनों में से केवल राजस्थान में लौह अयस्क की खानों के बारे में कथन 3 सही है।
❌ कथन 1 – गलत: राज्य सरकारों के पास खान और खनिज (विकास और विनियमन) संशोधन अधिनियम, 2015 के तहत गैर-कोयला खानों की नीलामी करने की शक्ति है।
❌ कथन 2 – गलत: आंध्र प्रदेश (अनंतपुर जिला) और झारखंड (कई जिलों) दोनों में सोने के भंडार और सक्रिय खनन कार्य हैं।
✅ कथन 3 – सही: राजस्थान में महत्वपूर्ण लौह अयस्क भंडार हैं, विशेष रूप से जयपुर, उदयपुर और झुंझुनू जैसे जिलों में।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत में खनिज वितरण
- लौह अयस्क: प्रमुख राज्यों में ओडिशा (सबसे बड़ा उत्पादक), छत्तीसगढ़, कर्नाटक, झारखंड और राजस्थान शामिल हैं। राजस्थान में जयपुर, उदयपुर, दौसा और झुंझुनू जिलों में भंडार हैं।
- सोना: कर्नाटक (कोलार गोल्ड फील्ड्स, हट्टी), आंध्र प्रदेश (अनंतपुर), झारखंड (सिंहभूम), छत्तीसगढ़ और मध्य प्रदेश में पाया जाता है। कोलार गोल्ड फील्ड्स कभी दुनिया की सबसे गहरी खानों में से एक थे।
- खनन विनियमन: MMDR संशोधन अधिनियम 2015 ने राज्य सरकारों को पहले की विवेकाधीन आवंटन प्रणाली को बदलते हुए प्रतिस्पर्धी बोली के माध्यम से गैर-कोयला खनिजों के खनन पट्टों की नीलामी आयोजित करने का अधिकार दिया।
- संवैधानिक प्रावधान: खनिज राज्य सूची की प्रविष्टि 23 (संशोधन के बाद समवर्ती सूची) के अंतर्गत आते हैं, जबकि खानों का विनियमन और खनिज विकास संघ सूची की प्रविष्टि 54 के अंतर्गत आता है।
- प्रमुख खनिज उत्पादक राज्य: झारखंड (कोयला, लौह अयस्क, तांबा, अभ्रक), ओडिशा (लौह अयस्क, बॉक्साइट, क्रोमाइट), छत्तीसगढ़ (कोयला, लौह अयस्क, बॉक्साइट), कर्नाटक (लौह अयस्क, सोना, मैंगनीज), राजस्थान (जस्ता, सीसा, संगमरमर, ग्रेनाइट, बलुआ पत्थर, लौह अयस्क)।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र हर कुछ सौ हजार वर्षों में उलट जाता है।
- जब पृथ्वी 4000 मिलियन वर्ष से अधिक पहले बनी थी, तो 54% ऑक्सीजन थी और कोई कार्बन डाइऑक्साइड नहीं थी।
- जब जीवित जीव उत्पन्न हुए, तो उन्होंने पृथ्वी के प्रारंभिक वायुमंडल को संशोधित किया।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1 और 3
यह प्रश्न पृथ्वी के चुंबकीय क्षेत्र उत्क्रमण और पृथ्वी के वायुमंडल के विकास के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। कथन 1 और 3 वैज्ञानिक रूप से सटीक हैं, जबकि कथन 2 में प्रारंभिक पृथ्वी की वायुमंडलीय संरचना के बारे में तथ्यात्मक त्रुटियाँ हैं।
✅ कथन 1 – सही: पृथ्वी का चुंबकीय क्षेत्र लगभग हर कुछ सौ हजार वर्षों में भू-चुंबकीय उत्क्रमण से गुजरता है, जो ज्वालामुखी चट्टानों और महासागर तल अवसादों में दर्ज है।
❌ कथन 2 – गलत: प्रारंभिक पृथ्वी के वायुमंडल (4 अरब वर्ष से अधिक पहले) में लगभग कोई मुक्त ऑक्सीजन नहीं थी और यह कार्बन डाइऑक्साइड, जल वाष्प, नाइट्रोजन और मीथेन से प्रभुत्व में था—54% ऑक्सीजन नहीं।
✅ कथन 3 – सही: जीवित जीवों, विशेष रूप से सायनोबैक्टीरिया ने महान ऑक्सीजनीकरण घटना (~2.4 अरब वर्ष पहले) के दौरान प्रकाश संश्लेषण के माध्यम से ऑक्सीजन जोड़कर पृथ्वी के वायुमंडल को मौलिक रूप से परिवर्तित किया।
📝 संक्षिप्त नोट्स: पृथ्वी का वायुमंडलीय विकास
- आदिम वायुमंडल: प्रारंभिक पृथ्वी (4+ अरब वर्ष पहले) में कोई मुक्त ऑक्सीजन नहीं थी; वायुमंडल मुख्य रूप से हाइड्रोजन, हीलियम, जल वाष्प, मीथेन, अमोनिया और कार्बन डाइऑक्साइड से बना था।
- द्वितीयक वायुमंडल: ज्वालामुखीय गैस उत्सर्जन के माध्यम से बना, जिसमें CO₂, नाइट्रोजन, जल वाष्प और सल्फर यौगिकों का निकलना शामिल है।
- महान ऑक्सीजनीकरण घटना (GOE): लगभग 2.4 अरब वर्ष पहले, सायनोबैक्टीरिया ने प्रकाश संश्लेषण शुरू किया, जिससे वायुमंडलीय ऑक्सीजन धीरे-धीरे ~0% से आज ~21% तक बढ़ी।
- भू-चुंबकीय उत्क्रमण: पृथ्वी के चुंबकीय ध्रुव अनियमित रूप से स्थान बदलते हैं; अंतिम उत्क्रमण ~780,000 वर्ष पहले हुआ (ब्रुन्स-मटुयामा उत्क्रमण)।
- उत्क्रमण के प्रमाण: ज्वालामुखी चट्टानों (प्राचीन चुंबकत्व) और मध्य-महासागरीय कटकों से फैलने वाली महासागरीय भूपर्पटी में चुंबकीय खनिजों में संरक्षित।
- जीवन पर प्रभाव: ऑक्सीजन क्रांति ने अवायवीय जीवों के सामूहिक विलुप्ति का कारण बना लेकिन जटिल वायवीय जीव रूपों के विकास को सक्षम किया।
निम्नलिखित में से कौन सी एक कृत्रिम झील है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — कोडाइकनाल तमिलनाडु
कोडाइकनाल झील, जिसे कोडई झील के नाम से भी जाना जाता है, तमिलनाडु के डिंडीगुल जिले में कोडाइकनाल शहर में स्थित एक मानव निर्मित झील है। इसे 1863 में मदुरै के तत्कालीन कलेक्टर सर वेरे हेनरी लेविंज द्वारा बनाया गया था और यह एक लोकप्रिय पर्यटक आकर्षण है। उल्लिखित अन्य तीन झीलें—कोल्लेरू (आंध्र प्रदेश), नैनीताल (उत्तराखंड), और रेणुका (हिमाचल प्रदेश)—सभी प्राकृतिक झीलें हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत की महत्वपूर्ण कृत्रिम और प्राकृतिक झीलें
| झील | राज्य | प्रकार | मुख्य विशेषताएं |
|---|---|---|---|
| कोडाइकनाल झील | तमिलनाडु | कृत्रिम | 1863 में सर वेरे हेनरी लेविंज द्वारा निर्मित; तारे के आकार की झील |
| कोल्लेरू झील | आंध्र प्रदेश | प्राकृतिक | भारत की सबसे बड़ी मीठे पानी की झील; महत्वपूर्ण पक्षी अभयारण्य |
| नैनीताल झील | उत्तराखंड | प्राकृतिक | गुर्दे के आकार की; कुमाऊं हिमालय में विवर्तनिक झील |
| रेणुका झील | हिमाचल प्रदेश | प्राकृतिक | हिमाचल प्रदेश की सबसे बड़ी झील; अंडाकार आकार की |
| गोबिंद सागर | हिमाचल प्रदेश | कृत्रिम | सतलुज नदी पर भाखड़ा बांध द्वारा निर्मित |
| राणा प्रताप सागर | राजस्थान | कृत्रिम | चंबल नदी पर बांध द्वारा निर्मित |
निम्नलिखित शहरों में से कौन सा शहर दिल्ली के देशांतर के सबसे निकट स्थित है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — बेंगलुरु
दिल्ली लगभग 77.10°पू देशांतर पर स्थित है, और दिए गए विकल्पों में से बेंगलुरु (77.59°पू) इस देशांतर के सबसे निकट है, जिसमें केवल लगभग 0.49° का अंतर है। हैदराबाद (78.49°पू), नागपुर (79.09°पू) और पुणे (73.86°पू) सभी दिल्ली के देशांतर से अधिक दूर हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत के प्रमुख शहरों के देशांतर
| शहर | देशांतर | दिल्ली से अंतर |
|---|---|---|
| दिल्ली | 77.10°पू | - |
| बेंगलुरु | 77.59°पू | 0.49° |
| हैदराबाद | 78.49°पू | 1.39° |
| नागपुर | 79.09°पू | 1.99° |
| पुणे | 73.86°पू | 3.24° |
- बेंगलुरु और दिल्ली लगभग एक ही देशांतर रेखा साझा करते हैं, जो उन्हें पूर्व-पश्चिम स्थिति में सबसे निकट बनाता है।
- पुणे दिल्ली के पश्चिम में काफी दूर स्थित है, जबकि हैदराबाद और नागपुर क्रमशः पूर्व में स्थित हैं।
- देशांतर स्थितियों को समझने से समय क्षेत्र और शहरों की सापेक्ष भौगोलिक स्थिति निर्धारित करने में मदद मिलती है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए -
- विश्व की अधिकांश प्रवाल भित्तियाँ उष्णकटिबंधीय जल में पाई जाती हैं।
- विश्व की एक-तिहाई से अधिक प्रवाल भित्तियाँ ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया और फिलीपींस के क्षेत्रों में स्थित हैं।
- प्रवाल भित्तियाँ उष्णकटिबंधीय वर्षावनों की तुलना में कहीं अधिक संख्या में पशु संघों की मेजबानी करती हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3
प्रवाल भित्तियों के बारे में तीनों कथन सही हैं। प्रवाल भित्तियाँ मुख्य रूप से उष्णकटिबंधीय जल में पाई जाती हैं जहाँ उनकी वृद्धि के लिए इष्टतम परिस्थितियाँ होती हैं। प्रवाल भित्तियों का वितरण अत्यधिक केंद्रित है, ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया और फिलीपींस मिलकर विश्व की एक-तिहाई से अधिक प्रवाल भित्तियों की मेजबानी करते हैं। उल्लेखनीय रूप से, प्रवाल भित्तियाँ केवल प्रजातियों की संख्या के संदर्भ में ही नहीं बल्कि संघीय विविधता के संदर्भ में भी असाधारण जैव विविधता प्रदर्शित करती हैं, जो उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में पाए जाने वाले केवल 9 संघों की तुलना में 34 में से 32 पशु संघों की मेजबानी करती हैं।
✅ कथन 1 – सही: प्रवाल भित्तियाँ मुख्य रूप से 30°N और 30°S अक्षांशों के बीच गर्म, उथले, स्वच्छ उष्णकटिबंधीय जल में पनपती हैं, जहाँ समुद्री सतह का तापमान आमतौर पर 20°C और 30°C के बीच रहता है।
✅ कथन 2 – सही: ये तीन देश (ऑस्ट्रेलिया, इंडोनेशिया और फिलीपींस) विश्व के प्रवाल भित्ति क्षेत्र के 40% से अधिक हिस्से के लिए जिम्मेदार हैं, जिसमें इंडोनेशिया लगभग 18%, ऑस्ट्रेलिया 17% और फिलीपींस 9% है।
✅ कथन 3 – सही: जबकि वर्षावनों में प्रजातियों की संख्या अधिक है, प्रवाल भित्तियों में अधिक संघीय विविधता है, जो उष्णकटिबंधीय वर्षावनों में पाए जाने वाले लगभग 9 संघों की तुलना में 34 मान्यता प्राप्त पशु संघों में से 32 की मेजबानी करती हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रवाल भित्तियाँ
- परिभाषा: प्रवाल भित्तियाँ प्रवालों द्वारा स्रावित कैल्शियम कार्बोनेट से निर्मित पानी के नीचे की संरचनाएँ हैं, जो एंथोजोआ वर्ग से संबंधित समुद्री अकशेरुकी हैं।
- भौगोलिक वितरण: मुख्य रूप से 30°N और 30°S अक्षांशों के बीच उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय जल में पाई जाती हैं, महासागर तल के 0.1% से कम क्षेत्र को कवर करती हैं लेकिन 25% समुद्री प्रजातियों का समर्थन करती हैं।
- इष्टतम परिस्थितियाँ: गर्म पानी (20-30°C), उथली गहराई (सूर्य के प्रकाश के प्रवेश के लिए 50 मीटर से कम), कम गंदलापन वाला स्वच्छ पानी, सामान्य लवणता (32-42 ppt), और न्यूनतम प्रदूषण की आवश्यकता होती है।
- प्रमुख प्रवाल भित्ति क्षेत्र: ग्रेट बैरियर रीफ (ऑस्ट्रेलिया - सबसे बड़ा), कोरल ट्राएंगल (इंडोनेशिया, फिलीपींस, मलेशिया, पापुआ न्यू गिनी), कैरेबियन सागर, लाल सागर और हिंद महासागर के द्वीप।
- जैव विविधता हॉटस्पॉट: 34 में से 32 पशु संघों (पृथ्वी पर उच्चतम संघीय विविधता) की मेजबानी करती हैं, 4,000 से अधिक मछली प्रजातियों, 800 प्रवाल प्रजातियों और अनगिनत अकशेरुकी जीवों का समर्थन करती हैं।
- पारिस्थितिक महत्व: लहरों और तूफानों से तटीय सुरक्षा प्रदान करती हैं, मत्स्य पालन का समर्थन करती हैं, पर्यटन राजस्व उत्पन्न करती हैं, और औषधीय यौगिकों के स्रोत हैं।
- खतरे: जलवायु परिवर्तन और महासागर का गर्म होना (प्रवाल विरंजन का कारण), महासागर अम्लीकरण, अत्यधिक मछली पकड़ना, प्रदूषण, विनाशकारी मछली पकड़ने की प्रथाएँ, और तटीय विकास।
भारत में सौर ऊर्जा उत्पादन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- फोटोवोल्टिक इकाइयों में उपयोग किए जाने वाले सिलिकॉन वेफर्स के निर्माण में भारत विश्व में तीसरा सबसे बड़ा देश है।
- सौर ऊर्जा टैरिफ भारतीय सौर ऊर्जा निगम द्वारा निर्धारित किए जाते हैं।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — न तो 1 और न ही 2
भारत में सौर ऊर्जा उत्पादन के बारे में दोनों कथन गलत हैं। भारत फोटोवोल्टिक इकाइयों के लिए सिलिकॉन वेफर्स के शीर्ष तीन वैश्विक निर्माताओं में नहीं है, और SECI सौर ऊर्जा टैरिफ निर्धारित नहीं करता बल्कि परियोजना कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाता है।
❌ कथन 1 – गलत: भारत फोटोवोल्टिक इकाइयों के लिए सिलिकॉन वेफर्स के शीर्ष तीन निर्माताओं में शामिल नहीं है; चीन, ताइवान और दक्षिण कोरिया इस क्षेत्र में प्रभुत्व रखते हैं, जिसमें अकेले चीन वैश्विक उत्पादन का 90% से अधिक हिस्सा रखता है।
❌ कथन 2 – गलत: भारतीय सौर ऊर्जा निगम (SECI) सौर ऊर्जा टैरिफ निर्धारित नहीं करता; टैरिफ विभिन्न कार्यान्वयन एजेंसियों द्वारा आयोजित प्रतिस्पर्धी बोली प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारित किए जाते हैं, जिसमें SECI एक सुविधाकर्ता और मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत में सौर ऊर्जा
- भारतीय सौर ऊर्जा निगम (SECI): नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (MNRE) के अधीन एक सरकारी स्वामित्व वाला उद्यम, जिसकी स्थापना 2011 में प्रतिस्पर्धी बोली, निविदा और परियोजना कार्यान्वयन के माध्यम से सौर ऊर्जा तैनाती को सुविधाजनक बनाने के लिए की गई थी।
- टैरिफ निर्धारण: भारत में सौर ऊर्जा टैरिफ बाजार-संचालित हैं और रिवर्स नीलामी तंत्र के माध्यम से निर्धारित किए जाते हैं जहां डेवलपर्स प्रतिस्पर्धात्मक रूप से बोली लगाते हैं; सबसे कम बोली लगाने वाला अनुबंध जीतता है, जिससे लागत-प्रभावी बिजली खरीद सुनिश्चित होती है।
- सिलिकॉन वेफर निर्माण: भारत की घरेलू सौर विनिर्माण क्षमता सीमित है, सौर सेल, मॉड्यूल और सिलिकॉन वेफर्स के लिए आयात (विशेष रूप से चीन से) पर भारी निर्भरता है; सरकार उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (PLI) योजनाओं के माध्यम से घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा दे रही है।
- वैश्विक नेता: चीन सिलिकॉन वेफर्स में 90% से अधिक बाजार हिस्सेदारी के साथ वैश्विक सौर विनिर्माण में प्रभुत्व रखता है, इसके बाद ताइवान और दक्षिण कोरिया हैं; भारत आत्मनिर्भर भारत जैसी नीतियों के माध्यम से विनिर्माण क्षमता बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।
- भारत की सौर क्षमता: भारत स्थापित सौर क्षमता में वैश्विक स्तर पर शीर्ष 5 देशों में शामिल है और अपनी जलवायु प्रतिबद्धताओं के हिस्से के रूप में 2030 तक 500 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता प्राप्त करने का लक्ष्य रखता है।
पाखुई वन्यजीव अभयारण्य निम्नलिखित में से किस राज्य में स्थित है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — अरुणाचल प्रदेश
पाखुई वन्यजीव अभयारण्य अरुणाचल प्रदेश के पूर्वी कामेंग जिले में स्थित है। यह कामेंग हाथी रिजर्व का हिस्सा है और पक्के टाइगर रिजर्व से सटा हुआ है, जो धनेश, हाथी और बाघों सहित समृद्ध जैव विविधता के लिए जाना जाता है। यह अभयारण्य भरेली (पक्के) और बामदी नदियों से होकर गुजरता है, जो विविध वनस्पति और जीव-जंतुओं का समर्थन करती हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: पूर्वोत्तर भारत के प्रमुख वन्यजीव अभयारण्य
| राज्य | महत्वपूर्ण वन्यजीव अभयारण्य/राष्ट्रीय उद्यान | प्रमुख प्रजातियां |
|---|---|---|
| अरुणाचल प्रदेश | पाखुई (पक्के) वन्यजीव अभयारण्य, नामदफा राष्ट्रीय उद्यान, मौलिंग राष्ट्रीय उद्यान, कामलांग वन्यजीव अभयारण्य | धनेश, हाथी, बाघ, हिम तेंदुआ |
| मणिपुर | केबुल लामजाओ राष्ट्रीय उद्यान, यांगूपोकपी-लोकचाओ वन्यजीव अभयारण्य | संगाई (नृत्य करने वाला हिरण), हूलॉक गिब्बन |
| मेघालय | नोकरेक राष्ट्रीय उद्यान, बालपक्रम राष्ट्रीय उद्यान | लाल पांडा, धूमिल तेंदुआ, एशियाई हाथी |
| नागालैंड | इंटांकी राष्ट्रीय उद्यान, फकीम वन्यजीव अभयारण्य | हूलॉक गिब्बन, ब्लाइथ का ट्रैगोपैन |
| असम | काजीरंगा राष्ट्रीय उद्यान, मानस राष्ट्रीय उद्यान, डिब्रू-सैखोवा राष्ट्रीय उद्यान | एक सींग वाला गैंडा, जंगली जल भैंस, गंगा डॉल्फिन |
UPSC Prelims 2018 Questions Paper - Subject-wise Question Distribution
भारतीय अर्थव्यवस्था
18 Qs (18%)भारतीय राजव्यवस्था
15 Qs (15%)पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी
14 Qs (14%)आधुनिक इतिहास
13 Qs (13%)विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी
12 Qs (12%)अंतरराष्ट्रीय संबंध
8 Qs (8%)भारतीय कला और संस्कृति
7 Qs (7%)समसामयिकी
4 Qs (4%)भारत का भूगोल
4 Qs (4%)विश्व भूगोल
4 Qs (4%)मध्यकालीन इतिहास
1 Qs (1%)UPSC Prelims 2018 Question Paper - FAQs & Analysis
Q1 How many total questions were asked in UPSC Prelims 2018?
Q2 What is the subject-wise question breakdown for UPSC Prelims 2018?
- भारतीय अर्थव्यवस्था: 18 questions (18%)
- भारतीय राजव्यवस्था: 15 questions (15%)
- पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी: 14 questions (14%)
- आधुनिक इतिहास: 13 questions (13%)
- विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी: 12 questions (12%)
- अंतरराष्ट्रीय संबंध: 8 questions (8%)
- भारतीय कला और संस्कृति: 7 questions (7%)
- समसामयिकी: 4 questions (4%)
- भारत का भूगोल: 4 questions (4%)
- विश्व भूगोल: 4 questions (4%)
- मध्यकालीन इतिहास: 1 questions (1%)