UPSC CSE Prelims
अधिकार एवं सुशासन Previous Year Questions (PYQs)
Showing solved Previous Year Questions for Chapter: अधिकार एवं सुशासन
Topic Breakdown: Scroll →
सांसद स्थानीय क्षेत्र विकास योजना (MPLADS) के तहत निधियों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन से कथन सही हैं?
- MPLADS निधियों का उपयोग स्वास्थ्य, शिक्षा आदि के लिए भौतिक अवसंरचना जैसी टिकाऊ परिसंपत्तियों के निर्माण के लिए किया जाना चाहिए।
- प्रत्येक सांसद की निधि का एक निर्दिष्ट हिस्सा अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति आबादी को लाभान्वित करना चाहिए।
- MPLADS निधियां वार्षिक आधार पर स्वीकृत की जाती हैं और अप्रयुक्त निधियों को अगले वर्षों में आगे नहीं बढ़ाया जा सकता है।
- जिला प्राधिकरण को हर साल कार्यान्वयन के तहत सभी कार्यों में से कम से कम 10% का निरीक्षण करना चाहिए।
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1, 2 और 4
MPLADS योजना टिकाऊ सामुदायिक परिसंपत्तियों के निर्माण पर केंद्रित है, अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति क्षेत्रों के लिए निधियों के आरक्षण को अनिवार्य बनाती है, और कार्यों के जिला-स्तरीय निरीक्षण की आवश्यकता होती है। कथन 3 गलत है क्योंकि MPLADS निधियां गैर-व्यपगत हैं और उन्हें बाद के वर्षों में आगे बढ़ाया जा सकता है।
✅ कथन 1 – सही: MPLADS निधियों का उपयोग स्वास्थ्य, शिक्षा और अन्य सामुदायिक सुविधाओं के लिए भौतिक अवसंरचना जैसी टिकाऊ परिसंपत्तियों के निर्माण के लिए किया जाना चाहिए।
✅ कथन 2 – सही: MPLADS आवंटन का कम से कम 15% अनुसूचित जाति आबादी क्षेत्रों के लिए और 7.5% अनुसूचित जनजाति आबादी क्षेत्रों के लिए आवंटित किया जाना चाहिए।
❌ कथन 3 – गलत: MPLADS निधियां गैर-व्यपगत हैं; अप्रयुक्त निधियों को बाद के वर्षों में आगे बढ़ाया जा सकता है।
✅ कथन 4 – सही: जिला प्राधिकरण को हर साल कार्यान्वयन के तहत सभी कार्यों में से कम से कम 10% का निरीक्षण करना चाहिए।
भारत में, विधिक सेवा प्राधिकरण निम्नलिखित में से किस प्रकार के नागरिकों को निःशुल्क विधिक सेवाएं प्रदान करते हैं?
- 1,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाला व्यक्ति
- 2,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाला ट्रांसजेंडर
- 3,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाला अन्य पिछड़ा वर्ग (OBC) का सदस्य
- सभी वरिष्ठ नागरिक
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1 और 2
विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों और हाशिए के समूहों को निःशुल्क विधिक सेवाएं प्रदान करता है। 1,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाले व्यक्ति और 2,00,000 रुपये से कम आय वाले ट्रांसजेंडर (दिल्ली जैसे कुछ राज्यों में) पात्र हैं, जबकि OBC के लिए कोई विशिष्ट आय-आधारित प्रावधान नहीं है और वरिष्ठ नागरिकों की पात्रता राज्य-विशिष्ट नियमों पर निर्भर करती है।
✅ कथन 1 – सही: 1,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाले व्यक्ति विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत निःशुल्क विधिक सेवाओं के पात्र हैं।
✅ कथन 2 – सही: 2,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाले ट्रांसजेंडर को दिल्ली जैसे राज्यों में निःशुल्क विधिक सहायता प्रदान की जाती है, हालांकि पूरे भारत में समान रूप से लागू नहीं है।
❌ कथन 3 – गलत: OBC को आय मानदंड के आधार पर निःशुल्क विधिक सेवाएं प्रदान नहीं की जाती हैं; केवल SC/ST सदस्यों के लिए विशिष्ट प्रावधान हैं।
❌ कथन 4 – गलत: सभी वरिष्ठ नागरिक पात्र नहीं हैं; पात्रता राज्य-विशिष्ट नियमों और आय सीमा पर निर्भर करती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: विधिक सेवा प्राधिकरण और निःशुल्क विधिक सहायता
- कानूनी ढांचा: विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 पात्र नागरिकों को निःशुल्क विधिक सेवाएं प्रदान करने के लिए ढांचा स्थापित करता है।
- पात्र श्रेणियां: महिलाएं और बच्चे, SC/ST सदस्य, औद्योगिक श्रमिक, विकलांग व्यक्ति, सामूहिक आपदाओं के पीड़ित, हिरासत में व्यक्ति, मानव तस्करी के पीड़ित।
- आय मानदंड: सामान्य श्रेणी के 1,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाले व्यक्ति पात्र हैं।
- ट्रांसजेंडर प्रावधान: दिल्ली जैसे राज्य 2,00,000 रुपये तक की वार्षिक आय वाले ट्रांसजेंडर को निःशुल्क विधिक सहायता प्रदान करते हैं।
- वरिष्ठ नागरिक: पात्रता राज्य के अनुसार भिन्न होती है; राज्य द्वारा निर्धारित आय सीमा को पूरा करने तक स्वचालित रूप से पात्र नहीं।
- राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण: प्रत्येक राज्य में राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (NALSA) के तहत इन प्रावधानों को लागू करने के लिए अपना प्राधिकरण है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- आधार कार्ड का उपयोग नागरिकता या अधिवास के प्रमाण के रूप में किया जा सकता है।
- एक बार जारी होने के बाद, आधार संख्या को जारीकर्ता प्राधिकरण द्वारा निष्क्रिय या हटाया नहीं जा सकता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — उपर्युक्त में से कोई नहीं
आधार से संबंधित दोनों कथन गलत हैं। आधार अधिनियम स्पष्ट रूप से यह बताता है कि आधार केवल पहचान और निवास का प्रमाण है, नागरिकता या अधिवास का नहीं। इसके अतिरिक्त, UIDAI के पास विशिष्ट परिस्थितियों में आधार संख्याओं को निष्क्रिय या हटाने का अधिकार है, जिससे कथन 2 भी गलत हो जाता है।
❌ कथन 1 – गलत: आधार कार्ड का उपयोग नागरिकता या अधिवास के प्रमाण के रूप में नहीं किया जा सकता है; आधार अधिनियम, 2016 के अनुसार यह केवल पहचान और निवास के प्रमाण के रूप में काम करता है।
❌ कथन 2 – गलत: UIDAI आधार संख्याओं को अस्थायी रूप से निष्क्रिय कर सकता है और कुछ मामलों में उन्हें डेटाबेस से स्थायी रूप से हटा सकता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: आधार - प्रमुख कानूनी प्रावधान
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| कानूनी आधार | आधार (वित्तीय और अन्य सब्सिडी, लाभ और सेवाओं की लक्षित डिलीवरी) अधिनियम, 2016 |
| उद्देश्य | केवल पहचान और निवास का प्रमाण; नागरिकता या अधिवास का प्रमाण नहीं |
| जारीकर्ता प्राधिकरण | भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (UIDAI), इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के तहत सांविधिक प्राधिकरण |
| संवैधानिक वैधता | के.एस. पुट्टस्वामी बनाम भारत संघ (2018) में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा कुछ प्रतिबंधों के साथ बरकरार रखा गया |
| निष्क्रियण/हटाना | UIDAI विशिष्ट परिस्थितियों जैसे दोहरे नामांकन, गलत जानकारी, या सुरक्षा चिंताओं के तहत आधार संख्याओं को निष्क्रिय (अस्थायी रूप से) या हटा (स्थायी रूप से) सकता है |
| स्वैच्छिक प्रकृति | SC ने फैसला दिया कि आधार को बैंक खातों, मोबाइल कनेक्शन, स्कूल में प्रवेश के लिए अनिवार्य नहीं बनाया जा सकता; केवल PAN, आयकर रिटर्न दाखिल करने और कल्याणकारी योजनाओं के लिए अनिवार्य |
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.