UPSC Prelims 2018
पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी Previous Year Questions (PYQs)

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — न तो 1 और न ही 2

भारत में सौर ऊर्जा उत्पादन के बारे में दोनों कथन गलत हैं। भारत फोटोवोल्टिक इकाइयों के लिए सिलिकॉन वेफर्स के शीर्ष तीन वैश्विक निर्माताओं में नहीं है, और SECI सौर ऊर्जा टैरिफ निर्धारित नहीं करता बल्कि परियोजना कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाता है।

❌ कथन 1 – गलत: भारत फोटोवोल्टिक इकाइयों के लिए सिलिकॉन वेफर्स के शीर्ष तीन निर्माताओं में शामिल नहीं है; चीन, ताइवान और दक्षिण कोरिया इस क्षेत्र में प्रभुत्व रखते हैं, जिसमें अकेले चीन वैश्विक उत्पादन का 90% से अधिक हिस्सा रखता है।

❌ कथन 2 – गलत: भारतीय सौर ऊर्जा निगम (SECI) सौर ऊर्जा टैरिफ निर्धारित नहीं करता; टैरिफ विभिन्न कार्यान्वयन एजेंसियों द्वारा आयोजित प्रतिस्पर्धी बोली प्रक्रिया के माध्यम से निर्धारित किए जाते हैं, जिसमें SECI एक सुविधाकर्ता और मध्यस्थ के रूप में कार्य करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत में सौर ऊर्जा

• भारतीय सौर ऊर्जा निगम (SECI): नवीन और नवीकरणीय ऊर्जा मंत्रालय (MNRE) के अधीन एक सरकारी स्वामित्व वाला उद्यम, जिसकी स्थापना 2011 में प्रतिस्पर्धी बोली, निविदा और परियोजना कार्यान्वयन के माध्यम से सौर ऊर्जा तैनाती को सुविधाजनक बनाने के लिए की गई थी।
• टैरिफ निर्धारण: भारत में सौर ऊर्जा टैरिफ बाजार-संचालित हैं और रिवर्स नीलामी तंत्र के माध्यम से निर्धारित किए जाते हैं जहां डेवलपर्स प्रतिस्पर्धात्मक रूप से बोली लगाते हैं; सबसे कम बोली लगाने वाला अनुबंध जीतता है, जिससे लागत-प्रभावी बिजली खरीद सुनिश्चित होती है।
• सिलिकॉन वेफर निर्माण: भारत की घरेलू सौर विनिर्माण क्षमता सीमित है, सौर सेल, मॉड्यूल और सिलिकॉन वेफर्स के लिए आयात (विशेष रूप से चीन से) पर भारी निर्भरता है; सरकार उत्पादन-लिंक्ड प्रोत्साहन (PLI) योजनाओं के माध्यम से घरेलू विनिर्माण को बढ़ावा दे रही है।
• वैश्विक नेता: चीन सिलिकॉन वेफर्स में 90% से अधिक बाजार हिस्सेदारी के साथ वैश्विक सौर विनिर्माण में प्रभुत्व रखता है, इसके बाद ताइवान और दक्षिण कोरिया हैं; भारत आत्मनिर्भर भारत जैसी नीतियों के माध्यम से विनिर्माण क्षमता बनाने पर ध्यान केंद्रित कर रहा है।
• भारत की सौर क्षमता: भारत स्थापित सौर क्षमता में वैश्विक स्तर पर शीर्ष 5 देशों में शामिल है और अपनी जलवायु प्रतिबद्धताओं के हिस्से के रूप में 2030 तक 500 GW नवीकरणीय ऊर्जा क्षमता प्राप्त करने का लक्ष्य रखता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — अरुणाचल प्रदेश

पाखुई वन्यजीव अभयारण्य अरुणाचल प्रदेश के पूर्वी कामेंग जिले में स्थित है। यह कामेंग हाथी रिजर्व का हिस्सा है और पक्के टाइगर रिजर्व से सटा हुआ है, जो धनेश, हाथी और बाघों सहित समृद्ध जैव विविधता के लिए जाना जाता है। यह अभयारण्य भरेली (पक्के) और बामदी नदियों से होकर गुजरता है, जो विविध वनस्पति और जीव-जंतुओं का समर्थन करती हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पूर्वोत्तर भारत के प्रमुख वन्यजीव अभयारण्य

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 2, 4 और 5

संरक्षण कृषि तीन मुख्य सिद्धांतों पर आधारित है: न्यूनतम मृदा क्षोभ (न्यूनतम/शून्य जुताई), स्थायी मृदा आवरण (फसल अवशेषों या मल्च का उपयोग), और फसल विविधीकरण (फसल चक्र और अंतरफसल के माध्यम से)। विकल्प 2, 4 और 5 इन सिद्धांतों के साथ सीधे संरेखित हैं, जबकि विकल्प 1 और 3 संरक्षण कृषि के मान्यता प्राप्त घटक नहीं हैं।

✅ कथन 2 – सही: न्यूनतम जुताई संरक्षण कृषि का एक मौलिक सिद्धांत है जो मृदा क्षोभ और अपरदन को कम करता है।
❌ कथन 1 – गलत: हालांकि फसल विविधीकरण को प्रोत्साहित किया जाता है, एकल फसल से बचना स्पष्ट रूप से संरक्षण कृषि प्रथा के रूप में परिभाषित नहीं है।
❌ कथन 3 – गलत: संरक्षण कृषि बागान फसलों को बाहर नहीं करती है; इन्हें संरक्षण प्रथाओं का उपयोग करके उगाया जा सकता है।
✅ कथन 4 – सही: फसल अवशेषों का उपयोग करके स्थायी मृदा आवरण बनाए रखना संरक्षण कृषि का एक मुख्य सिद्धांत है।
✅ कथन 5 – सही: फसल चक्र और अनुक्रमण संरक्षण कृषि के अंतर्गत फसल विविधीकरण के लिए आवश्यक हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: संरक्षण कृषि

• परिभाषा: तीन परस्पर जुड़े सिद्धांतों पर आधारित एक सतत कृषि प्रणाली जो पर्यावरण की रक्षा करते हुए कृषि उत्पादकता को बढ़ाती है।
• तीन मुख्य सिद्धांत:
  • न्यूनतम मृदा क्षोभ: शून्य-जुताई या न्यूनतम जुताई कृषि मृदा अपरदन को कम करती है और मृदा संरचना में सुधार करती है।
  • स्थायी मृदा आवरण: मृदा को अपरदन से बचाने और नमी बनाए रखने के लिए फसल अवशेषों, मल्च, या आवरण फसलों का उपयोग।
  • फसल विविधीकरण: मृदा उर्वरता में सुधार और कीट चक्रों को तोड़ने के लिए फसल चक्र, अंतरफसल, और फसल अनुक्रमण।
• लाभ: मृदा अपरदन को कम करता है, जल धारण में सुधार करता है, मृदा कार्बनिक पदार्थ बढ़ाता है, निवेश लागत कम करता है, और जलवायु परिवर्तनशीलता के प्रति लचीलापन बढ़ाता है।
• FAO समर्थन: खाद्य और कृषि संगठन (FAO) वैश्विक स्तर पर संरक्षण कृषि को जलवायु-स्मार्ट प्रथा के रूप में सक्रिय रूप से बढ़ावा देता है।
• भारत में अनुप्रयोग: विशेष रूप से जल-तनावग्रस्त क्षेत्रों और घटती मृदा स्वास्थ्य वाले क्षेत्रों में प्रासंगिक; विभिन्न सरकारी योजनाओं के माध्यम से प्रचारित।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — मानव जाति द्वारा प्राकृतिक संसाधनों का अत्यधिक दोहन/दुरुपयोग, प्राकृतिक आवासों का विखंडन/हानि, पारिस्थितिक तंत्रों का विनाश, प्रदूषण और वैश्विक जलवायु परिवर्तन।

"छठे बड़े पैमाने के विलुप्तीकरण" शब्द मुख्य रूप से मानवजनित (मानव-जनित) कारकों द्वारा संचालित चल रहे जैव विविधता संकट को संदर्भित करता है। प्राकृतिक घटनाओं के कारण हुए पिछले बड़े पैमाने के विलुप्तीकरण के विपरीत, वर्तमान विलुप्तीकरण की घटना मानवीय गतिविधियों के कारण प्रजातियों के नुकसान की अभूतपूर्व दरों की विशेषता है, जिसमें आवास विनाश, प्रजातियों का अत्यधिक दोहन, प्रदूषण, आक्रामक प्रजातियों की शुरूआत, और जलवायु परिवर्तन शामिल हैं। वैज्ञानिकों का अनुमान है कि वर्तमान में प्रजातियाँ प्राकृतिक पृष्ठभूमि दर से 100 से 1,000 गुना अधिक दर पर विलुप्त हो रही हैं, जो इसे पृथ्वी के 4.5 अरब वर्ष के इतिहास में पाँच पिछले बड़े पैमाने के विलुप्तीकरण के बराबर एक मानव-संचालित पारिस्थितिक आपदा बनाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: बड़े पैमाने के विलुप्तीकरण

• वर्तमान विलुप्तीकरण दर: प्राकृतिक पृष्ठभूमि दर से 100-1,000 गुना अधिक
• प्राथमिक चालक: आवास हानि (वनों की कटाई, शहरीकरण), अत्यधिक दोहन (शिकार, मछली पकड़ना), प्रदूषण, आक्रामक प्रजातियाँ, जलवायु परिवर्तन
• सबसे अधिक प्रभावित समूह: उभयचर, समुद्री स्तनधारी, बड़े शिकारी, द्वीपीय प्रजातियाँ
• IUCN रेड लिस्ट: वर्तमान में 40,000 से अधिक प्रजातियाँ विलुप्तीकरण के खतरे में
• होलोसीन विलुप्तीकरण: छठे विलुप्तीकरण का दूसरा नाम, जो वर्तमान भूवैज्ञानिक युग को संदर्भित करता है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — UNFCCC सचिवालय

"Momentum for Change: Climate Neutral Now" पहल को संयुक्त राष्ट्र जलवायु परिवर्तन फ्रेमवर्क कन्वेंशन (UNFCCC) सचिवालय द्वारा 2015 में व्यक्तियों, व्यवसायों और सरकारों को जलवायु तटस्थता की दिशा में स्वैच्छिक कार्रवाई करने के लिए प्रोत्साहित करने हेतु शुरू किया गया था। 2016 में, Climate Neutral Now व्यापक "Momentum for Change" पहल के तहत एक नए स्तंभ के रूप में शामिल हुआ, जो विश्वव्यापी सफल जलवायु कार्रवाई को उजागर और बढ़ावा देता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: Climate Neutral Now पहल

• शुरुआत: UNFCCC सचिवालय द्वारा 2015 में जलवायु तटस्थता की दिशा में स्वैच्छिक जलवायु कार्रवाई को बढ़ावा देने के लिए शुरू की गई
• तीन-चरणीय प्रक्रिया: (1) जलवायु पदचिह्न (ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन) को मापना, (2) सतत प्रथाओं और दक्षता सुधार के माध्यम से उत्सर्जन कम करना, (3) संयुक्त राष्ट्र-प्रमाणित उत्सर्जन कटौती (CERs) का उपयोग करके अपरिहार्य उत्सर्जन की भरपाई करना
• Momentum for Change: Climate Neutral Now को 2016 में व्यापक "Momentum for Change" पहल के तहत एक स्तंभ के रूप में एकीकृत किया गया
• लक्षित दर्शक: विश्वभर में व्यक्ति, कंपनियां और सरकारें
• संरेखण: जलवायु कार्रवाई में जवाबदेही और सक्रिय भागीदारी को बढ़ावा देकर पेरिस समझौते के लक्ष्यों का समर्थन करता है
• मान्यता: वैश्विक स्तर पर नवीन जलवायु समाधानों को प्रदर्शित और बढ़ाने के UNFCCC के प्रयासों का हिस्सा

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की बढ़ती सांद्रता के कारण पौधों की वृद्धि में वृद्धि

कार्बन निषेचन वह घटना है जिसमें वायुमंडलीय CO₂ की बढ़ी हुई सांद्रता पौधों में प्रकाश संश्लेषण की दर को बढ़ाती है, जिससे पौधों की वृद्धि और बायोमास उत्पादन में वृद्धि होती है। चूंकि CO₂ प्रकाश संश्लेषण के लिए एक प्रमुख सब्सट्रेट है, उच्च सांद्रता पौधों को अधिक शर्करा (ग्लूकोज) संश्लेषित करने की अनुमति देती है, जिससे वृद्धि दर में तेजी आती है। यह प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग (तापमान वृद्धि), महासागर अम्लीकरण, या जलवायु परिवर्तन के प्रति अनुकूली प्रतिक्रियाओं से अलग है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन निषेचन और पादप शरीर क्रिया विज्ञान

• कार्बन निषेचन: वायुमंडलीय CO₂ स्तरों में वृद्धि के कारण प्रकाश संश्लेषण दर और पौधों की वृद्धि में सुधार।
• प्रकाश संश्लेषण की मूल बातें: पौधे CO₂, जल और सूर्य के प्रकाश को अवशोषित कर ग्लूकोज (C₆H₁₂O₆) का उत्पादन करते हैं और उपोत्पाद के रूप में ऑक्सीजन (O₂) छोड़ते हैं।
• वर्तमान CO₂ स्तर: वायुमंडलीय CO₂ सांद्रता लगभग 420 ppm (हाल के मापों के अनुसार) तक पहुंच गई है, जो लाखों वर्षों में सबसे अधिक है, मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधन दहन और वनों की कटाई के कारण।
• वृद्धि प्रतिक्रिया: कई C3 पौधे (गेहूं, चावल, सोयाबीन) बढ़े हुए CO₂ के साथ महत्वपूर्ण वृद्धि वृद्धि दर्शाते हैं, हालांकि C4 पौधे (मक्का, गन्ना) कम प्रतिक्रिया दिखाते हैं।
• सीमाएं: कार्बन निषेचन लाभ पोषक तत्वों की उपलब्धता (नाइट्रोजन, फास्फोरस), जल तनाव, और तापमान चरम सीमा जैसे अन्य कारकों द्वारा सीमित होते हैं।
• पारिस्थितिकी तंत्र प्रभाव: जबकि बढ़ी हुई पौधों की वृद्धि अधिक कार्बन को अलग कर सकती है, यह प्रभाव बढ़ी हुई श्वसन, अपघटन और अन्य जलवायु परिवर्तन प्रभावों द्वारा ऑफसेट होता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — सतत विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन 2012, रियो डी जनेरियो

हरित अर्थव्यवस्था पर कार्रवाई के लिए साझेदारी (PAGE) की स्थापना सतत विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (UNCSD) 2012, जिसे Rio+20 के नाम से भी जाना जाता है, के जवाब में की गई थी, जो रियो डी जनेरियो, ब्राजील में आयोजित हुआ था। इस सम्मेलन ने सतत विकास के प्रति वैश्विक प्रतिबद्धता की पुष्टि की और हरित अर्थव्यवस्थाओं की ओर संक्रमण पर जोर दिया जो पर्यावरणीय स्थिरता, सामाजिक समावेश और आर्थिक विकास को बढ़ावा देती हैं। PAGE को UNEP, ILO, UNDP, UNIDO और UNITAR को शामिल करते हुए एक UN सहयोगी पहल के रूप में लॉन्च किया गया था ताकि देशों को सतत और समावेशी आर्थिक विकास के लिए नीतियों और रणनीतियों को विकसित करने में सहायता मिल सके।

📝 संक्षिप्त नोट्स: सतत विकास पर प्रमुख UN सम्मेलन

• PAGE साझेदार एजेंसियां: UNEP (प्रमुख), ILO, UNDP, UNIDO, UNITAR
• PAGE उद्देश्य: देशों को स्थिरता के आसपास आर्थिक नीतियों और प्रथाओं को पुनर्गठित करने में सहायता करना
• फोकस क्षेत्र: हरित औद्योगिक नीति, सतत उपभोग और उत्पादन, हरित राजकोषीय सुधार, पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं, और समावेशी विकास

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1 और 2

यह प्रश्न वन अधिकार अधिनियम, 2006 के ज्ञान का परीक्षण करता है, विशेष रूप से क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास और विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (PVTGs) के लिए पर्यावास अधिकार के संबंध में। कथन 3 गलत है क्योंकि पर्यावास अधिकार घोषित करने का अधिकार केंद्रीय मंत्रालय को नहीं, बल्कि राज्य सरकारों को है।

✅ कथन 1 – सही: वन अधिकार अधिनियम, 2006 स्पष्ट रूप से "क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास" को राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर उन क्षेत्रों के रूप में परिभाषित करता है जिन्हें वन्यजीव संरक्षण के लिए अक्षुण्ण संरक्षण की आवश्यकता है, और इसे केवल वैज्ञानिक साक्ष्य के आधार पर पुनर्वास की उचित प्रक्रिया के बाद ही घोषित किया जा सकता है।

✅ कथन 2 – सही: 2015 में, मध्य प्रदेश में बैगा जनजाति समुदाय को FRA, 2006 के तहत पर्यावास अधिकार प्रदान किए जाने वाला भारत का पहला समुदाय बना, जिससे उन्हें कान्हा टाइगर रिजर्व के बफर जोन में वन संसाधनों तक पहुंच के साथ रहने की अनुमति मिली।

❌ कथन 3 – गलत: वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत, आदिम जनजातीय समूहों के लिए पर्यावास अधिकार घोषित और निहित करने का अधिकार राज्य सरकारों (केंद्रीय मंत्रालय नहीं) को है, जो संबंधित समुदायों से सहमति प्राप्त करने और पुनर्वास उपाय स्थापित करने के बाद दिया जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: वन अधिकार अधिनियम, 2006 — मुख्य प्रावधान

• आधिकारिक शीर्षक: अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006
• क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास (CWH): धारा 2(b) के तहत परिभाषित राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर उन क्षेत्रों के रूप में जिन्हें वन्यजीव संरक्षण के लिए अक्षुण्ण संरक्षण की आवश्यकता है; वैज्ञानिक साक्ष्य और पुनर्वास प्रक्रिया पूर्ण होने के बाद ही अधिसूचित किया जा सकता है
• पर्यावास अधिकार: धारा 3(1)(e) के तहत, आदिम जनजातीय समूहों (अब विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह - PVTGs कहा जाता है) और पूर्व-कृषि समुदायों को निवास और आजीविका के लिए पर्यावास अधिकार प्राप्त हैं
• प्राधिकरण: राज्य सरकारों को ग्राम सभाओं और प्रभावित समुदायों से सहमति प्राप्त करने के बाद पर्यावास अधिकार घोषित करने की शक्ति है
• पहला अनुदान: मध्य प्रदेश में बैगा जनजाति (2015) कान्हा टाइगर रिजर्व के बफर जोन में पर्यावास अधिकार प्राप्त करने वाला पहला PVTG था
• भारत में PVTGs: 18 राज्यों में 75 जनजातीय समूहों को पूर्व-कृषि स्तर की तकनीक, निम्न साक्षरता और घटती जनसंख्या जैसे मानदंडों के आधार पर विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों के रूप में वर्गीकृत किया गया है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2

ग्लोबल एलायंस फॉर क्लाइमेट-स्मार्ट एग्रीकल्चर (GACSA) एक स्वैच्छिक बहु-हितधारक मंच है जो अपने सदस्यों पर कोई बाध्यकारी दायित्व नहीं डालता है। केवल कथन 2 सही है, जबकि कथन 1 और 3 में GACSA की उत्पत्ति और भारत की भूमिका के संबंध में तथ्यात्मक त्रुटियां हैं।

❌ कथन 1 – गलत: GACSA को 2014 में न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में लॉन्च किया गया था, न कि 2015 में पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन में।
✅ कथन 2 – सही: GACSA एक स्वैच्छिक साझेदारी मंच है, और सदस्यता इसके सदस्यों के लिए कोई कानूनी रूप से बाध्यकारी दायित्व उत्पन्न नहीं करती है।
❌ कथन 3 – गलत: GACSA को नीदरलैंड, FAO और अन्य देशों द्वारा न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में लॉन्च किया गया था; भारत इसके निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका में नहीं था।

📝 संक्षिप्त नोट्स: ग्लोबल एलायंस फॉर क्लाइमेट-स्मार्ट एग्रीकल्चर (GACSA)

• लॉन्च: सितंबर 2014, संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन, न्यूयॉर्क
• प्रवर्तक: नीदरलैंड, FAO (खाद्य और कृषि संगठन), और अन्य साझेदार देश
• प्रकृति: स्वैच्छिक, बहु-हितधारक मंच जिसमें कोई बाध्यकारी कानूनी दायित्व नहीं
• उद्देश्य: खाद्य सुरक्षा बढ़ाने, जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए जलवायु-स्मार्ट कृषि (CSA) को बढ़ावा देना
• सदस्यता: सरकारों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, नागरिक समाज, निजी क्षेत्र और अनुसंधान संस्थानों के लिए खुली
• CSA के तीन स्तंभ: (1) कृषि उत्पादकता और आय को स्थायी रूप से बढ़ाना, (2) जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होना और लचीलापन बनाना, (3) जहां संभव हो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना
• भारत की स्थिति: भारत GACSA के प्रति सतर्क रहा है और संस्थापक या प्रमुख सदस्य नहीं रहा है; छोटे किसानों पर संभावित प्रभाव से संबंधित चिंताएं हैं

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — यह उस क्षेत्र में जैव विविधता को कम कर देता है जिसमें यह उगता है।

प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा, जिसे सामान्यतः मेस्काइट के नाम से जाना जाता है, अपनी आक्रामक प्रकृति और देशी पारिस्थितिकी तंत्र पर नकारात्मक प्रभाव के कारण समाचारों में अक्सर उल्लेखित होता है। मूल रूप से वनीकरण और मृदा अपरदन नियंत्रण के लिए प्रस्तुत किया गया, यह तेजी से फैलता है और घने झुरमुट बनाता है जो देशी वनस्पतियों को पीछे छोड़ देता है, जिससे जैव विविधता कम होती है। इसका आक्रामक विकास पैटर्न पारिस्थितिक संतुलन को बाधित करता है और तमिलनाडु जैसे राज्यों में इसे हटाने और देशी आवासों को बहाल करने के प्रयास किए जा रहे हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा (मेस्काइट)

• उत्पत्ति: मध्य और दक्षिण अमेरिका का मूल निवासी; वनीकरण, मृदा अपरदन नियंत्रण और ईंधन की लकड़ी के लिए अफ्रीका, एशिया और ऑस्ट्रेलिया में प्रस्तुत किया गया।
• सामान्य नाम: मेस्काइट, कांटा मिमोसा, विलायती बबूल, सीमई करुवेलम (तमिलनाडु)।
• आक्रामक विशेषताएं: तीव्र विकास दर, सूखा सहनशीलता, प्रचुर बीज उत्पादन, और गहरी जड़ प्रणाली जो कठोर परिस्थितियों में जीवित रहने की अनुमति देती है।
• पारिस्थितिक प्रभाव: घने झुरमुट बनाता है जो देशी पौधों की वृद्धि को रोकता है; जैव विविधता कम करता है; मृदा नमी और पोषक तत्वों को समाप्त करता है; आवास संरचना को बदलता है।
• भारत में वर्तमान स्थिति: कई राज्यों में आक्रामक प्रजाति घोषित; विशेष रूप से तमिलनाडु, गुजरात और राजस्थान में समस्याग्रस्त; हटाने और बहाली कार्यक्रम चल रहे हैं।
• उपयोग: आक्रामक प्रकृति के बावजूद, ईंधन की लकड़ी, कोयला, चारा (फली), और इमारती लकड़ी के लिए उपयोग किया जाता है; फली में उच्च प्रोटीन सामग्री होती है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3

नदी तल में भारी रेत खनन प्राकृतिक निस्पंदन प्रणाली और जलविज्ञानीय संतुलन को बाधित करता है, जिससे भूजल प्रदूषण और जल स्तर में कमी आती है। यह लवणता को कम नहीं करता; बल्कि तटीय क्षेत्रों में, यह खारे पानी के प्रवेश के माध्यम से लवणता बढ़ा सकता है।

❌ कथन 1 – गलत: रेत खनन लवणता को कम नहीं करता; तटीय/ज्वारनदमुखीय क्षेत्रों में, यह वास्तव में समुद्र से नदी प्रणाली में खारे पानी के प्रवेश की अनुमति देकर लवणता बढ़ाता है।

✅ कथन 2 – सही: नदी की रेत एक प्राकृतिक फिल्टर के रूप में कार्य करती है; इसे हटाने से निस्पंदन क्षमता कम हो जाती है, जिससे प्रदूषक, भारी धातुएं और दूषित पदार्थ भूजल जलभृतों में रिस सकते हैं।

✅ कथन 3 – सही: भारी रेत खनन से नदी तल में कटाव (गहराई) होता है, जो आधार स्तर को कम करता है, जिससे आसपास का भूजल गहरे हुए चैनल में बह जाता है और आसन्न क्षेत्रों में जल स्तर काफी कम हो जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: रेत खनन के पर्यावरणीय प्रभाव

• नदी तल कटाव: अत्यधिक रेत निष्कर्षण नदी चैनलों को गहरा करता है, नदी तल और तटों को अस्थिर करता है, जिससे कटाव और बुनियादी ढांचे (पुल, पाइपलाइन) को नुकसान होता है।
• भूजल की कमी: नीचे हुए नदी तल नालियों के रूप में कार्य करते हैं, आसपास के जल स्तर को नीचे खींचते हैं और तटवर्ती क्षेत्रों में कुओं और कृषि को प्रभावित करते हैं।
• प्राकृतिक निस्पंदन की हानि: रेत और बजरी की परतें स्वाभाविक रूप से पानी को फिल्टर करती हैं; उनका निष्कासन जल गुणवत्ता से समझौता करता है और भूजल संदूषण जोखिम बढ़ाता है।
• खारे पानी का प्रवेश: तटीय क्षेत्रों में, रेत खनन अवसाद क्षेत्र बनाता है जो खारे पानी की अंतर्देशीय गति को सुविधाजनक बनाता है, जिससे मीठे पानी के संसाधन दूषित होते हैं।
• जैव विविधता की हानि: रेत खनन जलीय आवासों, मछलियों के लिए प्रजनन स्थलों, और कछुओं और मगरमच्छों जैसे नदी जीवों के घोंसले के स्थलों को नष्ट करता है।
• नियामक ढांचा: पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986, और पर्यावरण मंत्रालय के दिशानिर्देश रेत खनन को विनियमित करते हैं; कई राज्यों ने नदी तल रेत खनन पर प्रतिबंध लगा दिया है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2

यह प्रश्न NGT (एक न्यायिक निकाय) और CPCB (एक नियामक निकाय) के बीच अंतर का परीक्षण करता है। केवल कथन 2 उनकी संबंधित भूमिकाओं का सही वर्णन करता है, जबकि कथन 1 गलत तरीके से दावा करता है कि CPCB कार्यकारी आदेश द्वारा बनाया गया था।

❌ कथन 1 – गलत: NGT और CPCB दोनों संसद के अधिनियमों द्वारा स्थापित सांविधिक निकाय हैं। NGT की स्थापना राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 के तहत की गई थी, जबकि CPCB का गठन जल (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम, 1974 के तहत किया गया था। कोई भी कार्यकारी आदेश द्वारा नहीं बनाया गया था।

✅ कथन 2 – सही: NGT एक विशेष पर्यावरण न्यायालय है जो पर्यावरणीय विवादों के लिए त्वरित न्याय प्रदान करता है और उच्च न्यायालयों पर मुकदमेबाजी के बोझ को कम करता है, जबकि CPCB एक नियामक निकाय है जो प्रदूषण की निगरानी और नियंत्रण के लिए जिम्मेदार है, जिसमें जल निकायों की स्वच्छता बनाए रखना और वायु गुणवत्ता में सुधार शामिल है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: NGT बनाम CPCB

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1

अराल सागर 1960 के दशक से अपनी पोषक नदियों (अमू दरिया और सिर दरिया) से सिंचाई के लिए व्यापक जल विचलन के कारण अत्यधिक सिकुड़ गया है, जिससे इसके क्षेत्रफल का 75% से अधिक भाग नष्ट हो गया है। काला सागर, हालांकि प्रदूषण और पारिस्थितिक चुनौतियों का सामना कर रहा है, लेकिन यह सूखा या महत्वपूर्ण रूप से सिकुड़ा नहीं है। बैकाल झील प्राकृतिक जल स्तर में उतार-चढ़ाव का अनुभव करती है लेकिन अराल सागर की तरह गंभीर सूखे का सामना नहीं किया है।

✅ कथन 1 – सही: अराल सागर 1960 के दशक से सोवियत युग की सिंचाई परियोजनाओं द्वारा इसकी पोषक नदियों को मोड़ने के कारण 75% से अधिक सिकुड़ गया है।
❌ कथन 2 – गलत: काला सागर प्रदूषण और ऑक्सीजन की कमी की समस्याओं का सामना करता है लेकिन महत्वपूर्ण संकुचन या सूखने का अनुभव नहीं हुआ है।
❌ कथन 3 – गलत: बैकाल झील, विश्व की सबसे गहरी मीठे पानी की झील, कुछ प्राकृतिक जल स्तर भिन्नताओं के बावजूद सूखी या अत्यधिक सिकुड़ी नहीं है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पर्यावरणीय तनाव के अधीन प्रमुख जलाशय

• अराल सागर (मध्य एशिया): कभी विश्व की चौथी सबसे बड़ी झील, सोवियत सिंचाई योजनाओं के कारण 1960 से इसकी मात्रा का ~90% खो चुकी है। इससे मरुस्थलीकरण, लवणता में वृद्धि, मत्स्य पालन की हानि, और विषाक्त धूल तूफानों के साथ अरलकुम रेगिस्तान का निर्माण हुआ है।
• मृत सागर (मध्य पूर्व): जॉर्डन नदी से जल विचलन और खनिज निष्कर्षण उद्योगों के कारण प्रति वर्ष लगभग 1 मीटर की दर से सिकुड़ रहा है।
• चाड झील (अफ्रीका): जलवायु परिवर्तन, सूखा, और आसपास के देशों से सिंचाई की मांग के कारण 1960 के दशक से ~90% सिकुड़ गई है।
• उर्मिया झील (ईरान): बांध निर्माण, कृषि जल उपयोग, और लंबे समय तक सूखे के कारण अपने सतह क्षेत्र का ~80% खो चुकी है।
• बैकाल झील (रूस): विश्व की सबसे गहरी और सबसे पुरानी मीठे पानी की झील, जिसमें पृथ्वी के अबर्फीकृत मीठे पानी का ~20% है। प्रदूषण खतरों का सामना करती है लेकिन आकार में स्थिर बनी हुई है।
• काला सागर: सुपोषण, अनॉक्सिक क्षेत्रों, और प्रदूषण का सामना करता है लेकिन अपने समग्र आकार और जल मात्रा को बनाए रखता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3

रेगिस्तानी पौधों ने शुष्क वातावरण में वाष्पोत्सर्जन के माध्यम से जल हानि को न्यूनतम करने के लिए अनेक पत्ती रूपांतरण विकसित किए हैं। उल्लिखित तीनों रूपांतरण—कठोर और मोमी पत्तियाँ, छोटी पत्तियाँ, और पत्तियों के स्थान पर काँटे—इस उद्देश्य को प्रभावी रूप से पूरा करते हैं।

✅ कथन 1 – सही: कठोर और मोमी पत्तियों में मोटी उपचर्म परत और कम रंध्र होते हैं, जो पत्ती की सतह से जल वाष्पीकरण को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करते हैं।
✅ कथन 2 – सही: छोटी पत्तियाँ वायुमंडल के संपर्क में आने वाली कुल सतह क्षेत्रफल को कम करती हैं, जिससे वाष्पोत्सर्जन द्वारा जल हानि की संभावना घट जाती है।
✅ कथन 3 – सही: पत्तियों के स्थान पर काँटे (जैसे कैक्टस और अन्य मरुद्भिदों में) प्राथमिक वाष्पोत्सर्जी सतह को समाप्त कर देते हैं, जल हानि को नाटकीय रूप से कम करते हुए शाकाहारियों से सुरक्षा भी प्रदान करते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: रेगिस्तानी पौधों में मरुद्भिदीय अनुकूलन

• पत्ती रूपांतरण: रेगिस्तानी पौधे (मरुद्भिद) जल-दुर्लभ वातावरण में जल संरक्षण के लिए संरचनात्मक अनुकूलन प्रदर्शित करते हैं।
• मोटी उपचर्म: मोमी, जलरोधी आवरण उपचर्मीय वाष्पोत्सर्जन को कम करता है।
• कम पत्ती सतह: छोटी या सूई जैसी पत्तियाँ (जैसे बबूल) जल हानि के लिए क्षेत्रफल को न्यूनतम करती हैं।
• पत्तियों का काँटों में रूपांतरण: कैक्टस में, पत्तियाँ काँटों में रूपांतरित हो जाती हैं, और प्रकाश संश्लेषण हरे तनों में होता है।
• धँसे हुए रंध्र: गड्ढों या खाँचों में स्थित रंध्र वायु संचलन और जलवाष्प हानि को कम करते हैं।
• CAM प्रकाश संश्लेषण: क्रैसुलेशियन अम्ल उपापचय रंध्रों को रात में खुलने देता है, दिन के समय जल हानि को कम करता है।
• गहरी जड़ प्रणाली: व्यापक जड़ें भूजल तक पहुँचती हैं, भूमि के ऊपर के जल संरक्षण रणनीतियों को पूरक बनाती हैं।