UPSC CSE Prelims
प्राकृतिक संसाधन एवं संरक्षण Previous Year Questions (PYQs)
Showing solved Previous Year Questions for Chapter: प्राकृतिक संसाधन एवं संरक्षण
Topic Breakdown: Scroll →
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I : संयुक्त राष्ट्र की 'विश्व जल विकास रिपोर्ट, 2022' के अनुसार, भारत प्रत्येक वर्ष विश्व के भूजल निष्कर्षण के एक चौथाई से अधिक का दोहन करता है।
कथन-II : भारत को अपने क्षेत्र में रहने वाली विश्व की लगभग 18% आबादी की पेयजल और स्वच्छता की जरूरतों को पूरा करने के लिए हर साल विश्व के भूजल के एक चौथाई से अधिक का दोहन करने की आवश्यकता है।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
यह प्रश्न भारत के भूजल उपयोग पैटर्न और निष्कर्षण के प्राथमिक उद्देश्यों की समझ का परीक्षण करता है। कथन-I संयुक्त राष्ट्र विश्व जल विकास रिपोर्ट 2022 के आंकड़ों को सही ढंग से उद्धृत करता है, जबकि कथन-II उच्च निष्कर्षण को गलत तरीके से मुख्य रूप से पेयजल और स्वच्छता की जरूरतों के लिए जिम्मेदार ठहराता है।
✅ कथन-I – सही: संयुक्त राष्ट्र विश्व जल विकास रिपोर्ट 2022 के अनुसार, भारत अनुमानित 20 मिलियन कुओं और नलकूपों से सालाना लगभग 251 किमी³ भूजल निकालता है, जो वास्तव में विश्व के कुल भूजल निष्कर्षण का एक चौथाई (लगभग 25-26%) से अधिक है।
❌ कथन-II – गलत: जबकि भारत को विश्व की लगभग 18% आबादी की जरूरतों को पूरा करने की आवश्यकता है, उच्च भूजल निष्कर्षण का प्रमुख कारण पेयजल और स्वच्छता नहीं है। भारत के भूजल निष्कर्षण का लगभग 89% सिंचाई उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, न कि पेयजल और स्वच्छता के लिए। कृषि भारत में भूजल की कमी का प्राथमिक कारक है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत का भूजल उपयोग
- कुल वार्षिक निष्कर्षण: लगभग 251 किमी³, विश्व में सर्वाधिक (वैश्विक निष्कर्षण का >25%)
- क्षेत्रवार वितरण: सिंचाई के लिए ~89%, घरेलू उपयोग के लिए ~9%, औद्योगिक उपयोग के लिए ~2%
- बुनियादी ढांचा: देश भर में 20 मिलियन से अधिक कुएं और नलकूप
- गंभीर चिंता: असंवहनीय निष्कर्षण दरें भूजल की कमी का कारण बन रही हैं, विशेष रूप से उत्तर-पश्चिमी और दक्षिणी भारत में
- प्रमुख प्रभावित राज्य: पंजाब, हरियाणा, राजस्थान, गुजरात, तमिलनाडु और कर्नाटक गंभीर भूजल तनाव का सामना कर रहे हैं
- पुनर्भरण अंतराल: कई क्षेत्रों में, विशेष रूप से कृषि पेटियों में, निष्कर्षण दरें प्राकृतिक पुनर्भरण दरों से काफी अधिक हैं
निम्नलिखित में से कौन से नाइट्रोजन-स्थिरीकरण (nitrogen-fixing) पौधे हैं?
1. अल्फाल्फा (Alfalfa)
2. अमरंथ (Amaranth)
3. चना (Chickpea)
4. क्लोवर (Clover)
5. पर्सलेन/कुलफा (Purslane/Kulfa)
6. पालक (Spinach)
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1, 3 और 4
नाइट्रोजन-स्थिरीकरण पौधों की जड़ों की ग्रंथियों में राइजोबिया बैक्टीरिया के साथ सहजीवी संबंध होता है, जो वायुमंडलीय नाइट्रोजन को पौधों द्वारा उपयोग योग्य रूप में परिवर्तित करते हैं। सूचीबद्ध विकल्पों में से केवल अल्फाल्फा (1), चना (3), और क्लोवर (4) फलीदार नाइट्रोजन-स्थिरीकरण पौधे हैं। अमरंथ, पर्सलेन (कुलफा), और पालक गैर-फलीदार पौधे हैं जो मिट्टी के नाइट्रोजन पर निर्भर हैं और वायुमंडलीय नाइट्रोजन को स्थिर नहीं कर सकते।
✅ कथन 1 (अल्फाल्फा) – सही: अल्फाल्फा एक फलीदार पौधा है जिसमें सहजीवी राइजोबिया बैक्टीरिया के माध्यम से नाइट्रोजन-स्थिरीकरण की क्षमता होती है।
❌ कथन 2 (अमरंथ) – गलत: अमरंथ एक पत्तेदार सब्जी है जिसे मिट्टी के नाइट्रोजन की आवश्यकता होती है और नाइट्रोजन-स्थिरीकरण की क्षमता नहीं है।
✅ कथन 3 (चना) – सही: चना (एक फलीदार पौधा) की जड़ों में नाइट्रोजन-स्थिरीकरण बैक्टीरिया युक्त ग्रंथियां होती हैं।
✅ कथन 4 (क्लोवर) – सही: क्लोवर एक प्रसिद्ध फलीदार नाइट्रोजन-स्थिरीकारक है जिसका उपयोग फसल चक्र और मिट्टी सुधार में किया जाता है।
❌ कथन 5 (पर्सलेन/कुलफा) – गलत: पर्सलेन एक रसीला खरपतवार है जो नाइट्रोजन स्थिर नहीं करता।
❌ कथन 6 (पालक) – गलत: पालक एक पत्तेदार सब्जी है जिसे मिट्टी या उर्वरकों से नाइट्रोजन की आवश्यकता होती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: नाइट्रोजन-स्थिरीकरण पौधे
- नाइट्रोजन स्थिरीकरण: वायुमंडलीय नाइट्रोजन (N₂) को अमोनिया या नाइट्रेट में परिवर्तित करने की प्रक्रिया जो पौधों द्वारा उपयोग योग्य हो, मुख्य रूप से नाइट्रोजन-स्थिरीकरण बैक्टीरिया द्वारा की जाती है।
- सहजीवी नाइट्रोजन स्थिरीकरण: फलीदार पौधे (परिवार Fabaceae/Leguminosae) जड़ों की ग्रंथियों में राइजोबिया बैक्टीरिया के साथ सहजीवी संबंध बनाते हैं।
- सामान्य नाइट्रोजन-स्थिरीकरण पौधे: इनमें अल्फाल्फा, चना, क्लोवर, मटर, बीन्स, मसूर, सोयाबीन और मूंगफली जैसी फलियां शामिल हैं।
- कृषि महत्व: नाइट्रोजन-स्थिरीकरण फसलें सिंथेटिक नाइट्रोजन उर्वरकों की आवश्यकता को कम करती हैं, मिट्टी की उर्वरता में सुधार करती हैं, और फसल चक्र प्रणालियों में आमतौर पर उपयोग की जाती हैं।
- गैर-नाइट्रोजन-स्थिरीकरण पौधे: अधिकांश अनाज, सब्जियां और गैर-फलीदार पौधे (जैसे अमरंथ, पालक, पर्सलेन) नाइट्रोजन स्थिर नहीं कर सकते और मिट्टी की नाइट्रोजन सामग्री पर निर्भर हैं।
- उन्मूलन रणनीति: यह जानना कि पर्सलेन एक सामान्य खरपतवार है, इसे युक्त विकल्पों को हटाने में मदद करता है, क्योंकि खरपतवारों में आमतौर पर विशेष नाइट्रोजन-स्थिरीकरण तंत्र नहीं होते।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- मोरिंगा (सहजन का पेड़) एक फलीदार सदाबहार वृक्ष है।
- इमली का वृक्ष दक्षिण एशिया के लिए स्थानिक है।
- भारत में अधिकांश इमली लघु वन उपज के रूप में एकत्रित की जाती है।
- भारत इमली और मोरिंगा के बीजों का निर्यात करता है।
- मोरिंगा और इमली के बीजों का उपयोग जैव ईंधन के उत्पादन में किया जा सकता है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — 3, 4 और 5
यह प्रश्न मोरिंगा (सहजन) और इमली के वृक्षों, उनकी विशेषताओं, आर्थिक उपयोगों और संभावित अनुप्रयोगों के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। पाँच कथनों में से केवल कथन 3, 4 और 5 सही हैं जो लघु वन उपज के रूप में इमली संग्रह, भारत के निर्यात और दोनों पौधों के बीजों की जैव ईंधन क्षमता से संबंधित हैं।
❌ कथन 1 – गलत: मोरिंगा ओलिफेरा एक पर्णपाती वृक्ष है (सदाबहार नहीं) और यह मोरिंगेसी कुल से संबंधित है (फलीदार नहीं; इसमें नाइट्रोजन स्थिरीकरण करने वाली जड़ ग्रंथियाँ नहीं होतीं)।
❌ कथन 2 – गलत: इमली (टैमरिंडस इंडिका) उष्णकटिबंधीय अफ्रीका की मूल निवासी है, दक्षिण एशिया के लिए स्थानिक नहीं है, हालाँकि यह भारत में व्यापक रूप से प्राकृतिक रूप से पाई जाती है।
✅ कथन 3 – सही: भारत में इमली को लघु वन उपज (MFP) के रूप में एकत्रित किया जाता है और यह आदिवासी और वन-निवासी समुदायों को आजीविका प्रदान करती है।
✅ कथन 4 – सही: भारत इमली और मोरिंगा के बीजों (तेल सामग्री और औषधीय गुणों के लिए मूल्यवान) दोनों का प्रमुख निर्यातक है।
✅ कथन 5 – सही: मोरिंगा के बीजों में 30-40% तेल होता है जो बायोडीजल उत्पादन के लिए उपयुक्त है, और इमली के बीज के तेल पर भी जैव ईंधन अनुप्रयोगों के लिए शोध किया जा रहा है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: मोरिंगा और इमली
| पहलू | मोरिंगा (सहजन का वृक्ष) | इमली |
|---|---|---|
| वैज्ञानिक नाम | मोरिंगा ओलिफेरा | टैमरिंडस इंडिका |
| कुल | मोरिंगेसी | फैबेसी (लेग्यूमिनोसी) |
| प्रकृति | पर्णपाती, तेजी से बढ़ने वाला | सदाबहार से अर्ध-सदाबहार |
| उत्पत्ति | भारतीय उपमहाद्वीप का मूल निवासी | उष्णकटिबंधीय अफ्रीका का मूल निवासी |
| आर्थिक उपयोग | पत्तियाँ (पोषण), बीज (तेल, जल शुद्धिकरण), औषधीय गुण | फल का गूदा (भोजन, परिरक्षक), इमारती लकड़ी, लघु वन उपज संग्रह |
| जैव ईंधन क्षमता | बीज बायोडीजल के लिए 30-40% तेल देते हैं | बीज के तेल पर जैव ईंधन अनुप्रयोगों के लिए शोध |
| भारत की भूमिका | बीजों का प्रमुख उत्पादक और निर्यातक | प्रमुख उत्पादक और निर्यातक; लघु वन उपज के रूप में एकत्रित |
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
हाल के वर्षों में मानवीय गतिविधियों के कारण निम्नलिखित में से कौन सा/से अत्यधिक सिकुड़ गया है/सूख गया है?
- अराल सागर
- काला सागर
- बैकाल झील
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1
अराल सागर 1960 के दशक से अपनी पोषक नदियों (अमू दरिया और सिर दरिया) से सिंचाई के लिए व्यापक जल विचलन के कारण अत्यधिक सिकुड़ गया है, जिससे इसके क्षेत्रफल का 75% से अधिक भाग नष्ट हो गया है। काला सागर, हालांकि प्रदूषण और पारिस्थितिक चुनौतियों का सामना कर रहा है, लेकिन यह सूखा या महत्वपूर्ण रूप से सिकुड़ा नहीं है। बैकाल झील प्राकृतिक जल स्तर में उतार-चढ़ाव का अनुभव करती है लेकिन अराल सागर की तरह गंभीर सूखे का सामना नहीं किया है।
✅ कथन 1 – सही: अराल सागर 1960 के दशक से सोवियत युग की सिंचाई परियोजनाओं द्वारा इसकी पोषक नदियों को मोड़ने के कारण 75% से अधिक सिकुड़ गया है।
❌ कथन 2 – गलत: काला सागर प्रदूषण और ऑक्सीजन की कमी की समस्याओं का सामना करता है लेकिन महत्वपूर्ण संकुचन या सूखने का अनुभव नहीं हुआ है।
❌ कथन 3 – गलत: बैकाल झील, विश्व की सबसे गहरी मीठे पानी की झील, कुछ प्राकृतिक जल स्तर भिन्नताओं के बावजूद सूखी या अत्यधिक सिकुड़ी नहीं है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: पर्यावरणीय तनाव के अधीन प्रमुख जलाशय
- अराल सागर (मध्य एशिया): कभी विश्व की चौथी सबसे बड़ी झील, सोवियत सिंचाई योजनाओं के कारण 1960 से इसकी मात्रा का ~90% खो चुकी है। इससे मरुस्थलीकरण, लवणता में वृद्धि, मत्स्य पालन की हानि, और विषाक्त धूल तूफानों के साथ अरलकुम रेगिस्तान का निर्माण हुआ है।
- मृत सागर (मध्य पूर्व): जॉर्डन नदी से जल विचलन और खनिज निष्कर्षण उद्योगों के कारण प्रति वर्ष लगभग 1 मीटर की दर से सिकुड़ रहा है।
- चाड झील (अफ्रीका): जलवायु परिवर्तन, सूखा, और आसपास के देशों से सिंचाई की मांग के कारण 1960 के दशक से ~90% सिकुड़ गई है।
- उर्मिया झील (ईरान): बांध निर्माण, कृषि जल उपयोग, और लंबे समय तक सूखे के कारण अपने सतह क्षेत्र का ~80% खो चुकी है।
- बैकाल झील (रूस): विश्व की सबसे गहरी और सबसे पुरानी मीठे पानी की झील, जिसमें पृथ्वी के अबर्फीकृत मीठे पानी का ~20% है। प्रदूषण खतरों का सामना करती है लेकिन आकार में स्थिर बनी हुई है।
- काला सागर: सुपोषण, अनॉक्सिक क्षेत्रों, और प्रदूषण का सामना करता है लेकिन अपने समग्र आकार और जल मात्रा को बनाए रखता है।
नदी तल में भारी रेत खनन के निम्नलिखित में से कौन-से संभावित परिणाम हैं?
- नदी में लवणता में कमी
- भूजल का प्रदूषण
- जल-स्तर का नीचे जाना
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए :
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3
नदी तल में भारी रेत खनन प्राकृतिक निस्पंदन प्रणाली और जलविज्ञानीय संतुलन को बाधित करता है, जिससे भूजल प्रदूषण और जल स्तर में कमी आती है। यह लवणता को कम नहीं करता; बल्कि तटीय क्षेत्रों में, यह खारे पानी के प्रवेश के माध्यम से लवणता बढ़ा सकता है।
❌ कथन 1 – गलत: रेत खनन लवणता को कम नहीं करता; तटीय/ज्वारनदमुखीय क्षेत्रों में, यह वास्तव में समुद्र से नदी प्रणाली में खारे पानी के प्रवेश की अनुमति देकर लवणता बढ़ाता है।
✅ कथन 2 – सही: नदी की रेत एक प्राकृतिक फिल्टर के रूप में कार्य करती है; इसे हटाने से निस्पंदन क्षमता कम हो जाती है, जिससे प्रदूषक, भारी धातुएं और दूषित पदार्थ भूजल जलभृतों में रिस सकते हैं।
✅ कथन 3 – सही: भारी रेत खनन से नदी तल में कटाव (गहराई) होता है, जो आधार स्तर को कम करता है, जिससे आसपास का भूजल गहरे हुए चैनल में बह जाता है और आसन्न क्षेत्रों में जल स्तर काफी कम हो जाता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: रेत खनन के पर्यावरणीय प्रभाव
- नदी तल कटाव: अत्यधिक रेत निष्कर्षण नदी चैनलों को गहरा करता है, नदी तल और तटों को अस्थिर करता है, जिससे कटाव और बुनियादी ढांचे (पुल, पाइपलाइन) को नुकसान होता है।
- भूजल की कमी: नीचे हुए नदी तल नालियों के रूप में कार्य करते हैं, आसपास के जल स्तर को नीचे खींचते हैं और तटवर्ती क्षेत्रों में कुओं और कृषि को प्रभावित करते हैं।
- प्राकृतिक निस्पंदन की हानि: रेत और बजरी की परतें स्वाभाविक रूप से पानी को फिल्टर करती हैं; उनका निष्कासन जल गुणवत्ता से समझौता करता है और भूजल संदूषण जोखिम बढ़ाता है।
- खारे पानी का प्रवेश: तटीय क्षेत्रों में, रेत खनन अवसाद क्षेत्र बनाता है जो खारे पानी की अंतर्देशीय गति को सुविधाजनक बनाता है, जिससे मीठे पानी के संसाधन दूषित होते हैं।
- जैव विविधता की हानि: रेत खनन जलीय आवासों, मछलियों के लिए प्रजनन स्थलों, और कछुओं और मगरमच्छों जैसे नदी जीवों के घोंसले के स्थलों को नष्ट करता है।
- नियामक ढांचा: पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986, और पर्यावरण मंत्रालय के दिशानिर्देश रेत खनन को विनियमित करते हैं; कई राज्यों ने नदी तल रेत खनन पर प्रतिबंध लगा दिया है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- "क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास" की परिभाषा वन अधिकार अधिनियम, 2006 में शामिल है।
- भारत में पहली बार बैगाओं को पर्यावास अधिकार दिए गए हैं।
- केंद्रीय पर्यावरण, वन एवं जलवायु परिवर्तन मंत्रालय आधिकारिक रूप से भारत के किसी भी हिस्से में आदिम और असुरक्षित जनजातीय समूहों के लिए पर्यावास अधिकार निर्णय लेता है और घोषित करता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1 और 2
यह प्रश्न वन अधिकार अधिनियम, 2006 के ज्ञान का परीक्षण करता है, विशेष रूप से क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास और विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (PVTGs) के लिए पर्यावास अधिकार के संबंध में। कथन 3 गलत है क्योंकि पर्यावास अधिकार घोषित करने का अधिकार केंद्रीय मंत्रालय को नहीं, बल्कि राज्य सरकारों को है।
✅ कथन 1 – सही: वन अधिकार अधिनियम, 2006 स्पष्ट रूप से "क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास" को राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर उन क्षेत्रों के रूप में परिभाषित करता है जिन्हें वन्यजीव संरक्षण के लिए अक्षुण्ण संरक्षण की आवश्यकता है, और इसे केवल वैज्ञानिक साक्ष्य के आधार पर पुनर्वास की उचित प्रक्रिया के बाद ही घोषित किया जा सकता है।
✅ कथन 2 – सही: 2015 में, मध्य प्रदेश में बैगा जनजाति समुदाय को FRA, 2006 के तहत पर्यावास अधिकार प्रदान किए जाने वाला भारत का पहला समुदाय बना, जिससे उन्हें कान्हा टाइगर रिजर्व के बफर जोन में वन संसाधनों तक पहुंच के साथ रहने की अनुमति मिली।
❌ कथन 3 – गलत: वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत, आदिम जनजातीय समूहों के लिए पर्यावास अधिकार घोषित और निहित करने का अधिकार राज्य सरकारों (केंद्रीय मंत्रालय नहीं) को है, जो संबंधित समुदायों से सहमति प्राप्त करने और पुनर्वास उपाय स्थापित करने के बाद दिया जाता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वन अधिकार अधिनियम, 2006 — मुख्य प्रावधान
- आधिकारिक शीर्षक: अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006
- क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास (CWH): धारा 2(b) के तहत परिभाषित राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर उन क्षेत्रों के रूप में जिन्हें वन्यजीव संरक्षण के लिए अक्षुण्ण संरक्षण की आवश्यकता है; वैज्ञानिक साक्ष्य और पुनर्वास प्रक्रिया पूर्ण होने के बाद ही अधिसूचित किया जा सकता है
- पर्यावास अधिकार: धारा 3(1)(e) के तहत, आदिम जनजातीय समूहों (अब विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह - PVTGs कहा जाता है) और पूर्व-कृषि समुदायों को निवास और आजीविका के लिए पर्यावास अधिकार प्राप्त हैं
- प्राधिकरण: राज्य सरकारों को ग्राम सभाओं और प्रभावित समुदायों से सहमति प्राप्त करने के बाद पर्यावास अधिकार घोषित करने की शक्ति है
- पहला अनुदान: मध्य प्रदेश में बैगा जनजाति (2015) कान्हा टाइगर रिजर्व के बफर जोन में पर्यावास अधिकार प्राप्त करने वाला पहला PVTG था
- भारत में PVTGs: 18 राज्यों में 75 जनजातीय समूहों को पूर्व-कृषि स्तर की तकनीक, निम्न साक्षरता और घटती जनसंख्या जैसे मानदंडों के आधार पर विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों के रूप में वर्गीकृत किया गया है
भारत में निम्नलिखित में से कौन सा उद्योग जल का अधिकतम उपभोक्ता है?
Detailed Explanation:
तापीय विद्युत संयंत्र भारत में औद्योगिक जल के अधिकतम उपभोक्ता हैं, जो वार्षिक औद्योगिक जल खपत का लगभग 88% उपभोग करते हैं।
इंजीनियरिंग (~5%), कागज और लुगदी (~2.3%), और वस्त्र (~2%) उद्योग औद्योगिक जल का काफी कम हिस्सा उपभोग करते हैं, जो तापीय विद्युत को औद्योगिक जल उपयोग में स्पष्ट अग्रणी बनाता है।