UPSC Prelims 2018
अंतरराष्ट्रीय संबंध Previous Year Questions (PYQs)

Detailed Explanation:

सही उत्तर: विकल्प 1 — बाल श्रम (Child Labour)

अंतरराष्ट्रीय श्रम संगठन (ILO) ने बाल श्रम समाप्त करने के लिए दो महत्वपूर्ण कन्वेंशन बनाए हैं। इनका उद्देश्य बच्चों के लिए न्यूनतम कार्य आयु तय करना और बाल श्रम के सबसे खराब रूपों को समाप्त करना है।

✅ कथन – ILO कन्वेंशन 138: इसे न्यूनतम आयु कन्वेंशन (1973) कहा जाता है। इसका उद्देश्य रोजगार के लिए न्यूनतम आयु निर्धारित करना और धीरे-धीरे बाल श्रम समाप्त करना है।

✅ कथन – ILO कन्वेंशन 182: इसे बाल श्रम के सबसे खराब रूपों पर कन्वेंशन (1999) कहा जाता है। इसका उद्देश्य दासता, मानव तस्करी, बंधुआ मजदूरी, बाल वेश्यावृत्ति और खतरनाक कार्यों में बच्चों की भागीदारी को तुरंत समाप्त करना है।

इसलिए सही उत्तर बाल श्रम है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: ILO कन्वेंशन 138 और 182

मुख्य तथ्य:
भारत ने 2017 में ILO के कन्वेंशन 138 और 182 का अनुमोदन कर बाल श्रम उन्मूलन के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को मजबूत किया।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1

परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह (NSG) एक बहुपक्षीय निर्यात नियंत्रण व्यवस्था है जो शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु सामग्री, उपकरण और प्रौद्योगिकी की आपूर्ति को विनियमित करती है। सदस्यता उन्नत परमाणु प्रौद्योगिकियों तक पहुंच प्रदान करती है और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु वाणिज्य को सुगम बनाती है, लेकिन यह स्वतः NPT सदस्यता प्रदान नहीं करती है।

✅ कथन 1 – सही: NSG सदस्य नवीनतम और सबसे कुशल परमाणु प्रौद्योगिकियों तक पहुंच प्राप्त करते हैं क्योंकि यह समूह शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए सदस्य देशों के बीच परमाणु सामग्री, उपकरण और प्रौद्योगिकी में व्यापार को सुगम बनाता है।

❌ कथन 2 – गलत: NSG सदस्यता स्वतः किसी देश को NPT का सदस्य नहीं बनाती; ये अलग-अलग ढांचे हैं जिनके भिन्न सदस्यता मानदंड और उद्देश्य हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह (NSG)

• गठन: 1975 में भारत के 1974 के परमाणु परीक्षण (पोखरण-I) के जवाब में परमाणु हथियारों के प्रसार को रोकने के लिए स्थापित।
• मुख्यालय: वियना, ऑस्ट्रिया (प्रशासनिक रूप से IAEA के अंतर्गत)।
• सदस्य: अमेरिका, रूस, चीन, फ्रांस, ब्रिटेन, जर्मनी और जापान सहित 48 देश।
• उद्देश्य: परमाणु हथियारों के लिए उनके उपयोग को रोकने के लिए परमाणु सामग्री, उपकरण और प्रौद्योगिकी के निर्यात को नियंत्रित करना।
• दिशानिर्देश: दो सेट – भाग 1 (परमाणु सामग्री और उपकरणों की ट्रिगर सूची) और भाग 2 (दोहरे उपयोग की वस्तुएं)।
• निर्णय-निर्माण: सर्वसम्मति के आधार पर संचालित; नई सदस्यता के लिए सभी सदस्यों को सहमत होना आवश्यक है।
• भारत की स्थिति: अमेरिकी समर्थन के बावजूद सदस्य नहीं; चीन भारत की गैर-NPT स्थिति का हवाला देते हुए प्रमुख अवरोधक रहा है।
• भारत-NSG छूट (2008): भारत को NSG सदस्य या NPT हस्ताक्षरकर्ता बने बिना परमाणु व्यापार की अनुमति देने वाली विशेष छूट प्राप्त हुई।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — 1, 3, 4 और 5

ASEAN ने छह विशिष्ट संवाद भागीदारों के साथ मुक्त व्यापार समझौते (FTAs) स्थापित किए हैं: चीन, जापान, दक्षिण कोरिया, भारत, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड। दिए गए विकल्पों में से, ऑस्ट्रेलिया, चीन, भारत और जापान ASEAN के मुक्त-व्यापार साझेदार हैं, जबकि कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका केवल औपचारिक FTA के बिना संवाद भागीदार हैं।

✅ कथन 1 – सही: ऑस्ट्रेलिया ASEAN-ऑस्ट्रेलिया-न्यूजीलैंड मुक्त व्यापार क्षेत्र (AANZFTA) के माध्यम से ASEAN का मुक्त-व्यापार साझेदार है।
❌ कथन 2 – गलत: कनाडा ASEAN का एक संवाद भागीदार है लेकिन इस समूह के साथ कोई औपचारिक मुक्त व्यापार समझौता नहीं है।
✅ कथन 3 – सही: चीन ASEAN-चीन मुक्त व्यापार क्षेत्र (ACFTA) के माध्यम से ASEAN का मुक्त-व्यापार साझेदार है।
✅ कथन 4 – सही: भारत ASEAN-भारत मुक्त व्यापार क्षेत्र (AIFTA) के माध्यम से ASEAN का मुक्त-व्यापार साझेदार है।
✅ कथन 5 – सही: जापान ASEAN-जापान व्यापक आर्थिक साझेदारी (AJCEP) के माध्यम से ASEAN का मुक्त-व्यापार साझेदार है।
❌ कथन 6 – गलत: संयुक्त राज्य अमेरिका 1977 से ASEAN का एक संवाद भागीदार रहा है, लेकिन ASEAN समूह के साथ कोई मुक्त व्यापार समझौता नहीं है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: ASEAN मुक्त व्यापार समझौते

• ASEAN के 11 संवाद भागीदार हैं जिनमें संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, यूरोपीय संघ, रूस और यूके शामिल हैं, लेकिन सभी के पास FTA नहीं हैं।
• 2020 में हस्ताक्षरित क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक भागीदारी (RCEP) में ASEAN और पांच FTA साझेदार (चीन, जापान, दक्षिण कोरिया, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड) शामिल हैं।
• संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा रणनीतिक साझेदार बने हुए हैं लेकिन एक समूह के रूप में ASEAN के साथ व्यापक व्यापार समझौते के बिना।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — 1 और 4

यह प्रश्न उन शहरों के भौगोलिक स्थानों के ज्ञान का परीक्षण करता है जो संघर्षों और भू-राजनीतिक विकास के कारण समाचारों में रहे हैं। दिए गए युग्मों में से केवल अलेप्पो (सीरिया) और मजार-ए-शरीफ (अफगानिस्तान) ही अपने संबंधित देशों के साथ सही ढंग से सुमेलित हैं।

✅ युग्म 1 – सही: अलेप्पो वास्तव में सीरिया का एक प्रमुख शहर है, जो सीरियाई गृहयुद्ध के कारण व्यापक रूप से समाचारों में रहा है।

❌ युग्म 2 – गलत: किर्कुक इराक में स्थित है (यमन में नहीं); यह उत्तरी इराक में एक महत्वपूर्ण तेल-समृद्ध शहर है।

❌ युग्म 3 – गलत: मोसुल इराक में स्थित है (फिलिस्तीन में नहीं); यह आईएसआईएस गढ़ के रूप में अपनी मुक्ति तक समाचारों में प्रमुखता से रहा।

✅ युग्म 4 – सही: मजार-ए-शरीफ उज्बेकिस्तान सीमा के निकट उत्तरी अफगानिस्तान का एक प्रमुख शहर है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पश्चिम एशिया और अफगानिस्तान में संघर्ष क्षेत्र

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — इज़राइल

"दो-राज्य समाधान" शब्द विशेष रूप से इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष के संदर्भ में उपयोग किया जाता है। यह जॉर्डन नदी के पश्चिम में इज़राइल राज्य के साथ-साथ एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य की स्थापना के प्रस्ताव को संदर्भित करता है। यह दशकों पुराने इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष को सुलझाने के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर स्वीकृत ढांचा रहा है, जिसका उद्देश्य दोनों लोगों के लिए शांति और सुरक्षा सुनिश्चित करना है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: इज़राइल-फिलिस्तीन संघर्ष और दो-राज्य समाधान

• दो-राज्य समाधान: इज़राइल के साथ-साथ एक स्वतंत्र फिलिस्तीनी राज्य के निर्माण से संबंधित शांति के लिए प्रस्तावित ढांचा, जो 1967 से पूर्व की सीमाओं पर आधारित है और पारस्परिक रूप से सहमत भूमि विनिमय के साथ है।
• प्रमुख मुद्दे: अंतिम स्थिति वार्ताओं में सीमाएं, सुरक्षा व्यवस्था, यरूशलम की स्थिति, फिलिस्तीनी शरणार्थियों की वापसी का अधिकार, और वेस्ट बैंक में इज़राइली बस्तियां शामिल हैं।
• ओस्लो समझौते (1993): इज़राइल और फिलिस्तीन मुक्ति संगठन (PLO) के बीच ऐतिहासिक समझौते जिन्होंने फिलिस्तीनी प्राधिकरण की स्थापना की और दो-राज्य समाधान की नींव रखी।
• अंतरराष्ट्रीय समर्थन: संयुक्त राष्ट्र, संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोपीय संघ, और अरब लीग ने ऐतिहासिक रूप से शांति के व्यवहार्य मार्ग के रूप में दो-राज्य समाधान का समर्थन किया है।
• प्रमुख बाधाएं: वेस्ट बैंक में निरंतर इज़राइली बस्ती विस्तार, फिलिस्तीनी एकता का अभाव (हमास बनाम फतह), सुरक्षा चिंताएं, और यरूशलम पर प्रतिस्पर्धी दावे।
• वर्तमान स्थिति: शांति प्रक्रिया वर्षों से रुकी हुई है, बस्तियों के विस्तार और राजनीतिक परिवर्तनों के कारण दो-राज्य समाधान की व्यवहार्यता के बारे में बढ़ती संदेह के साथ।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1 और 3

यह प्रश्न अंतर्राष्ट्रीय समाचारों में अक्सर आने वाले क्षेत्रों के भौगोलिक ज्ञान का परीक्षण करता है। केवल युग्म 1 और 3 सही सुमेलित हैं, जबकि क्रीमिया यूक्रेन से संबंधित है (हंगरी से नहीं) और ओरोमिया इथियोपिया से संबंधित है (नाइजीरिया से नहीं)।

✅ युग्म 1 – सही: कैटेलोनिया उत्तर-पूर्वी स्पेन में एक स्वायत्त समुदाय है, जो अपने स्वतंत्रता आंदोलन और विशिष्ट सांस्कृतिक पहचान के लिए जाना जाता है।

❌ युग्म 2 – गलत: क्रीमिया काला सागर तट पर स्थित एक प्रायद्वीप है, जो अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर यूक्रेन के हिस्से के रूप में मान्यता प्राप्त है (2014 में रूस द्वारा विलय किया गया), हंगरी से नहीं।

✅ युग्म 3 – सही: मिंडानाओ फिलीपींस का दूसरा सबसे बड़ा द्वीप है, जो बांग्सामोरो शांति प्रक्रिया और सुरक्षा मुद्दों के कारण अक्सर समाचारों में रहता है।

❌ युग्म 4 – गलत: ओरोमिया इथियोपिया का सबसे बड़ा क्षेत्रीय राज्य है (ओरोमो लोगों का घर), नाइजीरिया का नहीं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: अंतर्राष्ट्रीय समाचारों में क्षेत्र

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — यमन और दक्षिण सूडान

यमन और दक्षिण सूडान ने लंबे समय तक चले सशस्त्र संघर्षों के कारण गंभीर मानवीय संकट का अनुभव किया है, जिसमें लाखों लोग तीव्र कुपोषण और भुखमरी से पीड़ित हुए हैं। यमन में, 2014 में शुरू हुआ गृहयुद्ध और हौथी विद्रोहियों के खिलाफ सऊदी नेतृत्व वाले गठबंधन के हस्तक्षेप ने एक विनाशकारी मानवीय स्थिति पैदा की, जिसमें नाकाबंदी ने खाद्य और चिकित्सा आपूर्ति को प्रतिबंधित कर व्यापक अकाल की स्थिति पैदा की। दक्षिण सूडान में, 2013 में सरकार और विपक्षी बलों के बीच भड़का गृहयुद्ध ने लाखों लोगों को विस्थापित किया, कृषि को बाधित किया, और फरवरी 2017 में संयुक्त राष्ट्र ने देश के कुछ हिस्सों में अकाल की घोषणा की, जो छह वर्षों में कहीं भी घोषित पहला अकाल था।

अन्य विकल्प प्रश्न में वर्णित गंभीरता और हालिया स्थिति से मेल नहीं खाते। अंगोला और जाम्बिया ने हाल ही में ऐसे संकटों का सामना नहीं किया है; मोरक्को और ट्यूनीशिया अपेक्षाकृत स्थिर रहे हैं; वेनेजुएला ने आर्थिक पतन और खाद्य की कमी का सामना किया है, लेकिन कोलंबिया ने इसी तरह की युद्ध-प्रेरित अकाल की स्थिति का अनुभव नहीं किया है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — नागरिक परमाणु रिएक्टर IAEA सुरक्षा उपायों के अंतर्गत आते हैं।

अतिरिक्त प्रोटोकॉल एक कानूनी दस्तावेज है जो अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) को सूचना और स्थानों तक बढ़ी हुई पहुंच प्रदान करता है ताकि यह सत्यापित किया जा सके कि परमाणु सामग्री का उपयोग विशेष रूप से शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए किया जाता है। अतिरिक्त प्रोटोकॉल की पुष्टि करके, भारत ने अपनी नागरिक परमाणु सुविधाओं को IAEA सुरक्षा उपायों के अंतर्गत रखने की प्रतिबद्धता जताई, जिससे यह सत्यापन संभव हो सके कि इन सुविधाओं में परमाणु सामग्री को सैन्य उपयोग के लिए मोड़ा नहीं जा रहा है।

✅ विकल्प 1 – सही: अतिरिक्त प्रोटोकॉल की पुष्टि से नागरिक परमाणु रिएक्टर IAEA सुरक्षा उपायों के अंतर्गत आते हैं, जो परमाणु सामग्री के शांतिपूर्ण उपयोग का अंतर्राष्ट्रीय सत्यापन सुनिश्चित करता है।
❌ विकल्प 2 – गलत: भारत नागरिक और सैन्य परमाणु कार्यक्रमों के बीच स्पष्ट पृथक्करण बनाए रखता है; सैन्य प्रतिष्ठान IAEA निरीक्षण के दायरे से बाहर रहते हैं।
❌ विकल्प 3 – गलत: यद्यपि अतिरिक्त प्रोटोकॉल भारत-अमेरिका परमाणु समझौते के बाद वैश्विक परमाणु व्यवस्था में भारत के एकीकरण का हिस्सा था, यह स्वचालित रूप से NSG से यूरेनियम खरीदने का विशेषाधिकार प्रदान नहीं करता है; अलग द्विपक्षीय समझौते आवश्यक हैं।
❌ विकल्प 4 – गलत: NSG सदस्यता के लिए एक अलग सर्वसम्मति-आधारित प्रवेश प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और अतिरिक्त प्रोटोकॉल की पुष्टि करने पर यह स्वचालित नहीं है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: IAEA अतिरिक्त प्रोटोकॉल और भारत

• IAEA अतिरिक्त प्रोटोकॉल: परमाणु अप्रसार और परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग को सुनिश्चित करने के लिए IAEA को विस्तारित पहुंच अधिकार प्रदान करने वाला कानूनी दस्तावेज।
• भारत का दृष्टिकोण: भारत ने 2009 में अतिरिक्त प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए, जो 25 जुलाई 2014 को प्रभावी हुआ।
• नागरिक-सैन्य पृथक्करण: भारत एक पृथक्करण योजना का पालन करता है जहां नामित नागरिक सुविधाएं IAEA सुरक्षा उपायों के अंतर्गत आती हैं, जबकि सामरिक/सैन्य सुविधाएं बाहर रहती हैं।
• भारत-अमेरिका परमाणु समझौता (2008): NPT के हस्ताक्षरकर्ता न होने के बावजूद भारत को नागरिक परमाणु प्रौद्योगिकी और ईंधन तक पहुंच सक्षम की; अतिरिक्त प्रोटोकॉल इस ढांचे का हिस्सा था।
• NSG छूट (2008): परमाणु आपूर्तिकर्ता समूह ने भारत को परमाणु व्यापार की अनुमति देते हुए विशेष छूट प्रदान की; हालांकि, भारत अभी तक NSG सदस्य नहीं है।
• IAEA सुरक्षा उपाय: घोषित नागरिक सुविधाओं पर लागू होते हैं, नियमित निरीक्षण और निगरानी के माध्यम से यह सुनिश्चित करते हैं कि परमाणु सामग्री को हथियार उद्देश्यों के लिए मोड़ा नहीं जा रहा है।