UPSC Prelims 2021 Question Paper

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — 1, 2 और 4

यह प्रश्न पर्माकल्चर खेती और पारंपरिक रासायनिक खेती के बीच अंतर की समझ की परीक्षा करता है। पर्माकल्चर जैव विविधता, मृदा स्वास्थ्य और पलवार जैसी सतत प्रथाओं पर जोर देता है, जबकि पारंपरिक खेती एकल-फसल और रासायनिक निवेश पर निर्भर करती है जो मृदा गुणवत्ता को खराब कर सकती है।

✅ कथन 1 – सही: पर्माकल्चर खेती एकल-फसल को हतोत्साहित करती है और विविध फसलों के साथ बहु-फसल प्रणाली को बढ़ावा देती है, जबकि पारंपरिक रासायनिक खेती दक्षता और मशीनीकरण की सुविधा के लिए मुख्य रूप से एकल-फसल का उपयोग करती है।

✅ कथन 2 – सही: पारंपरिक रासायनिक खेती कृत्रिम उर्वरकों के अत्यधिक उपयोग और खराब सिंचाई प्रथाओं के कारण मृदा लवणता का कारण बनती है, जबकि पर्माकल्चर जैविक पदार्थों के माध्यम से मृदा स्वास्थ्य बनाए रखता है और लवणीकरण को रोकता है।

❌ कथन 3 – गलत: पर्माकल्चर खेती को जल संचयन, पलवार और सूखा-प्रतिरोधी फसलों का उपयोग करके अर्ध-शुष्क क्षेत्रों में सफलतापूर्वक अभ्यास किया जा सकता है; यह कथन के अनुसार शुष्कता से सीमित नहीं है।

✅ कथन 4 – सही: पलवार पर्माकल्चर में नमी संरक्षण, खरपतवार दमन और मृदा उर्वरता सुधार के लिए एक मुख्य अभ्यास है, लेकिन पारंपरिक रासायनिक खेती में यह आवश्यक नहीं है जो शाकनाशी और सिंचाई पर निर्भर करती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पर्माकल्चर बनाम पारंपरिक खेती

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — दुनिया भर में भवन संचालन के कार्बन फुटप्रिंट का आकलन करने के लिए।

कॉमन कार्बन मेट्रिक (CCM) UNEP की सतत भवन और जलवायु पहल (UNEP-SBCI) द्वारा विकसित एक प्रोटोकॉल है जो विशेष रूप से भवन संचालन से ऊर्जा उपयोग को मापने और ग्रीनहाउस गैस (GHG) उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के लिए है। यह एक भवन के कार्बन फुटप्रिंट को मापने के लिए एक सार्वभौमिक, मानकीकृत विधि प्रदान करता है, जो दुनिया भर के भवनों से उत्सर्जन के सुसंगत आकलन और तुलना को सक्षम बनाता है, इस प्रकार निर्मित पर्यावरण में ऊर्जा दक्षता और उत्सर्जन में कमी की दिशा में वैश्विक प्रयासों का समर्थन करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कॉमन कार्बन मेट्रिक (CCM)

• विकासकर्ता: संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की सतत भवन और जलवायु पहल (UNEP-SBCI)
• उद्देश्य: वैश्विक स्तर पर भवन संचालन से ऊर्जा खपत और GHG उत्सर्जन को मापने के लिए मानकीकृत प्रोटोकॉल
• प्रमुख विशेषता: एक सार्वभौमिक पद्धति प्रदान करता है जो विभिन्न देशों और क्षेत्रों में भवन कार्बन फुटप्रिंट के सुसंगत आकलन और तुलना की अनुमति देता है
• फोकस क्षेत्र: भवन क्षेत्र संचालन (निर्माण नहीं, बल्कि परिचालन ऊर्जा उपयोग)
• लक्ष्य: भवनों में ऊर्जा दक्षता के सटीक माप के माध्यम से उत्सर्जन में कमी का समर्थन करना
• दायरा: एक सामान्य माप ढांचे का उपयोग करके दुनिया भर में भवनों के बेंचमार्किंग और प्रदर्शन ट्रैकिंग को सक्षम बनाता है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — सीप (ऑयस्टर)

सीप निस्यंदन भोजी होती हैं जो जल से निलंबित पदार्थ और खाद्य कणों को विशिष्ट निस्यंदन संरचनाओं जिन्हें गिल्स कहा जाता है, के माध्यम से छानती हैं। दिए गए विकल्पों में से केवल सीप में यह भोजन तंत्र होता है, जबकि कैटफिश तल भोजी होती हैं, ऑक्टोपस शिकारी होते हैं, और पेलिकन दृश्य शिकारी होते हैं जो मछलियाँ पकड़ते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: निस्यंदन भोजी

• परिभाषा: निस्यंदन भोजी वे जीव होते हैं जो विशिष्ट निस्यंदन संरचनाओं के माध्यम से जल से निलंबित पदार्थ और खाद्य कणों को छानकर भोजन करते हैं।
• सामान्य उदाहरण: क्लैम, सीप, मसल्स, स्पंज, क्रिल, बेलीन व्हेल और कुछ शार्क सहित कुछ मछलियाँ।
• पक्षी निस्यंदन भोजी: फ्लेमिंगो और बत्तख की कुछ प्रजातियाँ निस्यंदन भोजन तंत्र का उपयोग करती हैं।
• पारिस्थितिक भूमिका: निस्यंदन भोजी जल को स्पष्ट करके और निलंबित कणों को हटाकर पारिस्थितिकी तंत्र अभियंता के रूप में कार्य करते हैं, जल की गुणवत्ता में सुधार करते हैं।
• जैव संचयन: वे जल से प्रदूषकों और विषाक्त पदार्थों के जैव संचयन में अपनी भूमिका के कारण संकेतक जीवों के रूप में कार्य करते हैं।
• मोती उत्पादन: सीप और मसल्स मोती की खेती के लिए व्यावसायिक रूप से महत्वपूर्ण हैं, जो गुजरात, महाराष्ट्र, केरल, ओडिशा और भारत के अन्य राज्यों में की जाती है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — 1, 2, और 4

न्यू यॉर्क डिक्लेरेशन ऑन फॉरेस्ट्स (NYDF) एक स्वैच्छिक राजनीतिक घोषणा है जिसे 2014 के संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में समर्थन मिला। यह 2020 तक प्राकृतिक वन हानि को आधा करने और 2030 तक इसे समाप्त करने के लिए एक वैश्विक समयरेखा निर्धारित करता है, जिसे सरकारों, प्रमुख निगमों और स्वदेशी समुदायों का समर्थन प्राप्त है। हालांकि, यह कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है और भारत ने इसका समर्थन नहीं किया है।

✅ कथन 1 – सही: NYDF को सितंबर 2014 में न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में पहली बार समर्थन मिला।
✅ कथन 2 – सही: यह 2020 तक वनों की कटाई को आधा करने और 2030 तक प्राकृतिक वन हानि को समाप्त करने के उद्देश्य से एक वैश्विक समयरेखा का समर्थन करता है।
❌ कथन 3 – गलत: NYDF एक स्वैच्छिक राजनीतिक घोषणा है, कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतर्राष्ट्रीय संधि नहीं।
✅ कथन 4 – सही: इसे सरकारों, कंपनियों, नागरिक समाज संगठनों और स्वदेशी समुदायों सहित बहु-हितधारक गठबंधन (190 से अधिक समर्थकों) द्वारा समर्थन प्राप्त है।
❌ कथन 5 – गलत: भारत न्यू यॉर्क डिक्लेरेशन ऑन फॉरेस्ट्स के हस्ताक्षरकर्ताओं/समर्थकों में शामिल नहीं है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — फॉस्फोरस चक्र

फॉस्फोरस चक्र जैव-भू-रासायनिक चक्रों में अद्वितीय है क्योंकि इसमें गैसीय चरण का अभाव है और यह मुख्य रूप से फॉस्फेट-युक्त चट्टानों के अपक्षय पर अपने मुख्य स्रोत के रूप में निर्भर करता है। भूवैज्ञानिक अपक्षय प्रक्रियाएं समय के साथ इन चट्टानों को तोड़ती हैं, फॉस्फेट आयनों (PO₄³⁻) को मिट्टी और पानी में छोड़ती हैं, जिन्हें फिर पौधे अवशोषित करते हैं और खाद्य श्रृंखला के माध्यम से आगे बढ़ते हैं।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:
• कार्बन चक्र: मुख्य रूप से श्वसन, दहन और ज्वालामुखी गतिविधि से वायुमंडलीय CO₂ द्वारा संचालित होता है, न कि चट्टानों के अपक्षय से।
• नाइट्रोजन चक्र: वायुमंडलीय नाइट्रोजन पर निर्भर करता है जिसमें बैक्टीरिया द्वारा स्थिरीकरण मुख्य प्रक्रिया है, न कि चट्टानों का अपक्षय।
• सल्फर चक्र: मुख्य स्रोतों में ज्वालामुखी विस्फोट, सड़ते हुए कार्बनिक पदार्थ और जीवाश्म ईंधन दहन शामिल हैं, मुख्य रूप से चट्टानों का अपक्षय नहीं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जैव-भू-रासायनिक चक्र

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1, 3 और 5

डेट्रिटिवोर (मृतजीवी) वे जीव हैं जो मृत और सड़ते हुए कार्बनिक पदार्थ (डेट्रिटस) पर भोजन करते हैं, जो पोषक तत्वों के चक्रण और अपघटन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। केंचुए, मिलीपीड और वुडलाइस डेट्रिटिवोर के क्लासिक उदाहरण हैं जो मिट्टी और वन तलों में कार्बनिक मलबे को तोड़ते हैं। जेलीफिश मुख्य रूप से मांसाहारी फिल्टर फीडर हैं जो प्लवक और छोटी मछलियों का सेवन करती हैं, जबकि सीहॉर्स भी छोटे झींगे और अकशेरुकी जीवों पर भोजन करने वाले मांसाहारी हैं—दोनों ही डेट्रिटिवोर नहीं हैं।

✅ कथन 1 (केंचुए) – सही: केंचुए क्लासिक डेट्रिटिवोर हैं जो मिट्टी में कार्बनिक पदार्थ का सेवन और विघटन करते हैं, अपघटन के माध्यम से मिट्टी की उर्वरता बढ़ाते हैं।

❌ कथन 2 (जेलीफिश) – गलत: जेलीफिश मांसाहारी जीव हैं जो मुख्य रूप से फिल्टर फीडिंग के माध्यम से प्लवक और छोटी मछलियों पर भोजन करती हैं, डेट्रिटस पर नहीं।

✅ कथन 3 (मिलीपीड) – सही: मिलीपीड डेट्रिटिवोर हैं जो वन तलों पर सड़ी हुई पत्तियों और कार्बनिक मलबे पर भोजन करते हैं, अपघटन में सहायता करते हैं।

❌ कथन 4 (सीहॉर्स) – गलत: सीहॉर्स मांसाहारी हैं जो छोटे झींगे, प्लवक और अन्य छोटे अकशेरुकी जीवों पर भोजन करते हैं, मृत कार्बनिक पदार्थ पर नहीं।

✅ कथन 5 (वुडलाइस) – सही: वुडलाइस (जिन्हें पिल बग या रोली-पोली भी कहा जाता है) स्थलीय क्रस्टेशियन हैं जो डेट्रिटिवोर के रूप में सड़ते हुए पादप और पशु पदार्थों पर भोजन करते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: डेट्रिटिवोर और अपघटक

• डेट्रिटिवोर: वे जीव जो मृत कार्बनिक पदार्थ (डेट्रिटस) पर भोजन करते हैं, जिसमें मृत पादप सामग्री, पशु शव और मल शामिल हैं। वे कार्बनिक पदार्थ को भौतिक रूप से छोटे टुकड़ों में तोड़ते हैं।
• सामान्य उदाहरण: केंचुए, मिलीपीड, वुडलाइस, गोबर के भृंग, दीमक, कुछ घोंघे और कुछ प्रकार की मक्खियाँ और बीटल।
• पारिस्थितिकी तंत्र में भूमिका: डेट्रिटिवोर कार्बनिक पदार्थ को विखंडित करके, सूक्ष्मजीवीय क्रिया के लिए सतह क्षेत्र बढ़ाकर और कार्बनिक पदार्थ को मिट्टी के साथ मिलाकर अपघटन को गति देते हैं।
• अपघटकों से अंतर: अपघटक (बैक्टीरिया और कवक) आणविक स्तर पर कार्बनिक पदार्थ को रासायनिक रूप से तोड़ते हैं, जबकि डेट्रिटिवोर इसे भौतिक रूप से ग्रहण और विखंडित करते हैं।
• पोषक तत्व चक्रण: डेट्रिटिवोर मृत कार्बनिक पदार्थ में बंद पोषक तत्वों को पौधों द्वारा ग्रहण के लिए मिट्टी में वापस छोड़कर पोषक तत्व चक्रण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
• आवास: अधिकांश डेट्रिटिवोर मिट्टी, पत्ती कूड़े, वन तलों और जलीय तलछटों में पाए जाते हैं जहां कार्बनिक मलबा जमा होता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1 और 3

दिए गए जानवरों में से, हेजहॉग और पैंगोलिन अपने असुरक्षित भागों को शिकारियों से बचाने के लिए एक रक्षात्मक तंत्र के रूप में गेंद की तरह लुढ़क जाते हैं। हेजहॉग अपनी तीखी कांटेदार त्वचा का उपयोग करते हैं, जबकि पैंगोलिन सुरक्षा के लिए अपने कठोर केराटिन शल्कों का उपयोग करते हैं। दूसरी ओर, मार्मोट लुढ़कते नहीं हैं; वे शिकारियों से बचने के लिए बिलों और चेतावनी की आवाजों पर निर्भर करते हैं।

✅ हेजहॉग – सही: खतरे की स्थिति में कांटों से ढके हुए गेंद की तरह लुढ़ककर अपने कोमल पेट के असुरक्षित भागों को सुरक्षित करता है।
❌ मार्मोट – गलत: लुढ़कता नहीं है; शिकारियों से बचाव के लिए बिलों और चेतावनी की आवाजों को प्राथमिक रक्षा के रूप में उपयोग करता है।
✅ पैंगोलिन – सही: सुरक्षात्मक गेंद में लुढ़क जाता है, असुरक्षित निचले हिस्से को बचाने के लिए केराटिन शल्कों का कवच के रूप में उपयोग करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जानवरों में रक्षात्मक तंत्र

• हेजहॉग: यूरोप, एशिया और अफ्रीका में पाए जाने वाले छोटे कांटेदार स्तनधारी; केराटिन से बने लगभग 5,000-7,000 कांटों से ढके होते हैं; खतरे में गेंद की तरह लुढ़क जाते हैं, जिससे शिकारियों के लिए हमला करना मुश्किल हो जाता है।
• पैंगोलिन: शल्कों से ढका एकमात्र स्तनधारी; एशिया और अफ्रीका में पाया जाता है; केराटिन (मानव नाखूनों के समान सामग्री) से बने शल्क; अवैध वन्यजीव व्यापार के कारण गंभीर रूप से संकटग्रस्त; सभी आठ प्रजातियाँ CITES के तहत संरक्षित हैं।
• मार्मोट: पर्वतीय क्षेत्रों में पाई जाने वाली बड़ी जमीनी गिलहरियाँ; बिलों में रहने वाले सामाजिक जानवर; प्रहरी व्यवहार का उपयोग करते हैं जहाँ एक व्यक्ति शिकारियों के लिए देखता है जबकि अन्य चारा खोजते हैं; अलार्म कॉल के रूप में तेज सीटी बजाते हैं।
• अन्य लुढ़कने वाले जानवर: आर्मडिलो (तीन-पट्टीदार आर्मडिलो पूरी तरह से लुढ़क सकता है), पिल मिलीपीड, पिल बग (वुडलाइस), और कुछ प्रजातियों के बख्तरबंद कैटरपिलर भी रक्षा के रूप में लुढ़कने का उपयोग करते हैं।
• रक्षा तंत्रों के प्रकार: भौतिक बाधाएं (कांटे, शल्क, खोल), छलावरण, चेतावनी रंग, रासायनिक रक्षा (विषाक्त पदार्थ), व्यवहारिक (भागना, जमना, लुढ़कना), और समूह रक्षा।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — पॉलीकार्बोनेट

बिस्फेनॉल A (BPA) पॉलीकार्बोनेट प्लास्टिक के निर्माण में एक प्रमुख संरचनात्मक घटक है। पॉलीकार्बोनेट का व्यापक रूप से उपभोक्ता उत्पादों जैसे पानी की बोतलें, खाद्य भंडारण कंटेनर, चश्मे के लेंस और CDs/DVDs में उपयोग किया जाता है। BPA ने महत्वपूर्ण स्वास्थ्य चिंताएं उत्पन्न की हैं क्योंकि यह एक अंतःस्रावी व्यवधानकर्ता के रूप में कार्य कर सकता है, जो शरीर की हार्मोनल प्रणाली में हस्तक्षेप करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: प्लास्टिक के प्रकार और BPA

• BPA स्वास्थ्य चिंताएं: अंतःस्रावी व्यवधानकर्ता के रूप में कार्य करता है, एस्ट्रोजन की नकल करता है, प्रजनन संबंधी समस्याओं, विकासात्मक समस्याओं और चयापचय संबंधी विकारों से जुड़ा है
• BPA-मुक्त विकल्प: कई निर्माता अब BPA-मुक्त पॉलीकार्बोनेट का उत्पादन करते हैं या वैकल्पिक प्लास्टिक का उपयोग करते हैं
• विनियमन: कई देशों ने शिशु की बोतलों और खाद्य संपर्क सामग्रियों में BPA पर प्रतिबंध लगा दिया है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — प्रसाधन सामग्री

ट्राइक्लोसन (TCS) एक जीवाणुरोधी और कवकरोधी एजेंट है जो आमतौर पर विभिन्न व्यक्तिगत देखभाल और उपभोक्ता उत्पादों में पाया जाता है। यह सबसे अधिक प्रचलित रूप से प्रसाधन सामग्री जैसे टूथपेस्ट, साबुन, हैंड सैनिटाइज़र, बॉडी वॉश और डिओडोरेंट में मौजूद होता है। ट्राइक्लोसन के उच्च स्तर के लंबे समय तक संपर्क में रहने से स्वास्थ्य और पर्यावरणीय चिंताएं उत्पन्न हुई हैं, जिसके कारण कई देशों में प्रतिबंध और प्रतिबंध लगाए गए हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: ट्राइक्लोसन

• रासायनिक प्रकृति: ट्राइक्लोसन एक सिंथेटिक रोगाणुरोधी यौगिक है जिसका उपयोग जीवाणु संदूषण को कम करने या रोकने के लिए किया जाता है।
• सामान्य उत्पाद: जीवाणुरोधी साबुन, टूथपेस्ट, हैंड सैनिटाइज़र, बॉडी वॉश, डिटर्जेंट, सौंदर्य प्रसाधन और कुछ चिकित्सा उपकरणों में पाया जाता है।
• स्वास्थ्य चिंताएं: लंबे समय तक संपर्क हार्मोन नियमन को बाधित कर सकता है (अंतःस्रावी व्यवधान), एंटीबायोटिक प्रतिरोध में योगदान कर सकता है, और त्वचा में जलन पैदा कर सकता है।
• पर्यावरणीय प्रभाव: ट्राइक्लोसन पर्यावरण में बना रह सकता है, जल निकायों को दूषित कर सकता है, और जलीय पारिस्थितिकी तंत्र को नुकसान पहुंचा सकता है।
• नियामक कार्रवाई: अमेरिकी FDA ने 2016 में ओवर-द-काउंटर एंटीसेप्टिक वॉश उत्पादों से ट्राइक्लोसन पर प्रतिबंध लगा दिया; EU ने 2014 में सौंदर्य प्रसाधनों में इसके उपयोग को प्रतिबंधित कर दिया।
• विकल्प: निर्माता तेजी से सुरक्षित विकल्पों जैसे अल्कोहल-आधारित सैनिटाइज़र और प्राकृतिक रोगाणुरोधी एजेंटों का उपयोग कर रहे हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — गन्ना

फसल की जल दक्षता से तात्पर्य उत्पादित बायोमास या उपज की प्रति इकाई के लिए आवश्यक पानी की मात्रा से है। दिए गए विकल्पों में गन्ना सबसे कम जल-कुशल फसल है, जिसे प्रति मौसम लगभग 1800-2200 मिमी पानी की आवश्यकता होती है। इसके विपरीत, सूरजमुखी को लगभग 672 मिमी/मौसम, बाजरा (एक सूखा-सहिष्णु फसल) को लगभग 350 मिमी/मौसम, और अरहर को लगभग 250-400 मिमी/मौसम पानी की आवश्यकता होती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रमुख फसलों की जल आवश्यकताएं

• गन्ना: सबसे अधिक जल-गहन फसल; अच्छी तरह से सिंचित क्षेत्रों में उगाई जाती है; कृषि में प्रमुख जल उपभोक्ता
• बाजरा (बाजरा, ज्वार): सूखा-प्रतिरोधी फसलें; वर्षा आधारित कृषि के लिए उपयुक्त; जलवायु-स्मार्ट कृषि के तहत प्रोत्साहित
• दलहन (अरहर): कम जल आवश्यकता; नाइट्रोजन-स्थिरीकरण फसलें; खाद्य सुरक्षा और सतत कृषि के लिए महत्वपूर्ण
• जल-उपयोग दक्षता: उपभोग किए गए पानी की प्रति इकाई फसल उपज के रूप में मापा जाता है; सतत जल प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण मापदंड

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — इलेक्ट्रॉनिक्स पुनर्चक्रण उद्योग में पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार प्रथाओं को बढ़ावा देने के लिए।

R2 (रिस्पॉन्सिबल रीसाइक्लिंग) कोड ऑफ प्रैक्टिसेज़ मानकों का एक व्यापक समूह है जो विशेष रूप से इलेक्ट्रॉनिक्स पुनर्चक्रण उद्योग के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि इलेक्ट्रॉनिक अपशिष्ट के पर्यावरणीय रूप से सुरक्षित और सामाजिक रूप से जिम्मेदार प्रबंधन को सुनिश्चित किया जा सके। यह ई-कचरा पुनर्चक्रण संचालन में डेटा सुरक्षा, सामग्री प्रबंधन, डाउनस्ट्रीम विक्रेता प्रबंधन और कार्यकर्ता स्वास्थ्य और सुरक्षा के लिए दिशानिर्देश प्रदान करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: R2 कोड ऑफ प्रैक्टिसेज़

• पूर्ण रूप: R2 का अर्थ रिस्पॉन्सिबल रीसाइक्लिंग है, जो इलेक्ट्रॉनिक्स पुनर्चक्रण उद्योग के लिए विकसित किया गया है।
• उद्देश्य: इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों और ई-कचरे के सुरक्षित, नैतिक और पर्यावरणीय रूप से जिम्मेदार पुनर्चक्रण के लिए मानक स्थापित करना।
• मुख्य कवर क्षेत्र: डेटा सुरक्षा और विनाश, सामग्री प्रबंधन, डाउनस्ट्रीम विक्रेता जवाबदेही, पर्यावरणीय स्वास्थ्य और सुरक्षा, कार्यकर्ता संरक्षण।
• प्रमाणन: R2 प्रमाणन को विश्व स्तर पर जिम्मेदार ई-कचरा पुनर्चक्रण प्रथाओं के चिह्न के रूप में मान्यता प्राप्त है।
• ई-कचरे पर फोकस: इलेक्ट्रॉनिक्स में विषाक्त सामग्री (लेड, पारा, कैडमियम) के बारे में बढ़ती चिंताओं को संबोधित करता है और उचित निपटान और पुनर्चक्रण विधियों को बढ़ावा देता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3

तांबा गलाने के संयंत्र सल्फर डाइऑक्साइड के उत्सर्जन और कॉपर स्लैग से भारी धातुओं के निक्षालन की संभावना के कारण एक प्रमुख पर्यावरणीय चिंता हैं। प्राथमिक गैसीय प्रदूषक SO₂ है, कार्बन मोनोऑक्साइड नहीं।

❌ कथन 1 – गलत: तांबा गलाने के संयंत्र आमतौर पर कार्बन मोनोऑक्साइड की घातक मात्रा नहीं छोड़ते हैं; चिंता का प्राथमिक गैसीय प्रदूषक सल्फर डाइऑक्साइड (SO₂) है।

✅ कथन 2 – सही: कॉपर स्लैग, गलाने का उपोत्पाद, भारी धातुएं जैसे आर्सेनिक, सीसा और कैडमियम युक्त होता है, जो मिट्टी और भूजल में रिसकर पर्यावरणीय संदूषण का कारण बन सकता है।

✅ कथन 3 – सही: तांबा गलाना बड़ी मात्रा में सल्फर डाइऑक्साइड छोड़ता है क्योंकि अधिकांश तांबा अयस्क सल्फाइड खनिज (जैसे चैलकोपाइराइट) होते हैं, और भर्जन और गलाने की प्रक्रियाओं के दौरान सल्फर SO₂ में ऑक्सीकृत हो जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: तांबा गलाने की पर्यावरणीय चिंताएं

• प्राथमिक प्रदूषक: सल्फर डाइऑक्साइड (SO₂) तांबा गलाने से मुख्य गैसीय उत्सर्जन है, क्योंकि तांबा अयस्क मुख्यतः सल्फाइड खनिज होते हैं।
• कॉपर स्लैग: भारी धातुएं (आर्सेनिक, सीसा, कैडमियम, पारा) युक्त होता है जो पर्यावरण में रिसकर मिट्टी और जल संसाधनों को दूषित कर सकता है।
• अम्ल वर्षा: SO₂ उत्सर्जन अम्ल वर्षा के निर्माण में योगदान देता है, जो पारिस्थितिकी तंत्र, फसलों और बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाता है।
• स्वास्थ्य प्रभाव: SO₂ श्वसन समस्याओं का कारण बनता है; स्लैग से भारी धातुएं जैव-संचय कर सकती हैं और तंत्रिका संबंधी तथा विकासात्मक समस्याएं उत्पन्न कर सकती हैं।
• शमन उपाय: SO₂ को पकड़ने के लिए स्क्रबर्स का उपयोग, उचित स्लैग प्रबंधन, स्वच्छ गलाने की तकनीकों को अपनाना, और सल्फ्यूरिक एसिड उत्पादन के लिए सल्फर की पुनर्प्राप्ति।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — 2 और 3

महासागरीय खाद्य श्रृंखलाओं में प्राथमिक उत्पादक वे जीव हैं जो प्रकाश संश्लेषण या रसायन संश्लेषण के माध्यम से अकार्बनिक पदार्थों से कार्बनिक यौगिकों का उत्पादन करते हैं। दिए गए जीवों में, सायनोबैक्टीरिया और डायटम प्रकाश संश्लेषक जीव हैं जो सूर्य के प्रकाश को रासायनिक ऊर्जा में परिवर्तित करते हैं, जो समुद्री खाद्य जाल का आधार बनाते हैं। कोपीपॉड्स और फोरामिनिफेरा उपभोक्ता (जूप्लांकटन) हैं जो प्राथमिक उत्पादकों को खाते हैं।

❌ कथन 1 – गलत: कोपीपॉड्स छोटे क्रस्टेशियन जूप्लांकटन हैं जो प्राथमिक उपभोक्ताओं के रूप में कार्य करते हैं, फाइटोप्लांकटन और कार्बनिक पदार्थों को खाते हैं।
✅ कथन 2 – सही: सायनोबैक्टीरिया प्रकाश संश्लेषक जीवाणु हैं जो प्रकाश संश्लेषण करने में सक्षम हैं और समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र में महत्वपूर्ण प्राथमिक उत्पादक हैं।
✅ कथन 3 – सही: डायटम एककोशिकीय शैवाल (फाइटोप्लांकटन) हैं जो महासागरों में सबसे महत्वपूर्ण प्राथमिक उत्पादकों में से हैं, जो समुद्री प्राथमिक उत्पादकता में 40% तक का योगदान करते हैं।
❌ कथन 4 – गलत: फोरामिनिफेरा एककोशिकीय प्रोटिस्ट हैं जो मुख्य रूप से उपभोक्ता हैं, जो स्यूडोपोडिया का उपयोग करके कार्बनिक कणों और छोटे जीवों को खाते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: समुद्री प्राथमिक उत्पादक और प्लवक

• प्राथमिक उत्पादक: वे जीव जो प्रकाश संश्लेषण (सूर्य के प्रकाश का उपयोग करके) या रसायन संश्लेषण के माध्यम से कार्बन डाइऑक्साइड से कार्बनिक यौगिकों का संश्लेषण करते हैं, जो खाद्य श्रृंखलाओं का आधार बनाते हैं।
• फाइटोप्लांकटन: सूक्ष्म प्रकाश संश्लेषक जीव जो जल निकायों में तैरते हैं; इसमें डायटम, डाइनोफ्लैजिलेट्स, सायनोबैक्टीरिया और हरे शैवाल शामिल हैं।
• डायटम: सिलिका कोशिका भित्ति (फ्रस्ट्यूल) के साथ सबसे प्रचुर फाइटोप्लांकटन; पृथ्वी के ऑक्सीजन उत्पादन का 20-40% के लिए जिम्मेदार और महासागरों में प्रमुख प्राथमिक उत्पादक।
• सायनोबैक्टीरिया: प्रकाश संश्लेषक जीवाणु (नीले-हरे शैवाल); वायुमंडलीय नाइट्रोजन को स्थिर कर सकते हैं; कुछ प्रजातियां हानिकारक शैवाल प्रस्फुटन बनाती हैं।
• जूप्लांकटन: परपोषी जीव जो फाइटोप्लांकटन और कार्बनिक पदार्थों को खाते हैं; इसमें कोपीपॉड्स, फोरामिनिफेरा, क्रिल और जेलीफ़िश लार्वा शामिल हैं।
• कोपीपॉड्स: छोटे क्रस्टेशियन जो सबसे प्रचुर जूप्लांकटन हैं; प्राथमिक उपभोक्ता जो फाइटोप्लांकटन को उच्च पोषी स्तरों से जोड़ते हैं।
• फोरामिनिफेरा: खोल (टेस्ट) के साथ अमीबॉइड प्रोटिस्ट; अधिकतर समुद्री; कुछ तलस्थ हैं जबकि अन्य प्लवकीय हैं; जीवाणु, शैवाल और डेट्रिटस को खाते हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3

यह प्रश्न भारत में शहरी सहकारी बैंकों की नियामक संरचना और शक्तियों के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। कथन 1 गलत है क्योंकि शहरी सहकारी बैंक संयुक्त रूप से RBI और राज्य सरकारों द्वारा विनियमित होते हैं, न कि केवल राज्य सरकारों द्वारा गठित स्थानीय बोर्डों द्वारा। कथन 2 और 3 उनकी पूंजी जुटाने की शक्तियों और विधायी इतिहास के संबंध में सही हैं।

❌ कथन 1 – गलत: शहरी सहकारी बैंक भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) और संबंधित राज्य सरकारों द्वारा दोहरे नियंत्रण संरचना के तहत संयुक्त रूप से विनियमित होते हैं, न कि केवल राज्य सरकारों द्वारा गठित स्थानीय बोर्डों द्वारा। बैंकिंग विनियमन (संशोधन) अधिनियम, 2020 ने शहरी सहकारी बैंकों पर RBI की नियामक निगरानी को और मजबूत किया।

✅ कथन 2 – सही: शहरी सहकारी बैंक पूंजी जुटाने के लिए इक्विटी शेयर और पूर्वाधिकार शेयर जारी कर सकते हैं, जैसा कि बैंकिंग विनियमन (संशोधन) अधिनियम, 2020 के तहत अनुमति दी गई है, RBI की मंजूरी के अधीन, जो उन्हें अपने पूंजी आधार को मजबूत करने में मदद करता है।

✅ कथन 3 – सही: शहरी सहकारी बैंकों को 1966 में एक संशोधन के माध्यम से बैंकिंग विनियमन अधिनियम, 1949 के दायरे में लाया गया था, जिसने RBI को उनके बैंकिंग संचालन पर नियामक शक्तियां दीं जबकि प्रशासनिक नियंत्रण राज्य सहकारी कानूनों के साथ बना रहा।

📝 संक्षिप्त नोट्स: शहरी सहकारी बैंक (UCBs)

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — लोगों की बैंकिंग आदत में वृद्धि।

मुद्रा गुणक आरक्षित अनुपात और नकदी बनाम जमा के रूप में रखी गई धनराशि के अनुपात पर निर्भर करता है। जब अधिक लोग नकदी रखने के बजाय बैंकों में धन जमा करते हैं, तो बैंकों को उधार देने के लिए अधिक आरक्षित राशि प्राप्त होती है, जो ऋण सृजन प्रक्रिया को बढ़ाती है और मुद्रा गुणक को बढ़ाती है।

❌ विकल्प 1 – गलत: नकद आरक्षित अनुपात (CRR) में वृद्धि बैंकों की उधार देने की क्षमता को कम करती है क्योंकि उन्हें RBI के पास अधिक आरक्षित राशि रखनी होती है, जिससे मुद्रा गुणक घटता है।

❌ विकल्प 2 – गलत: सांविधिक तरलता अनुपात (SLR) में वृद्धि के लिए बैंकों को सरकारी प्रतिभूतियों जैसी तरल संपत्तियों में अधिक जमा रखना आवश्यक होता है, जिससे उनकी उधार देने की क्षमता कम हो जाती है और इस प्रकार मुद्रा गुणक घटता है।

✅ विकल्प 3 – सही: अधिक बैंकिंग आदतों का अर्थ है कि बैंकिंग प्रणाली में अधिक जमा प्रवाहित होती है, जिससे बैंक अधिक उधार दे सकते हैं और अतिरिक्त ऋण सृजित कर सकते हैं, जिससे मुद्रा गुणक बढ़ता है।

❌ विकल्प 4 – गलत: जनसंख्या वृद्धि अकेले मुद्रा गुणक को प्रभावित नहीं करती है जब तक कि इसके साथ बैंकिंग पहुंच या जमा संग्रहण में वृद्धि न हो।

📝 संक्षिप्त नोट्स: मुद्रा गुणक

• परिभाषा: मुद्रा गुणक कुल मुद्रा आपूर्ति और मौद्रिक आधार (आरक्षित राशि) का अनुपात है, जो दर्शाता है कि ऋण सृजन के माध्यम से मुद्रा आपूर्ति कितनी विस्तारित हो सकती है।
• सूत्र: मुद्रा गुणक = 1 / आरक्षित अनुपात (केवल आरक्षित आवश्यकताओं पर विचार करते हुए सरलीकृत संस्करण)
• मुद्रा गुणक बढ़ाने वाले कारक: कम CRR/SLR, उच्च जमा अनुपात (अधिक बैंकिंग आदतें), कम मुद्रा-जमा अनुपात
• मुद्रा गुणक घटाने वाले कारक: उच्च CRR/SLR, नकद रखने की प्राथमिकता, बैंकों में जनता का कम विश्वास
• नकद आरक्षित अनुपात (CRR): शुद्ध मांग और समय देनदारियों (NDTL) का प्रतिशत जो बैंकों को RBI के पास नकद आरक्षित के रूप में बनाए रखना चाहिए; वर्तमान में लगभग 4.5%
• सांविधिक तरलता अनुपात (SLR): NDTL का प्रतिशत जो बैंकों को सरकारी प्रतिभूतियों, सोना या नकदी जैसी तरल संपत्तियों में बनाए रखना चाहिए; वर्तमान में लगभग 18%
• ऋण सृजन: वह प्रक्रिया जिसके द्वारा बैंक क्रमिक उधार चक्रों के माध्यम से जमा को गुणा करते हैं, जो आरक्षित आवश्यकताओं और जनता की नकदी प्राथमिकताओं द्वारा सीमित होती है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2

भारतीय रिज़र्व बैंक का 'अंतिम उपाय के ऋणदाता' (LoLR) कार्य विशेष रूप से अस्थायी संकट के दौरान वाणिज्यिक बैंकों और वित्तीय संस्थानों को आपातकालीन तरलता सहायता प्रदान करने की भूमिका को संदर्भित करता है। यह तंत्र वित्तीय स्थिरता बनाए रखने और बैंक रन या प्रणालीगत विफलताओं को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है।

❌ कथन 1 – गलत: LoLR कार्य व्यापार और उद्योग निकायों तक विस्तारित नहीं होता; ये संस्थाएं वाणिज्यिक बैंकों और वित्तीय संस्थानों से उधार लेती हैं, इस कार्य के तहत केंद्रीय बैंक से सीधे नहीं।

✅ कथन 2 – सही: यह LoLR कार्य की सटीक परिभाषा है—RBI अस्थायी संकट का सामना कर रहे बैंकों को रेपो संचालन, सीमांत स्थायी सुविधा (MSF), और अन्य आपातकालीन ऋण तंत्रों के माध्यम से तरलता प्रदान करता है।

❌ कथन 3 – गलत: यद्यपि RBI सरकारी प्रतिभूति बाजारों में भाग लेता है, बजटीय घाटे के लिए सरकारों को उधार देना LoLR कार्य का हिस्सा नहीं है; सरकारी उधारी बाजार तंत्र, ट्रेजरी बिल और बॉन्ड के माध्यम से होती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: अंतिम उपाय के ऋणदाता (LoLR)

• प्राथमिक लाभार्थी: अस्थायी तरलता संकट का सामना कर रहे वाणिज्यिक बैंक और वित्तीय संस्थान, व्यापार/उद्योग या सरकार सीधे नहीं।
• प्रमुख तंत्र: रेपो संचालन, सीमांत स्थायी सुविधा (MSF), आपातकालीन तरलता सहायता (ELA), और छूट खिड़की संचालन।
• उद्देश्य: बैंक रन को रोकना, बैंकिंग प्रणाली में विश्वास बनाए रखना, और संकट की स्थितियों के दौरान वित्तीय स्थिरता सुनिश्चित करना।
• शर्तें: आमतौर पर संपार्श्विक के विरुद्ध, दंड दरों पर, और नैतिक खतरे को रोकने के लिए सख्त शर्तों के साथ प्रदान किया जाता है।
• सरकारी वित्तपोषण: RBI का सरकार को समर्थन (WMA या OMO के माध्यम से) LoLR से अलग एक पृथक कार्य है; FRBM अधिनियम के तहत घाटे का प्रत्यक्ष मुद्रीकरण अब प्रतिबंधित है।
• ऐतिहासिक संदर्भ: सरकार को वेज एंड मीन्स एडवांसेज (WMA) उपलब्ध थे लेकिन सीमित हैं; स्वचालित मुद्रीकरण 1997 में RBI और भारत सरकार के बीच समझौते के बाद समाप्त हो गया।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — 1 और 2

कथन 1 और 2 सही हैं क्योंकि वे खुदरा निवेशकों के लिए आरबीआई रिटेल डायरेक्ट योजना और सरकारी प्रतिभूति व्यापार के लिए एनडीएस-ओएम प्लेटफॉर्म का सटीक वर्णन करते हैं। कथन 3 गलत है क्योंकि सीडीएसएल को बीएसई द्वारा वाणिज्यिक बैंकों के साथ प्रवर्तित किया गया था, आरबीआई द्वारा नहीं।

✅ कथन 1 – सही: नवंबर 2021 में शुरू की गई आरबीआई रिटेल डायरेक्ट योजना के तहत, खुदरा निवेशक अपने डीमैट खाते के माध्यम से या रिटेल डायरेक्ट गिल्ट (आरडीजी) खाता खोलकर प्राथमिक बाजार में ट्रेजरी बिल और भारत सरकार के ऋण बांडों में निवेश कर सकते हैं।

✅ कथन 2 – सही: नेगोशिएटेड डीलिंग सिस्टम-ऑर्डर मैचिंग (एनडीएस-ओएम) सरकारी प्रतिभूतियों के लिए एक अनाम, इलेक्ट्रॉनिक, स्क्रीन-आधारित व्यापार मंच है जो भारतीय रिजर्व बैंक के स्वामित्व में है और क्लियरिंग कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड (सीसीआईएल) द्वारा संचालित है।

❌ कथन 3 – गलत: सेंट्रल डिपॉजिटरी सर्विसेज लिमिटेड (सीडीएसएल) को बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बीएसई) द्वारा भारतीय स्टेट बैंक, बैंक ऑफ इंडिया और एचडीएफसी बैंक जैसे प्रमुख वाणिज्यिक बैंकों के साथ मिलकर प्रवर्तित किया गया था, आरबीआई द्वारा नहीं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: सरकारी प्रतिभूति बाजार अवसंरचना

• आरबीआई रिटेल डायरेक्ट योजना: नवंबर 2021 में ऑनलाइन पोर्टल के माध्यम से सरकारी प्रतिभूति बाजारों में प्रत्यक्ष खुदरा भागीदारी सक्षम करने के लिए शुरू की गई।
• एनडीएस-ओएम प्लेटफॉर्म: 2005 से संचालित जी-सेक के लिए इलेक्ट्रॉनिक ट्रेडिंग प्लेटफॉर्म; प्राथमिक डीलरों, बैंकों और अन्य पात्र प्रतिभागियों के लिए अनाम ऑर्डर मिलान प्रदान करता है।
• भारत में केंद्रीय डिपॉजिटरी: दो डिपॉजिटरी - एनएसडीएल (एनएसई, आईडीबीआई बैंक और यूनिट ट्रस्ट ऑफ इंडिया द्वारा प्रवर्तित) और सीडीएसएल (बीएसई द्वारा वाणिज्यिक बैंकों के साथ प्रवर्तित)।
• ट्रेजरी बिल: 91 दिन, 182 दिन और 364 दिनों की परिपक्वता वाली अल्पकालिक सरकारी प्रतिभूतियां; छूट पर जारी की जाती हैं और अंकित मूल्य पर भुनाई जाती हैं।
• भारत सरकार के बांड: केंद्र सरकार द्वारा जारी दीर्घकालिक ऋण साधन जिनकी परिपक्वता 5 से 40 वर्ष तक होती है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — बजट घाटे को वित्तपोषित करने के लिए नई मुद्रा का सृजन।

नई मुद्रा का सृजन (ऋण का मुद्रीकरण) बजट घाटे को वित्तपोषित करने की सबसे अधिक मुद्रास्फीतिकारी विधि है क्योंकि यह वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन में बिना किसी संगत वृद्धि के सीधे मौद्रिक आधार को बढ़ाती है। जब केंद्रीय बैंक सरकारी व्यय को वित्तपोषित करने के लिए नई मुद्रा छापता है, तो यह अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति का विस्तार करता है, जिससे अतिरिक्त तरलता वस्तुओं की समान मात्रा का पीछा करती है, जिसके परिणामस्वरूप मूल्य स्तरों में तीव्र वृद्धि होती है। अन्य विधियों के विपरीत जो केवल अर्थव्यवस्था के भीतर मौजूदा धन को स्थानांतरित करती हैं, मुद्रा सृजन शुद्ध नई क्रय शक्ति जोड़ता है, जिससे यह स्वाभाविक रूप से मुद्रास्फीतिकारी बन जाता है।

❌ विकल्प 1 – सार्वजनिक ऋण की अदायगी: यह जनता के हाथों में तरलता बढ़ाती है लेकिन कम मुद्रास्फीतिकारी है क्योंकि धन आमतौर पर कर राजस्व से आते हैं, जो कहीं और प्रयोज्य आय को कम करते हैं।

❌ विकल्प 2 – जनता से उधार लेना: यह सबसे कम मुद्रास्फीतिकारी विधि है क्योंकि यह कुल मुद्रा आपूर्ति को बदले बिना जनता से सरकार को मौजूदा धन के हस्तांतरण को शामिल करती है।

❌ विकल्प 3 – बैंकों से उधार लेना: जबकि यह ऋण सृजन और कुछ मुद्रा आपूर्ति विस्तार का कारण बन सकता है, इसका मुद्रास्फीतिकारी प्रभाव प्रत्यक्ष मुद्रा सृजन की तुलना में काफी कम है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: घाटे के वित्तपोषण की विधियाँ और मुद्रास्फीतिकारी प्रभाव

• उच्च-शक्ति मुद्रा: इसे आरक्षित मुद्रा या मौद्रिक आधार भी कहा जाता है, जिसमें प्रचलन में मुद्रा और केंद्रीय बैंक के पास वाणिज्यिक बैंकों द्वारा रखे गए आरक्षित शामिल हैं।
• घाटे का वित्तपोषण: जब सरकारी व्यय राजस्व से अधिक हो जाता है और घाटे को उधार लेने के बजाय नई मुद्रा छापकर वित्तपोषित किया जाता है।
• ऋण का मुद्रीकरण: वह प्रक्रिया जिसमें केंद्रीय बैंक सरकारी बॉन्ड सीधे खरीदता है, प्रभावी रूप से सरकारी खर्च को वित्तपोषित करने के लिए मुद्रा छापता है।
• मुद्रास्फीतिकारी प्रभाव सिद्धांत: मुद्रास्फीति तब होती है जब मुद्रा आपूर्ति अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन की तुलना में तेजी से बढ़ती है।
• भीड़ बाहर प्रभाव: जब सरकार जनता से उधार लेती है, तो यह निजी निवेश के लिए उपलब्ध धन को कम कर सकती है, लेकिन सीधे मुद्रास्फीति का कारण नहीं बनती।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1, 2 और 4

मांग-जनित मुद्रास्फीति तब होती है जब अर्थव्यवस्था में कुल मांग कुल आपूर्ति से अधिक हो जाती है, जिससे कीमतों पर ऊपर की ओर दबाव पड़ता है। विस्तारवादी नीतियां (मौद्रिक या राजकोषीय), बढ़े हुए सरकारी खर्च के माध्यम से राजकोषीय प्रोत्साहन, और उच्च क्रय शक्ति सभी सीधे कुल मांग को बढ़ाते हैं, जिससे मांग-जनित मुद्रास्फीति उत्पन्न या तीव्र होती है।

✅ कथन 1 – सही: बढ़े हुए सरकारी खर्च या कम ब्याज दरों जैसी विस्तारवादी नीतियां उपभोक्ता खर्च और निवेश को बढ़ावा देती हैं, आपूर्ति क्षमता से परे कुल मांग बढ़ाती हैं।

✅ कथन 2 – सही: सरकारी व्यय के माध्यम से राजकोषीय प्रोत्साहन सीधे अर्थव्यवस्था में धन इंजेक्ट करता है, कुल मांग बढ़ाता है और मुद्रास्फीति दबाव पैदा करता है जब आपूर्ति मांग का मिलान नहीं कर सकती।

❌ कथन 3 – गलत: मुद्रास्फीति-अनुक्रमित मजदूरी आमतौर पर मौजूदा मुद्रास्फीति का परिणाम होती है न कि मांग-जनित मुद्रास्फीति का प्राथमिक कारण; यह मांग-जनित मुद्रास्फीति के बजाय मजदूरी-मूल्य सर्पिल (लागत-प्रेरित मुद्रास्फीति) बनाती है।

✅ कथन 4 – सही: मजदूरी वृद्धि, कर कटौती, या संपत्ति प्रभाव के कारण उच्च क्रय शक्ति उपभोक्ताओं को अधिक खर्च करने में सक्षम बनाती है, वस्तुओं और सेवाओं के लिए कुल मांग को सीधे बढ़ाती है।

❌ कथन 5 – गलत: बढ़ती ब्याज दरें एक संकुचनकारी मौद्रिक नीति उपकरण हैं जो उधार और उपभोग को कम करती हैं, जिससे कुल मांग घटती है और मुद्रास्फीति को नियंत्रित किया जाता है न कि इसे उत्पन्न किया जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: मांग-जनित मुद्रास्फीति

• मांग-जनित मुद्रास्फीति: "बहुत कम वस्तुओं का पीछा करने के लिए बहुत अधिक धन" - शास्त्रीय परिभाषा
• मुख्य चालक: मौद्रिक विस्तार, राजकोषीय विस्तार, बढ़ता उपभोक्ता विश्वास, निर्यात उछाल, परिसंपत्ति मूल्य वृद्धि
• नियंत्रण उपाय: संकुचनकारी मौद्रिक नीति (ब्याज दरें बढ़ाना, CRR/SLR बढ़ाना), सरकारी खर्च कम करना, कर बढ़ाना
• लागत-प्रेरित से अंतर: मांग-जनित मांग पक्ष से उत्पन्न होती है; लागत-प्रेरित आपूर्ति पक्ष से उत्पन्न होती है (बढ़ती इनपुट लागत)

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — कर चोरी के कारण राज्य कोष को राजस्व की हानि।

काले धन के संबंध में भारत सरकार की प्राथमिक चिंता कर राजस्व की पर्याप्त हानि है, जो सीधे तौर पर आवश्यक सार्वजनिक सेवाओं, बुनियादी ढांचे के विकास और कल्याण कार्यक्रमों को वित्तपोषित करने की राज्य कोष की क्षमता को प्रभावित करती है। जबकि अन्य प्रभाव जैसे अचल संपत्ति में निवेश, अनुत्पादक परिसंपत्तियों या राजनीतिक दान चिंताजनक हैं, सबसे महत्वपूर्ण प्रभाव व्यवस्थित कर चोरी के कारण सरकार की राजकोषीय क्षमता का क्षरण है। काला धन, अपनी प्रकृति से ही, अघोषित आय का प्रतिनिधित्व करता है जो राज्य को राष्ट्रीय विकास और शासन के लिए आवश्यक संसाधनों से वंचित करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: काला धन और इसका आर्थिक प्रभाव

• काले धन की परिभाषा: अवैध साधनों से अर्जित आय या वैध साधनों से अर्जित लेकिन कराधान से बचने के लिए कर अधिकारियों को रिपोर्ट नहीं की गई आय।
• प्राथमिक सरकारी चिंता: कर चोरी के माध्यम से राजस्व हानि सीधे सार्वजनिक व्यय को निधि देने की राजकोषीय क्षमता को कमजोर करती है।
• द्वितीयक प्रभाव: संसाधन आवंटन में विकृति, परिसंपत्ति बाजारों (अचल संपत्ति, सोना) में मुद्रास्फीति, और औपचारिक अर्थव्यवस्था को कमजोर करना शामिल है।
• सरकारी उपाय: विमुद्रीकरण (2016), आय घोषणा योजनाएं, बेनामी लेनदेन अधिनियम, काला धन अधिनियम (2015), और संधियों के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय सहयोग।
• आर्थिक प्रभाव: जीडीपी सटीकता कम करता है, समानांतर अर्थव्यवस्था बनाता है, आय असमानता बढ़ाता है, और नियोजित विकास में बाधा डालता है।
• अनुमान चुनौतियां: सटीक रूप से मापना कठिन; विभिन्न अध्ययनों ने ऐतिहासिक रूप से काली अर्थव्यवस्था को जीडीपी के 20-40% पर अनुमानित किया है।