UPSC Prelims 2023 Question Paper
Explore the complete solved question paper for UPSC Prelims 2023 featuring 100 solved questions with bilingual (English & Hindi) explanations, official answer key, and subject weightage breakdown.
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
यूरोपीय संघ का 'स्थिरता और विकास संधिपत्र' (Stability and Growth Pact) एक संधि है जो
- यूरोपीय संघ के देशों के बजटीय घाटे के स्तर को सीमित करती है
- यूरोपीय संघ के देशों को अपनी अवसंरचना सुविधाओं को साझा करने के लिए बाध्य करती है
- यूरोपीय संघ के देशों को अपनी प्रौद्योगिकियों को साझा करने में सक्षम बनाती है
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल एक
स्थिरता और विकास संधिपत्र (SGP) 27 यूरोपीय संघ सदस्य देशों के बीच एक समझौता है जो यूरोपीय संघ के भीतर राजकोषीय अनुशासन और आर्थिक स्थिरता बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह मुख्य रूप से निगरानी और सुधारात्मक तंत्रों के माध्यम से सदस्य देशों के बजट घाटे और सार्वजनिक ऋण स्तरों को नियंत्रित करने पर केंद्रित है।
✅ कथन 1 – सही: SGP अत्यधिक घाटा प्रक्रिया (EDP) के माध्यम से बजटीय घाटे को सीमित करता है, जिसमें सदस्य देशों को घाटा GDP के 3% से कम और ऋण GDP के 60% से कम रखना आवश्यक है।
❌ कथन 2 – गलत: SGP एक राजकोषीय शासन ढांचा है और यूरोपीय संघ के देशों के बीच अवसंरचना सुविधाओं को साझा करने को अनिवार्य नहीं बनाता है।
❌ कथन 3 – गलत: प्रौद्योगिकी साझाकरण SGP के अधिदेश का हिस्सा नहीं है, जो केवल राजकोषीय नीति समन्वय और बजटीय अनुशासन पर केंद्रित है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: स्थिरता और विकास संधिपत्र (SGP)
- स्थापना: 1997, यूरो की शुरुआत के साथ 1999 में लागू
- सदस्य: सभी 27 यूरोपीय संघ सदस्य देश (19 यूरोज़ोन + 8 गैर-यूरोज़ोन देश)
- मुख्य उद्देश्य: यूरोपीय संघ के भीतर राजकोषीय अनुशासन और आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करना
- प्रमुख राजकोषीय नियम: बजट घाटा GDP के 3% से अधिक नहीं होना चाहिए; सार्वजनिक ऋण GDP के 60% से अधिक नहीं होना चाहिए
- दो भुजाएँ: (1) निवारक भुजा - राजकोषीय योजनाओं और नीति समन्वय की निगरानी करती है; (2) सुधारात्मक भुजा - उल्लंघनकर्ताओं के लिए अत्यधिक घाटा प्रक्रिया लागू करती है
- निगरानी निकाय: यूरोपीय आयोग और यूरोपीय संघ की परिषद अनुपालन को ट्रैक करते हैं
- सुधार: सख्त प्रवर्तन के लिए 2011-2013 में 'सिक्स-पैक' और 'टू-पैक' कानून के माध्यम से मजबूत किया गया
निम्नलिखित में से कौन सा देश दशकों से गृह युद्ध और खाद्य की कमी से पीड़ित रहा है और हाल ही में अपने अत्यंत गंभीर अकाल के कारण समाचारों में था?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — सोमालिया
सोमालिया 1990 के दशक की शुरुआत से अपनी केंद्रीय सरकार के पतन के बाद से लंबे समय तक गृह युद्ध से पीड़ित रहा है। जारी संघर्ष, बार-बार सूखा, टिड्डी दल के हमलों और आर्थिक अस्थिरता के संयोजन ने सोमालिया को विश्व के सबसे अधिक खाद्य असुरक्षित देशों में से एक बना दिया है, जो 2011 के विनाशकारी अकाल और 2020-2021 की अकाल जैसी स्थिति सहित गंभीर अकाल का सामना कर रहा है। देश मानवीय संकटों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील बना हुआ है, जहां लाखों लोगों को खाद्य सहायता की आवश्यकता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: सोमालिया संकट
- गृह युद्ध: सोमालिया 1991 से गृह युद्ध और राजनीतिक अस्थिरता की स्थिति में है जब केंद्रीय सरकार का पतन हो गया था।
- मानवीय संकट: दशकों के संघर्ष ने बुनियादी ढांचे को नष्ट कर दिया है, कृषि को बाधित किया है और लाखों लोगों को विस्थापित किया है।
- 2011 का अकाल: घोषित अकाल में अनुमानित 260,000 लोग मारे गए, जिनमें से आधे पांच वर्ष से कम उम्र के बच्चे थे।
- 2020-2021 का संकट: संयुक्त राष्ट्र ने गंभीर सूखा, रेगिस्तानी टिड्डी दल के हमलों, COVID-19 के आर्थिक प्रभाव और जारी संघर्ष के कारण आसन्न अकाल की चेतावनी दी।
- संवेदनशीलता कारक: जलवायु परिवर्तन, कमजोर शासन, अल-शबाब विद्रोह और अत्यधिक गरीबी सोमालिया को लंबे समय तक खाद्य असुरक्षित बनाती है।
- अन्य विकल्प: अंगोला (गृह युद्ध के बाद पुनर्प्राप्ति में), कोस्टा रिका (स्थिर लोकतंत्र), और इक्वाडोर (अपेक्षाकृत स्थिर) चल रहे गृह युद्ध और हाल के गंभीर अकाल के विवरण से मेल नहीं खाते हैं।
निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए : समाचारों में उल्लिखित संघर्ष क्षेत्र वह देश जहाँ यह स्थित है
- डोनबास : सीरिया
- काचिन : इथियोपिया
- टाइग्रे : उत्तरी यमन
उपर्युक्त में से कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — कोई नहीं
दिए गए युग्मों में से कोई भी सही सुमेलित नहीं है। सभी तीन संघर्ष क्षेत्रों को गलत देशों के साथ जोड़ा गया है।
❌ युग्म 1 – गलत: डोनबास पूर्वी यूक्रेन (सीरिया नहीं) में स्थित है। यह 2014 से यूक्रेनी बलों और रूसी समर्थित अलगाववादियों के बीच संघर्ष का केंद्र रहा है, जिसमें डोनेट्स्क और लुहांस्क क्षेत्र शामिल हैं।
❌ युग्म 2 – गलत: काचिन उत्तरी म्यांमार (इथियोपिया नहीं) में एक राज्य है। काचिन इंडिपेंडेंस आर्मी (KIA) जातीय स्वायत्तता और प्राकृतिक संसाधनों के नियंत्रण के लिए म्यांमार सेना के साथ लंबे समय से सशस्त्र संघर्ष में लगी हुई है।
❌ युग्म 3 – गलत: टाइग्रे इथियोपिया (उत्तरी यमन नहीं) का सबसे उत्तरी क्षेत्र है। नवंबर 2020 से, यहाँ इथियोपियाई संघीय सरकार, टाइग्रे पीपुल्स लिबरेशन फ्रंट (TPLF), और इरिट्रियाई बलों के बीच विनाशकारी गृह युद्ध देखा गया है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रमुख समकालीन संघर्ष क्षेत्र
| संघर्ष क्षेत्र | देश | प्रमुख पक्षकार | संघर्ष की प्रकृति |
|---|---|---|---|
| डोनबास | यूक्रेन | यूक्रेन बनाम रूसी समर्थित अलगाववादी | 2014 से क्षेत्रीय/अलगाववादी संघर्ष |
| काचिन | म्यांमार | म्यांमार सेना बनाम काचिन इंडिपेंडेंस आर्मी (KIA) | जातीय स्वायत्तता संघर्ष |
| टाइग्रे | इथियोपिया | इथियोपियाई सरकार बनाम TPLF, इरिट्रिया | गृह युद्ध/क्षेत्रीय संघर्ष (2020-2022) |
| नागोर्नो-काराबाख | अजरबैजान/आर्मेनिया | अजरबैजान बनाम आर्मेनिया | क्षेत्रीय विवाद |
| इदलिब | सीरिया | सीरियाई सरकार बनाम विद्रोही समूह | गृह युद्ध क्षेत्र |
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
निम्नलिखित कथन पर विचार कीजिए:
- हाल ही में, संयुक्त राष्ट्र के सभी देशों ने अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन के लिए पहली बार एक समझौता अपनाया है, 'सुरक्षित, व्यवस्थित और नियमित प्रवासन के लिए वैश्विक समझौता (GCM)'।
- GCM में उल्लिखित उद्देश्य और प्रतिबद्धताएं संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों के लिए बाध्यकारी हैं।
- GCM अपने उद्देश्यों और प्रतिबद्धताओं में आंतरिक प्रवासन या आंतरिक रूप से विस्थापित लोगों को भी संबोधित करता है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — कोई नहीं
सुरक्षित, व्यवस्थित और नियमित प्रवासन के लिए वैश्विक समझौता (GCM) के बारे में तीनों कथन गलत हैं। GCM को सभी संयुक्त राष्ट्र देशों द्वारा अपनाया नहीं गया था, यह कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है, और यह आंतरिक विस्थापन को संबोधित नहीं करता है।
❌ कथन 1 – गलत: सभी संयुक्त राष्ट्र देशों ने GCM को नहीं अपनाया; 2018 में 163 देशों ने इसे अपनाया, जबकि अमेरिका, हंगरी, इज़राइल, चेक गणराज्य और पोलैंड जैसे देशों ने समझौते के खिलाफ मतदान किया या इससे अलग रहे।
❌ कथन 2 – गलत: GCM अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन पर सहयोग के लिए एक गैर-कानूनी रूप से बाध्यकारी ढांचा है; यह संयुक्त राष्ट्र के सदस्य देशों पर कानूनी दायित्व नहीं लगाता है।
❌ कथन 3 – गलत: GCM विशेष रूप से अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन पर केंद्रित है और आंतरिक प्रवासन या आंतरिक रूप से विस्थापित व्यक्तियों (IDPs) को संबोधित नहीं करता है, जो आंतरिक विस्थापन पर मार्गदर्शक सिद्धांतों जैसे अलग ढांचे के अंतर्गत आते हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: सुरक्षित, व्यवस्थित और नियमित प्रवासन के लिए वैश्विक समझौता (GCM)
- अंगीकरण: दिसंबर 2018 में मराकेच, मोरक्को में अंतर-सरकारी सम्मेलन में अपनाया गया।
- प्रकृति: गैर-कानूनी रूप से बाध्यकारी, अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन के सभी आयामों को कवर करने वाला सहकारी ढांचा।
- हस्ताक्षरकर्ता: 163 देशों ने इसे अपनाया; उल्लेखनीय गैर-हस्ताक्षरकर्ताओं में अमेरिका, हंगरी, इज़राइल, चेक गणराज्य और पोलैंड शामिल हैं।
- उद्देश्य: 23 उद्देश्य जिनमें सुरक्षित प्रवासन को सुविधाजनक बनाना, मानव तस्करी का मुकाबला करना, कमजोरियों को कम करना और सीमा प्रबंधन में सुधार शामिल है।
- दायरा: केवल अंतर्राष्ट्रीय प्रवासन पर लागू होता है; आंतरिक विस्थापन या शरणार्थियों को कवर नहीं करता है (1951 के शरणार्थी सम्मेलन और शरणार्थियों पर वैश्विक समझौते द्वारा अलग से कवर किया गया)।
- सिद्धांत: राज्य संप्रभुता, जिम्मेदारी-साझाकरण, गैर-भेदभाव और मानवाधिकारों पर आधारित।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: इज़रायल ने कुछ अरब राज्यों के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए हैं।
कथन-II: सऊदी अरब द्वारा मध्यस्थता किए गए 'अरब शांति पहल' पर इज़रायल और अरब लीग द्वारा हस्ताक्षर किए गए थे।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
यह प्रश्न अरब राज्यों के साथ इज़रायल के राजनयिक संबंधों और अरब शांति पहल के ज्ञान का परीक्षण करता है। कथन-I अब्राहम समझौतों और पूर्व शांति संधियों को सही ढंग से दर्शाता है, जबकि कथन-II गलत तरीके से दावा करता है कि इज़रायल ने अरब शांति पहल पर हस्ताक्षर किए।
✅ कथन-I – सही: इज़रायल ने मिस्र (1979), जॉर्डन (1994), यूएई, बहरीन, मोरक्को और सूडान (2020 अब्राहम समझौते) सहित कई अरब राज्यों के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए हैं।
❌ कथन-II – गलत: अरब शांति पहल (2002), जिसे सऊदी अरब द्वारा प्रस्तावित किया गया और अरब लीग द्वारा समर्थन दिया गया, पर इज़रायल द्वारा कभी हस्ताक्षर नहीं किए गए। यह कब्जे वाले क्षेत्रों से इज़रायली वापसी के बदले सामान्यीकरण की पेशकश करने वाला एक प्रस्ताव बना हुआ है, लेकिन इज़रायल ने औपचारिक रूप से इसकी शर्तों को स्वीकार नहीं किया है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: इज़रायल-अरब संबंध और शांति पहल
| शांति समझौता/पहल | वर्ष | मुख्य विवरण |
|---|---|---|
| कैंप डेविड समझौता | 1978 | मिस्र-इज़रायल शांति संधि; मिस्र इज़रायल को मान्यता देने वाला पहला अरब राज्य बना (1979) |
| ओस्लो समझौता | 1993 | इज़रायली-फिलिस्तीनी शांति प्रक्रिया के लिए रूपरेखा; फिलिस्तीनी प्राधिकरण की स्थापना |
| इज़रायल-जॉर्डन शांति संधि | 1994 | जॉर्डन इज़रायल के साथ राजनयिक संबंध स्थापित करने वाला दूसरा अरब राज्य बना |
| अरब शांति पहल | 2002 | सऊदी अरब द्वारा प्रस्तावित; 1967 की सीमाओं तक इज़रायली वापसी के बदले अरब सामान्यीकरण की पेशकश; इज़रायल द्वारा हस्ताक्षरित नहीं |
| अब्राहम समझौते | 2020 | यूएई, बहरीन, मोरक्को, सूडान ने इज़रायल के साथ संबंध सामान्य किए; अमेरिका द्वारा मध्यस्थता |
निम्नलिखित बुनियादी ढांचा क्षेत्रों पर विचार कीजिए:
- किफायती आवास
- मास रैपिड ट्रांसपोर्ट
- स्वास्थ्य देखभाल
- नवीकरणीय ऊर्जा
उपर्युक्त में से कितने क्षेत्रों पर UNOPS सस्टेनेबल इन्वेस्टमेंट्स इन इंफ्रास्ट्रक्चर एंड इनोवेशन (S3i) पहल अपने निवेश के लिए ध्यान केंद्रित करती है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल तीन
UNOPS सस्टेनेबल इन्वेस्टमेंट्स इन इंफ्रास्ट्रक्चर एंड इनोवेशन (S3i) पहल तीन विशिष्ट बुनियादी ढांचा क्षेत्रों पर केंद्रित है: किफायती आवास, नवीकरणीय ऊर्जा, और स्वास्थ्य अवसंरचना। मास रैपिड ट्रांसपोर्ट S3i निवेश अधिदेश में शामिल नहीं है।
✅ किफायती आवास – शामिल: S3i वैश्विक आवास की कमी को दूर करने के लिए सतत, किफायती आवास में निवेश करता है।
❌ मास रैपिड ट्रांसपोर्ट – शामिल नहीं: परिवहन अवसंरचना S3i पहल के विशिष्ट निवेश फोकस का हिस्सा नहीं है।
✅ स्वास्थ्य देखभाल – शामिल: स्वास्थ्य अवसंरचना आवश्यक चिकित्सा सेवाओं तक पहुंच में सुधार के लिए एक प्रमुख फोकस क्षेत्र है।
✅ नवीकरणीय ऊर्जा – शामिल: स्वच्छ ऊर्जा और जलवायु-लचीली अवसंरचना S3i के लिए प्रमुख निवेश क्षेत्र हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: UNOPS S3i पहल
- पूरा नाम: सस्टेनेबल इन्वेस्टमेंट्स इन इंफ्रास्ट्रक्चर एंड इनोवेशन (S3i)
- द्वारा शुरू: संयुक्त राष्ट्र परियोजना सेवा कार्यालय (UNOPS)
- प्राथमिक उद्देश्य: SDGs के अनुरूप सतत बुनियादी ढांचा निवेश के लिए निजी पूंजी जुटाना
- तीन फोकस क्षेत्र: किफायती आवास, नवीकरणीय ऊर्जा, और स्वास्थ्य अवसंरचना
- निवेश दृष्टिकोण: सार्वजनिक और निजी संसाधनों को मिलाकर मिश्रित वित्त मॉडल
- लक्षित क्षेत्र: मुख्य रूप से बुनियादी ढांचे की कमी वाले विकासशील देश
- संरेखण: SDG 3 (स्वास्थ्य), SDG 7 (ऊर्जा), SDG 9 (बुनियादी ढांचा), और SDG 11 (शहर) का समर्थन करता है
निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
क्षेत्र : अक्सर समाचारों में रहने का कारण
- उत्तरी किवु और इतुरी : आर्मेनिया और अज़रबैजान के बीच युद्ध
- नागोर्नो-काराबाख : मोज़ाम्बिक में विद्रोह
- खेरसॉन और ज़ापोरिज़िया : इज़रायल और लेबनान के बीच विवाद
उपर्युक्त में से कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — कोई नहीं
दिए गए युग्मों में से कोई भी सही सुमेलित नहीं है। तीनों युग्म गलत तरीके से क्षेत्रों को उन संघर्षों या विवादों से जोड़ते हैं जिनसे वे संबंधित नहीं हैं।
❌ युग्म 1 – गलत: उत्तरी किवु और इतुरी कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य के प्रांत हैं जो जातीय संघर्षों और विद्रोह का सामना कर रहे हैं, आर्मेनिया-अज़रबैजान युद्ध से संबंधित नहीं हैं।
❌ युग्म 2 – गलत: नागोर्नो-काराबाख आर्मेनिया और अज़रबैजान के बीच विवादित क्षेत्र है, मोज़ाम्बिक में विद्रोह (जो काबो डेलगाडो प्रांत में होता है) से संबंधित नहीं है।
❌ युग्म 3 – गलत: खेरसॉन और ज़ापोरिज़िया यूक्रेन के क्षेत्र हैं जो रूस-यूक्रेन संघर्ष में केंद्रबिंदु रहे हैं, इज़रायल और लेबनान के बीच किसी विवाद से संबंधित नहीं हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: हाल के वैश्विक संघर्ष क्षेत्र
| क्षेत्र | स्थान | वास्तविक संघर्ष/मुद्दा |
|---|---|---|
| उत्तरी किवु और इतुरी | कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (DRC) | जातीय संघर्ष, M23 विद्रोही विद्रोह, विस्थापन संकट |
| नागोर्नो-काराबाख | दक्षिण काकेशस (आर्मेनिया और अज़रबैजान के बीच विवादित) | क्षेत्रीय विवाद; 2020 युद्ध के परिणामस्वरूप अज़रबैजान का नियंत्रण; 2023 सैन्य अभियान से आर्मेनियाई लोगों का पलायन |
| खेरसॉन और ज़ापोरिज़िया | दक्षिणी यूक्रेन | रूस द्वारा विलय (2022); रूस-यूक्रेन युद्ध में सक्रिय युद्धक्षेत्र; ज़ापोरिज़िया परमाणु ऊर्जा संयंत्र सुरक्षा चिंताएं |
| काबो डेलगाडो | उत्तरी मोज़ाम्बिक | 2017 से इस्लामी विद्रोह; ISIS से संबद्ध समूह; गैस-समृद्ध क्षेत्र |
| इज़रायल-लेबनान सीमा | मध्य पूर्व | हिज़्बुल्लाह से जुड़े तनाव; विवादित समुद्री सीमाएं; आंतरायिक सीमा पार घटनाएं |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: हाल ही में, संयुक्त राज्य अमेरिका (USA) और यूरोपीय संघ (EU) ने 'व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद' की शुरुआत की है।
कथन-II: USA और EU का दावा है कि इसके माध्यम से वे तकनीकी प्रगति और भौतिक उत्पादकता को अपने नियंत्रण में लाने का प्रयास कर रहे हैं।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोपीय संघ ने वास्तव में जून 2021 में व्यापार, आर्थिक और प्रौद्योगिकी मुद्दों पर ट्रान्सअटलांटिक सहयोग बढ़ाने के लिए व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद (TTC) की शुरुआत की। हालांकि, कथन-II में TTC के उद्देश्य को गलत तरीके से प्रस्तुत किया गया है।
✅ कथन-I – सही: USA और EU ने 15 जून, 2021 को ब्रुसेल्स में EU-US शिखर सम्मेलन में वैश्विक व्यापार, आर्थिक और प्रौद्योगिकी चुनौतियों के प्रति दृष्टिकोण समन्वित करने के लिए व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद की औपचारिक शुरुआत की।
❌ कथन-II – गलत: TTC का उद्देश्य तकनीकी प्रगति और भौतिक उत्पादकता को "अपने नियंत्रण में लाना" नहीं है; बल्कि यह लोकतांत्रिक मूल्यों को बढ़ावा देने, प्रौद्योगिकी मानकों पर समन्वय करने, आपूर्ति श्रृंखला की कमजोरियों को दूर करने, निवेश जांच को बढ़ाने, और खुले बाजारों और निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा बनाए रखते हुए प्रौद्योगिकी के सत्तावादी उपयोग का मुकाबला करने का प्रयास करता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: US-EU व्यापार और प्रौद्योगिकी परिषद (TTC)
- शुरुआत: 15 जून, 2021, ब्रुसेल्स में EU-US शिखर सम्मेलन में
- उद्देश्य: ट्रान्सअटलांटिक व्यापार और निवेश संबंधों का विस्तार और गहनता; प्रौद्योगिकी, डिजिटल मुद्दों और आपूर्ति श्रृंखलाओं पर दृष्टिकोण समन्वित करना
- मुख्य फोकस क्षेत्र: प्रौद्योगिकी मानक सहयोग, सुरक्षित आपूर्ति श्रृंखला, डेटा शासन, निर्यात नियंत्रण, निवेश जांच, जलवायु और स्वच्छ प्रौद्योगिकी, और प्रौद्योगिकी के दुरुपयोग का मुकाबला
- संरचना: अमेरिकी पक्ष से विदेश मंत्री और वाणिज्य सचिव और EU पक्ष से यूरोपीय आयोग के कार्यकारी उपाध्यक्षों द्वारा सह-अध्यक्षता
- कार्य समूह: AI, सेमीकंडक्टर, डेटा शासन और ICT सुरक्षा जैसे क्षेत्रों को कवर करने वाले दस कार्य समूह
- रणनीतिक संदर्भ: चीन और अन्य गैर-बाजार अर्थव्यवस्थाओं से चुनौतियों का सामना करने और प्रौद्योगिकी शासन में लोकतांत्रिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए नवीनीकृत ट्रान्सअटलांटिक सहयोग का हिस्सा
हाल के वर्षों में चाड, गिनी, माली और सूडान ने निम्नलिखित में से किस एक कारण से अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित किया, जो उन सभी में समान है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — सफल सैन्य तख्तापलट
चाड, गिनी, माली और सूडान सभी ने हाल के वर्षों में सफल सैन्य तख्तापलट का अनुभव किया है, जो अंतर्राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित करने वाला सामान्य कारक है। चाड ने 2021 में राष्ट्रपति इद्रिस डेबी की मृत्यु के बाद सैन्य अधिग्रहण देखा, गिनी ने सितंबर 2021 में राष्ट्रपति अल्फा कोंडे को उखाड़ फेंकने वाला एक तख्तापलट का अनुभव किया, माली ने दो तख्तापलट (अगस्त 2020 और मई 2021 में) का सामना किया, और सूडान ने अप्रैल 2019 में एक सैन्य तख्तापलट किया जिसने राष्ट्रपति उमर अल-बशीर को हटा दिया, इसके बाद अक्टूबर 2021 में एक और तख्तापलट हुआ। इन सैन्य अधिग्रहणों ने लोकतांत्रिक पतन, राजनीतिक अस्थिरता, मानवाधिकार उल्लंघन और अफ्रीका में क्षेत्रीय सुरक्षा के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएं उठाई हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: अफ्रीका में हाल के सैन्य तख्तापलट
| देश | तख्तापलट की तारीख(ें) | प्रमुख विवरण |
|---|---|---|
| चाड | अप्रैल 2021 | राष्ट्रपति इद्रिस डेबी की मृत्यु के बाद सैन्य परिषद ने सत्ता संभाली; उनके बेटे महामत डेबी ने नेतृत्व संभाला |
| गिनी | सितंबर 2021 | कर्नल ममाडी दूम्बुया ने राष्ट्रपति अल्फा कोंडे के खिलाफ तख्तापलट का नेतृत्व किया; संवैधानिक संशोधन मुद्दा उद्धृत |
| माली | अगस्त 2020, मई 2021 | पहले तख्तापलट ने राष्ट्रपति इब्राहिम बूबाकर केइता को हटाया; दूसरे तख्तापलट में कर्नल असिमी गोइटा ने अंतरिम नेताओं को हटाया |
| सूडान | अप्रैल 2019, अक्टूबर 2021 | 2019 के तख्तापलट ने उमर अल-बशीर के 30 साल के शासन को समाप्त किया; 2021 के तख्तापलट ने नागरिक शासन में संक्रमण को बाधित किया |
- क्षेत्रीय प्रभाव: ये तख्तापलट अफ्रीका के साहेल और उप-सहारा क्षेत्रों में व्यापक लोकतांत्रिक चुनौतियों को दर्शाते हैं
- अंतर्राष्ट्रीय प्रतिक्रिया: अफ्रीकी संघ, ECOWAS और संयुक्त राष्ट्र ने इन सैन्य अधिग्रहणों की निंदा की और प्रतिबंध लगाए
- सामान्य कारक: भ्रष्टाचार, आर्थिक कुप्रबंधन, सुरक्षा चिंताएं और विवादित चुनाव अधिकांश तख्तापलटों से पहले हुए
- लोकतंत्र संबंधी चिंताएं: तख्तापलटों की लहर अफ्रीका में लोकतांत्रिक शासन के लिए महत्वपूर्ण झटका दर्शाती है
संविधान दिवस के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: संविधान दिवस प्रतिवर्ष 26 नवंबर को नागरिकों के बीच संवैधानिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए मनाया जाता है।
कथन-II: 26 नवंबर, 1949 को भारत की संविधान सभा ने भारत का संविधान का मसौदा तैयार करने के लिए डॉ. बी. आर. अम्बेडकर की अध्यक्षता में एक प्रारूप समिति का गठन किया।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
संविधान दिवस वास्तव में प्रतिवर्ष 26 नवंबर को संविधान को अपनाने के उपलक्ष्य में और नागरिकों के बीच संवैधानिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए मनाया जाता है। हालांकि, डॉ. बी.आर. अम्बेडकर के अधीन प्रारूप समिति का गठन 29 अगस्त 1947 को किया गया था, न कि 26 नवंबर 1949 को।
✅ कथन-I – सही: संविधान दिवस प्रतिवर्ष 26 नवंबर को संवैधानिक मूल्यों को बढ़ावा देने के लिए मनाया जाता है, जो उस तिथि को चिह्नित करता है जब 1949 में संविधान सभा ने संविधान को अपनाया था।
❌ कथन-II – गलत: डॉ. बी.आर. अम्बेडकर के अधीन प्रारूप समिति का गठन 29 अगस्त 1947 को किया गया था, न कि 26 नवंबर 1949 को। 26 नवंबर 1949 को संविधान सभा द्वारा संविधान को अपनाया गया था।
📝 संक्षिप्त नोट्स: संविधान दिवस और प्रमुख मील के पत्थर
| तिथि | घटना |
|---|---|
| 9 दिसंबर 1946 | संविधान सभा की पहली बैठक |
| 29 अगस्त 1947 | डॉ. बी.आर. अम्बेडकर के अधीन प्रारूप समिति का गठन (7 सदस्य) |
| 26 नवंबर 1949 | संविधान सभा द्वारा संविधान को अपनाया गया |
| 26 जनवरी 1950 | संविधान लागू हुआ (गणतंत्र दिवस) |
| 19 नवंबर 2015 | सरकार ने 26 नवंबर को संविधान दिवस घोषित किया |
- संविधान दिवस पहली बार 2015 में डॉ. बी.आर. अम्बेडकर की 125वीं जयंती के अवसर पर मनाया गया
- इस दिन का उद्देश्य संवैधानिक मूल्यों और डॉ. अम्बेडकर के योगदान के बारे में जागरूकता फैलाना है
- 2015 से पहले, 26 नवंबर को विधि दिवस के रूप में मनाया जाता था
होम गार्ड्स के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- होम गार्ड्स की स्थापना केंद्र सरकार के होम गार्ड्स अधिनियम और नियमों के तहत की जाती है।
- होम गार्ड्स की भूमिका आंतरिक सुरक्षा के रखरखाव में पुलिस के सहायक बल के रूप में कार्य करना है।
- अंतर्राष्ट्रीय सीमा/तटीय क्षेत्रों में घुसपैठ को रोकने के लिए, कुछ राज्यों में बॉर्डर विंग होम गार्ड्स बटालियनों का गठन किया गया है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
होम गार्ड्स के बारे में तीन कथनों में से दो सही हैं (कथन 2 और 3), जबकि कथन 1 गलत है क्योंकि होम गार्ड्स की स्थापना राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के अधिनियमों और नियमों के तहत की जाती है, न कि केंद्र सरकार द्वारा।
❌ कथन 1 – गलत: होम गार्ड्स की स्थापना राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों के होम गार्ड्स अधिनियम और नियमों के तहत की जाती है, न कि केंद्र सरकार द्वारा। इनकी भर्ती उन स्वयंसेवकों से की जाती है जो सामुदायिक सेवा के लिए अपना खाली समय देते हैं।
✅ कथन 2 – सही: होम गार्ड्स आंतरिक सुरक्षा बनाए रखने में पुलिस के सहायक बल के रूप में कार्य करते हैं, आपातकाल (हवाई हमले, आग, चक्रवात, भूकंप, महामारी) के दौरान सहायता करते हैं, आवश्यक सेवाओं का रखरखाव करते हैं, सांप्रदायिक सद्भाव को बढ़ावा देते हैं, और नागरिक रक्षा कर्तव्यों का निर्वहन करते हैं।
✅ कथन 3 – सही: सीमावर्ती राज्यों—पंजाब (6), राजस्थान (4), गुजरात (2), और मेघालय, त्रिपुरा, पश्चिम बंगाल में एक-एक—में पंद्रह बॉर्डर विंग होम गार्ड्स (BWHG) बटालियनों का गठन किया गया है ताकि अंतर्राष्ट्रीय सीमाओं/तटीय क्षेत्रों पर घुसपैठ रोकने में सीमा सुरक्षा बल की सहायता की जा सके।
📝 संक्षिप्त नोट्स: होम गार्ड्स
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| कानूनी आधार | राज्य/केंद्र शासित प्रदेश के होम गार्ड्स अधिनियम और नियमों के तहत गठित (केंद्र सरकार द्वारा नहीं) |
| प्रकृति | सामुदायिक सेवा के लिए खाली समय देने वाले नागरिकों का स्वैच्छिक बल |
| प्राथमिक भूमिका | आंतरिक सुरक्षा रखरखाव में पुलिस के सहायक |
| कार्य | आपातकालीन प्रतिक्रिया (प्राकृतिक आपदाएं, आग आदि), नागरिक रक्षा कर्तव्य, सांप्रदायिक सद्भाव, आवश्यक सेवाओं का रखरखाव |
| बॉर्डर विंग होम गार्ड्स (BWHG) | सीमावर्ती राज्यों में 15 बटालियन: पंजाब (6), राजस्थान (4), गुजरात (2), मेघालय (1), त्रिपुरा (1), पश्चिम बंगाल (1) |
| BWHG भूमिका | सीमाओं/तटीय क्षेत्रों पर घुसपैठ रोकने, संवेदनशील क्षेत्रों/बिंदुओं की सुरक्षा के लिए BSF के सहायक |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने कुछ निर्णयों में यह माना है कि भारत के संविधान के अनुच्छेद 16(4) के तहत बनाई गई आरक्षण नीतियाँ प्रशासन की दक्षता के रख-रखाव के लिए अनुच्छेद 335 द्वारा सीमित होंगी।
कथन-II: भारत के संविधान का अनुच्छेद 335 'प्रशासन की दक्षता' शब्द को परिभाषित करता है।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
यह प्रश्न अनुच्छेद 335 और सेवाओं में आरक्षण के संबंध में अनुच्छेद 16(4) के साथ इसके संबंध की समझ का परीक्षण करता है। कथन-I विभिन्न निर्णयों में सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्या को सही ढंग से दर्शाता है, जबकि कथन-II गलत तरीके से दावा करता है कि अनुच्छेद 335 'प्रशासन की दक्षता' को परिभाषित करता है।
✅ कथन-I – सही: सर्वोच्च न्यायालय ने कई निर्णयों में (एम. नागराज बनाम भारत संघ, 2006 सहित) माना है कि अनुच्छेद 16(4) के तहत आरक्षण नीतियों को अनुच्छेद 335 में उल्लिखित प्रशासन की दक्षता के रख-रखाव के साथ संतुलित किया जाना चाहिए। न्यायालय ने जोर दिया है कि आरक्षण एक पूर्ण अधिकार नहीं है और प्रशासनिक दक्षता के अनुरूप होना चाहिए।
❌ कथन-II – गलत: अनुच्छेद 335 'प्रशासन की दक्षता' शब्द को परिभाषित नहीं करता है। यह केवल उल्लेख करता है कि अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के सदस्यों के दावों पर प्रशासन की दक्षता के रख-रखाव के अनुरूप विचार किया जाएगा। यह शब्द संविधान में अपरिभाषित रहता है, इसकी व्याख्या न्यायिक विवेक और प्रशासनिक संदर्भ पर छोड़ देता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: अनुच्छेद 335 और 16(4) - आरक्षण बनाम दक्षता
| अनुच्छेद | प्रावधान | मुख्य बिंदु |
|---|---|---|
| अनुच्छेद 16(4) | पिछड़े वर्गों के लिए आरक्षण | राज्य को राज्य सेवाओं में पर्याप्त रूप से प्रतिनिधित्व न रखने वाले किसी भी पिछड़े वर्ग के लिए नियुक्तियों/पदों में आरक्षण के प्रावधान करने में सक्षम बनाता है। अनुच्छेद 16(1) का अपवाद नहीं बल्कि समानता का ही एक पहलू है (इंद्रा साहनी मामला)। |
| अनुच्छेद 335 | सेवाओं और पदों पर अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के दावे | कहता है कि अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति के सदस्यों के दावों पर प्रशासन की दक्षता के रख-रखाव के अनुरूप विचार किया जाएगा। 'प्रशासन की दक्षता' को परिभाषित नहीं करता है। संतुलन प्रावधान के रूप में कार्य करता है। |
| सर्वोच्च न्यायालय की व्याख्या: | ||
|
||
भारत के संदर्भ में, निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
कार्रवाई : वह अधिनियम जिसके अंतर्गत यह आता है
- पुलिस या सैन्य वर्दी का अनधिकृत पहनना : द ऑफिशियल सीक्रेट्स एक्ट, 1923
- जानबूझकर भ्रमित करना या किसी पुलिस अधिकारी या सैन्य अधिकारी के साथ हस्तक्षेप करना जब वे अपने कर्तव्यों में लगे हों: द इंडियन एविडेंस एक्ट, 1872
- उत्सव में गोलीबारी जो दूसरों की व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डाल सकती है : द आर्म्स (अमेंडमेंट) एक्ट, 2019
उपर्युक्त युग्मों में से कितने सही सुमेलित हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
यह प्रश्न कानून प्रवर्तन और सार्वजनिक सुरक्षा से संबंधित विभिन्न अधिनियमों के ज्ञान का परीक्षण करता है। तीन युग्मों में से दो सही सुमेलित हैं जबकि एक युग्म गलत अधिनियम के साथ अपराध को जोड़ता है।
✅ युग्म 1 – सही: द ऑफिशियल सीक्रेट्स एक्ट, 1923 वास्तव में धारा 7 के तहत नौसेना, सैन्य, वायु सेना, पुलिस, या अन्य आधिकारिक वर्दी के अनधिकृत पहनने को प्रतिबंधित करता है।
❌ युग्म 2 – गलत: जानबूझकर किसी पुलिस अधिकारी या सैन्य अधिकारी को भ्रमित करना या हस्तक्षेप करना द ऑफिशियल सीक्रेट्स एक्ट, 1923 (धारा 6) के अंतर्गत आता है, न कि द इंडियन एविडेंस एक्ट, 1872 के अंतर्गत।
✅ युग्म 3 – सही: द आर्म्स (अमेंडमेंट) एक्ट, 2019 स्पष्ट रूप से उत्सव में गोलीबारी के खिलाफ प्रावधान शामिल करता है जो मानव जीवन या दूसरों की व्यक्तिगत सुरक्षा को खतरे में डालती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 और शस्त्र अधिनियम
| अधिनियम | मुख्य प्रावधान |
|---|---|
| आधिकारिक गोपनीयता अधिनियम, 1923 |
|
| शस्त्र (संशोधन) अधिनियम, 2019 |
|
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- यदि भारत के राष्ट्रपति के निर्वाचन को भारत के उच्चतम न्यायालय द्वारा शून्य घोषित कर दिया जाता है, तो निर्णय की तिथि से पूर्व राष्ट्रपति के पद के कर्तव्यों के निर्वहन में उसके/उसकी द्वारा किए गए सभी कार्य अवैध हो जाते हैं।
- भारत के राष्ट्रपति के पद के लिए निर्वाचन इस आधार पर स्थगित किया जा सकता है कि कुछ विधान सभाएँ भंग हो गई हैं और निर्वाचन होने शेष हैं।
- जब राष्ट्रपति के समक्ष कोई विधेयक प्रस्तुत किया जाता है, तो संविधान उस समय सीमा को निर्धारित करता है जिसके भीतर उसे/उसकी अपनी सहमति घोषित करनी होती है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — कोई नहीं
तीनों कथन गलत हैं। कथन 1 गलत तरीके से सुझाव देता है कि राष्ट्रपति द्वारा किए गए कार्य जिनका निर्वाचन शून्य घोषित किया गया है, अवैध हो जाते हैं—वे वैध रहते हैं। कथन 2 गलत तरीके से दावा करता है कि विधान सभाओं के विघटन से राष्ट्रपति चुनाव स्थगित हो सकते हैं—उच्चतम न्यायालय ने अन्यथा निर्णय दिया है। कथन 3 झूठा दावा करता है कि संविधान राष्ट्रपति की सहमति के लिए समय सीमा निर्धारित करता है—ऐसी कोई समय सीमा मौजूद नहीं है।
❌ कथन 1 – गलत: अनुच्छेद 71(2) विशेष रूप से प्रावधान करता है कि यदि किसी व्यक्ति के राष्ट्रपति के रूप में निर्वाचन को उच्चतम न्यायालय द्वारा शून्य घोषित किया जाता है, तो ऐसी घोषणा की तिथि से पहले उसके/उसकी द्वारा किए गए कार्य अमान्य नहीं होते हैं और प्रभावी रहते हैं।
❌ कथन 2 – गलत: उच्चतम न्यायालय ने 1974 में निर्णय दिया कि राज्य विधान सभा का विघटन राष्ट्रपति के कार्यकाल की समाप्ति पर राष्ट्रपति चुनाव को रोकने का आधार नहीं होगा, न ही यह राज्य विधानसभा चुनाव होने तक स्थगन का आधार हो सकता है।
❌ कथन 3 – गलत: भारत का संविधान कोई समय सीमा निर्धारित नहीं करता है जिसके भीतर राष्ट्रपति को उसकी/उसकी सहमति के लिए प्रस्तुत विधेयक के संबंध में निर्णय लेना होता है। राष्ट्रपति विधेयकों को अनिश्चित काल के लिए लंबित रख सकते हैं (पॉकेट वीटो)।
📝 संक्षिप्त नोट्स: राष्ट्रपति की शक्तियाँ और निर्वाचन
| पहलू | संवैधानिक प्रावधान |
|---|---|
| राष्ट्रपति के कार्यों की वैधता | अनुच्छेद 71(2) - निर्वाचन शून्य घोषित होने से पहले किए गए कार्य वैध रहते हैं |
| राष्ट्रपति चुनाव समयरेखा | राज्य विधानसभाओं के विघटन के कारण स्थगित नहीं किया जा सकता (SC 1974 निर्णय) |
| राष्ट्रपति की सहमति | कोई समय सीमा निर्धारित नहीं; राष्ट्रपति पॉकेट वीटो का प्रयोग कर सकते हैं |
| राष्ट्रपति की सहमति के विकल्प | 1. विधेयक को सहमति देना 2. विधेयक से सहमति रोकना 3. विधेयक को पुनर्विचार के लिए लौटाना (धन विधेयक को छोड़कर) 4. अनिश्चित काल के लिए लंबित रखना (पॉकेट वीटो) |
| अपवाद | जब विधेयक लौटाया जाता है और संसद द्वारा फिर से पारित किया जाता है, तो राष्ट्रपति को सहमति देनी होगी |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: भारत में, कारागार राज्य सरकारों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं जिनके पास कारागारों के दैनिक प्रशासन के लिए अपने स्वयं के नियम और विनियम हैं।
कथन-II: भारत में, कारागार कारागार अधिनियम, 1894 द्वारा शासित होते हैं जिसने स्पष्ट रूप से कारागारों के विषय को प्रांतीय सरकारों के नियंत्रण में रखा।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I की सही व्याख्या है
कारागार भारतीय संविधान की सातवीं अनुसूची की सूची-II (राज्य सूची) के अंतर्गत एक राज्य विषय है, जो राज्य सरकारों को अपने स्वयं के नियमों और विनियमों के साथ कारागारों का प्रबंधन करने की शक्ति प्रदान करता है। कारागार अधिनियम, 1894, जो भारत में कारागारों को नियंत्रित करता है, ने स्पष्ट रूप से कारागारों का नियंत्रण प्रांतीय सरकारों (अब राज्य सरकारों) को सौंपा, इस प्रकार यह व्याख्या करता है कि राज्यों के पास यह प्रशासनिक अधिकार क्यों है।
✅ कथन-I – सही: कारागार राज्य सरकारों द्वारा प्रबंधित किए जाते हैं क्योंकि यह सातवीं अनुसूची की सूची-II की प्रविष्टि 4 के अंतर्गत एक राज्य विषय है, जो राज्यों को कारागार प्रशासन के लिए अपने स्वयं के नियम और विनियम बनाने की अनुमति देता है।
✅ कथन-II – सही: कारागार अधिनियम, 1894, भारत में कारागारों को नियंत्रित करने वाला प्राथमिक कानून, ने स्पष्ट रूप से कारागारों को प्रांतीय सरकारों (अब राज्य सरकारों) के नियंत्रण में रखा, और कथन-II सही तरीके से कथन-I के संवैधानिक आधार की व्याख्या करता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत में कारागार प्रशासन
- विधायी ढांचा: कारागार अधिनियम, 1894 भारत में कारागारों को नियंत्रित करने वाला सबसे पुराना और प्राथमिक केंद्रीय कानून है, हालांकि इसे राज्यों द्वारा लागू किया जाता है।
- संवैधानिक स्थिति: 'कारागार' सातवीं अनुसूची की सूची-II (राज्य सूची) की प्रविष्टि 4 के अंतर्गत आता है, जो इसे विशेष रूप से एक राज्य विषय बनाता है।
- राज्य प्राधिकार: प्रत्येक राज्य का अपना कारागार मैनुअल और कारागार अधिनियम, 1894 के तहत बनाए गए नियम हैं, जिससे राज्यों में कारागार प्रशासन में भिन्नता होती है।
- केंद्रीय भूमिका: केंद्र सरकार मॉडल कारागार मैनुअल (2016) और पुलिस अनुसंधान और विकास ब्यूरो (BPR&D) के माध्यम से मार्गदर्शन प्रदान करती है, लेकिन इसका कोई प्रत्यक्ष प्रशासनिक नियंत्रण नहीं है।
- न्यायिक निरीक्षण: सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों (जैसे सुनील बत्रा बनाम दिल्ली प्रशासन मामले में) ने कारागार की स्थितियों और कैदियों के अधिकारों में महत्वपूर्ण सुधार किया है।
- हाल के विकास: मॉडल कारागार और सुधार सेवा अधिनियम, 2023 का प्रस्ताव औपनिवेशिक युग के कारागार अधिनियम, 1894 को बदलने के लिए किया गया है, जिसमें पुनर्वास और सुधार पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
भारत के राष्ट्रीय ध्वज के संबंध में फ्लैग कोड ऑफ इंडिया, 2002 के अनुसार निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: भारत के राष्ट्रीय ध्वज के मानक आकारों में से एक 600 मिमी x 400 मिमी है।
कथन-II: ध्वज की लंबाई और ऊँचाई (चौड़ाई) का अनुपात 3:2 होगा।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — कथन-I गलत है किंतु कथन-II सही है
यह प्रश्न फ्लैग कोड ऑफ इंडिया, 2002 के ज्ञान की परीक्षा करता है, जो राष्ट्रीय ध्वज के विनिर्देशों और उपयोग को नियंत्रित करता है। जबकि कथन-I में एक विशिष्ट आयाम का उल्लेख है जो आधिकारिक रूप से निर्धारित मानक आकारों में से नहीं है, कथन-II ध्वज के अनिवार्य लंबाई-से-ऊँचाई अनुपात को सही रूप से बताता है।
❌ कथन-I – गलत: फ्लैग कोड ऑफ इंडिया, 2002 राष्ट्रीय ध्वज के लिए नौ मानक आकारों का निर्धारण करता है, लेकिन 600 मिमी × 400 मिमी उनमें से एक नहीं है। मानक आकार 6300 मिमी × 4200 मिमी (सबसे बड़ा) से लेकर 150 मिमी × 100 मिमी (सबसे छोटा) तक हैं, सभी 3:2 के अनुपात को बनाए रखते हैं।
✅ कथन-II – सही: राष्ट्रीय ध्वज संहिता स्पष्ट रूप से अनिवार्य करती है कि राष्ट्रीय ध्वज आयताकार होगा और लंबाई-से-ऊँचाई (चौड़ाई) का अनुपात 3:2 होगा, जिसे सभी मानक आकारों में बनाए रखा जाना चाहिए।
📝 संक्षिप्त नोट्स: फ्लैग कोड ऑफ इंडिया, 2002
- शासी ढांचा: फ्लैग कोड ऑफ इंडिया, 2002 राष्ट्रीय ध्वज के प्रदर्शन से संबंधित सभी कानूनों, परंपराओं, प्रथाओं और निर्देशों को समेकित करता है, जो पहले के 'फ्लैग कोड – इंडिया' (1968) की जगह लेता है।
- कानूनी समर्थन: राष्ट्रीय सम्मान के अपमान की रोकथाम अधिनियम, 1971 कानूनी ढांचा प्रदान करता है, जबकि फ्लैग कोड विस्तृत परिचालन दिशानिर्देश प्रदान करता है।
- अनिवार्य अनुपात: राष्ट्रीय ध्वज के सभी संस्करणों को आकार की परवाह किए बिना 3:2 का अनुपात (लंबाई से ऊँचाई) बनाए रखना चाहिए।
- नौ मानक आकार: फ्लैग कोड 6300 मिमी × 4200 मिमी से लेकर 150 मिमी × 100 मिमी तक नौ विशिष्ट मानक आकारों का निर्धारण करता है।
- सामग्री विनिर्देश: ध्वज हाथ से काते और हाथ से बुने हुए या मशीन से बने सूती/पॉलिएस्टर/ऊन/रेशम खादी बंटिंग से बना होगा।
- उदारीकरण (2002): फ्लैग कोड में संशोधन किया गया जिससे निजी नागरिकों को किसी भी दिन राष्ट्रीय ध्वज फहराने की अनुमति दी गई (पहले केवल राष्ट्रीय दिवसों तक सीमित था), ध्वज की गरिमा और सम्मान के अधीन।
- तिरंगा@होम (2022): स्वतंत्रता दिवस समारोह के दौरान बड़े पैमाने पर प्रदर्शन को प्रोत्साहित करने के लिए पॉलिएस्टर और मशीन से बने झंडों के उपयोग की अनुमति देने के लिए और संशोधन किए गए।
'अनुसूचित क्षेत्रों' के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- किसी राज्य के भीतर, किसी क्षेत्र को अनुसूचित क्षेत्र के रूप में अधिसूचित करना राष्ट्रपति के आदेश द्वारा होता है।
- अनुसूचित क्षेत्र का निर्माण करने वाली सबसे बड़ी प्रशासनिक इकाई जिला है और सबसे निचली इकाई ब्लॉक में गांवों का समूह है।
- संबंधित राज्यों के मुख्यमंत्रियों को राज्यों में अनुसूचित क्षेत्रों के प्रशासन पर केंद्रीय गृह मंत्रालय को वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करनी होती है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
यह प्रश्न पांचवीं अनुसूची के तहत अनुसूचित क्षेत्रों को नियंत्रित करने वाले संवैधानिक प्रावधानों के ज्ञान का परीक्षण करता है। अनुसूचित क्षेत्रों की अधिसूचना प्रक्रिया और प्रशासनिक संरचना के संबंध में तीन में से दो कथन सही हैं।
✅ कथन 1 – सही: अनुच्छेद 244(1) और पांचवीं अनुसूची राष्ट्रपति को संबंधित राज्य के राज्यपाल से परामर्श करने के बाद आदेश द्वारा किसी भी क्षेत्र को अनुसूचित क्षेत्र घोषित करने का अधिकार देती है।
✅ कथन 2 – सही: अनुसूचित क्षेत्रों का प्रशासनिक पदानुक्रम एक ऐसी संरचना का अनुसरण करता है जहां जिला सबसे बड़ी इकाई बनाता है और ब्लॉक के भीतर गांवों का समूह सबसे छोटी इकाई बनाता है।
❌ कथन 3 – गलत: पांचवीं अनुसूची के पैराग्राफ 3 के अनुसार, यह राज्यपाल (मुख्यमंत्री नहीं) है जो अनुसूचित क्षेत्रों वाले प्रत्येक राज्य का इन क्षेत्रों के प्रशासन के संबंध में राष्ट्रपति (केंद्रीय गृह मंत्रालय नहीं) को वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए आवश्यक है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: पांचवीं अनुसूची के तहत अनुसूचित क्षेत्र
- संवैधानिक आधार: संविधान का अनुच्छेद 244 भारत में अनुसूचित क्षेत्रों और जनजातीय क्षेत्रों के प्रशासन से संबंधित है, जो पांचवीं अनुसूची (मुख्य भूमि जनजातीय क्षेत्र) और छठी अनुसूची (पूर्वोत्तर में जनजातीय क्षेत्र) में विभाजित है।
- अधिसूचना प्रक्रिया: राष्ट्रपति राज्य के राज्यपाल से परामर्श के बाद आदेश द्वारा अनुसूचित क्षेत्रों की घोषणा करते हैं; राष्ट्रपति ऐसे आदेशों को बदल या रद्द भी कर सकते हैं।
- प्रशासनिक संरचना: जिला सबसे बड़ी इकाई है, इसके बाद तालुक/ब्लॉक आते हैं, और गांवों के समूह अनुसूचित क्षेत्रों में सबसे छोटी इकाई होते हैं।
- शासन: राज्यपाल को अनुसूचित क्षेत्रों के लिए विशेष जिम्मेदारी है और वह जनजाति सलाहकार परिषद (TAC) से परामर्श के बाद शांति और सुशासन के लिए नियम बना सकते हैं।
- रिपोर्टिंग तंत्र: राज्यपाल अनुसूचित क्षेत्रों के प्रशासन पर राष्ट्रपति को वार्षिक रिपोर्ट प्रस्तुत करते हैं; संघ की कार्यपालिका शक्ति राज्यों को निर्देश देने तक विस्तारित होती है।
- उद्देश्य: ये प्रावधान जनजातीय हितों की रक्षा, शोषण को रोकने और महत्वपूर्ण जनजातीय आबादी वाले क्षेत्रों में स्व-शासन सुनिश्चित करने का उद्देश्य रखते हैं।
- कवरेज: अनुसूचित क्षेत्र 10 राज्यों में मौजूद हैं जिनमें आंध्र प्रदेश, तेलंगाना, झारखंड, छत्तीसगढ़, मध्य प्रदेश, ओडिशा, राजस्थान, गुजरात, महाराष्ट्र और हिमाचल प्रदेश शामिल हैं।
भारत में, निम्नलिखित में से कौन सा संवैधानिक संशोधन मौलिक अधिकारों की न्यायिक व्याख्याओं पर काबू पाने के लिए अधिनियमित किया गया माना जाता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — प्रथम संशोधन
प्रथम संवैधानिक संशोधन अधिनियम (1951) विशेष रूप से उन न्यायिक व्याख्याओं पर काबू पाने के लिए अधिनियमित किया गया था जिन्होंने सरकार की भूमि सुधार और सामाजिक कल्याण उपायों को लागू करने की क्षमता को प्रतिबंधित किया था। उच्चतम न्यायालय ने भूमि सुधारों और जाति-आधारित आरक्षण पर कई राज्य कानूनों को मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के रूप में रद्द कर दिया था, जिसने संसद को संविधान में संशोधन करने के लिए प्रेरित किया। इस संशोधन ने अनुच्छेद 15(4), 31A और 31B को शामिल किया, नौवीं अनुसूची बनाई, और इन न्यायिक बाधाओं को दूर करने के लिए अनुच्छेद 19 में उचित प्रतिबंध जोड़े।
📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रथम संशोधन अधिनियम, 1951
| जोड़ा/संशोधित प्रावधान | उद्देश्य | संबोधित न्यायिक निर्णय |
|---|---|---|
| अनुच्छेद 15(4) | सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों और अनुसूचित जातियों/जनजातियों की उन्नति के लिए विशेष प्रावधान करने का राज्य को अधिकार | स्टेट ऑफ मद्रास बनाम चम्पाकम दोराईराजन (1951) - शिक्षा में जाति-आधारित आरक्षण को रद्द किया |
| अनुच्छेद 31A और 31B | कृषि सुधारों से संबंधित कानूनों को न्यायिक समीक्षा से संरक्षित किया | कामेश्वर सिंह बनाम बिहार राज्य और अन्य जमींदारी उन्मूलन मामले |
| नौवीं अनुसूची | मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर कुछ कानूनों को न्यायिक जांच से परे रखने के लिए एक अनुसूची बनाई | प्रारंभ में 13 राज्य अधिनियमों को संरक्षित किया (अब 284 अधिनियम शामिल हैं) |
| अनुच्छेद 19(2) - आधार जोड़े गए | उचित प्रतिबंधों के तीन नए आधार जोड़े: सार्वजनिक व्यवस्था, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध, अपराध के लिए उकसावा | रोमेश थापर बनाम मद्रास राज्य (1950) - अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर अंकुश लगाने की राज्य की शक्ति को सीमित किया |
- ऐतिहासिक संदर्भ: यह संशोधन न्यायपालिका द्वारा व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा और भूमि सुधारों तथा सकारात्मक कार्रवाई के माध्यम से सामाजिक-आर्थिक परिवर्तन के लिए सरकार की प्रतिबद्धता के बीच संघर्ष के कारण आवश्यक हुआ।
- संसदीय प्रतिक्रिया: यह राज्य नीति के निदेशक सिद्धांतों को पूरा करने के लिए मौलिक अधिकारों में संशोधन करने की अपनी शक्ति का संसद का पहला दावा था।
- UPSC नोट: इस प्रश्न को प्रीलिम्स 2023 की अंतिम उत्तर कुंजी से हटा दिया गया था, संभवतः व्याख्या से संबंधित अस्पष्टता या विवाद के कारण।
भारतीय संसद में वित्त विधेयक और धन विधेयक के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- जब लोकसभा वित्त विधेयक को राज्यसभा में भेजती है, तो वह विधेयक में संशोधन कर सकती है या इसे अस्वीकार कर सकती है।
- जब लोकसभा धन विधेयक को राज्यसभा में भेजती है, तो वह विधेयक में संशोधन या अस्वीकार नहीं कर सकती है, वह केवल सिफारिशें कर सकती है।
- लोकसभा और राज्यसभा के बीच असहमति की स्थिति में, धन विधेयक के लिए कोई संयुक्त बैठक नहीं होती है, लेकिन वित्त विधेयक के लिए संयुक्त बैठक आवश्यक हो जाती है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
यह प्रश्न वित्त विधेयकों और धन विधेयकों के लिए संसदीय प्रक्रियाओं की समझ का परीक्षण करता है। तीन कथनों में से दो सही हैं (कथन 1 और 2), जबकि कथन 3 गलत है क्योंकि वित्त विधेयकों के लिए संयुक्त बैठक अनिवार्य नहीं बल्कि विवेकाधीन है।
✅ कथन 1 – सही: वित्त विधेयक (अनुच्छेद 117 के अंतर्गत श्रेणी I) सामान्य विधायी प्रक्रिया का अनुसरण करता है, इसलिए राज्यसभा इसमें संशोधन या अस्वीकार कर सकती है।
✅ कथन 2 – सही: धन विधेयक (अनुच्छेद 110) को राज्यसभा द्वारा अस्वीकार या संशोधित नहीं किया जा सकता; यह केवल 14 दिनों के भीतर सिफारिशें कर सकती है।
❌ कथन 3 – गलत: धन विधेयकों के लिए संयुक्त बैठक उपलब्ध नहीं है (सही), लेकिन यह वित्त विधेयकों के लिए "आवश्यक" (अनिवार्य) नहीं है—अनुच्छेद 108 के तहत, राष्ट्रपति अपने विवेकाधिकार से संयुक्त बैठक बुला "सकते हैं"।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वित्त विधेयक बनाम धन विधेयक
| पहलू | धन विधेयक (अनुच्छेद 110) | वित्त विधेयक (अनुच्छेद 117) |
|---|---|---|
| प्रस्तुति | केवल लोकसभा में | केवल लोकसभा में |
| राज्यसभा की शक्तियाँ | संशोधन या अस्वीकार नहीं कर सकती; केवल 14 दिनों के भीतर सिफारिश कर सकती है | संशोधन या अस्वीकार कर सकती है (सामान्य विधायी प्रक्रिया) |
| संयुक्त बैठक | प्रदान नहीं की गई (अनुच्छेद 108 लागू नहीं होता) | अनुच्छेद 108 के तहत अनुमति है (विवेकाधीन, अनिवार्य नहीं) |
| राष्ट्रपति की स्वीकृति | अनिवार्य | अनिवार्य |
| प्रमाणन | अध्यक्ष द्वारा धन विधेयक के रूप में प्रमाणित | विशेष प्रमाणन की आवश्यकता नहीं |
| दायरा | विशेष रूप से अनुच्छेद 110 के तहत मामलों से संबंधित (कराधान, संचित निधि, आदि) | अनुच्छेद 110 से परे प्रावधान शामिल; सामान्य कानून प्रावधान शामिल हो सकते हैं |
भारत में निम्नलिखित संगठनों/निकायों पर विचार कीजिए:
- पिछड़ा वर्ग के लिए राष्ट्रीय आयोग
- राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग
- राष्ट्रीय विधि आयोग
- राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग
उपर्युक्त में से कितने संवैधानिक निकाय हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल एक
उल्लिखित चार निकायों में से केवल पिछड़ा वर्ग के लिए राष्ट्रीय आयोग (NCBC) एक संवैधानिक निकाय है, जिसे 102वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2018 के माध्यम से संवैधानिक दर्जा प्रदान किया गया था, जिसने संविधान में अनुच्छेद 338B को सम्मिलित किया। शेष तीन निकाय—NHRC, राष्ट्रीय विधि आयोग और NCDRC—या तो सांविधिक या कार्यकारी निकाय हैं।
✅ पिछड़ा वर्ग के लिए राष्ट्रीय आयोग (NCBC) – संवैधानिक निकाय: 102वें संविधान संशोधन अधिनियम, 2018 द्वारा अनुच्छेद 338B के तहत स्थापित।
❌ राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग (NHRC) – संवैधानिक नहीं: यह मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 के तहत निर्मित एक सांविधिक निकाय है।
❌ राष्ट्रीय विधि आयोग – संवैधानिक नहीं: यह भारत सरकार के कार्यकारी आदेश द्वारा गठित एक कार्यकारी निकाय है, न कि विधि या संवैधानिक प्रावधान द्वारा।
❌ राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग (NCDRC) – संवैधानिक नहीं: यह उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 1986 के तहत स्थापित एक सांविधिक निकाय है (अब उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 द्वारा शासित)।
📝 संक्षिप्त नोट्स: संवैधानिक बनाम सांविधिक बनाम कार्यकारी निकाय
| निकाय/आयोग | स्थिति | कानूनी आधार | प्रमुख प्रावधान |
|---|---|---|---|
| अनुसूचित जातियों के लिए राष्ट्रीय आयोग | संवैधानिक | अनुच्छेद 338 | अनुसूचित जातियों के लिए सुरक्षा उपाय |
| अनुसूचित जनजातियों के लिए राष्ट्रीय आयोग | संवैधानिक | अनुच्छेद 338A | अनुसूचित जनजातियों के लिए सुरक्षा उपाय |
| पिछड़ा वर्ग के लिए राष्ट्रीय आयोग | संवैधानिक | अनुच्छेद 338B | 102वां संशोधन अधिनियम, 2018 |
| राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग | सांविधिक | मानवाधिकार संरक्षण अधिनियम, 1993 | मानवाधिकार संरक्षण |
| राष्ट्रीय विधि आयोग | कार्यकारी | सरकारी कार्यकारी आदेश | विधि सुधार और सिफारिशें |
| राष्ट्रीय उपभोक्ता विवाद निवारण आयोग | सांविधिक | उपभोक्ता संरक्षण अधिनियम, 2019 | उपभोक्ता शिकायत निवारण |
| वित्त आयोग | संवैधानिक | अनुच्छेद 280 | केंद्र और राज्यों के बीच राजस्व वितरण |
| चुनाव आयोग | संवैधानिक | अनुच्छेद 324 | स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव का संचालन |
UPSC Prelims 2023 Questions Paper - Subject-wise Question Distribution
पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी
16 Qs (16%)भारतीय अर्थव्यवस्था
15 Qs (15%)भारतीय राजव्यवस्था
14 Qs (14%)विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी
12 Qs (12%)अंतरराष्ट्रीय संबंध
11 Qs (11%)विश्व भूगोल
9 Qs (9%)समसामयिकी
6 Qs (6%)भारत का भूगोल
4 Qs (4%)भारतीय कला और संस्कृति
4 Qs (4%)मध्यकालीन इतिहास
3 Qs (3%)प्राचीन इतिहास
3 Qs (3%)आधुनिक इतिहास
3 Qs (3%)UPSC Prelims 2023 Question Paper - FAQs & Analysis
Q1 How many total questions were asked in UPSC Prelims 2023?
Q2 What is the subject-wise question breakdown for UPSC Prelims 2023?
- पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी: 16 questions (16%)
- भारतीय अर्थव्यवस्था: 15 questions (15%)
- भारतीय राजव्यवस्था: 14 questions (14%)
- विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी: 12 questions (12%)
- अंतरराष्ट्रीय संबंध: 11 questions (11%)
- विश्व भूगोल: 9 questions (9%)
- समसामयिकी: 6 questions (6%)
- भारत का भूगोल: 4 questions (4%)
- भारतीय कला और संस्कृति: 4 questions (4%)
- मध्यकालीन इतिहास: 3 questions (3%)
- प्राचीन इतिहास: 3 questions (3%)
- आधुनिक इतिहास: 3 questions (3%)