UPSC Prelims 2023
पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी Previous Year Questions (PYQs)

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन

हरित हाइड्रोजन, जो इलेक्ट्रोलिसिस के माध्यम से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से उत्पादित होता है, एक बहुमुखी स्वच्छ ईंधन है जिसका उपयोग कई तरीकों से किया जा सकता है। इसके अनुप्रयोगों से संबंधित सभी तीन कथन सही हैं।

✅ कथन 1 – सही: हरित हाइड्रोजन का उपयोग संशोधित आंतरिक दहन इंजनों में सीधे ईंधन के रूप में किया जा सकता है, जो पारंपरिक जीवाश्म ईंधन का स्थान ले सकता है।
✅ कथन 2 – सही: हरित हाइड्रोजन को प्राकृतिक गैस (मौजूदा पाइपलाइनों में 20% तक) के साथ मिलाया जा सकता है और ऊष्मा, विद्युत उत्पादन और औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जा सकता है।
✅ कथन 3 – सही: हरित हाइड्रोजन का उपयोग हाइड्रोजन ईंधन सेल में विद्युत वाहनों को चलाने के लिए बिजली उत्पन्न करने में किया जाता है, जो शून्य-उत्सर्जन परिवहन प्रदान करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: हरित हाइड्रोजन

• परिभाषा: नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों (सौर, पवन, जल) का उपयोग करके जल के इलेक्ट्रोलिसिस के माध्यम से उत्पादित हाइड्रोजन, जिसके परिणामस्वरूप शून्य कार्बन उत्सर्जन होता है।
• उत्पादन विधि: इलेक्ट्रोलाइज़र में नवीकरणीय स्रोतों से विद्युत का उपयोग करके जल (H₂O) को हाइड्रोजन (H₂) और ऑक्सीजन (O₂) में विभाजित किया जाता है।
• रंग कोडिंग: हरित (नवीकरणीय ऊर्जा), ग्रे (कार्बन कैप्चर के बिना जीवाश्म ईंधन), नीला (कार्बन कैप्चर के साथ जीवाश्म ईंधन), भूरा/काला (कोयला)।
• अनुप्रयोग: परिवहन (ईंधन सेल वाहन), औद्योगिक प्रक्रियाएं (इस्पात, अमोनिया उत्पादन), ऊर्जा भंडारण, विद्युत उत्पादन और ऊष्मा।
• भारत की पहल: राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन (2023) जिसका लक्ष्य 2030 तक 5 MMT वार्षिक उत्पादन है; भारत को हरित हाइड्रोजन उत्पादन और निर्यात के लिए वैश्विक केंद्र बनाने पर ध्यान।
• लाभ: उपयोग के स्थान पर शून्य उत्सर्जन, उच्च ऊर्जा घनत्व, दीर्घकालिक भंडारण क्षमता, और विभिन्न क्षेत्रों में बहुमुखी अनुप्रयोग।
• चुनौतियां: उच्च उत्पादन लागत, ऊर्जा-गहन इलेक्ट्रोलिसिस प्रक्रिया, भंडारण और परिवहन बुनियादी ढांचे की आवश्यकताएं, और नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार की आवश्यकता।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो

सामुदायिक रिजर्व भारत में संरक्षित क्षेत्र हैं जो स्थापित राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के बीच बफर जोन या प्रवास गलियारों के रूप में कार्य करते हैं। दिए गए चार कथनों में से केवल दो ही सामुदायिक रिजर्व में शासन और अनुमत गतिविधियों के संबंध में सही हैं।

❌ कथन 1 – गलत: मुख्य वन्यजीव वार्डन शासी प्राधिकरण नहीं बनता है। वन्यजीव संरक्षण अधिनियम की धारा 36D के अनुसार, राज्य सरकार एक सामुदायिक रिजर्व प्रबंधन समिति का गठन करती है जो सामुदायिक रिजर्व के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार प्राधिकरण है। समिति एक अध्यक्ष का चुनाव करती है जो मानद वन्यजीव वार्डन के रूप में कार्य करता है।

✅ कथन 2 – सही: एक बार किसी क्षेत्र को सामुदायिक रिजर्व के रूप में अधिसूचित करने के बाद वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत शिकार पूरी तरह से प्रतिबंधित है।

✅ कथन 3 – सही: सामुदायिक रिजर्व में और उसके आसपास रहने वाले लोगों को अपने पारंपरिक अधिकारों और आजीविका गतिविधियों के हिस्से के रूप में गैर-इमारती वन उपज (NTFP) एकत्र करने की अनुमति है।

❌ कथन 4 – गलत: इन क्षेत्रों की पारिस्थितिक अखंडता की रक्षा के लिए सामुदायिक रिजर्व में स्थानांतरित खेती (झूम) सहित पारंपरिक कृषि पद्धतियों की अनुमति नहीं है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत सामुदायिक रिजर्व

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — 1 और 2 दोनों

दोनों कथन जैविक विविधता अधिनियम, 2002 के तहत भारत में जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) की भूमिका और शक्तियों का सही वर्णन करते हैं, जो स्थानीय स्तर पर नागोया प्रोटोकॉल के उद्देश्यों को लागू करता है।

✅ कथन 1 – सही: BMCs वास्तव में भारत में नागोया प्रोटोकॉल के उद्देश्यों को साकार करने के लिए प्रमुख संस्थागत तंत्र हैं, जो पहुँच और लाभ साझाकरण (ABS) प्रावधानों के स्थानीय स्तर के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करते हैं और जैव विविधता शासन में स्थानीय समुदायों को शामिल करते हैं।

✅ कथन 2 – सही: BMCs के पास अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर जैविक संसाधनों की पहुँच निर्धारित करने और ऐसी पहुँच पर संग्रह शुल्क लगाने की वैधानिक शक्तियाँ हैं, जैसा कि जैविक विविधता अधिनियम, 2002 और जैविक विविधता नियम, 2004 के तहत अनिवार्य है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जैव विविधता प्रबंधन समितियाँ (BMCs) और नागोया प्रोटोकॉल

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — मधुमक्खियाँ

वैगल नृत्य (waggle dance) श्रमिक मधुमक्खियों द्वारा किया जाने वाला संचार का एक अनूठा रूप है जो कॉलोनी के अन्य सदस्यों को भोजन स्रोतों की दिशा और दूरी के बारे में सूचित करने के लिए किया जाता है। इस उल्लेखनीय व्यवहार को ऑस्ट्रियाई वैज्ञानिक कार्ल वॉन फ्रिश ने समझा, जिन्हें इस खोज के लिए नोबेल पुरस्कार मिला। ऊर्ध्वाधर के सापेक्ष नृत्य की दिशा सूर्य के संबंध में भोजन स्रोत के कोण को दर्शाती है, जबकि वैगल भाग की अवधि दूरी को इंगित करती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: मधुमक्खी वैगल नृत्य

• खोजकर्ता: कार्ल वॉन फ्रिश (ऑस्ट्रियाई प्राणी व्यवहार विज्ञानी, नोबेल पुरस्कार 1973)
• उद्देश्य: भोजन स्रोत स्थान (मकरंद, पराग, पानी) के बारे में श्रमिक मधुमक्खियों के बीच संचार
• दिशा संकेत: ऊर्ध्वाधर के सापेक्ष वैगल दौड़ का कोण = सूर्य की स्थिति के सापेक्ष भोजन स्रोत का कोण
• दूरी संकेत: वैगल की अवधि और संख्या स्रोत की दूरी को दर्शाती है (लंबा नृत्य = अधिक दूरी)
• गोल नृत्य: छत्ते के बहुत करीब (50-100 मीटर के भीतर) भोजन स्रोतों के लिए किया जाता है
• महत्व: कीड़ों में जटिल सामाजिक संचार और गैर-मानव प्रजातियों में प्रतीकात्मक भाषा को प्रदर्शित करता है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो

पारे के प्रदूषण के संदर्भ में तीन में से दो कथन सही हैं। सोने की खनन गतिविधियाँ और कोयला आधारित तापीय विद्युत संयंत्र दोनों विश्व स्तर पर पारे के प्रदूषण के महत्वपूर्ण स्रोत हैं। हालांकि, यह दावा कि "कोई ज्ञात सुरक्षित स्तर नहीं है" वैज्ञानिक रूप से गलत है, क्योंकि WHO जैसी नियामक संस्थाओं ने पारे के संपर्क के लिए संदर्भ मात्रा और सहनीय सेवन स्तर स्थापित किए हैं।

✅ कथन 1 – सही: सोने की खनन, विशेष रूप से कारीगरी और छोटे पैमाने की खनन, सोने के कणों के साथ मिश्रण बनाने के लिए तरल पारे का उपयोग करती है, जो जल निकायों और वनों में, विशेष रूप से अमेज़न जैसे क्षेत्रों में, महत्वपूर्ण मात्रा में पारा छोड़ती है।

✅ कथन 2 – सही: कोयला आधारित तापीय विद्युत संयंत्र (TPPs) पारे के उत्सर्जन का सबसे बड़ा मानवजनित स्रोत हैं, जो फ्लाई ऐश और फ्ल्यू गैसों के माध्यम से पारा छोड़ते हैं; अध्ययन दर्शाते हैं कि भारत जैसे देशों में TPPs पारे के उत्सर्जन का 80% से अधिक योगदान करते हैं।

❌ कथन 3 – गलत: जबकि पारा अत्यधिक विषैला है, नियामक और वैज्ञानिक संस्थाएँ सुरक्षित संपर्क सीमाएँ स्थापित करती हैं; WHO का मिथाइलमरकरी के लिए अनंतिम सहनीय साप्ताहिक सेवन 1.6 µg/kg शरीर भार/सप्ताह है, और पेयजल सीमा 1 µg/लीटर है, जो प्रदर्शित करता है कि सुरक्षित स्तर मौजूद हैं जिनके नीचे स्वास्थ्य जोखिम न्यूनतम हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पारा प्रदूषण

• पारा प्रदूषण के स्रोत: कोयला आधारित विद्युत संयंत्र (सबसे बड़ा स्रोत), कारीगरी सोने की खनन, क्लोर-क्षार उद्योग, अपशिष्ट भस्मक, सीमेंट उत्पादन, और ज्वालामुखी विस्फोट।
• पर्यावरण में पारा: जलीय प्रणालियों में बैक्टीरियल क्रिया के माध्यम से विषैले मिथाइलमरकरी में परिवर्तित होता है; मछलियों में जैव-संचयन और खाद्य श्रृंखला में जैव-आवर्धन होता है।
• स्वास्थ्य प्रभाव: तंत्रिका तंत्र, गुर्दे और विकासशील भ्रूण को क्षति पहुँचाता है; मिनामाता रोग (गंभीर तंत्रिका संबंधी सिंड्रोम) का कारण बनता है; बच्चों और गर्भवती महिलाओं के लिए विशेष रूप से हानिकारक।
• मिनामाता कन्वेंशन: मानवजनित पारे के उत्सर्जन और विमोचन से मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण की रक्षा के लिए वैश्विक संधि (2013); भारत ने 2018 में अनुसमर्थन किया।
• सुरक्षित संपर्क स्तर: WHO दिशानिर्देश: मिथाइलमरकरी के लिए 1.6 µg/kg शरीर भार/सप्ताह; पेयजल के लिए 1 µg/लीटर; "मात्रा जहर बनाती है" की अवधारणा लागू होती है।
• कोयला संयंत्रों से पारा: भारतीय कोयले में 0.05-0.5 ppm पारा होता है; दहन के दौरान निकलता है; तालाबों में फ्लाई ऐश का निपटान पारे से दूषित जलीय पारिस्थितिकी तंत्र बनाता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I की सही व्याख्या नहीं है

कार्बन बाजार वास्तव में पेरिस समझौते (अनुच्छेद 6) के तहत उत्सर्जन कमी लक्ष्यों को लागत-प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण बाजार-आधारित तंत्र के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त हैं। कार्बन बाजार निजी क्षेत्र से राज्य को संसाधन हस्तांतरण की सुविधा प्रदान करते हैं, विशेष रूप से नीलामी-आधारित कैप-एंड-ट्रेड प्रणालियों के माध्यम से जहां सरकारें उत्सर्जन परमिट बेचती हैं। हालांकि, कार्बन बाजारों की व्यापक स्वीकृति उनकी आर्थिक दक्षता और उत्सर्जन कम करने में लचीलेपन से उत्पन्न होती है, न कि मुख्य रूप से सरकारों के लिए उनके राजस्व सृजन कार्य से।

✅ कथन-I – सही: कार्बन बाजार (कैप-एंड-ट्रेड प्रणाली, स्वैच्छिक कार्बन क्रेडिट) वैश्विक स्तर पर जलवायु शमन के लिए प्रमुख उपकरणों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, जो मूल्य संकेतों के माध्यम से लागत-प्रभावी उत्सर्जन कमी की अनुमति देते हैं।
✅ कथन-II – सही: कई कार्बन बाजार योजनाओं में, विशेष रूप से नीलामी परमिट वाली कैप-एंड-ट्रेड प्रणालियों में, निजी संस्थाएं उत्सर्जन भत्तों के लिए सरकार को भुगतान करती हैं, जिससे राज्य को संसाधनों का हस्तांतरण होता है।
हालांकि, कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता: कार्बन बाजारों की प्रमुखता जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में उनकी आर्थिक दक्षता से उत्पन्न होती है, न कि उनके राजस्व-हस्तांतरण कार्य से।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन बाजार

• कार्बन बाजार: बाजार-आधारित तंत्र जो आर्थिक उपकरणों के माध्यम से उत्सर्जन कमी को प्रोत्साहित करने के लिए कार्बन उत्सर्जन पर मूल्य निर्धारित करते हैं।
• कैप-एंड-ट्रेड प्रणाली: सरकार एक उत्सर्जन सीमा निर्धारित करती है; परमिट आवंटित/नीलाम किए जाते हैं; संस्थाएं परमिट का व्यापार कर सकती हैं, जिससे उत्सर्जन के लिए बाजार मूल्य बनता है।
• कार्बन ऑफसेट बाजार: स्वैच्छिक या अनुपालन-आधारित प्रणाली जहां एक गतिविधि से उत्सर्जन कमी व्यापार योग्य क्रेडिट के माध्यम से अन्यत्र उत्सर्जन की भरपाई करती है।
• पेरिस समझौता अनुच्छेद 6: राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) प्राप्त करने के लिए बाजार और गैर-बाजार तंत्र के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए ढांचा स्थापित करता है।
• संसाधन हस्तांतरण तंत्र: जब सरकारें उत्सर्जन परमिट नीलाम करती हैं, तो निजी उत्सर्जक भत्तों के लिए भुगतान करते हैं, जिससे उत्सर्जन कमी प्रोत्साहन बनाते हुए सार्वजनिक राजस्व उत्पन्न होता है।
• प्रमुख लाभ: लचीलेपन की अनुमति देकर न्यूनतम आर्थिक लागत पर उत्सर्जन लक्ष्य प्राप्त करता है—जो संस्थाएं सस्ते में उत्सर्जन कम कर सकती हैं वे ऐसा करती हैं और उच्च कमी लागत का सामना करने वालों को परमिट बेचती हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन

उल्लिखित सभी तीन गतिविधियाँ कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन (CCS) की मान्यता प्राप्त विधियाँ हैं जो जलवायु शमन रणनीतियों में सक्रिय रूप से चर्चित हैं।

✅ गतिविधि 1 – सही: कृषि भूमि पर बारीक पिसी बेसाल्ट चट्टान का प्रसार (संवर्धित अपक्षय) रासायनिक अपक्षय प्रतिक्रियाओं के माध्यम से वायुमंडलीय CO₂ को पकड़ता है जो स्थिर कार्बोनेट बनाते हैं, प्रभावी रूप से मृदा में कार्बन को सिक्वेस्टर करते हैं।

✅ गतिविधि 2 – सही: चूना मिलाकर महासागर की क्षारीयता बढ़ाना कार्बोनेट संतुलन को बदलकर वायुमंडलीय CO₂ को अवशोषित और संग्रहीत करने की महासागर की प्राकृतिक क्षमता को बढ़ाता है, जिससे महासागर अधिक प्रभावी कार्बन सिंक बन जाते हैं।

✅ गतिविधि 3 – सही: औद्योगिक CO₂ उत्सर्जन को पकड़ना और इसे परित्यक्त भूमिगत खदानों में कार्बोनेटेड जल के रूप में संग्रहीत करना एक प्रत्यक्ष कार्बन कैप्चर और स्टोरेज (CCS) तकनीक है जो ग्रीनहाउस गैसों को वायुमंडल में प्रवेश करने से रोकती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन विधियाँ

• संवर्धित अपक्षय: भूमि पर सिलिकेट खनिजों (जैसे बेसाल्ट) का प्रसार करके प्राकृतिक चट्टान अपक्षय को तेज करता है; CO₂ के साथ प्रतिक्रिया कर स्थिर कार्बोनेट बनाता है जो हजारों वर्षों तक कार्बन को बंद रखता है।
• महासागर क्षारीयकरण: महासागरों में क्षारीय पदार्थ (चूना, ओलिवीन) मिलाना pH और कार्बोनेट सांद्रता बढ़ाता है, CO₂ अवशोषण क्षमता को बढ़ाता है और महासागर अम्लीकरण का प्रतिकार करता है।
• भूगर्भिक सिक्वेस्ट्रेशन: औद्योगिक CO₂ को स्रोत पर पकड़ा जाता है, संकुचित किया जाता है और गहरी भूगर्भिक संरचनाओं (समाप्त तेल/गैस क्षेत्र, लवणीय जलभृत, खदानें) में इंजेक्ट किया जाता है जहाँ यह खनिजीकृत होता है या फंसा रहता है।
• अन्य CCS विधियाँ: वनीकरण, मृदा कार्बन सिक्वेस्ट्रेशन, बायोचार अनुप्रयोग, प्रत्यक्ष वायु कैप्चर (DAC), और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ जैव-ऊर्जा (BECCS)।
• वैश्विक महत्व: CCS प्रौद्योगिकियाँ पेरिस समझौते में उल्लिखित नेट-जीरो उत्सर्जन लक्ष्यों को प्राप्त करने और वैश्विक तापमान वृद्धि को 1.5-2°C तक सीमित करने के लिए आवश्यक हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है

यह प्रश्न भारत के भूजल उपयोग पैटर्न और निष्कर्षण के प्राथमिक उद्देश्यों की समझ का परीक्षण करता है। कथन-I संयुक्त राष्ट्र विश्व जल विकास रिपोर्ट 2022 के आंकड़ों को सही ढंग से उद्धृत करता है, जबकि कथन-II उच्च निष्कर्षण को गलत तरीके से मुख्य रूप से पेयजल और स्वच्छता की जरूरतों के लिए जिम्मेदार ठहराता है।

✅ कथन-I – सही: संयुक्त राष्ट्र विश्व जल विकास रिपोर्ट 2022 के अनुसार, भारत अनुमानित 20 मिलियन कुओं और नलकूपों से सालाना लगभग 251 किमी³ भूजल निकालता है, जो वास्तव में विश्व के कुल भूजल निष्कर्षण का एक चौथाई (लगभग 25-26%) से अधिक है।

❌ कथन-II – गलत: जबकि भारत को विश्व की लगभग 18% आबादी की जरूरतों को पूरा करने की आवश्यकता है, उच्च भूजल निष्कर्षण का प्रमुख कारण पेयजल और स्वच्छता नहीं है। भारत के भूजल निष्कर्षण का लगभग 89% सिंचाई उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, न कि पेयजल और स्वच्छता के लिए। कृषि भारत में भूजल की कमी का प्राथमिक कारक है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत का भूजल उपयोग

• कुल वार्षिक निष्कर्षण: लगभग 251 किमी³, विश्व में सर्वाधिक (वैश्विक निष्कर्षण का >25%)
• क्षेत्रवार वितरण: सिंचाई के लिए ~89%, घरेलू उपयोग के लिए ~9%, औद्योगिक उपयोग के लिए ~2%
• बुनियादी ढांचा: देश भर में 20 मिलियन से अधिक कुएं और नलकूप
• गंभीर चिंता: असंवहनीय निष्कर्षण दरें भूजल की कमी का कारण बन रही हैं, विशेष रूप से उत्तर-पश्चिमी और दक्षिणी भारत में
• प्रमुख प्रभावित राज्य: पंजाब, हरियाणा, राजस्थान, गुजरात, तमिलनाडु और कर्नाटक गंभीर भूजल तनाव का सामना कर रहे हैं
• पुनर्भरण अंतराल: कई क्षेत्रों में, विशेष रूप से कृषि पेटियों में, निष्कर्षण दरें प्राकृतिक पुनर्भरण दरों से काफी अधिक हैं

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ

आक्रामक प्रजाति विशेषज्ञ समूह (ISSG) आक्रामक प्रजातियों पर वैज्ञानिक और नीति विशेषज्ञों का एक वैश्विक नेटवर्क है, जो अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) के प्रजाति उत्तरजीविता आयोग (SSC) के तत्वावधान में संगठित है। ISSG वैश्विक आक्रामक प्रजाति डेटाबेस को विकसित और बनाए रखता है, जो विश्व भर में जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र को खतरे में डालने वाली विदेशी और आक्रामक प्रजातियों पर एक व्यापक संसाधन है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: IUCN और इसके विशेषज्ञ समूह

• IUCN (अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ): 1948 में स्थापित, यह विश्व का सबसे पुराना और सबसे बड़ा वैश्विक पर्यावरण संगठन है, जो जैव विविधता संरक्षण और प्राकृतिक संसाधनों के सतत उपयोग पर कार्य करता है।
• प्रजाति उत्तरजीविता आयोग (SSC): IUCN के छह आयोगों में सबसे बड़ा, जिसमें 10,000 से अधिक विशेषज्ञ शामिल हैं, जो विभिन्न प्रजातियों और संरक्षण मुद्दों पर केंद्रित ~160 विशेषज्ञ समूहों में संगठित हैं।
• आक्रामक प्रजाति विशेषज्ञ समूह (ISSG): 1994 में स्थापित, इसका उद्देश्य आक्रामक विदेशी प्रजातियों के बारे में जागरूकता बढ़ाकर और रोकथाम और प्रबंधन के लिए उपकरण प्रदान करके प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र और देशी प्रजातियों के लिए खतरों को कम करना है।
• वैश्विक आक्रामक प्रजाति डेटाबेस: ISSG द्वारा रखरखाव किया जाता है, इसमें 1,000 से अधिक आक्रामक प्रजातियों की जानकारी है, जिसमें उनकी पारिस्थितिकी, वितरण, प्रभाव और प्रबंधन रणनीतियाँ शामिल हैं।
• IUCN रेड लिस्ट: एक अन्य प्रमुख IUCN पहल जो विश्व स्तर पर प्रजातियों की संरक्षण स्थिति का आकलन करती है, जिसे जैविक विविधता की सबसे व्यापक सूची के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है

यह प्रश्न मार्सुपियल के जैवभौगोलिक वितरण और उनके पारिस्थितिक अनुकूलन के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। कथन I सही रूप से पहचानता है कि मार्सुपियल प्राकृतिक रूप से भारत में नहीं पाए जाते हैं, जबकि कथन II गलत तरीके से उनके आवास आवश्यकताओं को सीमित करता है।

✅ कथन I – सही: मार्सुपियल वास्तव में प्राकृतिक रूप से भारत में नहीं पाए जाते हैं। वे मुख्य रूप से ऑस्ट्रेलिया (कंगारू, कोआला, वोम्बैट), अमेरिका (ओपोसम), और पापुआ न्यू गिनी के मूल निवासी हैं। भारत मार्सुपियल की प्राकृतिक वितरण सीमा से बाहर आता है।

❌ कथन II – गलत: यह कथन कई मायनों में तथ्यात्मक रूप से गलत है। मार्सुपियल को विशेष रूप से पर्वतीय घास के मैदानों की आवश्यकता नहीं है और वे वनों, रेगिस्तानों, सवाना, आर्द्रभूमि और यहां तक कि शहरी क्षेत्रों सहित विविध आवासों में पनप सकते हैं। वे अपने प्राकृतिक आवासों में विभिन्न शिकारियों के साथ भी सह-अस्तित्व में रहते हैं (उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में डिंगो)। यह दावा कि वे "केवल" बिना शिकारियों वाले पर्वतीय घास के मैदानों में ही पनप सकते हैं, पूरी तरह से गलत है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: मार्सुपियल - वितरण और पारिस्थितिकी

• परिभाषा: मार्सुपियल स्तनधारी हैं जो अपेक्षाकृत अविकसित बच्चों को जन्म देने की विशेषता रखते हैं जो एक थैली (मार्सुपियम) में विकास जारी रखते हैं।
• प्राथमिक वितरण: ऑस्ट्रेलिया (सभी मार्सुपियल प्रजातियों का ~70%), अमेरिका (ओपोसम), पापुआ न्यू गिनी, और आसपास के द्वीप।
• आवास विविधता: मार्सुपियल विभिन्न आवासों में पाए जाते हैं - वर्षावन (वृक्ष कंगारू), रेगिस्तान (बिल्बीज़), घास के मैदान (कंगारू), वन (कोआला), और आर्द्रभूमि (जल ओपोसम)।
• उदाहरण: कंगारू, वालाबी, कोआला, वोम्बैट, तस्मानियाई डेविल, पॉसम, और ओपोसम।
• विकासवादी महत्व: मार्सुपियल एक प्राचीन स्तनधारी वंश का प्रतिनिधित्व करते हैं जो महाद्वीपीय विस्थापन द्वारा आबादी को अलग करने से पहले गोंडवानालैंड में पनपे।
• भारतीय संदर्भ: जैवभौगोलिक पृथक्करण और भारतीय उपमहाद्वीप में विभिन्न विकासवादी मार्गों के कारण भारत में कोई मूल मार्सुपियल मौजूद नहीं हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 - केवल दो

यह प्रश्न रीसर्क्युलेटिंग एक्वाकल्चर सिस्टम (आरएएस) में बायोफिल्टर कार्यों की समझ का परीक्षण करता है। अपशिष्ट उपचार और अमोनिया रूपांतरण के संबंध में तीन कथनों में से दो सही हैं, जबकि फॉस्फोरस के बारे में कथन गलत है।

✅ कथन 1 - सही: बायोफिल्टर मछली के अखाद्य भोजन और कार्बनिक पदार्थों को हटाकर अपशिष्ट उपचार प्रदान करते हैं, क्योंकि बायोफिल्टर मीडिया पर लाभकारी बैक्टीरिया इन अपशिष्टों को तोड़ देते हैं।

✅ कथन 2 - सही: बायोफिल्टर मछली के कचरे से विषाक्त अमोनिया को मछली के अपशिष्ट से कम हानिकारक नाइट्रेट में परिवर्तित करते हैं। लाभकारी बैक्टीरिया (अमोनिया → नाइट्राइट → नाइट्रेट) द्वारा निष्पादित नाइट्रीकरण प्रक्रिया।

❌ कथन 3 - गलत: बायोफिल्टर पानी में फास्फोरस के स्तर को नहीं बढ़ाते हैं; उनकी प्राथमिक भूमिका अपशिष्ट निष्कासन और अमोनिया रूपांतरण है, जबकि फॉस्फोरस प्रबंधन को फ़ीड फॉर्मूलेशन और पानी की गुणवत्ता नियंत्रण के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: रीसर्क्युलेटिंग एक्वाकल्चर सिस्टम (आरएएस) और बायोफिल्टर

• आरएएस परिभाषा: टैंकों में मछली पालन की एक तकनीक जहां पानी को फ़िल्टर किया जाता है और पुन: प्रसारित किया जाता है, जिससे पानी का उपयोग और अपशिष्ट निर्वहन कम हो जाता है।
• बायोफिल्टर फ़ंक्शन: आरएएस का मुख्य घटक जो जैविक निस्पंदन और अपशिष्ट उपचार के लिए लाभकारी बैक्टीरिया की मेजबानी करता है।
• नाइट्रीकरण प्रक्रिया: दो-चरणीय जीवाणु प्रक्रिया जहां नाइट्रोसोमोनस बैक्टीरिया अमोनिया (NH₃) को नाइट्राइट (NO₂⁻) में परिवर्तित करता है, फिर नाइट्रोबैक्टर बैक्टीरिया नाइट्राइट को नाइट्रेट (NO₃⁻) में परिवर्तित करता है।
• अपशिष्ट निष्कासन: बायोफिल्टर जीवाणु अपघटन के माध्यम से न खाया हुआ चारा, मछली का मल और अन्य कार्बनिक पदार्थ सहित ठोस अपशिष्ट को हटाते हैं।
• फॉस्फोरस प्रबंधन: मछली फ़ीड निर्माण, यांत्रिक निस्पंदन और जल विनिमय के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है, बायोफिल्टर के माध्यम से नहीं।
• आरएएस के लाभ: जल संरक्षण, पर्यावरणीय प्रभाव में कमी, रोग नियंत्रण और सीमित स्थान में गहन मछली उत्पादन।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन

हरित हाइड्रोजन, जो नवीकरणीय विद्युत का उपयोग करके जल के इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा उत्पादित किया जाता है, उल्लिखित सभी तीन भारी उद्योगों के डीकार्बोनाइजेशन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की उम्मीद है। यह ऊर्जा-गहन औद्योगिक प्रक्रियाओं में जीवाश्म ईंधन का स्वच्छ विकल्प प्रदान करता है, जिससे कार्बन उत्सर्जन में काफी कमी आती है।

1. उर्वरक संयंत्र: हरित हाइड्रोजन अमोनिया संश्लेषण में प्राकृतिक गैस का स्थान ले सकता है, जो उर्वरक उत्पादन के लिए प्राथमिक फीडस्टॉक है। यह वर्तमान में उपयोग की जाने वाली कार्बन-गहन स्टीम मीथेन रिफॉर्मिंग प्रक्रिया को समाप्त करता है।

2. तेल शोधनशालाएँ: शोधनशालाएँ हाइड्रोक्रैकिंग और डीसल्फराइजेशन प्रक्रियाओं के लिए हाइड्रोजन का उपयोग करती हैं। हरित हाइड्रोजन वर्तमान में जीवाश्म ईंधन से उत्पादित हाइड्रोजन का स्थान ले सकता है, जिससे शोधनशाला का कार्बन फुटप्रिंट कम होता है।

3. इस्पात संयंत्र: हरित हाइड्रोजन लौह अयस्क के प्रत्यक्ष न्यूनीकरण (DRI प्रक्रिया) में कोयले और कोक का स्थान ले सकता है, जो औद्योगिक CO₂ उत्सर्जन के सबसे बड़े स्रोतों में से एक को समाप्त करता है। विश्व स्तर पर कई पायलट परियोजनाएँ पहले से ही हाइड्रोजन-आधारित इस्पात निर्माण का परीक्षण कर रही हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: हरित हाइड्रोजन और औद्योगिक डीकार्बोनाइजेशन

• हरित हाइड्रोजन: नवीकरणीय स्रोतों (सौर, पवन, जल) से विद्युत का उपयोग करके जल के इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा उत्पादित हाइड्रोजन। यदि विद्युत 100% नवीकरणीय है तो यह कार्बन-मुक्त है।
• उर्वरक उद्योग: हैबर-बॉश प्रक्रिया के माध्यम से अमोनिया (NH₃) उत्पादन के लिए हाइड्रोजन का उपयोग करता है। वर्तमान में, जीवाश्म ईंधन-व्युत्पन्न हाइड्रोजन का उपयोग करके अमोनिया उत्पादन से वैश्विक ऊर्जा और CO₂ उत्सर्जन का ~1-2% आता है।
• तेल शोधन: शोधनशालाएँ भारी कच्चे तेल के उन्नयन, हाइड्रोक्रैकिंग और सल्फर हटाने के लिए महत्वपूर्ण हाइड्रोजन की खपत करती हैं। हरित हाइड्रोजन जीवाश्म-ईंधन-व्युत्पन्न हाइड्रोजन का सीधे स्थान ले सकता है।
• इस्पात उद्योग: पारंपरिक ब्लास्ट फर्नेस विधि में अपचायक एजेंट के रूप में कोक (कोयले से) का उपयोग होता है। हरित हाइड्रोजन-आधारित प्रत्यक्ष रिड्यूस्ड आयरन (DRI) प्रौद्योगिकी इसे प्रतिस्थापित कर सकती है, जिससे CO₂ के बजाय जल उत्पन्न होता है।
• राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन (भारत): 2030 तक भारत को हरित हाइड्रोजन उत्पादन और निर्यात का वैश्विक केंद्र बनाने के लिए ₹19,744 करोड़ के परिव्यय के साथ 2023 में शुरू किया गया।
• चुनौतियाँ: उच्च उत्पादन लागत, बुनियादी ढांचे का विकास, भंडारण और परिवहन के मुद्दे, और इलेक्ट्रोलाइज़र विनिर्माण क्षमता का विस्तार।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — ओरंगुटान

ओरंगुटान अत्यधिक बुद्धिमान महान वानर हैं जो अपनी उल्लेखनीय उपकरण-उपयोग क्षमताओं के लिए जाने जाते हैं। उन्हें पेड़ों और लट्ठों में छेद से कीड़ों को खुरचने और निकालने, शहद की जांच करने, और यहां तक कि पत्तियों को दस्ताने या रूमाल के रूप में तैयार करने के लिए छड़ियों का उपयोग करते हुए व्यापक रूप से देखा गया है। यह व्यवहार उनकी उन्नत संज्ञानात्मक क्षमताओं और समस्या-समाधान कौशल को प्रदर्शित करता है, जो उन्हें सबसे अधिक उपकरण-प्रवीण गैर-मानव प्राइमेट्स में से एक बनाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जानवरों में उपकरण उपयोग

• ओरंगुटान: कीड़े, शहद और बीज निकालने के लिए छड़ियों का उपयोग करते हैं; छतरी, दस्ताने और रूमाल के रूप में पत्तियों का उपयोग करते हैं; बोर्नियो और सुमात्रा में पाए जाते हैं।
• चिंपैंजी: दीमक के लिए मछली पकड़ने, मेवे तोड़ने के लिए पत्थर, और पानी पीने के लिए स्पंज के रूप में पत्तियों का उपयोग करते हैं।
• कौवे: कीड़े निकालने के लिए टहनियों से हुक वाले उपकरण बनाते हैं; उन्नत समस्या-समाधान क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं।
• समुद्री ऊदबिलाव: अपनी पीठ के बल तैरते हुए शेलफिश को तोड़ने के लिए चट्टानों को निहाई के रूप में उपयोग करते हैं।
• हाथी: मक्खियों को हटाने, खुद को खुजलाने और भोजन तक पहुंचने के लिए शाखाओं और छड़ियों का उपयोग करते हैं।
• डॉल्फिन: समुद्र तल पर चारा खोजते समय अपनी थूथनी की रक्षा के लिए समुद्री स्पंज का उपयोग करते हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल एक

सूचीबद्ध तीन जीवों में से केवल मालाबार सिवेट एक निशाचर प्राणी है, जो मुख्य रूप से रात के दौरान सक्रिय रहता है। शेर पुच्छ मकाक एक दिवाचर प्रजाति है, जो दिन में सक्रिय रहती है, जबकि सांभर हिरण संधिकालीन है, जो भोर और शाम के समय सर्वाधिक सक्रिय होता है न कि सूर्यास्त के बाद।

प्रत्येक प्रजाति का विश्लेषण:
🦁 शेर पुच्छ मकाक: पश्चिमी घाट में पाया जाने वाला दिवाचर प्राइमेट, दिन के उजाले में सक्रिय।
🐆 मालाबार सिवेट: पश्चिमी घाट में स्थानिक निशाचर मांसाहारी, सूर्यास्त के बाद सर्वाधिक सक्रिय। ✅
🦌 सांभर हिरण: संधिकालीन शाकाहारी, भोर और शाम को सर्वाधिक सक्रिय, सख्ती से निशाचर नहीं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जंतुओं में सक्रियता प्रतिरूप

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो

यह प्रश्न भारतीय गिलहरियों की व्यवहारिक पारिस्थितिकी के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। तीन कथनों में से दो सही हैं (कथन 2 और 3), जबकि कथन 1 गलत है क्योंकि भारतीय गिलहरियाँ मुख्य रूप से वृक्षवासी हैं और जमीन में बिल बनाने के बजाय पेड़ों पर घोंसले बनाती हैं।

❌ कथन 1 – गलत: भारतीय पाम गिलहरी (फनैम्बुलस) और मालाबार विशाल गिलहरी (रतुफा इंडिका) जैसी भारतीय गिलहरियाँ वृक्षवासी प्रजातियाँ हैं जो टहनियों और पत्तियों का उपयोग करके पेड़ की शाखाओं, कोटरों या दरारों में घोंसले (ड्रे) बनाती हैं, न कि जमीन में बिल।

✅ कथन 2 – सही: भारतीय गिलहरियाँ बिखरे हुए संग्रहण (स्कैटर होर्डिंग) व्यवहार प्रदर्शित करती हैं, मेवे और बीजों को बाद में उपयोग के लिए जमीन के उथले स्थानों में दबा देती हैं, जो बीज प्रसार और वन पुनर्जनन में भी सहायता करता है।

✅ कथन 3 – सही: गिलहरियाँ अवसरवादी सर्वाहारी हैं; जबकि उनके मुख्य आहार में बीज, मेवे, फल और कवक शामिल हैं, वे कीड़े, कैटरपिलर, पक्षियों के अंडे और कभी-कभी छोटे कशेरुकियों का भी सेवन करती हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: भारतीय गिलहरियाँ - पारिस्थितिकी और व्यवहार

• सामान्य प्रजातियाँ: भारतीय पाम गिलहरी (फनैम्बुलस पाल्मारम), थ्री-स्ट्राइप्ड पाम गिलहरी (एफ. ट्रिस्टिस), मालाबार विशाल गिलहरी (रतुफा इंडिका), और भारतीय विशाल गिलहरी (रतुफा मैक्रोरा)
• आवास: मुख्य रूप से वृक्षवासी (पेड़ों पर रहने वाली); वनों, शहरी उद्यानों, बगीचों और कृषि परिदृश्यों में पाई जाती हैं
• घोंसला निर्माण: पेड़ की शाखाओं में ड्रे (पत्ती और टहनियों के घोंसले) बनाती हैं या पेड़ की कोटरों का उपयोग करती हैं; अन्य क्षेत्रों में पाई जाने वाली जमीनी गिलहरियों के विपरीत जमीन में बिल नहीं बनातीं
• भोजन संग्रहण: बिखरे हुए संग्रहण का अभ्यास करती हैं - एक केंद्रीय भंडार के बजाय कई बिखरे स्थानों में खाद्य पदार्थों को दबाती हैं; पुनर्प्राप्ति के लिए उत्कृष्ट स्थानिक स्मृति
• आहार: सर्वाहारी - मुख्य रूप से शाकाहारी (मेवे, बीज, फल, फूल, छाल) लेकिन कीड़े, पक्षियों के अंडे और कभी-कभी छोटे जानवरों का भी सेवन करती हैं
• पारिस्थितिक भूमिका: कई वृक्ष प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण बीज प्रसारक; भूली हुई संग्रहित वस्तुएँ नए पौधों में अंकुरित होती हैं, जो वन पुनर्जनन में सहायता करती हैं
• संरक्षण स्थिति: अधिकांश प्रजातियाँ न्यूनतम चिंता की श्रेणी में हैं, लेकिन मालाबार विशाल गिलहरी जैसी आवास विशेषज्ञों को आवास विखंडन से खतरा है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — केवल तीन

हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs) सिंथेटिक यौगिक हैं जिनका उपयोग मुख्य रूप से ओजोन-क्षयकारी पदार्थों के विकल्प के रूप में किया जाता है। दिए गए अनुप्रयोगों में, HFCs का उपयोग एरोसोल (प्रणोदक के रूप में), फोम एजेंट (प्लास्टिक फोम बनाने के लिए), और अग्नि अवरोधकों (स्वच्छ अग्निशामक के रूप में) में किया जाता है, लेकिन स्नेहक में नहीं।

✅ एरोसोल – सही: HFCs हेयरस्प्रे, डिओडोरेंट और क्लीनिंग स्प्रे जैसे एरोसोल उत्पादों में गैर-ज्वलनशील प्रणोदक के रूप में कार्य करते हैं।
✅ फोम एजेंट – सही: HFCs का व्यापक रूप से थर्मल इन्सुलेशन के लिए पॉलीयूरेथेन और पॉलीस्टाइरीन फोम के निर्माण में फोम-ब्लोइंग एजेंट के रूप में उपयोग किया जाता है।
✅ अग्नि अवरोधक – सही: HFCs (जैसे HFC-227ea) का उपयोग अग्निशमन प्रणालियों में "स्वच्छ एजेंट" के रूप में किया जाता है, जो ओजोन-क्षयकारी हैलोन को प्रतिस्थापित करते हैं।
❌ स्नेहक – गलत: स्नेहक खनिज तेल, सिंथेटिक हाइड्रोकार्बन (पॉलीअल्फाओलेफिन), या एस्टर से बनाए जाते हैं, HFCs से नहीं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs)

• प्रकृति: सिंथेटिक कार्बनिक यौगिक जिनमें हाइड्रोजन, फ्लोरीन और कार्बन परमाणु होते हैं; इनमें क्लोरीन नहीं होता।
• ओजोन प्रभाव: HFCs ओजोन परत को क्षय नहीं करते (CFCs और HCFCs के विपरीत) क्योंकि इनमें क्लोरीन और ब्रोमीन नहीं होते।
• जलवायु प्रभाव: उच्च ग्लोबल वार्मिंग पोटेंशियल (GWP) वाली शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैसें, जो CO₂ की तुलना में सैकड़ों से हजारों गुना अधिक होती हैं।
• सामान्य उपयोग: प्रशीतन और वातानुकूलन, एरोसोल प्रणोदक, फोम-ब्लोइंग एजेंट, अग्निशमन प्रणाली और विलायक अनुप्रयोग।
• नियामक ढांचा: मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के किगाली संशोधन (2016) के तहत नियंत्रित, जो HFC उत्पादन और उपभोग में चरणबद्ध कमी को अनिवार्य बनाता है।
• भारत की प्रतिबद्धता: भारत ने 2021 में किगाली संशोधन की पुष्टि की, 2047 तक HFC उपयोग में 85% की कमी का संकल्प लिया।
• विकल्प: प्राकृतिक प्रशीतक (अमोनिया, CO₂, हाइड्रोकार्बन), कम GWP वाले HFOs (हाइड्रोफ्लोरोओलेफिन)।