UPSC CSE Prelims
पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी Previous Year Questions (PYQs)
Solved Previous Year Questions (PYQs) for पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी in UPSC CSE Prelims in English & Hindi Medium.
Chapter Breakdown: Scroll →
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I : संयुक्त राष्ट्र की 'विश्व जल विकास रिपोर्ट, 2022' के अनुसार, भारत प्रत्येक वर्ष विश्व के भूजल निष्कर्षण के एक चौथाई से अधिक का दोहन करता है।
कथन-II : भारत को अपने क्षेत्र में रहने वाली विश्व की लगभग 18% आबादी की पेयजल और स्वच्छता की जरूरतों को पूरा करने के लिए हर साल विश्व के भूजल के एक चौथाई से अधिक का दोहन करने की आवश्यकता है।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
यह प्रश्न भारत के भूजल उपयोग पैटर्न और निष्कर्षण के प्राथमिक उद्देश्यों की समझ का परीक्षण करता है। कथन-I संयुक्त राष्ट्र विश्व जल विकास रिपोर्ट 2022 के आंकड़ों को सही ढंग से उद्धृत करता है, जबकि कथन-II उच्च निष्कर्षण को गलत तरीके से मुख्य रूप से पेयजल और स्वच्छता की जरूरतों के लिए जिम्मेदार ठहराता है।
✅ कथन-I – सही: संयुक्त राष्ट्र विश्व जल विकास रिपोर्ट 2022 के अनुसार, भारत अनुमानित 20 मिलियन कुओं और नलकूपों से सालाना लगभग 251 किमी³ भूजल निकालता है, जो वास्तव में विश्व के कुल भूजल निष्कर्षण का एक चौथाई (लगभग 25-26%) से अधिक है।
❌ कथन-II – गलत: जबकि भारत को विश्व की लगभग 18% आबादी की जरूरतों को पूरा करने की आवश्यकता है, उच्च भूजल निष्कर्षण का प्रमुख कारण पेयजल और स्वच्छता नहीं है। भारत के भूजल निष्कर्षण का लगभग 89% सिंचाई उद्देश्यों के लिए उपयोग किया जाता है, न कि पेयजल और स्वच्छता के लिए। कृषि भारत में भूजल की कमी का प्राथमिक कारक है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत का भूजल उपयोग
- कुल वार्षिक निष्कर्षण: लगभग 251 किमी³, विश्व में सर्वाधिक (वैश्विक निष्कर्षण का >25%)
- क्षेत्रवार वितरण: सिंचाई के लिए ~89%, घरेलू उपयोग के लिए ~9%, औद्योगिक उपयोग के लिए ~2%
- बुनियादी ढांचा: देश भर में 20 मिलियन से अधिक कुएं और नलकूप
- गंभीर चिंता: असंवहनीय निष्कर्षण दरें भूजल की कमी का कारण बन रही हैं, विशेष रूप से उत्तर-पश्चिमी और दक्षिणी भारत में
- प्रमुख प्रभावित राज्य: पंजाब, हरियाणा, राजस्थान, गुजरात, तमिलनाडु और कर्नाटक गंभीर भूजल तनाव का सामना कर रहे हैं
- पुनर्भरण अंतराल: कई क्षेत्रों में, विशेष रूप से कृषि पेटियों में, निष्कर्षण दरें प्राकृतिक पुनर्भरण दरों से काफी अधिक हैं
निम्नलिखित गतिविधियों पर विचार कीजिये :
- कृषि भूमि पर बारीक पिसी हुई बेसाल्ट चट्टान का व्यापक रूप से प्रसार करना
- चूने को मिलाकर महासागरों की क्षारीयता बढ़ाना
- विभिन्न उद्योगों द्वारा उत्सर्जित कार्बन डाइऑक्साइड को पकड़ना और इसे कार्बोनेटेड जल के रूप में परित्यक्त भूमिगत खदानों में पंप करना
उपर्युक्त में से कितनी गतिविधियों को अक्सर कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन के लिए माना और चर्चा किया जाता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन
उल्लिखित सभी तीन गतिविधियाँ कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन (CCS) की मान्यता प्राप्त विधियाँ हैं जो जलवायु शमन रणनीतियों में सक्रिय रूप से चर्चित हैं।
✅ गतिविधि 1 – सही: कृषि भूमि पर बारीक पिसी बेसाल्ट चट्टान का प्रसार (संवर्धित अपक्षय) रासायनिक अपक्षय प्रतिक्रियाओं के माध्यम से वायुमंडलीय CO₂ को पकड़ता है जो स्थिर कार्बोनेट बनाते हैं, प्रभावी रूप से मृदा में कार्बन को सिक्वेस्टर करते हैं।
✅ गतिविधि 2 – सही: चूना मिलाकर महासागर की क्षारीयता बढ़ाना कार्बोनेट संतुलन को बदलकर वायुमंडलीय CO₂ को अवशोषित और संग्रहीत करने की महासागर की प्राकृतिक क्षमता को बढ़ाता है, जिससे महासागर अधिक प्रभावी कार्बन सिंक बन जाते हैं।
✅ गतिविधि 3 – सही: औद्योगिक CO₂ उत्सर्जन को पकड़ना और इसे परित्यक्त भूमिगत खदानों में कार्बोनेटेड जल के रूप में संग्रहीत करना एक प्रत्यक्ष कार्बन कैप्चर और स्टोरेज (CCS) तकनीक है जो ग्रीनहाउस गैसों को वायुमंडल में प्रवेश करने से रोकती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन विधियाँ
- संवर्धित अपक्षय: भूमि पर सिलिकेट खनिजों (जैसे बेसाल्ट) का प्रसार करके प्राकृतिक चट्टान अपक्षय को तेज करता है; CO₂ के साथ प्रतिक्रिया कर स्थिर कार्बोनेट बनाता है जो हजारों वर्षों तक कार्बन को बंद रखता है।
- महासागर क्षारीयकरण: महासागरों में क्षारीय पदार्थ (चूना, ओलिवीन) मिलाना pH और कार्बोनेट सांद्रता बढ़ाता है, CO₂ अवशोषण क्षमता को बढ़ाता है और महासागर अम्लीकरण का प्रतिकार करता है।
- भूगर्भिक सिक्वेस्ट्रेशन: औद्योगिक CO₂ को स्रोत पर पकड़ा जाता है, संकुचित किया जाता है और गहरी भूगर्भिक संरचनाओं (समाप्त तेल/गैस क्षेत्र, लवणीय जलभृत, खदानें) में इंजेक्ट किया जाता है जहाँ यह खनिजीकृत होता है या फंसा रहता है।
- अन्य CCS विधियाँ: वनीकरण, मृदा कार्बन सिक्वेस्ट्रेशन, बायोचार अनुप्रयोग, प्रत्यक्ष वायु कैप्चर (DAC), और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ जैव-ऊर्जा (BECCS)।
- वैश्विक महत्व: CCS प्रौद्योगिकियाँ पेरिस समझौते में उल्लिखित नेट-जीरो उत्सर्जन लक्ष्यों को प्राप्त करने और वैश्विक तापमान वृद्धि को 1.5-2°C तक सीमित करने के लिए आवश्यक हैं।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: कार्बन बाजार जलवायु परिवर्तन के विरुद्ध लड़ाई में सबसे व्यापक उपकरणों में से एक होने की संभावना है।
कथन-II: कार्बन बाजार निजी क्षेत्र से राज्य को संसाधनों का हस्तांतरण करते हैं।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I की सही व्याख्या नहीं है
कार्बन बाजार वास्तव में पेरिस समझौते (अनुच्छेद 6) के तहत उत्सर्जन कमी लक्ष्यों को लागत-प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण बाजार-आधारित तंत्र के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त हैं। कार्बन बाजार निजी क्षेत्र से राज्य को संसाधन हस्तांतरण की सुविधा प्रदान करते हैं, विशेष रूप से नीलामी-आधारित कैप-एंड-ट्रेड प्रणालियों के माध्यम से जहां सरकारें उत्सर्जन परमिट बेचती हैं। हालांकि, कार्बन बाजारों की व्यापक स्वीकृति उनकी आर्थिक दक्षता और उत्सर्जन कम करने में लचीलेपन से उत्पन्न होती है, न कि मुख्य रूप से सरकारों के लिए उनके राजस्व सृजन कार्य से।
✅ कथन-I – सही: कार्बन बाजार (कैप-एंड-ट्रेड प्रणाली, स्वैच्छिक कार्बन क्रेडिट) वैश्विक स्तर पर जलवायु शमन के लिए प्रमुख उपकरणों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, जो मूल्य संकेतों के माध्यम से लागत-प्रभावी उत्सर्जन कमी की अनुमति देते हैं।
✅ कथन-II – सही: कई कार्बन बाजार योजनाओं में, विशेष रूप से नीलामी परमिट वाली कैप-एंड-ट्रेड प्रणालियों में, निजी संस्थाएं उत्सर्जन भत्तों के लिए सरकार को भुगतान करती हैं, जिससे राज्य को संसाधनों का हस्तांतरण होता है।
हालांकि, कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता: कार्बन बाजारों की प्रमुखता जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में उनकी आर्थिक दक्षता से उत्पन्न होती है, न कि उनके राजस्व-हस्तांतरण कार्य से।
📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन बाजार
- कार्बन बाजार: बाजार-आधारित तंत्र जो आर्थिक उपकरणों के माध्यम से उत्सर्जन कमी को प्रोत्साहित करने के लिए कार्बन उत्सर्जन पर मूल्य निर्धारित करते हैं।
- कैप-एंड-ट्रेड प्रणाली: सरकार एक उत्सर्जन सीमा निर्धारित करती है; परमिट आवंटित/नीलाम किए जाते हैं; संस्थाएं परमिट का व्यापार कर सकती हैं, जिससे उत्सर्जन के लिए बाजार मूल्य बनता है।
- कार्बन ऑफसेट बाजार: स्वैच्छिक या अनुपालन-आधारित प्रणाली जहां एक गतिविधि से उत्सर्जन कमी व्यापार योग्य क्रेडिट के माध्यम से अन्यत्र उत्सर्जन की भरपाई करती है।
- पेरिस समझौता अनुच्छेद 6: राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) प्राप्त करने के लिए बाजार और गैर-बाजार तंत्र के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए ढांचा स्थापित करता है।
- संसाधन हस्तांतरण तंत्र: जब सरकारें उत्सर्जन परमिट नीलाम करती हैं, तो निजी उत्सर्जक भत्तों के लिए भुगतान करते हैं, जिससे उत्सर्जन कमी प्रोत्साहन बनाते हुए सार्वजनिक राजस्व उत्पन्न होता है।
- प्रमुख लाभ: लचीलेपन की अनुमति देकर न्यूनतम आर्थिक लागत पर उत्सर्जन लक्ष्य प्राप्त करता है—जो संस्थाएं सस्ते में उत्सर्जन कम कर सकती हैं वे ऐसा करती हैं और उच्च कमी लागत का सामना करने वालों को परमिट बेचती हैं।
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
पारे के प्रदूषण के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- सोने की खनन गतिविधि विश्व में पारे के प्रदूषण का एक स्रोत है।
- कोयला आधारित तापीय विद्युत संयंत्र पारे के प्रदूषण का कारण बनते हैं।
- पारे के संपर्क का कोई ज्ञात सुरक्षित स्तर नहीं है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
पारे के प्रदूषण के संदर्भ में तीन में से दो कथन सही हैं। सोने की खनन गतिविधियाँ और कोयला आधारित तापीय विद्युत संयंत्र दोनों विश्व स्तर पर पारे के प्रदूषण के महत्वपूर्ण स्रोत हैं। हालांकि, यह दावा कि "कोई ज्ञात सुरक्षित स्तर नहीं है" वैज्ञानिक रूप से गलत है, क्योंकि WHO जैसी नियामक संस्थाओं ने पारे के संपर्क के लिए संदर्भ मात्रा और सहनीय सेवन स्तर स्थापित किए हैं।
✅ कथन 1 – सही: सोने की खनन, विशेष रूप से कारीगरी और छोटे पैमाने की खनन, सोने के कणों के साथ मिश्रण बनाने के लिए तरल पारे का उपयोग करती है, जो जल निकायों और वनों में, विशेष रूप से अमेज़न जैसे क्षेत्रों में, महत्वपूर्ण मात्रा में पारा छोड़ती है।
✅ कथन 2 – सही: कोयला आधारित तापीय विद्युत संयंत्र (TPPs) पारे के उत्सर्जन का सबसे बड़ा मानवजनित स्रोत हैं, जो फ्लाई ऐश और फ्ल्यू गैसों के माध्यम से पारा छोड़ते हैं; अध्ययन दर्शाते हैं कि भारत जैसे देशों में TPPs पारे के उत्सर्जन का 80% से अधिक योगदान करते हैं।
❌ कथन 3 – गलत: जबकि पारा अत्यधिक विषैला है, नियामक और वैज्ञानिक संस्थाएँ सुरक्षित संपर्क सीमाएँ स्थापित करती हैं; WHO का मिथाइलमरकरी के लिए अनंतिम सहनीय साप्ताहिक सेवन 1.6 µg/kg शरीर भार/सप्ताह है, और पेयजल सीमा 1 µg/लीटर है, जो प्रदर्शित करता है कि सुरक्षित स्तर मौजूद हैं जिनके नीचे स्वास्थ्य जोखिम न्यूनतम हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: पारा प्रदूषण
- पारा प्रदूषण के स्रोत: कोयला आधारित विद्युत संयंत्र (सबसे बड़ा स्रोत), कारीगरी सोने की खनन, क्लोर-क्षार उद्योग, अपशिष्ट भस्मक, सीमेंट उत्पादन, और ज्वालामुखी विस्फोट।
- पर्यावरण में पारा: जलीय प्रणालियों में बैक्टीरियल क्रिया के माध्यम से विषैले मिथाइलमरकरी में परिवर्तित होता है; मछलियों में जैव-संचयन और खाद्य श्रृंखला में जैव-आवर्धन होता है।
- स्वास्थ्य प्रभाव: तंत्रिका तंत्र, गुर्दे और विकासशील भ्रूण को क्षति पहुँचाता है; मिनामाता रोग (गंभीर तंत्रिका संबंधी सिंड्रोम) का कारण बनता है; बच्चों और गर्भवती महिलाओं के लिए विशेष रूप से हानिकारक।
- मिनामाता कन्वेंशन: मानवजनित पारे के उत्सर्जन और विमोचन से मानव स्वास्थ्य और पर्यावरण की रक्षा के लिए वैश्विक संधि (2013); भारत ने 2018 में अनुसमर्थन किया।
- सुरक्षित संपर्क स्तर: WHO दिशानिर्देश: मिथाइलमरकरी के लिए 1.6 µg/kg शरीर भार/सप्ताह; पेयजल के लिए 1 µg/लीटर; "मात्रा जहर बनाती है" की अवधारणा लागू होती है।
- कोयला संयंत्रों से पारा: भारतीय कोयले में 0.05-0.5 ppm पारा होता है; दहन के दौरान निकलता है; तालाबों में फ्लाई ऐश का निपटान पारे से दूषित जलीय पारिस्थितिकी तंत्र बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन सा जीव अपने साथियों को भोजन के स्रोत की दिशा और दूरी का संकेत देने के लिए वैगल नृत्य (waggle dance) करता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — मधुमक्खियाँ
वैगल नृत्य (waggle dance) श्रमिक मधुमक्खियों द्वारा किया जाने वाला संचार का एक अनूठा रूप है जो कॉलोनी के अन्य सदस्यों को भोजन स्रोतों की दिशा और दूरी के बारे में सूचित करने के लिए किया जाता है। इस उल्लेखनीय व्यवहार को ऑस्ट्रियाई वैज्ञानिक कार्ल वॉन फ्रिश ने समझा, जिन्हें इस खोज के लिए नोबेल पुरस्कार मिला। ऊर्ध्वाधर के सापेक्ष नृत्य की दिशा सूर्य के संबंध में भोजन स्रोत के कोण को दर्शाती है, जबकि वैगल भाग की अवधि दूरी को इंगित करती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: मधुमक्खी वैगल नृत्य
- खोजकर्ता: कार्ल वॉन फ्रिश (ऑस्ट्रियाई प्राणी व्यवहार विज्ञानी, नोबेल पुरस्कार 1973)
- उद्देश्य: भोजन स्रोत स्थान (मकरंद, पराग, पानी) के बारे में श्रमिक मधुमक्खियों के बीच संचार
- दिशा संकेत: ऊर्ध्वाधर के सापेक्ष वैगल दौड़ का कोण = सूर्य की स्थिति के सापेक्ष भोजन स्रोत का कोण
- दूरी संकेत: वैगल की अवधि और संख्या स्रोत की दूरी को दर्शाती है (लंबा नृत्य = अधिक दूरी)
- गोल नृत्य: छत्ते के बहुत करीब (50-100 मीटर के भीतर) भोजन स्रोतों के लिए किया जाता है
- महत्व: कीड़ों में जटिल सामाजिक संचार और गैर-मानव प्रजातियों में प्रतीकात्मक भाषा को प्रदर्शित करता है
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत में, जैव विविधता प्रबंधन समितियाँ नागोया प्रोटोकॉल के उद्देश्यों की प्राप्ति के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- जैव विविधता प्रबंधन समितियों के पास पहुँच और लाभ साझाकरण निर्धारित करने में महत्वपूर्ण कार्य हैं, जिसमें अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर जैविक संसाधनों की पहुँच पर संग्रह शुल्क लगाने की शक्ति शामिल है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — 1 और 2 दोनों
दोनों कथन जैविक विविधता अधिनियम, 2002 के तहत भारत में जैव विविधता प्रबंधन समितियों (BMCs) की भूमिका और शक्तियों का सही वर्णन करते हैं, जो स्थानीय स्तर पर नागोया प्रोटोकॉल के उद्देश्यों को लागू करता है।
✅ कथन 1 – सही: BMCs वास्तव में भारत में नागोया प्रोटोकॉल के उद्देश्यों को साकार करने के लिए प्रमुख संस्थागत तंत्र हैं, जो पहुँच और लाभ साझाकरण (ABS) प्रावधानों के स्थानीय स्तर के कार्यान्वयन को सुनिश्चित करते हैं और जैव विविधता शासन में स्थानीय समुदायों को शामिल करते हैं।
✅ कथन 2 – सही: BMCs के पास अपने अधिकार क्षेत्र के भीतर जैविक संसाधनों की पहुँच निर्धारित करने और ऐसी पहुँच पर संग्रह शुल्क लगाने की वैधानिक शक्तियाँ हैं, जैसा कि जैविक विविधता अधिनियम, 2002 और जैविक विविधता नियम, 2004 के तहत अनिवार्य है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: जैव विविधता प्रबंधन समितियाँ (BMCs) और नागोया प्रोटोकॉल
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| नागोया प्रोटोकॉल | आनुवंशिक संसाधनों से लाभों के निष्पक्ष और समान साझाकरण के लिए CBD के तहत अंतर्राष्ट्रीय समझौता (2010); भारत एक हस्ताक्षरकर्ता है |
| BMCs - कानूनी आधार | जैविक विविधता अधिनियम, 2002 की धारा 41 के तहत स्थानीय निकाय स्तर (पंचायत/नगरपालिका) पर गठित |
| BMCs - संरचना | अध्यक्ष और स्थानीय निकाय द्वारा नामित 6 सदस्य, संरक्षण और सतत उपयोग में विशेषज्ञता के साथ |
| प्रमुख कार्य | • स्थानीय जैव विविधता का दस्तावेजीकरण (लोगों की जैव विविधता रजिस्टर) • जैविक संसाधनों की पहुँच का नियमन • संग्रह शुल्क लगाना • संरक्षण और सतत उपयोग को बढ़ावा देना |
| ABS तंत्र | तीन-स्तरीय संरचना: राष्ट्रीय जैव विविधता प्राधिकरण (NBA) → राज्य जैव विविधता बोर्ड (SBBs) → जमीनी स्तर पर BMCs |
| BMCs की शक्तियाँ | विनाशकारी प्रथाओं को प्रतिबंधित करना, शुल्क लगाना, लाभ-साझाकरण व्यवस्था की सिफारिश करना, जैव विविधता रजिस्टर बनाए रखना |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
एक बार जब केंद्र सरकार किसी क्षेत्र को 'सामुदायिक रिजर्व' के रूप में अधिसूचित कर देती है
- राज्य का मुख्य वन्यजीव वार्डन ऐसे वन का शासी प्राधिकरण बन जाता है
- ऐसे क्षेत्र में शिकार की अनुमति नहीं है
- ऐसे क्षेत्र के लोगों को गैर-इमारती वन उपज एकत्र करने की अनुमति है
- ऐसे क्षेत्र के लोगों को पारंपरिक कृषि पद्धतियों की अनुमति है
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
सामुदायिक रिजर्व भारत में संरक्षित क्षेत्र हैं जो स्थापित राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के बीच बफर जोन या प्रवास गलियारों के रूप में कार्य करते हैं। दिए गए चार कथनों में से केवल दो ही सामुदायिक रिजर्व में शासन और अनुमत गतिविधियों के संबंध में सही हैं।
❌ कथन 1 – गलत: मुख्य वन्यजीव वार्डन शासी प्राधिकरण नहीं बनता है। वन्यजीव संरक्षण अधिनियम की धारा 36D के अनुसार, राज्य सरकार एक सामुदायिक रिजर्व प्रबंधन समिति का गठन करती है जो सामुदायिक रिजर्व के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार प्राधिकरण है। समिति एक अध्यक्ष का चुनाव करती है जो मानद वन्यजीव वार्डन के रूप में कार्य करता है।
✅ कथन 2 – सही: एक बार किसी क्षेत्र को सामुदायिक रिजर्व के रूप में अधिसूचित करने के बाद वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत शिकार पूरी तरह से प्रतिबंधित है।
✅ कथन 3 – सही: सामुदायिक रिजर्व में और उसके आसपास रहने वाले लोगों को अपने पारंपरिक अधिकारों और आजीविका गतिविधियों के हिस्से के रूप में गैर-इमारती वन उपज (NTFP) एकत्र करने की अनुमति है।
❌ कथन 4 – गलत: इन क्षेत्रों की पारिस्थितिक अखंडता की रक्षा के लिए सामुदायिक रिजर्व में स्थानांतरित खेती (झूम) सहित पारंपरिक कृषि पद्धतियों की अनुमति नहीं है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वन्यजीव संरक्षण अधिनियम के तहत सामुदायिक रिजर्व
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| कानूनी प्रावधान | वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972 की धारा 36A से 36D |
| घोषणा प्राधिकरण | राज्य सरकार समुदाय के अनुरोध पर या स्वतः संज्ञान में किसी क्षेत्र को सामुदायिक रिजर्व के रूप में अधिसूचित करती है |
| प्रबंधन प्राधिकरण | सामुदायिक रिजर्व प्रबंधन समिति (मुख्य वन्यजीव वार्डन नहीं) |
| अध्यक्ष | समिति द्वारा निर्वाचित; मानद वन्यजीव वार्डन के रूप में कार्य करता है |
| उद्देश्य | राष्ट्रीय उद्यानों/अभयारण्यों के बीच बफर जोन, गलियारे और आवासों को जोड़ना |
| शिकार | प्रतिबंधित |
| NTFP संग्रहण | स्थानीय समुदायों के लिए अनुमत |
| कृषि/झूम | पारिस्थितिक संतुलन बनाए रखने के लिए अनुमत नहीं |
हरित हाइड्रोजन के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- इसका उपयोग आंतरिक दहन के लिए सीधे ईंधन के रूप में किया जा सकता है।
- इसे प्राकृतिक गैस के साथ मिलाकर ऊष्मा या विद्युत उत्पादन के लिए ईंधन के रूप में उपयोग किया जा सकता है।
- इसका उपयोग वाहनों को चलाने के लिए हाइड्रोजन ईंधन सेल में किया जा सकता है।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन
हरित हाइड्रोजन, जो इलेक्ट्रोलिसिस के माध्यम से नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों से उत्पादित होता है, एक बहुमुखी स्वच्छ ईंधन है जिसका उपयोग कई तरीकों से किया जा सकता है। इसके अनुप्रयोगों से संबंधित सभी तीन कथन सही हैं।
✅ कथन 1 – सही: हरित हाइड्रोजन का उपयोग संशोधित आंतरिक दहन इंजनों में सीधे ईंधन के रूप में किया जा सकता है, जो पारंपरिक जीवाश्म ईंधन का स्थान ले सकता है।
✅ कथन 2 – सही: हरित हाइड्रोजन को प्राकृतिक गैस (मौजूदा पाइपलाइनों में 20% तक) के साथ मिलाया जा सकता है और ऊष्मा, विद्युत उत्पादन और औद्योगिक अनुप्रयोगों के लिए उपयोग किया जा सकता है।
✅ कथन 3 – सही: हरित हाइड्रोजन का उपयोग हाइड्रोजन ईंधन सेल में विद्युत वाहनों को चलाने के लिए बिजली उत्पन्न करने में किया जाता है, जो शून्य-उत्सर्जन परिवहन प्रदान करता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: हरित हाइड्रोजन
- परिभाषा: नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतों (सौर, पवन, जल) का उपयोग करके जल के इलेक्ट्रोलिसिस के माध्यम से उत्पादित हाइड्रोजन, जिसके परिणामस्वरूप शून्य कार्बन उत्सर्जन होता है।
- उत्पादन विधि: इलेक्ट्रोलाइज़र में नवीकरणीय स्रोतों से विद्युत का उपयोग करके जल (H₂O) को हाइड्रोजन (H₂) और ऑक्सीजन (O₂) में विभाजित किया जाता है।
- रंग कोडिंग: हरित (नवीकरणीय ऊर्जा), ग्रे (कार्बन कैप्चर के बिना जीवाश्म ईंधन), नीला (कार्बन कैप्चर के साथ जीवाश्म ईंधन), भूरा/काला (कोयला)।
- अनुप्रयोग: परिवहन (ईंधन सेल वाहन), औद्योगिक प्रक्रियाएं (इस्पात, अमोनिया उत्पादन), ऊर्जा भंडारण, विद्युत उत्पादन और ऊष्मा।
- भारत की पहल: राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन (2023) जिसका लक्ष्य 2030 तक 5 MMT वार्षिक उत्पादन है; भारत को हरित हाइड्रोजन उत्पादन और निर्यात के लिए वैश्विक केंद्र बनाने पर ध्यान।
- लाभ: उपयोग के स्थान पर शून्य उत्सर्जन, उच्च ऊर्जा घनत्व, दीर्घकालिक भंडारण क्षमता, और विभिन्न क्षेत्रों में बहुमुखी अनुप्रयोग।
- चुनौतियां: उच्च उत्पादन लागत, ऊर्जा-गहन इलेक्ट्रोलिसिस प्रक्रिया, भंडारण और परिवहन बुनियादी ढांचे की आवश्यकताएं, और नवीकरणीय ऊर्जा विस्तार की आवश्यकता।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- गुजरात में भारत का सबसे बड़ा सौर पार्क है।
- केरल में एक पूर्णतः सौर ऊर्जा संचालित अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा है।
- गोवा में भारत का सबसे बड़ा फ्लोटिंग सोलर फोटोवोल्टिक प्रोजेक्ट है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2
यह प्रश्न भारत में सौर ऊर्जा प्रतिष्ठानों के बारे में तथ्यात्मक ज्ञान की परीक्षा करता है। केरल के हवाई अड्डे के बारे में केवल कथन 2 सही है, जबकि गुजरात और गोवा के बारे में दावे तथ्यात्मक रूप से गलत हैं।
❌ कथन 1 – गलत: राजस्थान (गुजरात नहीं) में भड़ला सौर पार्क 2,245 मेगावाट क्षमता के साथ भारत का सबसे बड़ा सौर पार्क है, जो इसे विश्व के सबसे बड़े सौर पार्कों में से एक बनाता है।
✅ कथन 2 – सही: केरल में कोचीन अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा 2015 में 45 एकड़ में फैले 46 मेगावाट सौर संयंत्र के माध्यम से बिजली उत्पादन करते हुए विश्व का पहला पूर्णतः सौर ऊर्जा संचालित हवाई अड्डा बन गया।
❌ कथन 3 – गलत: मध्य प्रदेश (गोवा नहीं) में ओंकारेश्वर फ्लोटिंग सोलर परियोजना 600 मेगावाट की क्षमता के साथ भारत की सबसे बड़ी फ्लोटिंग सोलर फोटोवोल्टिक परियोजना है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत में प्रमुख सौर ऊर्जा प्रतिष्ठान
| परियोजना/प्रतिष्ठान | स्थान | क्षमता/विवरण | महत्व |
|---|---|---|---|
| भड़ला सौर पार्क | राजस्थान | 2,245 मेगावाट | भारत का सबसे बड़ा सौर पार्क; विश्व के सबसे बड़े में से एक |
| कोचीन अंतर्राष्ट्रीय हवाई अड्डा | केरल | 46 मेगावाट सौर संयंत्र | विश्व का पहला पूर्णतः सौर ऊर्जा संचालित हवाई अड्डा (2015) |
| ओंकारेश्वर फ्लोटिंग सोलर परियोजना | मध्य प्रदेश | 600 मेगावाट | भारत की सबसे बड़ी फ्लोटिंग सोलर परियोजना |
| पावागड़ा सौर पार्क | कर्नाटक | 2,050 मेगावाट | भारत का दूसरा सबसे बड़ा सौर पार्क |
| रीवा अल्ट्रा मेगा सौर पार्क | मध्य प्रदेश | 750 मेगावाट | सबसे बड़े एकल-स्थल सौर संयंत्रों में से एक |
भारतीय वन्यजीव संरक्षण कानूनों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
जंगली जानवर सरकार की एकमात्र संपत्ति हैं।
जब किसी जंगली जानवर को संरक्षित घोषित किया जाता है, तो ऐसे जानवर को समान संरक्षण का अधिकार है चाहे वह संरक्षित क्षेत्रों में पाया जाए या बाहर।
किसी संरक्षित जंगली जानवर के मानव जीवन के लिए खतरा बनने की आशंका उसे पकड़ने या मारने के लिए पर्याप्त आधार है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2
वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 अनुसूचियों के आधार पर प्रजाति-विशिष्ट संरक्षण प्रदान करता है, जो स्थान की परवाह किए बिना समान रूप से लागू होता है। केवल कथन 2 कानूनी रूप से सटीक है, जबकि कथन 1 और 3 में स्वामित्व और पकड़ने/मारने की शर्तों के संबंध में महत्वपूर्ण अशुद्धियाँ हैं।
❌ कथन 1 – गलत: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम की धारा 39 निर्दिष्ट करती है कि केवल अनुसूची I से IV में सूचीबद्ध जानवर सरकारी संपत्ति हैं; हानिकारक प्रजातियाँ (अनुसूची V) इससे बाहर हैं, जिससे 'एकमात्र संपत्ति' का दावा कानूनी रूप से गलत है।
✅ कथन 2 – सही: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम के तहत संरक्षित स्थिति जानवर की अनुसूचियों में सूचीबद्धता द्वारा निर्धारित होती है और यह समान रूप से लागू होती है चाहे जानवर संरक्षित क्षेत्रों के अंदर हो या मानव-प्रधान परिदृश्यों में बाहर।
❌ कथन 3 – गलत: धारा 11 के तहत मुख्य वन्यजीव वार्डन को संतुष्ट होना चाहिए कि जानवर मानव जीवन के लिए 'खतरनाक हो गया है' (वास्तविक खतरा), न कि केवल आशंकित खतरा; केवल भय या प्रत्याशा पकड़ने या मारने के लिए अपर्याप्त कानूनी आधार है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 - मुख्य प्रावधान
| अनुसूची | संरक्षण स्तर | उदाहरण | स्वामित्व (धारा 39) |
|---|---|---|---|
| अनुसूची I | पूर्ण संरक्षण; सर्वोच्च दंड | बाघ, शेर, हाथी, काला हिरण | सरकारी संपत्ति |
| अनुसूची II | उच्च संरक्षण | असमिया मकाक, सुअर-पूंछ मकाक | सरकारी संपत्ति |
| अनुसूची III | संरक्षित प्रजातियाँ | लकड़बग्घा, नीलगाय, सांभर | सरकारी संपत्ति |
| अनुसूची IV | संरक्षित प्रजातियाँ | खरगोश, बाज, नीलकंठ | सरकारी संपत्ति |
| अनुसूची V | हानिकारक (शिकार किया जा सकता है) | सामान्य कौआ, फल चमगादड़, चूहे | सरकारी संपत्ति नहीं |
| अनुसूची VI | खेती निषेध | निर्दिष्ट पौधे | लागू नहीं |
- धारा 11: मुख्य वन्यजीव वार्डन केवल तभी पकड़ने/मारने की अनुमति दे सकते हैं जब जानवर मानव जीवन के लिए खतरनाक हो गया हो या वसूली से परे विकलांग/रोगग्रस्त हो
- धारा 39: अनुसूची I-IV में सूचीबद्ध वन्य जानवर राज्य/केंद्र सरकार की संपत्ति हैं
- संरक्षण समान रूप से लागू होता है: सभी अनुसूचित प्रजातियों के लिए संरक्षित क्षेत्रों के अंदर और बाहर
- संरक्षित क्षेत्र: राष्ट्रीय उद्यान, वन्यजीव अभयारण्य, संरक्षण आरक्षित क्षेत्र और सामुदायिक आरक्षित क्षेत्र शामिल हैं
- हालिया संशोधन (2022): निषिद्ध पौधों के लिए अनुसूची VI शुरू की गई और दंड बढ़ाए गए
निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
आर्द्रभूमि/झील - स्थान
- होकेरा आर्द्रभूमि - पंजाब
- रेणुका आर्द्रभूमि - हिमाचल प्रदेश
- रुद्रसागर झील - त्रिपुरा
- शास्थमकोट्टा झील - तमिलनाडु
उपर्युक्त में से कितने युग्म सही सुमेलित हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो युग्म
यह प्रश्न भारत में महत्वपूर्ण रामसर आर्द्रभूमियों की भौगोलिक स्थिति की जांच करता है। दिए गए चार युग्मों में से केवल दो युग्म सही सुमेलित हैं: रेणुका आर्द्रभूमि हिमाचल प्रदेश के साथ और रुद्रसागर झील त्रिपुरा के साथ।
✅ युग्म 1 – गलत: होकेरा आर्द्रभूमि जम्मू और कश्मीर (श्रीनगर के पास) में स्थित है, पंजाब में नहीं। यह झेलम बेसिन से सटी एक प्राकृतिक बारहमासी आर्द्रभूमि है।
✅ युग्म 2 – सही: रेणुका आर्द्रभूमि वास्तव में हिमाचल प्रदेश (सिरमौर जिला) में स्थित है। यह मीठे पानी के झरनों और अंतर्देशीय भूमिगत कार्स्ट संरचनाओं वाली एक प्राकृतिक आर्द्रभूमि है।
✅ युग्म 3 – सही: रुद्रसागर झील त्रिपुरा के साथ सही सुमेलित है। यह उत्तर-पूर्व की पहाड़ियों में एक निम्न भूमि अवसादन जलाशय है, जो गोमती नदी में गिरने वाली तीन बारहमासी धाराओं द्वारा पोषित है।
✅ युग्म 4 – गलत: शास्थमकोट्टा झील केरल (कोल्लम जिला) में स्थित है, तमिलनाडु में नहीं। यह केरल की सबसे बड़ी मीठे पानी की झील है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत की महत्वपूर्ण रामसर आर्द्रभूमियाँ
| आर्द्रभूमि/झील | राज्य | प्रमुख विशेषताएं |
|---|---|---|
| होकेरा आर्द्रभूमि | जम्मू और कश्मीर | प्राकृतिक बारहमासी आर्द्रभूमि, झेलम बेसिन से सटी |
| रेणुका आर्द्रभूमि | हिमाचल प्रदेश | मीठे पानी के झरनों वाली प्राकृतिक आर्द्रभूमि, सिरमौर जिला |
| रुद्रसागर झील | त्रिपुरा | निम्न भूमि अवसादन जलाशय, गोमती नदी में गिरती है |
| शास्थमकोट्टा झील | केरल | केरल की सबसे बड़ी मीठे पानी की झील, कोल्लम जिला |
| हरिके आर्द्रभूमि | पंजाब | ब्यास और सतलुज नदियों का संगम |
| लोकटक झील | मणिपुर | फुमदिस (तैरते द्वीप) के लिए प्रसिद्ध |
| चिल्का झील | ओडिशा | एशिया का सबसे बड़ा खारे पानी का लैगून |
| केवलादेव राष्ट्रीय उद्यान | राजस्थान | महत्वपूर्ण पक्षी अभयारण्य, भरतपुर |
"क्लाइमेट एक्शन ट्रैकर" जो विभिन्न देशों की उत्सर्जन कमी प्रतिबद्धताओं को ट्रैक करता है, निम्नलिखित में से क्या है:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — अनुसंधान संगठनों के गठबंधन द्वारा निर्मित डेटाबेस
क्लाइमेट एक्शन ट्रैकर (CAT) एक स्वतंत्र वैज्ञानिक विश्लेषण है जो अनुसंधान संगठनों के गठबंधन द्वारा निर्मित और संचालित किया जाता है, विशेष रूप से क्लाइमेट एनालिटिक्स और न्यूक्लाइमेट इंस्टीट्यूट द्वारा। यह कोई संयुक्त राष्ट्र निकाय, IPCC अंग, या UNFCCC समिति नहीं है, बल्कि एक स्वतंत्र पहल है जो सरकारी जलवायु कार्रवाई को ट्रैक करती है और इसे पेरिस समझौते के लक्ष्यों के विरुद्ध मापती है जो वैश्विक तापमान वृद्धि को 2°C से काफी नीचे सीमित करने और इसे 1.5°C तक सीमित करने के प्रयासों को आगे बढ़ाने से संबंधित हैं। CAT 2009 से नीति निर्माताओं को स्वतंत्र विश्लेषण प्रदान कर रहा है, देशों में जलवायु परिवर्तन शमन लक्ष्यों, नीतियों और कार्यों का मात्रात्मक मूल्यांकन और मूल्यांकन करता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: क्लाइमेट एक्शन ट्रैकर
- प्रकृति: स्वतंत्र वैज्ञानिक विश्लेषण मंच जो सरकारी जलवायु प्रतिबद्धताओं और कार्यों को ट्रैक करता है
- स्थापना: 2009, एक दशक से अधिक समय से विश्लेषण प्रदान कर रहा है
- प्रबंधन: दो अनुसंधान संगठनों के गठबंधन द्वारा - क्लाइमेट एनालिटिक्स और न्यूक्लाइमेट इंस्टीट्यूट
- प्राथमिक कार्य: राष्ट्रीय उत्सर्जन कमी प्रतिज्ञाओं को ट्रैक करता है और उन्हें पेरिस समझौते के लक्ष्यों (2°C से काफी नीचे, 1.5°C को लक्षित) के विरुद्ध मापता है
- पद्धति: देश की कार्रवाइयों के आधार पर संभावित तापमान वृद्धि को मापने के लिए MAGICC जलवायु मॉडल का उपयोग करता है
- दायरा: शमन लक्ष्यों, नीतियों और कार्यों का मूल्यांकन करता है; देश-स्तरीय डेटा को वैश्विक अनुमानों में एकत्रित करता है; जलवायु मार्गों के लिए क्षेत्रीय विश्लेषण विकसित करता है
- स्वतंत्रता: संयुक्त राष्ट्र, IPCC, UNFCCC, UNEP, या विश्व बैंक से संबद्ध नहीं - स्वायत्त अनुसंधान पहल के रूप में संचालित होता है
खेती की "System of Rice Intensification" प्रणाली, जिसमें धान के खेतों की एकांतर गीला करने और सुखाने (alternate wetting and drying) की प्रथा अपनाई जाती है, के परिणामस्वरूप:
1. बीज की आवश्यकता में कमी
2. मीथेन उत्पादन में कमी
3. बिजली की खपत में कमी
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3
System of Rice Intensification (SRI) एक जलवायु-स्मार्ट कृषि पद्धति है जो धान के खेतों की एकांतर गीला करने और सुखाने (AWD) के माध्यम से संसाधन उपयोग को अनुकूलित करती है। यह विधि बीज, जल और ऊर्जा की आवश्यकताओं को काफी कम करती है और साथ ही धान के खेतों से मीथेन उत्सर्जन को न्यूनतम करती है।
✅ कथन 1 – सही: SRI में पारंपरिक विधियों के 60-80 किग्रा/हेक्टेयर की तुलना में केवल 5-8 किग्रा/हेक्टेयर बीज की आवश्यकता होती है, क्योंकि एकल युवा पौध को अधिक दूरी पर लगाया जाता है।
✅ कथन 2 – सही: एकांतर गीला करने और सुखाने (AWD) से निरंतर जलभराव नहीं होता, जिससे अवायवीय परिस्थितियाँ कम होती हैं जो मेथनोजेनिक बैक्टीरिया द्वारा मीथेन उत्पन्न करती हैं, जिससे उत्सर्जन में 30-40% की कमी आती है।
✅ कथन 3 – सही: SRI नियंत्रित सिंचाई के माध्यम से जल की आवश्यकता को 30-50% तक कम करता है, जिससे भूजल पंप करने के लिए आवश्यक बिजली/ईंधन की खपत सीधे कम हो जाती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: System of Rice Intensification (SRI)
- उत्पत्ति: 1980 के दशक में मेडागास्कर में Fr. Henri de Laulanié द्वारा विकसित; सतत धान की खेती के लिए विश्व स्तर पर प्रचारित।
- मुख्य सिद्धांत: शीघ्र, त्वरित और स्वस्थ पौध स्थापना; कम पौध घनत्व; जैविक पदार्थ के साथ बेहतर मृदा स्थितियाँ; कम और नियंत्रित जल अनुप्रयोग।
- रोपण विधि: एकल पौध (8-12 दिन पुरानी) को 25×25 सेमी की चौड़ी दूरी पर प्रत्यारोपित किया जाता है, पारंपरिक 3-4 पौधों के गुच्छों के विपरीत।
- जल प्रबंधन: निरंतर जलभराव के बजाय एकांतर गीला करना और सुखाना (AWD); खेतों को नम रखा जाता है लेकिन जलमग्न नहीं, जिससे 25-50% पानी की बचत होती है।
- पर्यावरणीय लाभ: मीथेन उत्सर्जन में 30-40% कमी; जल प्रदूषण में कमी; ऊर्जा खपत में कमी; मृदा स्वास्थ्य और जैव विविधता में वृद्धि।
- उपज और अर्थशास्त्र: 80-90% कम बीज आवश्यकता के साथ 20-50% अधिक उपज; अनाज की गुणवत्ता और किसान की आय में सुधार के साथ इनपुट लागत कम करता है।
- चुनौतियाँ: प्रारंभ में श्रम-गहन; ज्ञान और प्रशिक्षण की आवश्यकता; सभी मृदा प्रकारों के लिए उपयुक्त नहीं; अच्छे जल नियंत्रण अवसंरचना की आवश्यकता।
निम्नलिखित में से कौन सा "ग्रीनवाशिंग" शब्द का सर्वोत्तम वर्णन करता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — यह गलत धारणा देना कि किसी कंपनी के उत्पाद पर्यावरण के अनुकूल और पर्यावरणीय रूप से सुदृढ़ हैं
ग्रीनवाशिंग एक भ्रामक विपणन प्रथा है जहां कंपनियां उपभोक्ताओं को यह झूठा प्रदर्शन करके भ्रमित करती हैं कि उनके उत्पाद, सेवाएं या संगठनात्मक प्रथाएं पर्यावरण के अनुकूल हैं जबकि वे ऐसे नहीं हैं। इसमें भ्रामक लेबल, छवियों, अस्पष्ट दावों या पर्यावरणीय लाभों के चयनात्मक प्रकटीकरण का उपयोग करना शामिल है जबकि नकारात्मक प्रभावों को छिपाया जाता है। यह शब्द तेजी से प्रासंगिक हो गया है क्योंकि टिकाऊ उत्पादों की उपभोक्ता मांग बढ़ रही है, जो कुछ कंपनियों को वास्तविक सुधार करने के बजाय अपनी पर्यावरणीय साख को बढ़ा-चढ़ाकर या मनगढ़ंत तरीके से प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित करती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: ग्रीनवाशिंग
- परिभाषा: भ्रामक विपणन जो पर्यावरणीय जिम्मेदारी या स्थिरता की झूठी छवि बनाता है
- सामान्य रणनीतियां: अस्पष्ट दावे ("पर्यावरण के अनुकूल", "प्राकृतिक"), भ्रामक लेबल, अप्रासंगिक दावे, छिपे हुए समझौते, झूठे प्रमाणपत्र और हरित छवियों का उपयोग
- उदाहरण: विश्वसनीय ऑफसेट के बिना "कार्बन तटस्थ" का दावा करने वाली कंपनियां, "बायोडिग्रेडेबल" प्लास्टिक जिन्हें विशिष्ट परिस्थितियों की आवश्यकता होती है, या समग्र पर्यावरणीय नुकसान को नजरअंदाज करते हुए एक हरित विशेषता को उजागर करना
- प्रभाव: वास्तविक स्थिरता प्रयासों को कमजोर करता है, उपभोक्ता विश्वास को नष्ट करता है, और वास्तविक पर्यावरणीय प्रगति करने वाली कंपनियों से ध्यान हटाता है
- नियम: कई देश ग्रीनवाशिंग से निपटने के लिए सख्त विज्ञापन मानकों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं को विकसित कर रहे हैं
- उपभोक्ता संरक्षण: वास्तविक पर्यावरणीय दावों की पहचान करने के लिए तीसरे पक्ष के प्रमाणपत्रों (एनर्जी स्टार, फेयर ट्रेड, FSC), विस्तृत डेटा और पारदर्शी रिपोर्टिंग की तलाश करें
WHO वायु गुणवत्ता दिशानिर्देशों के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- PM2.5 का 24 घंटे का माध्य 15 ug/m³ से अधिक नहीं होना चाहिए और PM2.5 का वार्षिक माध्य 5 ug/m³ से अधिक नहीं होना चाहिए।
- एक वर्ष में, ओजोन प्रदूषण का उच्चतम स्तर प्रतिकूल मौसम की अवधि के दौरान होता है।
- PM10 फेफड़ों की बाधा को भेद सकता है और रक्तप्रवाह में प्रवेश कर सकता है।
- वायु में अत्यधिक ओजोन अस्थमा को ट्रिगर कर सकती है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 1 और 4
WHO वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश (2021) जन स्वास्थ्य की रक्षा के लिए पार्टिकुलेट मैटर और अन्य प्रदूषकों के लिए कड़े मानदंड निर्धारित करते हैं। कथन 1 PM2.5 के लिए WHO की अनुशंसित सीमाओं को सही बताता है, और कथन 4 अस्थमा को ट्रिगर करने में ओजोन की भूमिका को सही पहचानता है। हालांकि, कथन 2 और 3 में ओजोन निर्माण की स्थितियों और विभिन्न पार्टिकुलेट मैटर आकारों की प्रवेश क्षमताओं के संबंध में तथ्यात्मक त्रुटियां हैं।
✅ कथन 1 – सही: WHO दिशानिर्देश (2021) अनुशंसा करते हैं कि PM2.5 का 24 घंटे का माध्य 15 µg/m³ से अधिक नहीं होना चाहिए और वार्षिक माध्य 5 µg/m³ से अधिक नहीं होना चाहिए।
❌ कथन 2 – गलत: ओजोन प्रदूषण धूप, गर्म और स्थिर मौसम की स्थिति के दौरान चरम पर होता है, प्रतिकूल मौसम के दौरान नहीं; सूर्य का प्रकाश उन फोटोकेमिकल प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करता है जो भू-स्तरीय ओजोन उत्पन्न करती हैं।
❌ कथन 3 – गलत: PM2.5 (PM10 नहीं) फेफड़ों की बाधा को भेद सकता है और रक्तप्रवाह में प्रवेश कर सकता है; PM10 कण बहुत बड़े होते हैं और आमतौर पर ऊपरी वायुमार्ग और श्वसनी में जमा होते हैं।
✅ कथन 4 – सही: वायु में अत्यधिक ओजोन श्वसन तंत्र को परेशान करती है, अस्थमा के दौरे को ट्रिगर करती है, और अन्य श्वसन स्थितियों को बढ़ाती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वायु प्रदूषक और स्वास्थ्य प्रभाव
| प्रदूषक | आकार/विशेषताएं | स्वास्थ्य प्रभाव | निर्माण की स्थितियां |
|---|---|---|---|
| PM10 | कण ≤10 µm | ऊपरी वायुमार्ग में जमा होता है; श्वसन जलन, ब्रोंकाइटिस का कारण बनता है | धूल, निर्माण, दहन |
| PM2.5 | कण ≤2.5 µm (सूक्ष्म) | फेफड़ों में गहराई से प्रवेश करता है और रक्तप्रवाह में प्रवेश करता है; हृदय, मस्तिष्क, अंगों को प्रभावित करता है | दहन, वाहन उत्सर्जन, औद्योगिक प्रक्रियाएं |
| भू-स्तरीय ओजोन (O₃) | द्वितीयक प्रदूषक | अस्थमा को ट्रिगर करता है, फेफड़ों की कार्यक्षमता कम करता है, श्वसन सूजन | सूर्य के प्रकाश में फोटोकेमिकल प्रतिक्रियाओं से बनता है (NOx + VOCs) |
- WHO वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश (2021): PM2.5 वार्षिक माध्य: 5 µg/m³; 24 घंटे का माध्य: 15 µg/m³
- WHO वायु गुणवत्ता दिशानिर्देश (2021): PM10 वार्षिक माध्य: 15 µg/m³; 24 घंटे का माध्य: 45 µg/m³
- ओजोन चरम: गर्मी के महीनों में उच्च तापमान, तेज धूप और स्थिर वायु द्रव्यमान के साथ
- अल्ट्राफाइन कण (PM0.1): PM2.5 से भी छोटे, सीधे रक्त और अंगों में प्रवेश कर सकते हैं
- भारत के राष्ट्रीय परिवेशी वायु गुणवत्ता मानक (NAAQS): WHO दिशानिर्देशों की तुलना में कम कड़े; PM2.5 वार्षिक: 40 µg/m³, 24 घंटे: 60 µg/m³