Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2

वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 अनुसूचियों के आधार पर प्रजाति-विशिष्ट संरक्षण प्रदान करता है, जो स्थान की परवाह किए बिना समान रूप से लागू होता है। केवल कथन 2 कानूनी रूप से सटीक है, जबकि कथन 1 और 3 में स्वामित्व और पकड़ने/मारने की शर्तों के संबंध में महत्वपूर्ण अशुद्धियाँ हैं।

❌ कथन 1 – गलत: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम की धारा 39 निर्दिष्ट करती है कि केवल अनुसूची I से IV में सूचीबद्ध जानवर सरकारी संपत्ति हैं; हानिकारक प्रजातियाँ (अनुसूची V) इससे बाहर हैं, जिससे 'एकमात्र संपत्ति' का दावा कानूनी रूप से गलत है।

✅ कथन 2 – सही: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम के तहत संरक्षित स्थिति जानवर की अनुसूचियों में सूचीबद्धता द्वारा निर्धारित होती है और यह समान रूप से लागू होती है चाहे जानवर संरक्षित क्षेत्रों के अंदर हो या मानव-प्रधान परिदृश्यों में बाहर।

❌ कथन 3 – गलत: धारा 11 के तहत मुख्य वन्यजीव वार्डन को संतुष्ट होना चाहिए कि जानवर मानव जीवन के लिए 'खतरनाक हो गया है' (वास्तविक खतरा), न कि केवल आशंकित खतरा; केवल भय या प्रत्याशा पकड़ने या मारने के लिए अपर्याप्त कानूनी आधार है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 - मुख्य प्रावधान

• धारा 11: मुख्य वन्यजीव वार्डन केवल तभी पकड़ने/मारने की अनुमति दे सकते हैं जब जानवर मानव जीवन के लिए खतरनाक हो गया हो या वसूली से परे विकलांग/रोगग्रस्त हो
• धारा 39: अनुसूची I-IV में सूचीबद्ध वन्य जानवर राज्य/केंद्र सरकार की संपत्ति हैं
• संरक्षण समान रूप से लागू होता है: सभी अनुसूचित प्रजातियों के लिए संरक्षित क्षेत्रों के अंदर और बाहर
• संरक्षित क्षेत्र: राष्ट्रीय उद्यान, वन्यजीव अभयारण्य, संरक्षण आरक्षित क्षेत्र और सामुदायिक आरक्षित क्षेत्र शामिल हैं
• हालिया संशोधन (2022): निषिद्ध पौधों के लिए अनुसूची VI शुरू की गई और दंड बढ़ाए गए