UPSC CSE Prelims
पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी Previous Year Questions (PYQs)
Solved Previous Year Questions (PYQs) for पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी in UPSC CSE Prelims in English & Hindi Medium.
Chapter Breakdown: Scroll →
जीव "सिकाडा, फ्रॉगहॉपर और पॉन्ड स्केटर" क्या हैं:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कीट
तीनों जीव—सिकाडा, फ्रॉगहॉपर और पॉन्ड स्केटर—कीट वर्ग (Insecta) के अंतर्गत विभिन्न परिवारों से संबंधित कीटों के रूप में वर्गीकृत हैं। सिकाडा अपनी तेज़ संभोग ध्वनियों के लिए जाने जाते हैं, फ्रॉगहॉपर (स्पिटलबग) अपने द्वारा शिशु अवस्था में उत्पन्न झाग के लिए प्रसिद्ध हैं, और पॉन्ड स्केटर सतह तनाव का उपयोग करके पानी पर चलते हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: सामान्य कीटों का वर्गीकरण
- सिकाडा: क्रम हेमिप्टेरा; संभोग के मौसम में नर द्वारा उत्पन्न विशिष्ट तेज़ भिनभिनाहट ध्वनियों के लिए जाने जाते हैं; लंबा जीवन चक्र होता है और कुछ प्रजातियाँ हर 13-17 वर्षों में उभरती हैं।
- फ्रॉगहॉपर (स्पिटलबग): क्रम हेमिप्टेरा; छोटे उछलने वाले कीट; शिशु पौधों पर सुरक्षा के लिए झाग (कोयल की थूक) उत्पन्न करते हैं; वयस्क शक्तिशाली उछलने वाले होते हैं।
- पॉन्ड स्केटर (वाटर स्ट्राइडर): क्रम हेमिप्टेरा, परिवार गेरिडी; पानी पर चलने के लिए सतह तनाव और जलविरोधी पैरों का उपयोग करते हैं; छोटे जलीय जीवों के शिकारी।
- सामान्य विशेषता: तीनों क्रम हेमिप्टेरा (सच्चे बग) से संबंधित हैं, जो भेदने-चूसने वाले मुखांगों और अपूर्ण कायांतरण द्वारा विशेषता रखते हैं।
- पारिस्थितिक भूमिका: ये कीट अपने संबंधित पारिस्थितिक तंत्रों में शाकाहारी, शिकारी और शिकार के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन-I: बाजार में मिलने वाली कई च्युइंग गम्स को पर्यावरण प्रदूषण का स्रोत माना जाता है। कथन-II: कई च्युइंग गम्स में गम बेस के रूप में प्लास्टिक होता है।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं तथा कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है
च्युइंग गम्स पर्यावरण प्रदूषण का एक महत्वपूर्ण स्रोत हैं, और कथन-II सीधे तौर पर यह स्पष्ट करता है कि ऐसा क्यों है।
✅ कथन-I – सही: बाजार में मिलने वाली कई च्युइंग गम्स को पर्यावरण प्रदूषण का स्रोत माना जाता है क्योंकि ये जैव-अपघटनीय नहीं होती हैं और अनुचित निपटान के कारण सार्वजनिक स्थानों पर स्थायी कचरे का रूप ले लेती हैं।
✅ कथन-II – सही: कई च्युइंग गम्स में गम बेस के रूप में प्लास्टिक पॉलिमर (जैसे पॉलीआइसोब्यूटिलीन, पॉलीविनाइल एसीटेट, या पॉलीएथिलीन) होते हैं, जो उन्हें जैव-अपघटनीय नहीं बनाते और पर्यावरण में स्थायी रूप से बने रहते हैं।
व्याख्या: कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है क्योंकि प्लास्टिक-आधारित गम बेस की उपस्थिति ही मुख्य कारण है कि च्युइंग गम्स पर्यावरणीय प्रदूषक बन जाती हैं। ये सिंथेटिक पॉलिमर प्राकृतिक रूप से विघटित नहीं होते और वर्षों तक पर्यावरण में बने रहते हैं, जिससे सफाई की चुनौतियां पैदा होती हैं और प्लास्टिक प्रदूषण में योगदान होता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: च्युइंग गम और पर्यावरण प्रदूषण
- गम बेस संरचना: आधुनिक च्युइंग गम्स प्राकृतिक चिकल लेटेक्स के बजाय सिंथेटिक पॉलिमर (प्लास्टिक) जैसे पॉलीआइसोब्यूटिलीन और पॉलीविनाइल एसीटेट का उपयोग करती हैं।
- जैव-अपघटनीय नहीं: ये प्लास्टिक-आधारित गम बेस पर्यावरण में टूटने में वर्षों से दशकों तक का समय लेते हैं और माइक्रोप्लास्टिक प्रदूषण के रूप में बने रहते हैं।
- शहरी प्रदूषण: फेंकी गई च्युइंग गम सड़क कचरे के सबसे सामान्य रूपों में से एक है, जिसे हटाने के लिए महंगी प्रक्रियाओं (अक्सर रासायनिक विलायक या फ्रीजिंग तकनीकों) की आवश्यकता होती है।
- पर्यावरणीय प्रभाव: अनुचित तरीके से फेंकी गई गम प्लास्टिक प्रदूषण में योगदान करती है, निगलने पर वन्यजीवों को नुकसान पहुंचा सकती है, और फुटपाथ तथा सार्वजनिक बुनियादी ढांचे पर भद्दे दाग बनाती है।
- जैव-अपघटनीय विकल्प: कुछ कंपनियां अब पर्यावरणीय चिंताओं को दूर करने के लिए पौधे-आधारित, जैव-अपघटनीय गम विकल्प विकसित कर रही हैं।
पर्यावरण संरक्षण एजेंसी (EPA) के अनुसार, निम्नलिखित में से कौन सल्फर डाइऑक्साइड उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — जीवाश्म ईंधन का उपयोग करने वाले विद्युत संयंत्र
EPA के अनुसार, जीवाश्म ईंधन, विशेष रूप से कोयला जलाने वाले विद्युत संयंत्र विश्व स्तर पर सल्फर डाइऑक्साइड (SO₂) उत्सर्जन के सबसे बड़े स्रोत हैं। कोयले में उच्च स्तर का सल्फर होता है, और जब विद्युत उत्पादन के लिए इसे जलाया जाता है, तो यह वायुमंडल में बड़ी मात्रा में SO₂ छोड़ता है। हालांकि बंकर ईंधन का उपयोग करने वाले जहाज, धातु निष्कर्षण प्रक्रियाएं और लोकोमोटिव भी SO₂ उत्सर्जन में योगदान करते हैं, लेकिन उनका संयुक्त योगदान जीवाश्म ईंधन आधारित विद्युत उत्पादन से होने वाले उत्सर्जन की तुलना में काफी कम है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: सल्फर डाइऑक्साइड (SO₂) उत्सर्जन
- प्राथमिक स्रोत: कोयला आधारित विद्युत संयंत्र वैश्विक SO₂ उत्सर्जन के लगभग 65-70% के लिए जिम्मेदार हैं, क्योंकि कोयले में भार के अनुसार 0.5-3% सल्फर होता है।
- जहाज: भारी बंकर ईंधन (उच्च सल्फर सामग्री) का उपयोग करने वाले समुद्री जहाज दूसरा प्रमुख स्रोत हैं, विशेष रूप से तटीय और बंदरगाह क्षेत्रों में; MARPOL Annex VI जैसे नियम अब समुद्री ईंधन में सल्फर सामग्री को सीमित करते हैं।
- धातु प्रगलन: सल्फाइड अयस्कों से तांबा, जस्ता और सीसा जैसी धातुओं का निष्कर्षण भूनने और प्रगलन प्रक्रियाओं के दौरान SO₂ छोड़ता है, जो कुल उत्सर्जन का 5-10% योगदान करता है।
- लोकोमोटिव: डीजल से चलने वाली ट्रेनें डीजल ईंधन में कम सल्फर सामग्री और विद्युत संयंत्रों की तुलना में अपेक्षाकृत कम ईंधन खपत के कारण SO₂ उत्सर्जन में न्यूनतम योगदान करती हैं।
- पर्यावरणीय प्रभाव: SO₂ अम्लीय वर्षा, श्वसन समस्याओं का कारण बनता है, और कणिका पदार्थ (PM2.5) निर्माण में योगदान करता है; यह वनस्पति को भी नुकसान पहुंचाता है और इमारतों को क्षरित करता है।
- नियंत्रण उपाय: फ्लू गैस डीसल्फराइजेशन (FGD/स्क्रबर्स), कम-सल्फर ईंधन में परिवर्तन, और नवीकरणीय ऊर्जा संक्रमण प्रमुख शमन रणनीतियां हैं।
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
निम्नलिखित युग्मों पर विचार कीजिए:
देश - अपने प्राकृतिक आवास में पाया जाने वाला पशु
1. ब्राज़ील - इंद्री
2. इंडोनेशिया - एल्क
3. मेडागास्कर - बोनोबो
उपर्युक्त युग्मों में से कितने सही सुमेलित हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — कोई नहीं
दिए गए देश-पशु युग्मों में से कोई भी सही सुमेलित नहीं है। उल्लिखित प्रत्येक पशु उस देश से पूरी तरह से भिन्न भौगोलिक क्षेत्र का मूल निवासी है जिसके साथ इसका युग्म बनाया गया है।
❌ युग्म 1 – गलत: इंद्री एक लीमर प्रजाति है जो केवल मेडागास्कर में स्थानिक है, ब्राज़ील में नहीं।
❌ युग्म 2 – गलत: एल्क (Cervus canadensis) उत्तरी अमेरिका और एशिया के कुछ भागों में पाए जाते हैं, इंडोनेशिया में नहीं।
❌ युग्म 3 – गलत: बोनोबो (Pan paniscus) एक महान वानर है जो विशेष रूप से कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में पाया जाता है, मेडागास्कर में नहीं।
📝 संक्षिप्त टिप्पणियाँ: स्थानिक प्रजातियाँ और उनके प्राकृतिक आवास
| पशु | वास्तविक प्राकृतिक आवास | मुख्य विशेषताएँ |
|---|---|---|
| इंद्री | मेडागास्कर (स्थानिक) | सबसे बड़ी जीवित लीमर प्रजाति; वृक्षवासी; गंभीर रूप से लुप्तप्राय; विशिष्ट ध्वनियों के लिए जानी जाती है |
| एल्क (वापिटी) | उत्तरी अमेरिका, मध्य/पूर्वी एशिया | बड़ी हिरण प्रजाति; वनों और वन किनारों में पाई जाती है; Cervus canadensis के नाम से भी जानी जाती है |
| बोनोबो | कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य (स्थानिक) | महान वानर; चिंपैंजी से निकटता से संबंधित; लुप्तप्राय; निचले वर्षावनों में पाया जाता है |
| लीमर (सामान्य) | केवल मेडागास्कर | 100 से अधिक प्रजातियाँ; सभी मेडागास्कर में स्थानिक; अधिकतर वृक्षवासी प्राइमेट |
| अन्य मेडागास्कर स्थानिक | मेडागास्कर | फोसा (मांसाहारी), गिरगिट, बाओबाब वृक्ष - 90% से अधिक वन्यजीव स्थानिक हैं |
- स्थानिक प्रजातियाँ: विशेष रूप से एक भौगोलिक स्थान पर पाई जाने वाली प्रजातियाँ जो प्राकृतिक रूप से दुनिया में कहीं और नहीं पाई जातीं
- मेडागास्कर जैवविविधता: लगभग 88 मिलियन वर्षों से द्वीपीय अलगाव के कारण असाधारण स्थानिक जैवविविधता विकसित हुई है, विशेष रूप से लीमर, गिरगिट और अद्वितीय वनस्पति
- संरक्षण महत्व: वन्यजीव संरक्षण और स्थानिक प्रजातियों के विलुप्त होने से बचाने के लिए प्राकृतिक आवासों को समझना महत्वपूर्ण है
निम्नलिखित पर विचार कीजिए:
- काजू
- पपीता
- रक्त चंदन
उपर्युक्त में से कितने वृक्ष वास्तव में भारत के मूल निवासी हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल एक
उल्लिखित तीन वृक्षों में से केवल रक्त चंदन भारत का मूल निवासी है, जो विशेष रूप से आंध्र प्रदेश की पूर्वी घाट में स्थानिक है। काजू और पपीता दोनों विदेशी प्रजातियाँ हैं जो औपनिवेशिक काल के दौरान यूरोपीय व्यापारियों द्वारा अमेरिका से भारत में लाई गई थीं।
✅ रक्त चंदन – भारत का मूल निवासी: पूर्वी घाट में स्थानिक, विशेष रूप से आंध्र प्रदेश में, अपनी मूल्यवान लाल लकड़ी के लिए जाना जाता है।
❌ काजू – मूल निवासी नहीं: मूल रूप से ब्राज़ील से, 16वीं शताब्दी में पुर्तगाली व्यापारियों द्वारा भारत में लाया गया।
❌ पपीता – मूल निवासी नहीं: दक्षिणी मेक्सिको और मध्य अमेरिका में उत्पन्न, औपनिवेशिक काल में भारत लाया गया।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत के मूल निवासी बनाम विदेशी वृक्ष
- रक्त चंदन (Pterocarpus santalinus): भारत में स्थानिक, केवल आंध्र प्रदेश और कर्नाटक के कुछ हिस्सों की पूर्वी घाट में पाया जाता है। अवैध कटाई और व्यापार के कारण यह CITES परिशिष्ट II में सूचीबद्ध है। यह वृक्ष मूल्यवान लाल अंतःकाष्ठ उत्पन्न करता है जिसका उपयोग फर्नीचर, संगीत वाद्ययंत्र और पारंपरिक चिकित्सा में होता है।
- काजू (Anacardium occidentale): ब्राज़ील का मूल निवासी, 16वीं शताब्दी में पुर्तगाली उपनिवेशवादियों द्वारा गोवा में लाया गया। भारत अब काजू के उत्पादन और निर्यात में विश्व में सबसे बड़ा देश है, जिसकी प्रमुख खेती केरल, कर्नाटक, गोवा और महाराष्ट्र में होती है।
- पपीता (Carica papaya): उष्णकटिबंधीय अमेरिका (दक्षिणी मेक्सिको और मध्य अमेरिका) में उत्पन्न। पुर्तगाली और स्पेनिश व्यापारियों द्वारा भारत लाया गया। भारत अब विश्व स्तर पर पपीते के सबसे बड़े उत्पादकों में से एक है, जिसकी खेती उष्णकटिबंधीय और उपोष्णकटिबंधीय क्षेत्रों में होती है।
- अन्य मूल भारतीय वृक्ष: नीम (Azadirachta indica), बरगद (Ficus benghalensis), पीपल (Ficus religiosa), साल (Shorea robusta), सागौन (Tectona grandis), और चंदन (Santalum album)।
- भारत में अन्य विदेशी वृक्ष: यूकेलिप्टस (ऑस्ट्रेलिया), पाइन (शीतोष्ण क्षेत्र), रबड़ (ब्राज़ील), कॉफी (इथियोपिया), और चाय (चीन)।
- संरक्षण चिंता: रक्त चंदन को IUCN रेड लिस्ट में 'संकटग्रस्त' के रूप में वर्गीकृत किया गया है क्योंकि इसकी मूल्यवान लकड़ी के लिए अत्यधिक दोहन किया जाता है, जिसके कारण सख्त संरक्षण उपाय और तस्करी विरोधी अभियान चलाए जा रहे हैं।
निम्नलिखित में से कौन सा "100 मिलियन किसानों" का सही विवरण है?
Detailed Explanation:
सही उत्तर: ✅ विकल्प 1
100 Million Farmers (100MF) पहल World Economic Forum द्वारा शुरू की गई एक वैश्विक पहल है, जिसका उद्देश्य कृषि और जल प्रणालियों को नेट-ज़ीरो, प्रकृति-अनुकूल (Nature-Positive) और अधिक लचीला (Resilient) बनाना है।
✅ कथन I सही है: यह पहल नेट-ज़ीरो कार्बन, नेचर-पॉजिटिव और टिकाऊ खाद्य एवं जल प्रणालियों को बढ़ावा देती है।
✅ कथन II सही है: इसका उद्देश्य किसानों की जलवायु अनुकूलन क्षमता (Resilience) बढ़ाना और टिकाऊ खेती को बढ़ावा देना है।
❌ विकल्प B गलत है: यह जैविक पशुपालन (Organic Animal Husbandry) से संबंधित नेटवर्क का वर्णन करता है।
❌ विकल्प C गलत है: यह ब्लॉकचेन आधारित उर्वरक व्यापार मंच का विवरण है।
❌ विकल्प D गलत है: यह मुख्य रूप से FPOs या Agribusiness Consortiums बनाने पर केंद्रित नहीं है, बल्कि टिकाऊ कृषि परिवर्तन पर केंद्रित है।
संक्षिप्त नोट्स: 100 मिलियन फार्मर्स पहल
-
World Economic Forum (WEF) द्वारा शुरू की गई।
-
लक्ष्य: 2030 तक 10 करोड़ किसानों को सहयोग देना।
-
Regenerative Agriculture और Climate-Smart Farming को बढ़ावा देती है।
-
Net-Zero और Nature-Positive कृषि प्रणालियों पर जोर।
-
मृदा स्वास्थ्य, जैव विविधता और जल संरक्षण को बढ़ावा।
-
किसानों की आय और जलवायु सहनशीलता बढ़ाने का लक्ष्य।
-
सार्वजनिक-निजी भागीदारी (PPP) को प्रोत्साहित करती है।
-
वैश्विक जलवायु और सतत विकास लक्ष्यों में योगदान देती है।
विश्व शौचालय संगठन के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
- यह संयुक्त राष्ट्र की एजेंसियों में से एक है।
- विश्व शौचालय शिखर सम्मेलन, विश्व शौचालय दिवस और विश्व शौचालय कॉलेज वैश्विक स्वच्छता संकट से निपटने के लिए कार्रवाई को प्रेरित करने के लिए इस संगठन की पहल हैं।
- इसके कार्य का मुख्य फोकस अल्प विकसित देशों और विकासशील देशों को खुले में शौच की समाप्ति के लिए धन देना है।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
सही उत्तर: ✅ विकल्प 1 (केवल कथन 2)
World Toilet Organization (WTO) एक अंतरराष्ट्रीय गैर-लाभकारी संगठन है जो स्वच्छता और सफाई से जुड़े वैश्विक मुद्दों पर काम करता है।
❌ कथन 1 गलत है: World Toilet Organization संयुक्त राष्ट्र (UN) की एजेंसी नहीं है। यह 2001 में Singapore में स्थापित एक स्वतंत्र गैर-लाभकारी संगठन है।
✅ कथन 2 सही है: इस संगठन ने World Toilet Summit, World Toilet College जैसी पहलें शुरू कीं और World Toilet Day को वैश्विक पहचान दिलाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
❌ कथन 3 गलत है: इसका मुख्य कार्य देशों को अनुदान (Grant) देना नहीं है। यह मुख्य रूप से जागरूकता, प्रशिक्षण, क्षमता निर्माण और वकालत (Advocacy) पर काम करता है।
संक्षिप्त नोट्स: वर्ल्ड टॉयलेट ऑर्गनाइजेशन (WTO)
-
स्थापना 2001 में सिंगापुर में हुई।
-
यह गैर-लाभकारी अंतरराष्ट्रीय संगठन है।
-
वैश्विक स्वच्छता और शौचालय सुविधाओं में सुधार के लिए कार्य करता है।
-
World Toilet Summit का आयोजन करता है।
-
World Toilet College के माध्यम से प्रशिक्षण प्रदान करता है।
-
19 नवंबर को मनाए जाने वाले World Toilet Day को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
-
जागरूकता, साझेदारी और क्षमता निर्माण पर ध्यान देता है।
-
SDG-6 (स्वच्छ जल एवं स्वच्छता) के लक्ष्य को आगे बढ़ाने में योगदान देता है।
निम्नलिखित पर विचार कीजिए:
- एरोसोल
- फोम एजेंट
- अग्नि अवरोधक
- स्नेहक
उपर्युक्त में से कितने के निर्माण में हाइड्रोफ्लोरोकार्बन का उपयोग किया जाता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल तीन
हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs) सिंथेटिक यौगिक हैं जिनका उपयोग मुख्य रूप से ओजोन-क्षयकारी पदार्थों के विकल्प के रूप में किया जाता है। दिए गए अनुप्रयोगों में, HFCs का उपयोग एरोसोल (प्रणोदक के रूप में), फोम एजेंट (प्लास्टिक फोम बनाने के लिए), और अग्नि अवरोधकों (स्वच्छ अग्निशामक के रूप में) में किया जाता है, लेकिन स्नेहक में नहीं।
✅ एरोसोल – सही: HFCs हेयरस्प्रे, डिओडोरेंट और क्लीनिंग स्प्रे जैसे एरोसोल उत्पादों में गैर-ज्वलनशील प्रणोदक के रूप में कार्य करते हैं।
✅ फोम एजेंट – सही: HFCs का व्यापक रूप से थर्मल इन्सुलेशन के लिए पॉलीयूरेथेन और पॉलीस्टाइरीन फोम के निर्माण में फोम-ब्लोइंग एजेंट के रूप में उपयोग किया जाता है।
✅ अग्नि अवरोधक – सही: HFCs (जैसे HFC-227ea) का उपयोग अग्निशमन प्रणालियों में "स्वच्छ एजेंट" के रूप में किया जाता है, जो ओजोन-क्षयकारी हैलोन को प्रतिस्थापित करते हैं।
❌ स्नेहक – गलत: स्नेहक खनिज तेल, सिंथेटिक हाइड्रोकार्बन (पॉलीअल्फाओलेफिन), या एस्टर से बनाए जाते हैं, HFCs से नहीं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs)
- प्रकृति: सिंथेटिक कार्बनिक यौगिक जिनमें हाइड्रोजन, फ्लोरीन और कार्बन परमाणु होते हैं; इनमें क्लोरीन नहीं होता।
- ओजोन प्रभाव: HFCs ओजोन परत को क्षय नहीं करते (CFCs और HCFCs के विपरीत) क्योंकि इनमें क्लोरीन और ब्रोमीन नहीं होते।
- जलवायु प्रभाव: उच्च ग्लोबल वार्मिंग पोटेंशियल (GWP) वाली शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैसें, जो CO₂ की तुलना में सैकड़ों से हजारों गुना अधिक होती हैं।
- सामान्य उपयोग: प्रशीतन और वातानुकूलन, एरोसोल प्रणोदक, फोम-ब्लोइंग एजेंट, अग्निशमन प्रणाली और विलायक अनुप्रयोग।
- नियामक ढांचा: मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के किगाली संशोधन (2016) के तहत नियंत्रित, जो HFC उत्पादन और उपभोग में चरणबद्ध कमी को अनिवार्य बनाता है।
- भारत की प्रतिबद्धता: भारत ने 2021 में किगाली संशोधन की पुष्टि की, 2047 तक HFC उपयोग में 85% की कमी का संकल्प लिया।
- विकल्प: प्राकृतिक प्रशीतक (अमोनिया, CO₂, हाइड्रोकार्बन), कम GWP वाले HFOs (हाइड्रोफ्लोरोओलेफिन)।
भारतीय गिलहरियों के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- वे जमीन में बिल बनाकर घोंसले बनाती हैं।
- वे अपनी खाद्य सामग्री जैसे मेवे और बीज जमीन में संग्रहित करती हैं।
- वे सर्वाहारी हैं।
उपर्युक्त में से कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल दो
यह प्रश्न भारतीय गिलहरियों की व्यवहारिक पारिस्थितिकी के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। तीन कथनों में से दो सही हैं (कथन 2 और 3), जबकि कथन 1 गलत है क्योंकि भारतीय गिलहरियाँ मुख्य रूप से वृक्षवासी हैं और जमीन में बिल बनाने के बजाय पेड़ों पर घोंसले बनाती हैं।
❌ कथन 1 – गलत: भारतीय पाम गिलहरी (फनैम्बुलस) और मालाबार विशाल गिलहरी (रतुफा इंडिका) जैसी भारतीय गिलहरियाँ वृक्षवासी प्रजातियाँ हैं जो टहनियों और पत्तियों का उपयोग करके पेड़ की शाखाओं, कोटरों या दरारों में घोंसले (ड्रे) बनाती हैं, न कि जमीन में बिल।
✅ कथन 2 – सही: भारतीय गिलहरियाँ बिखरे हुए संग्रहण (स्कैटर होर्डिंग) व्यवहार प्रदर्शित करती हैं, मेवे और बीजों को बाद में उपयोग के लिए जमीन के उथले स्थानों में दबा देती हैं, जो बीज प्रसार और वन पुनर्जनन में भी सहायता करता है।
✅ कथन 3 – सही: गिलहरियाँ अवसरवादी सर्वाहारी हैं; जबकि उनके मुख्य आहार में बीज, मेवे, फल और कवक शामिल हैं, वे कीड़े, कैटरपिलर, पक्षियों के अंडे और कभी-कभी छोटे कशेरुकियों का भी सेवन करती हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारतीय गिलहरियाँ - पारिस्थितिकी और व्यवहार
- सामान्य प्रजातियाँ: भारतीय पाम गिलहरी (फनैम्बुलस पाल्मारम), थ्री-स्ट्राइप्ड पाम गिलहरी (एफ. ट्रिस्टिस), मालाबार विशाल गिलहरी (रतुफा इंडिका), और भारतीय विशाल गिलहरी (रतुफा मैक्रोरा)
- आवास: मुख्य रूप से वृक्षवासी (पेड़ों पर रहने वाली); वनों, शहरी उद्यानों, बगीचों और कृषि परिदृश्यों में पाई जाती हैं
- घोंसला निर्माण: पेड़ की शाखाओं में ड्रे (पत्ती और टहनियों के घोंसले) बनाती हैं या पेड़ की कोटरों का उपयोग करती हैं; अन्य क्षेत्रों में पाई जाने वाली जमीनी गिलहरियों के विपरीत जमीन में बिल नहीं बनातीं
- भोजन संग्रहण: बिखरे हुए संग्रहण का अभ्यास करती हैं - एक केंद्रीय भंडार के बजाय कई बिखरे स्थानों में खाद्य पदार्थों को दबाती हैं; पुनर्प्राप्ति के लिए उत्कृष्ट स्थानिक स्मृति
- आहार: सर्वाहारी - मुख्य रूप से शाकाहारी (मेवे, बीज, फल, फूल, छाल) लेकिन कीड़े, पक्षियों के अंडे और कभी-कभी छोटे जानवरों का भी सेवन करती हैं
- पारिस्थितिक भूमिका: कई वृक्ष प्रजातियों के लिए महत्वपूर्ण बीज प्रसारक; भूली हुई संग्रहित वस्तुएँ नए पौधों में अंकुरित होती हैं, जो वन पुनर्जनन में सहायता करती हैं
- संरक्षण स्थिति: अधिकांश प्रजातियाँ न्यूनतम चिंता की श्रेणी में हैं, लेकिन मालाबार विशाल गिलहरी जैसी आवास विशेषज्ञों को आवास विखंडन से खतरा है
निम्नलिखित जीवों पर विचार कीजिए:
- शेर पुच्छ मकाक (लायन-टेल्ड मकाक)
- मालाबार सिवेट
- सांभर हिरण
उपर्युक्त में से कितने सामान्यतः निशाचर हैं या सूर्यास्त के बाद सर्वाधिक सक्रिय होते हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल एक
सूचीबद्ध तीन जीवों में से केवल मालाबार सिवेट एक निशाचर प्राणी है, जो मुख्य रूप से रात के दौरान सक्रिय रहता है। शेर पुच्छ मकाक एक दिवाचर प्रजाति है, जो दिन में सक्रिय रहती है, जबकि सांभर हिरण संधिकालीन है, जो भोर और शाम के समय सर्वाधिक सक्रिय होता है न कि सूर्यास्त के बाद।
प्रत्येक प्रजाति का विश्लेषण:
🦁 शेर पुच्छ मकाक: पश्चिमी घाट में पाया जाने वाला दिवाचर प्राइमेट, दिन के उजाले में सक्रिय।
🐆 मालाबार सिवेट: पश्चिमी घाट में स्थानिक निशाचर मांसाहारी, सूर्यास्त के बाद सर्वाधिक सक्रिय। ✅
🦌 सांभर हिरण: संधिकालीन शाकाहारी, भोर और शाम को सर्वाधिक सक्रिय, सख्ती से निशाचर नहीं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: जंतुओं में सक्रियता प्रतिरूप
| सक्रियता प्रतिरूप | परिभाषा | उदाहरण |
|---|---|---|
| दिवाचर (Diurnal) | दिन के उजाले में सक्रिय | शेर पुच्छ मकाक, अधिकांश प्राइमेट, गरुड़ |
| निशाचर (Nocturnal) | रात्रि के घंटों में सक्रिय | मालाबार सिवेट, उल्लू, चमगादड़, स्लो लोरिस |
| संधिकालीन (Crepuscular) | भोर और गोधूलि में सक्रिय | सांभर हिरण, बाघ, खरगोश |
| कैथेमेरल (Cathemeral) | दिन और रात दोनों में छिटपुट रूप से सक्रिय | सिंह, कुछ लीमर |
निम्नलिखित में से कौन एक छड़ी से उपकरण बनाकर पेड़ या लकड़ी के लट्ठे में छेद से कीड़ों को खुरचता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — ओरंगुटान
ओरंगुटान अत्यधिक बुद्धिमान महान वानर हैं जो अपनी उल्लेखनीय उपकरण-उपयोग क्षमताओं के लिए जाने जाते हैं। उन्हें पेड़ों और लट्ठों में छेद से कीड़ों को खुरचने और निकालने, शहद की जांच करने, और यहां तक कि पत्तियों को दस्ताने या रूमाल के रूप में तैयार करने के लिए छड़ियों का उपयोग करते हुए व्यापक रूप से देखा गया है। यह व्यवहार उनकी उन्नत संज्ञानात्मक क्षमताओं और समस्या-समाधान कौशल को प्रदर्शित करता है, जो उन्हें सबसे अधिक उपकरण-प्रवीण गैर-मानव प्राइमेट्स में से एक बनाता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: जानवरों में उपकरण उपयोग
- ओरंगुटान: कीड़े, शहद और बीज निकालने के लिए छड़ियों का उपयोग करते हैं; छतरी, दस्ताने और रूमाल के रूप में पत्तियों का उपयोग करते हैं; बोर्नियो और सुमात्रा में पाए जाते हैं।
- चिंपैंजी: दीमक के लिए मछली पकड़ने, मेवे तोड़ने के लिए पत्थर, और पानी पीने के लिए स्पंज के रूप में पत्तियों का उपयोग करते हैं।
- कौवे: कीड़े निकालने के लिए टहनियों से हुक वाले उपकरण बनाते हैं; उन्नत समस्या-समाधान क्षमताओं का प्रदर्शन करते हैं।
- समुद्री ऊदबिलाव: अपनी पीठ के बल तैरते हुए शेलफिश को तोड़ने के लिए चट्टानों को निहाई के रूप में उपयोग करते हैं।
- हाथी: मक्खियों को हटाने, खुद को खुजलाने और भोजन तक पहुंचने के लिए शाखाओं और छड़ियों का उपयोग करते हैं।
- डॉल्फिन: समुद्र तल पर चारा खोजते समय अपनी थूथनी की रक्षा के लिए समुद्री स्पंज का उपयोग करते हैं।
निम्नलिखित भारी उद्योगों पर विचार कीजिए:
- उर्वरक संयंत्र
- तेल शोधनशालाएँ
- इस्पात संयंत्र
हरित हाइड्रोजन से उपर्युक्त में से कितने उद्योगों के डीकार्बोनाइजेशन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की उम्मीद है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन
हरित हाइड्रोजन, जो नवीकरणीय विद्युत का उपयोग करके जल के इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा उत्पादित किया जाता है, उल्लिखित सभी तीन भारी उद्योगों के डीकार्बोनाइजेशन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने की उम्मीद है। यह ऊर्जा-गहन औद्योगिक प्रक्रियाओं में जीवाश्म ईंधन का स्वच्छ विकल्प प्रदान करता है, जिससे कार्बन उत्सर्जन में काफी कमी आती है।
1. उर्वरक संयंत्र: हरित हाइड्रोजन अमोनिया संश्लेषण में प्राकृतिक गैस का स्थान ले सकता है, जो उर्वरक उत्पादन के लिए प्राथमिक फीडस्टॉक है। यह वर्तमान में उपयोग की जाने वाली कार्बन-गहन स्टीम मीथेन रिफॉर्मिंग प्रक्रिया को समाप्त करता है।
2. तेल शोधनशालाएँ: शोधनशालाएँ हाइड्रोक्रैकिंग और डीसल्फराइजेशन प्रक्रियाओं के लिए हाइड्रोजन का उपयोग करती हैं। हरित हाइड्रोजन वर्तमान में जीवाश्म ईंधन से उत्पादित हाइड्रोजन का स्थान ले सकता है, जिससे शोधनशाला का कार्बन फुटप्रिंट कम होता है।
3. इस्पात संयंत्र: हरित हाइड्रोजन लौह अयस्क के प्रत्यक्ष न्यूनीकरण (DRI प्रक्रिया) में कोयले और कोक का स्थान ले सकता है, जो औद्योगिक CO₂ उत्सर्जन के सबसे बड़े स्रोतों में से एक को समाप्त करता है। विश्व स्तर पर कई पायलट परियोजनाएँ पहले से ही हाइड्रोजन-आधारित इस्पात निर्माण का परीक्षण कर रही हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: हरित हाइड्रोजन और औद्योगिक डीकार्बोनाइजेशन
- हरित हाइड्रोजन: नवीकरणीय स्रोतों (सौर, पवन, जल) से विद्युत का उपयोग करके जल के इलेक्ट्रोलिसिस द्वारा उत्पादित हाइड्रोजन। यदि विद्युत 100% नवीकरणीय है तो यह कार्बन-मुक्त है।
- उर्वरक उद्योग: हैबर-बॉश प्रक्रिया के माध्यम से अमोनिया (NH₃) उत्पादन के लिए हाइड्रोजन का उपयोग करता है। वर्तमान में, जीवाश्म ईंधन-व्युत्पन्न हाइड्रोजन का उपयोग करके अमोनिया उत्पादन से वैश्विक ऊर्जा और CO₂ उत्सर्जन का ~1-2% आता है।
- तेल शोधन: शोधनशालाएँ भारी कच्चे तेल के उन्नयन, हाइड्रोक्रैकिंग और सल्फर हटाने के लिए महत्वपूर्ण हाइड्रोजन की खपत करती हैं। हरित हाइड्रोजन जीवाश्म-ईंधन-व्युत्पन्न हाइड्रोजन का सीधे स्थान ले सकता है।
- इस्पात उद्योग: पारंपरिक ब्लास्ट फर्नेस विधि में अपचायक एजेंट के रूप में कोक (कोयले से) का उपयोग होता है। हरित हाइड्रोजन-आधारित प्रत्यक्ष रिड्यूस्ड आयरन (DRI) प्रौद्योगिकी इसे प्रतिस्थापित कर सकती है, जिससे CO₂ के बजाय जल उत्पन्न होता है।
- राष्ट्रीय हरित हाइड्रोजन मिशन (भारत): 2030 तक भारत को हरित हाइड्रोजन उत्पादन और निर्यात का वैश्विक केंद्र बनाने के लिए ₹19,744 करोड़ के परिव्यय के साथ 2023 में शुरू किया गया।
- चुनौतियाँ: उच्च उत्पादन लागत, बुनियादी ढांचे का विकास, भंडारण और परिवहन के मुद्दे, और इलेक्ट्रोलाइज़र विनिर्माण क्षमता का विस्तार।
पुनर्चक्रण जलकृषि प्रणाली (Recirculating Aquaculture System) में बायोफिल्टर की भूमिका के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- बायोफिल्टर बिना खाए गए मछली चारे को हटाकर अपशिष्ट उपचार प्रदान करते हैं।
- बायोफिल्टर मछली अपशिष्ट में मौजूद अमोनिया को नाइट्रेट में परिवर्तित करते हैं।
- बायोफिल्टर पानी में मछली के लिए पोषक तत्व के रूप में फास्फोरस बढ़ाते हैं।
ऊपर दिए गए कितने कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 - केवल दो
यह प्रश्न रीसर्क्युलेटिंग एक्वाकल्चर सिस्टम (आरएएस) में बायोफिल्टर कार्यों की समझ का परीक्षण करता है। अपशिष्ट उपचार और अमोनिया रूपांतरण के संबंध में तीन कथनों में से दो सही हैं, जबकि फॉस्फोरस के बारे में कथन गलत है।
✅ कथन 1 - सही: बायोफिल्टर मछली के अखाद्य भोजन और कार्बनिक पदार्थों को हटाकर अपशिष्ट उपचार प्रदान करते हैं, क्योंकि बायोफिल्टर मीडिया पर लाभकारी बैक्टीरिया इन अपशिष्टों को तोड़ देते हैं।
✅ कथन 2 - सही: बायोफिल्टर मछली के कचरे से विषाक्त अमोनिया को मछली के अपशिष्ट से कम हानिकारक नाइट्रेट में परिवर्तित करते हैं। लाभकारी बैक्टीरिया (अमोनिया → नाइट्राइट → नाइट्रेट) द्वारा निष्पादित नाइट्रीकरण प्रक्रिया।
❌ कथन 3 - गलत: बायोफिल्टर पानी में फास्फोरस के स्तर को नहीं बढ़ाते हैं; उनकी प्राथमिक भूमिका अपशिष्ट निष्कासन और अमोनिया रूपांतरण है, जबकि फॉस्फोरस प्रबंधन को फ़ीड फॉर्मूलेशन और पानी की गुणवत्ता नियंत्रण के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: रीसर्क्युलेटिंग एक्वाकल्चर सिस्टम (आरएएस) और बायोफिल्टर
- आरएएस परिभाषा: टैंकों में मछली पालन की एक तकनीक जहां पानी को फ़िल्टर किया जाता है और पुन: प्रसारित किया जाता है, जिससे पानी का उपयोग और अपशिष्ट निर्वहन कम हो जाता है।
- बायोफिल्टर फ़ंक्शन: आरएएस का मुख्य घटक जो जैविक निस्पंदन और अपशिष्ट उपचार के लिए लाभकारी बैक्टीरिया की मेजबानी करता है।
- नाइट्रीकरण प्रक्रिया: दो-चरणीय जीवाणु प्रक्रिया जहां नाइट्रोसोमोनस बैक्टीरिया अमोनिया (NH₃) को नाइट्राइट (NO₂⁻) में परिवर्तित करता है, फिर नाइट्रोबैक्टर बैक्टीरिया नाइट्राइट को नाइट्रेट (NO₃⁻) में परिवर्तित करता है।
- अपशिष्ट निष्कासन: बायोफिल्टर जीवाणु अपघटन के माध्यम से न खाया हुआ चारा, मछली का मल और अन्य कार्बनिक पदार्थ सहित ठोस अपशिष्ट को हटाते हैं।
- फॉस्फोरस प्रबंधन: मछली फ़ीड निर्माण, यांत्रिक निस्पंदन और जल विनिमय के माध्यम से नियंत्रित किया जाता है, बायोफिल्टर के माध्यम से नहीं।
- आरएएस के लाभ: जल संरक्षण, पर्यावरणीय प्रभाव में कमी, रोग नियंत्रण और सीमित स्थान में गहन मछली उत्पादन।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
कथन I: मार्सुपियल प्राकृतिक रूप से भारत में नहीं पाए जाते हैं।
कथन II: मार्सुपियल केवल पर्वतीय घास के मैदानों में ही पनप सकते हैं जहां कोई शिकारी नहीं होते।
उपर्युक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
यह प्रश्न मार्सुपियल के जैवभौगोलिक वितरण और उनके पारिस्थितिक अनुकूलन के बारे में ज्ञान का परीक्षण करता है। कथन I सही रूप से पहचानता है कि मार्सुपियल प्राकृतिक रूप से भारत में नहीं पाए जाते हैं, जबकि कथन II गलत तरीके से उनके आवास आवश्यकताओं को सीमित करता है।
✅ कथन I – सही: मार्सुपियल वास्तव में प्राकृतिक रूप से भारत में नहीं पाए जाते हैं। वे मुख्य रूप से ऑस्ट्रेलिया (कंगारू, कोआला, वोम्बैट), अमेरिका (ओपोसम), और पापुआ न्यू गिनी के मूल निवासी हैं। भारत मार्सुपियल की प्राकृतिक वितरण सीमा से बाहर आता है।
❌ कथन II – गलत: यह कथन कई मायनों में तथ्यात्मक रूप से गलत है। मार्सुपियल को विशेष रूप से पर्वतीय घास के मैदानों की आवश्यकता नहीं है और वे वनों, रेगिस्तानों, सवाना, आर्द्रभूमि और यहां तक कि शहरी क्षेत्रों सहित विविध आवासों में पनप सकते हैं। वे अपने प्राकृतिक आवासों में विभिन्न शिकारियों के साथ भी सह-अस्तित्व में रहते हैं (उदाहरण के लिए, ऑस्ट्रेलिया में डिंगो)। यह दावा कि वे "केवल" बिना शिकारियों वाले पर्वतीय घास के मैदानों में ही पनप सकते हैं, पूरी तरह से गलत है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: मार्सुपियल - वितरण और पारिस्थितिकी
- परिभाषा: मार्सुपियल स्तनधारी हैं जो अपेक्षाकृत अविकसित बच्चों को जन्म देने की विशेषता रखते हैं जो एक थैली (मार्सुपियम) में विकास जारी रखते हैं।
- प्राथमिक वितरण: ऑस्ट्रेलिया (सभी मार्सुपियल प्रजातियों का ~70%), अमेरिका (ओपोसम), पापुआ न्यू गिनी, और आसपास के द्वीप।
- आवास विविधता: मार्सुपियल विभिन्न आवासों में पाए जाते हैं - वर्षावन (वृक्ष कंगारू), रेगिस्तान (बिल्बीज़), घास के मैदान (कंगारू), वन (कोआला), और आर्द्रभूमि (जल ओपोसम)।
- उदाहरण: कंगारू, वालाबी, कोआला, वोम्बैट, तस्मानियाई डेविल, पॉसम, और ओपोसम।
- विकासवादी महत्व: मार्सुपियल एक प्राचीन स्तनधारी वंश का प्रतिनिधित्व करते हैं जो महाद्वीपीय विस्थापन द्वारा आबादी को अलग करने से पहले गोंडवानालैंड में पनपे।
- भारतीय संदर्भ: जैवभौगोलिक पृथक्करण और भारतीय उपमहाद्वीप में विभिन्न विकासवादी मार्गों के कारण भारत में कोई मूल मार्सुपियल मौजूद नहीं हैं।
आक्रामक प्रजाति विशेषज्ञ समूह' (जो वैश्विक आक्रामक प्रजाति डेटाबेस विकसित करता है) निम्नलिखित में से किस संगठन से संबंधित है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ
आक्रामक प्रजाति विशेषज्ञ समूह (ISSG) आक्रामक प्रजातियों पर वैज्ञानिक और नीति विशेषज्ञों का एक वैश्विक नेटवर्क है, जो अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ (IUCN) के प्रजाति उत्तरजीविता आयोग (SSC) के तत्वावधान में संगठित है। ISSG वैश्विक आक्रामक प्रजाति डेटाबेस को विकसित और बनाए रखता है, जो विश्व भर में जैव विविधता और पारिस्थितिकी तंत्र को खतरे में डालने वाली विदेशी और आक्रामक प्रजातियों पर एक व्यापक संसाधन है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: IUCN और इसके विशेषज्ञ समूह
- IUCN (अंतर्राष्ट्रीय प्रकृति संरक्षण संघ): 1948 में स्थापित, यह विश्व का सबसे पुराना और सबसे बड़ा वैश्विक पर्यावरण संगठन है, जो जैव विविधता संरक्षण और प्राकृतिक संसाधनों के सतत उपयोग पर कार्य करता है।
- प्रजाति उत्तरजीविता आयोग (SSC): IUCN के छह आयोगों में सबसे बड़ा, जिसमें 10,000 से अधिक विशेषज्ञ शामिल हैं, जो विभिन्न प्रजातियों और संरक्षण मुद्दों पर केंद्रित ~160 विशेषज्ञ समूहों में संगठित हैं।
- आक्रामक प्रजाति विशेषज्ञ समूह (ISSG): 1994 में स्थापित, इसका उद्देश्य आक्रामक विदेशी प्रजातियों के बारे में जागरूकता बढ़ाकर और रोकथाम और प्रबंधन के लिए उपकरण प्रदान करके प्राकृतिक पारिस्थितिकी तंत्र और देशी प्रजातियों के लिए खतरों को कम करना है।
- वैश्विक आक्रामक प्रजाति डेटाबेस: ISSG द्वारा रखरखाव किया जाता है, इसमें 1,000 से अधिक आक्रामक प्रजातियों की जानकारी है, जिसमें उनकी पारिस्थितिकी, वितरण, प्रभाव और प्रबंधन रणनीतियाँ शामिल हैं।
- IUCN रेड लिस्ट: एक अन्य प्रमुख IUCN पहल जो विश्व स्तर पर प्रजातियों की संरक्षण स्थिति का आकलन करती है, जिसे जैविक विविधता की सबसे व्यापक सूची के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है।