UPSC CSE Prelims
पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी Previous Year Questions (PYQs)

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3

मीथेन हाइड्रेट निक्षेपों के बारे में तीनों कथन सही हैं। मीथेन हाइड्रेट बर्फ जैसी संरचनाएं हैं जो मीथेन को फंसाती हैं और गर्म होने की स्थिति में निकलने के लिए संवेदनशील होती हैं, जो एक संभावित जलवायु फीडबैक लूप बनाती हैं।

✅ कथन 1 – सही: ग्लोबल वार्मिंग पर्माफ्रॉस्ट और महासागर तलछट में मीथेन हाइड्रेट निक्षेपों को अस्थिर कर सकती है, जिससे मीथेन निकलता है—एक शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस जो वार्मिंग को बढ़ाती है।
✅ कथन 2 – सही: मीथेन हाइड्रेट के बड़े भंडार आर्कटिक टुंड्रा पर्माफ्रॉस्ट और महाद्वीपीय मार्जिन के साथ गहरे समुद्री तलछट में पाए जाते हैं।
✅ कथन 3 – सही: वायुमंडल में मीथेन हाइड्रॉक्सिल रेडिकल प्रतिक्रियाओं के माध्यम से लगभग 12 वर्षों के बाद कार्बन डाइऑक्साइड में ऑक्सीकृत हो जाती है, हालांकि CO₂ वायुमंडल में बहुत लंबे समय तक बनी रहती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: मीथेन हाइड्रेट्स

• संरचना: बर्फ जैसी क्रिस्टलीय ठोस संरचनाएं जिनमें मीथेन अणु जल अणुओं के पिंजरों में फंसे होते हैं, उच्च दबाव और कम तापमान में स्थिर रहते हैं।
• प्रमुख स्थान: आर्कटिक पर्माफ्रॉस्ट क्षेत्र और महाद्वीपीय मार्जिन पर समुद्रतल तलछट (300-500 मीटर गहराई), विशेष रूप से भारत के तट पर (कृष्णा-गोदावरी बेसिन)।
• जलवायु जोखिम: मीथेन 100 साल की अवधि में CO₂ की तुलना में ग्रीनहाउस गैस के रूप में 25-30 गुना अधिक शक्तिशाली है; निकलने से सकारात्मक फीडबैक लूप बनता है।
• ऑक्सीकरण प्रक्रिया: वायुमंडलीय मीथेन हाइड्रॉक्सिल रेडिकल (OH) के माध्यम से CO₂ में ऑक्सीकृत होती है जिसका औसत जीवनकाल ~12 वर्ष है।
• संभावित संसाधन: अनुमानित वैश्विक भंडार पारंपरिक प्राकृतिक गैस से अधिक है; भारत ने 2019 में सफल निष्कर्षण परीक्षण किया।
• अस्थिरता ट्रिगर: बढ़ता महासागर तापमान, दबाव परिवर्तन और पर्माफ्रॉस्ट पिघलना संग्रहीत मीथेन को मुक्त कर सकता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1

तीन कथनों में से, केवल एशियाई शेर के बारे में कथन सही है क्योंकि यह प्राकृतिक रूप से केवल भारत में पाया जाता है। दो-कूबड़ वाले ऊंट और एक-सींग वाले गैंडे का प्राकृतिक विस्तार भारत की सीमाओं से परे है।

✅ कथन 1 – सही: एशियाई शेर (Panthera leo persica) प्राकृतिक रूप से केवल भारत में पाया जाता है, जिसकी संपूर्ण जंगली आबादी गुजरात के गिर राष्ट्रीय उद्यान और आसपास के क्षेत्रों तक सीमित है, IUCN रेड लिस्ट में लुप्तप्राय के रूप में सूचीबद्ध है।

❌ कथन 2 – गलत: दो-कूबड़ वाला ऊंट (बैक्ट्रियन ऊंट) प्राकृतिक रूप से मध्य एशिया, विशेष रूप से मंगोलिया और चीन में पाया जाता है; जबकि लद्दाख की नुब्रा घाटी में एक आबादी मौजूद है, लेकिन इसका प्राकृतिक विस्तार केवल भारत तक सीमित नहीं है।

❌ कथन 3 – गलत: एक-सींग वाला गैंडा (भारतीय गैंडा) प्राकृतिक रूप से भारत (असम, पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश) और नेपाल दोनों में पाया जाता है, जो इसे दोनों देशों की साझा प्राकृतिक धरोहर बनाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत की स्थानिक और देशी प्रजातियाँ

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2, 3 और 4

सभी चार कथन तथ्यात्मक रूप से सही हैं क्योंकि वे विभिन्न पशु प्रजातियों की आहार संबंधी आदतों और प्रजनन विशेषताओं का सटीक वर्णन करते हैं। प्रत्येक कथन को पशु जगत के सुप्रलेखित उदाहरणों के माध्यम से सत्यापित किया जा सकता है।

✅ कथन 1 – सही: हरे समुद्री कछुओं और गैलापागोस कछुओं जैसी कई कछुआ प्रजातियाँ शाकाहारी हैं, जो मुख्य रूप से पौधों, पत्तियों और फलों पर भोजन करती हैं।
✅ कथन 2 – सही: सर्जनफिश, पैरटफिश और टैंग्स जैसी अनेक मछली प्रजातियाँ शाकाहारी हैं, जो समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र में शैवाल और समुद्री घास पर भोजन करती हैं।
✅ कथन 3 – सही: मैनाटीज़ और ड्यूगोंग (समुद्री गाय) जैसे कुछ समुद्री स्तनधारी शाकाहारी हैं, जो विशेष रूप से समुद्री घास और जलीय वनस्पति पर भोजन करते हैं।
✅ कथन 4 – सही: बोआ, वाइपर और समुद्री साँप सहित कई साँप प्रजातियाँ सजीवप्रजक होती हैं, जो अंडे देने के बजाय जीवित बच्चों को जन्म देती हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जैव विविधता - आहार प्रकार और प्रजनन विधियाँ

• समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र में शाकाहार: शाकाहारी प्रजातियाँ शैवाल वृद्धि और वनस्पति को नियंत्रित करके पारिस्थितिकी तंत्र संतुलन बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं।
• सजीवप्रजकता बनाम अंडप्रजकता: जबकि अधिकांश सरीसृप अंडप्रजक (अंडे देने वाले) होते हैं, सजीवप्रजकता कई साँप परिवारों में विशिष्ट पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुकूलन के रूप में विकसित हुई है।
• हरा समुद्री कछुआ: वयस्क लगभग विशेष रूप से शाकाहारी होते हैं, समुद्री घास और शैवाल पर भोजन करते हैं, हालांकि किशोर सर्वाहारी हो सकते हैं।
• पारिस्थितिक महत्व: शाकाहारी मछलियाँ प्रवाल भित्ति स्वास्थ्य के लिए आवश्यक हैं क्योंकि वे शैवाल की अत्यधिक वृद्धि को रोकती हैं जो प्रवालों को दबा सकती है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — इन्हें समुद्री पारिस्थितिक तंत्र के लिए हानिकारक माना जाता है।

माइक्रोबीड्स छोटे प्लास्टिक कण (आमतौर पर 5mm से कम) हैं जो सौंदर्य प्रसाधनों और व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों में उपयोग किए जाते हैं और जल निकासी प्रणालियों के माध्यम से जल निकायों में छोड़े जाते हैं। मछली, शेलफिश और प्लवक जैसे समुद्री जानवर अपने छोटे आकार के कारण इन माइक्रोबीड्स को आसानी से निगल लेते हैं, जो उनके पाचन तंत्र को अवरुद्ध कर सकते हैं जिससे भुखमरी या मृत्यु हो सकती है। इसके अतिरिक्त, माइक्रोबीड्स पानी से प्रदूषकों और विषाक्त पदार्थों को अवशोषित करते हैं, उन्हें खाद्य श्रृंखला में केंद्रित करते हैं और संभावित रूप से मनुष्यों सहित बड़े शिकारियों को नुकसान पहुंचाते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: माइक्रोबीड्स और समुद्री प्रदूषण

• परिभाषा: माइक्रोबीड्स 5mm से कम व्यास वाले ठोस प्लास्टिक कण हैं, जो मुख्य रूप से पॉलीथीन या पॉलीप्रोपाइलीन से बने होते हैं।
• स्रोत: आमतौर पर फेशियल स्क्रब, टूथपेस्ट, बॉडी वॉश और अन्य एक्सफोलिएटिंग व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों में पाए जाते हैं।
• पर्यावरणीय मार्ग: ये अपशिष्ट जल उपचार संयंत्रों से गुजरते हैं (फ़िल्टर करने के लिए बहुत छोटे) और नदियों, झीलों और महासागरों में प्रवेश करते हैं।
• समुद्री प्रभाव: समुद्री जीवों द्वारा भोजन समझकर खाया जाता है, जिससे खाद्य श्रृंखला में जैव-संचय और जलीय जीवन को भौतिक नुकसान होता है।
• विषाक्त अवशोषण: माइक्रोबीड्स पानी में मौजूद स्थायी कार्बनिक प्रदूषकों (POPs) और भारी धातुओं के लिए स्पंज की तरह काम करते हैं।
• वैश्विक कार्रवाई: USA, UK, कनाडा और भारत सहित कई देशों ने सौंदर्य प्रसाधनों में माइक्रोबीड्स के उपयोग पर प्रतिबंध लगाया है या प्रतिबंधित किया है।
• भारत का रुख: भारत ने समुद्री पारिस्थितिक तंत्र की रक्षा के लिए 2020 में माइक्रोबीड्स युक्त सौंदर्य प्रसाधनों के निर्माण पर प्रतिबंध लगा दिया।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — ग्लोबल वार्मिंग को कम करना

सिरस बादल को पतला करना और समताप मंडलीय सल्फेट एरोसोल इंजेक्शन दोनों ही जलवायु परिवर्तन को कम करने के लिए प्रस्तावित भू-अभियांत्रिकी (जियोइंजीनियरिंग) तकनीकें हैं। सिरस बादल ग्रीनहाउस गैसों के समान अवरक्त विकिरण को रोकते हैं; उन्हें पतला करने से ऊष्मा प्रतिधारण कम होगा। समताप मंडल में सल्फेट एरोसोल आने वाले सौर विकिरण को अंतरिक्ष में वापस परावर्तित करते हैं, जिससे ग्रह ठंडा होता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: जलवायु शमन के लिए भू-अभियांत्रिकी तकनीकें

• सौर विकिरण प्रबंधन (SRM): एरोसोल इंजेक्शन और बादल संशोधन जैसी तकनीकों का उद्देश्य सूर्य के प्रकाश को परावर्तित करना और ऊष्मा अवशोषण को कम करना है।
• कार्बन डाइऑक्साइड निष्कासन (CDR): तकनीकें जैविक या रासायनिक साधनों के माध्यम से वायुमंडल से CO₂ को हटाने पर केंद्रित हैं।
• चिंताएं: भू-अभियांत्रिकी तकनीकों के संभावित दुष्प्रभाव हैं जिनमें वर्षा पैटर्न में व्यवधान, ओजोन ह्रास और अज्ञात दीर्घकालिक परिणाम शामिल हैं।
• शासन: भू-अभियांत्रिकी समाधानों की बड़े पैमाने पर तैनाती से पहले अंतर्राष्ट्रीय ढांचे और नैतिक विचार आवश्यक हैं।

Detailed Explanation:

सही उत्तर: विकल्प 3 — नियमों में लैंडफिल और कचरा प्रसंस्करण स्थलों की पहचान के लिए विस्तृत और स्पष्ट मानदंड दिए गए हैं।

सरल व्याख्या:

ठोस अपशिष्ट प्रबंधन नियम, 2016 (Solid Waste Management Rules, 2016) भारत में वैज्ञानिक तरीके से कचरा प्रबंधन सुनिश्चित करने के लिए बनाए गए थे।

इन नियमों में सैनिटरी लैंडफिल और वेस्ट प्रोसेसिंग सुविधाओं के लिए स्थल चयन संबंधी विस्तृत मानदंड दिए गए हैं, जैसे नदियों, राजमार्गों, आबादी वाले क्षेत्रों और हवाई अड्डों से न्यूनतम दूरी।

❌ कथन A गलत है: कचरे को 5 नहीं बल्कि 3 श्रेणियों—गीला, सूखा और घरेलू खतरनाक कचरा—में अलग करना होता है।

❌ कथन B गलत है: ये नियम केवल शहरी निकायों तक सीमित नहीं हैं, बल्कि रेलवे, हवाई अड्डों, बंदरगाहों, औद्योगिक टाउनशिप और अन्य क्षेत्रों पर भी लागू होते हैं।

✅ कथन C सही है: नियमों की अनुसूची-I में लैंडफिल और कचरा प्रसंस्करण स्थलों के चयन हेतु विस्तृत मानदंड दिए गए हैं।

❌ कथन D गलत है: एक जिले का कचरा दूसरे जिले में ले जाने पर कोई प्रतिबंध नहीं है। क्षेत्रीय लैंडफिल की व्यवस्था को प्रोत्साहित किया गया है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3

रेगिस्तानी पौधों ने शुष्क वातावरण में वाष्पोत्सर्जन के माध्यम से जल हानि को न्यूनतम करने के लिए अनेक पत्ती रूपांतरण विकसित किए हैं। उल्लिखित तीनों रूपांतरण—कठोर और मोमी पत्तियाँ, छोटी पत्तियाँ, और पत्तियों के स्थान पर काँटे—इस उद्देश्य को प्रभावी रूप से पूरा करते हैं।

✅ कथन 1 – सही: कठोर और मोमी पत्तियों में मोटी उपचर्म परत और कम रंध्र होते हैं, जो पत्ती की सतह से जल वाष्पीकरण को महत्वपूर्ण रूप से सीमित करते हैं।
✅ कथन 2 – सही: छोटी पत्तियाँ वायुमंडल के संपर्क में आने वाली कुल सतह क्षेत्रफल को कम करती हैं, जिससे वाष्पोत्सर्जन द्वारा जल हानि की संभावना घट जाती है।
✅ कथन 3 – सही: पत्तियों के स्थान पर काँटे (जैसे कैक्टस और अन्य मरुद्भिदों में) प्राथमिक वाष्पोत्सर्जी सतह को समाप्त कर देते हैं, जल हानि को नाटकीय रूप से कम करते हुए शाकाहारियों से सुरक्षा भी प्रदान करते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: रेगिस्तानी पौधों में मरुद्भिदीय अनुकूलन

• पत्ती रूपांतरण: रेगिस्तानी पौधे (मरुद्भिद) जल-दुर्लभ वातावरण में जल संरक्षण के लिए संरचनात्मक अनुकूलन प्रदर्शित करते हैं।
• मोटी उपचर्म: मोमी, जलरोधी आवरण उपचर्मीय वाष्पोत्सर्जन को कम करता है।
• कम पत्ती सतह: छोटी या सूई जैसी पत्तियाँ (जैसे बबूल) जल हानि के लिए क्षेत्रफल को न्यूनतम करती हैं।
• पत्तियों का काँटों में रूपांतरण: कैक्टस में, पत्तियाँ काँटों में रूपांतरित हो जाती हैं, और प्रकाश संश्लेषण हरे तनों में होता है।
• धँसे हुए रंध्र: गड्ढों या खाँचों में स्थित रंध्र वायु संचलन और जलवाष्प हानि को कम करते हैं।
• CAM प्रकाश संश्लेषण: क्रैसुलेशियन अम्ल उपापचय रंध्रों को रात में खुलने देता है, दिन के समय जल हानि को कम करता है।
• गहरी जड़ प्रणाली: व्यापक जड़ें भूजल तक पहुँचती हैं, भूमि के ऊपर के जल संरक्षण रणनीतियों को पूरक बनाती हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1

अराल सागर 1960 के दशक से अपनी पोषक नदियों (अमू दरिया और सिर दरिया) से सिंचाई के लिए व्यापक जल विचलन के कारण अत्यधिक सिकुड़ गया है, जिससे इसके क्षेत्रफल का 75% से अधिक भाग नष्ट हो गया है। काला सागर, हालांकि प्रदूषण और पारिस्थितिक चुनौतियों का सामना कर रहा है, लेकिन यह सूखा या महत्वपूर्ण रूप से सिकुड़ा नहीं है। बैकाल झील प्राकृतिक जल स्तर में उतार-चढ़ाव का अनुभव करती है लेकिन अराल सागर की तरह गंभीर सूखे का सामना नहीं किया है।

✅ कथन 1 – सही: अराल सागर 1960 के दशक से सोवियत युग की सिंचाई परियोजनाओं द्वारा इसकी पोषक नदियों को मोड़ने के कारण 75% से अधिक सिकुड़ गया है।
❌ कथन 2 – गलत: काला सागर प्रदूषण और ऑक्सीजन की कमी की समस्याओं का सामना करता है लेकिन महत्वपूर्ण संकुचन या सूखने का अनुभव नहीं हुआ है।
❌ कथन 3 – गलत: बैकाल झील, विश्व की सबसे गहरी मीठे पानी की झील, कुछ प्राकृतिक जल स्तर भिन्नताओं के बावजूद सूखी या अत्यधिक सिकुड़ी नहीं है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पर्यावरणीय तनाव के अधीन प्रमुख जलाशय

• अराल सागर (मध्य एशिया): कभी विश्व की चौथी सबसे बड़ी झील, सोवियत सिंचाई योजनाओं के कारण 1960 से इसकी मात्रा का ~90% खो चुकी है। इससे मरुस्थलीकरण, लवणता में वृद्धि, मत्स्य पालन की हानि, और विषाक्त धूल तूफानों के साथ अरलकुम रेगिस्तान का निर्माण हुआ है।
• मृत सागर (मध्य पूर्व): जॉर्डन नदी से जल विचलन और खनिज निष्कर्षण उद्योगों के कारण प्रति वर्ष लगभग 1 मीटर की दर से सिकुड़ रहा है।
• चाड झील (अफ्रीका): जलवायु परिवर्तन, सूखा, और आसपास के देशों से सिंचाई की मांग के कारण 1960 के दशक से ~90% सिकुड़ गई है।
• उर्मिया झील (ईरान): बांध निर्माण, कृषि जल उपयोग, और लंबे समय तक सूखे के कारण अपने सतह क्षेत्र का ~80% खो चुकी है।
• बैकाल झील (रूस): विश्व की सबसे गहरी और सबसे पुरानी मीठे पानी की झील, जिसमें पृथ्वी के अबर्फीकृत मीठे पानी का ~20% है। प्रदूषण खतरों का सामना करती है लेकिन आकार में स्थिर बनी हुई है।
• काला सागर: सुपोषण, अनॉक्सिक क्षेत्रों, और प्रदूषण का सामना करता है लेकिन अपने समग्र आकार और जल मात्रा को बनाए रखता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2

यह प्रश्न NGT (एक न्यायिक निकाय) और CPCB (एक नियामक निकाय) के बीच अंतर का परीक्षण करता है। केवल कथन 2 उनकी संबंधित भूमिकाओं का सही वर्णन करता है, जबकि कथन 1 गलत तरीके से दावा करता है कि CPCB कार्यकारी आदेश द्वारा बनाया गया था।

❌ कथन 1 – गलत: NGT और CPCB दोनों संसद के अधिनियमों द्वारा स्थापित सांविधिक निकाय हैं। NGT की स्थापना राष्ट्रीय हरित अधिकरण अधिनियम, 2010 के तहत की गई थी, जबकि CPCB का गठन जल (प्रदूषण निवारण और नियंत्रण) अधिनियम, 1974 के तहत किया गया था। कोई भी कार्यकारी आदेश द्वारा नहीं बनाया गया था।

✅ कथन 2 – सही: NGT एक विशेष पर्यावरण न्यायालय है जो पर्यावरणीय विवादों के लिए त्वरित न्याय प्रदान करता है और उच्च न्यायालयों पर मुकदमेबाजी के बोझ को कम करता है, जबकि CPCB एक नियामक निकाय है जो प्रदूषण की निगरानी और नियंत्रण के लिए जिम्मेदार है, जिसमें जल निकायों की स्वच्छता बनाए रखना और वायु गुणवत्ता में सुधार शामिल है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: NGT बनाम CPCB

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3

नदी तल में भारी रेत खनन प्राकृतिक निस्पंदन प्रणाली और जलविज्ञानीय संतुलन को बाधित करता है, जिससे भूजल प्रदूषण और जल स्तर में कमी आती है। यह लवणता को कम नहीं करता; बल्कि तटीय क्षेत्रों में, यह खारे पानी के प्रवेश के माध्यम से लवणता बढ़ा सकता है।

❌ कथन 1 – गलत: रेत खनन लवणता को कम नहीं करता; तटीय/ज्वारनदमुखीय क्षेत्रों में, यह वास्तव में समुद्र से नदी प्रणाली में खारे पानी के प्रवेश की अनुमति देकर लवणता बढ़ाता है।

✅ कथन 2 – सही: नदी की रेत एक प्राकृतिक फिल्टर के रूप में कार्य करती है; इसे हटाने से निस्पंदन क्षमता कम हो जाती है, जिससे प्रदूषक, भारी धातुएं और दूषित पदार्थ भूजल जलभृतों में रिस सकते हैं।

✅ कथन 3 – सही: भारी रेत खनन से नदी तल में कटाव (गहराई) होता है, जो आधार स्तर को कम करता है, जिससे आसपास का भूजल गहरे हुए चैनल में बह जाता है और आसन्न क्षेत्रों में जल स्तर काफी कम हो जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: रेत खनन के पर्यावरणीय प्रभाव

• नदी तल कटाव: अत्यधिक रेत निष्कर्षण नदी चैनलों को गहरा करता है, नदी तल और तटों को अस्थिर करता है, जिससे कटाव और बुनियादी ढांचे (पुल, पाइपलाइन) को नुकसान होता है।
• भूजल की कमी: नीचे हुए नदी तल नालियों के रूप में कार्य करते हैं, आसपास के जल स्तर को नीचे खींचते हैं और तटवर्ती क्षेत्रों में कुओं और कृषि को प्रभावित करते हैं।
• प्राकृतिक निस्पंदन की हानि: रेत और बजरी की परतें स्वाभाविक रूप से पानी को फिल्टर करती हैं; उनका निष्कासन जल गुणवत्ता से समझौता करता है और भूजल संदूषण जोखिम बढ़ाता है।
• खारे पानी का प्रवेश: तटीय क्षेत्रों में, रेत खनन अवसाद क्षेत्र बनाता है जो खारे पानी की अंतर्देशीय गति को सुविधाजनक बनाता है, जिससे मीठे पानी के संसाधन दूषित होते हैं।
• जैव विविधता की हानि: रेत खनन जलीय आवासों, मछलियों के लिए प्रजनन स्थलों, और कछुओं और मगरमच्छों जैसे नदी जीवों के घोंसले के स्थलों को नष्ट करता है।
• नियामक ढांचा: पर्यावरण (संरक्षण) अधिनियम, 1986, और पर्यावरण मंत्रालय के दिशानिर्देश रेत खनन को विनियमित करते हैं; कई राज्यों ने नदी तल रेत खनन पर प्रतिबंध लगा दिया है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — यह उस क्षेत्र में जैव विविधता को कम कर देता है जिसमें यह उगता है।

प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा, जिसे सामान्यतः मेस्काइट के नाम से जाना जाता है, अपनी आक्रामक प्रकृति और देशी पारिस्थितिकी तंत्र पर नकारात्मक प्रभाव के कारण समाचारों में अक्सर उल्लेखित होता है। मूल रूप से वनीकरण और मृदा अपरदन नियंत्रण के लिए प्रस्तुत किया गया, यह तेजी से फैलता है और घने झुरमुट बनाता है जो देशी वनस्पतियों को पीछे छोड़ देता है, जिससे जैव विविधता कम होती है। इसका आक्रामक विकास पैटर्न पारिस्थितिक संतुलन को बाधित करता है और तमिलनाडु जैसे राज्यों में इसे हटाने और देशी आवासों को बहाल करने के प्रयास किए जा रहे हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रोसोपिस जूलीफ्लोरा (मेस्काइट)

• उत्पत्ति: मध्य और दक्षिण अमेरिका का मूल निवासी; वनीकरण, मृदा अपरदन नियंत्रण और ईंधन की लकड़ी के लिए अफ्रीका, एशिया और ऑस्ट्रेलिया में प्रस्तुत किया गया।
• सामान्य नाम: मेस्काइट, कांटा मिमोसा, विलायती बबूल, सीमई करुवेलम (तमिलनाडु)।
• आक्रामक विशेषताएं: तीव्र विकास दर, सूखा सहनशीलता, प्रचुर बीज उत्पादन, और गहरी जड़ प्रणाली जो कठोर परिस्थितियों में जीवित रहने की अनुमति देती है।
• पारिस्थितिक प्रभाव: घने झुरमुट बनाता है जो देशी पौधों की वृद्धि को रोकता है; जैव विविधता कम करता है; मृदा नमी और पोषक तत्वों को समाप्त करता है; आवास संरचना को बदलता है।
• भारत में वर्तमान स्थिति: कई राज्यों में आक्रामक प्रजाति घोषित; विशेष रूप से तमिलनाडु, गुजरात और राजस्थान में समस्याग्रस्त; हटाने और बहाली कार्यक्रम चल रहे हैं।
• उपयोग: आक्रामक प्रकृति के बावजूद, ईंधन की लकड़ी, कोयला, चारा (फली), और इमारती लकड़ी के लिए उपयोग किया जाता है; फली में उच्च प्रोटीन सामग्री होती है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2

ग्लोबल एलायंस फॉर क्लाइमेट-स्मार्ट एग्रीकल्चर (GACSA) एक स्वैच्छिक बहु-हितधारक मंच है जो अपने सदस्यों पर कोई बाध्यकारी दायित्व नहीं डालता है। केवल कथन 2 सही है, जबकि कथन 1 और 3 में GACSA की उत्पत्ति और भारत की भूमिका के संबंध में तथ्यात्मक त्रुटियां हैं।

❌ कथन 1 – गलत: GACSA को 2014 में न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में लॉन्च किया गया था, न कि 2015 में पेरिस जलवायु शिखर सम्मेलन में।
✅ कथन 2 – सही: GACSA एक स्वैच्छिक साझेदारी मंच है, और सदस्यता इसके सदस्यों के लिए कोई कानूनी रूप से बाध्यकारी दायित्व उत्पन्न नहीं करती है।
❌ कथन 3 – गलत: GACSA को नीदरलैंड, FAO और अन्य देशों द्वारा न्यूयॉर्क में संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन में लॉन्च किया गया था; भारत इसके निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका में नहीं था।

📝 संक्षिप्त नोट्स: ग्लोबल एलायंस फॉर क्लाइमेट-स्मार्ट एग्रीकल्चर (GACSA)

• लॉन्च: सितंबर 2014, संयुक्त राष्ट्र जलवायु शिखर सम्मेलन, न्यूयॉर्क
• प्रवर्तक: नीदरलैंड, FAO (खाद्य और कृषि संगठन), और अन्य साझेदार देश
• प्रकृति: स्वैच्छिक, बहु-हितधारक मंच जिसमें कोई बाध्यकारी कानूनी दायित्व नहीं
• उद्देश्य: खाद्य सुरक्षा बढ़ाने, जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होने और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करने के लिए जलवायु-स्मार्ट कृषि (CSA) को बढ़ावा देना
• सदस्यता: सरकारों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों, नागरिक समाज, निजी क्षेत्र और अनुसंधान संस्थानों के लिए खुली
• CSA के तीन स्तंभ: (1) कृषि उत्पादकता और आय को स्थायी रूप से बढ़ाना, (2) जलवायु परिवर्तन के अनुकूल होना और लचीलापन बनाना, (3) जहां संभव हो ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को कम करना
• भारत की स्थिति: भारत GACSA के प्रति सतर्क रहा है और संस्थापक या प्रमुख सदस्य नहीं रहा है; छोटे किसानों पर संभावित प्रभाव से संबंधित चिंताएं हैं

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1 और 2

यह प्रश्न वन अधिकार अधिनियम, 2006 के ज्ञान का परीक्षण करता है, विशेष रूप से क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास और विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों (PVTGs) के लिए पर्यावास अधिकार के संबंध में। कथन 3 गलत है क्योंकि पर्यावास अधिकार घोषित करने का अधिकार केंद्रीय मंत्रालय को नहीं, बल्कि राज्य सरकारों को है।

✅ कथन 1 – सही: वन अधिकार अधिनियम, 2006 स्पष्ट रूप से "क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास" को राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर उन क्षेत्रों के रूप में परिभाषित करता है जिन्हें वन्यजीव संरक्षण के लिए अक्षुण्ण संरक्षण की आवश्यकता है, और इसे केवल वैज्ञानिक साक्ष्य के आधार पर पुनर्वास की उचित प्रक्रिया के बाद ही घोषित किया जा सकता है।

✅ कथन 2 – सही: 2015 में, मध्य प्रदेश में बैगा जनजाति समुदाय को FRA, 2006 के तहत पर्यावास अधिकार प्रदान किए जाने वाला भारत का पहला समुदाय बना, जिससे उन्हें कान्हा टाइगर रिजर्व के बफर जोन में वन संसाधनों तक पहुंच के साथ रहने की अनुमति मिली।

❌ कथन 3 – गलत: वन अधिकार अधिनियम, 2006 के तहत, आदिम जनजातीय समूहों के लिए पर्यावास अधिकार घोषित और निहित करने का अधिकार राज्य सरकारों (केंद्रीय मंत्रालय नहीं) को है, जो संबंधित समुदायों से सहमति प्राप्त करने और पुनर्वास उपाय स्थापित करने के बाद दिया जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: वन अधिकार अधिनियम, 2006 — मुख्य प्रावधान

• आधिकारिक शीर्षक: अनुसूचित जनजाति और अन्य परंपरागत वन निवासी (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006
• क्रिटिकल वन्यजीव पर्यावास (CWH): धारा 2(b) के तहत परिभाषित राष्ट्रीय उद्यानों और वन्यजीव अभयारण्यों के भीतर उन क्षेत्रों के रूप में जिन्हें वन्यजीव संरक्षण के लिए अक्षुण्ण संरक्षण की आवश्यकता है; वैज्ञानिक साक्ष्य और पुनर्वास प्रक्रिया पूर्ण होने के बाद ही अधिसूचित किया जा सकता है
• पर्यावास अधिकार: धारा 3(1)(e) के तहत, आदिम जनजातीय समूहों (अब विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूह - PVTGs कहा जाता है) और पूर्व-कृषि समुदायों को निवास और आजीविका के लिए पर्यावास अधिकार प्राप्त हैं
• प्राधिकरण: राज्य सरकारों को ग्राम सभाओं और प्रभावित समुदायों से सहमति प्राप्त करने के बाद पर्यावास अधिकार घोषित करने की शक्ति है
• पहला अनुदान: मध्य प्रदेश में बैगा जनजाति (2015) कान्हा टाइगर रिजर्व के बफर जोन में पर्यावास अधिकार प्राप्त करने वाला पहला PVTG था
• भारत में PVTGs: 18 राज्यों में 75 जनजातीय समूहों को पूर्व-कृषि स्तर की तकनीक, निम्न साक्षरता और घटती जनसंख्या जैसे मानदंडों के आधार पर विशेष रूप से कमजोर जनजातीय समूहों के रूप में वर्गीकृत किया गया है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — सतत विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन 2012, रियो डी जनेरियो

हरित अर्थव्यवस्था पर कार्रवाई के लिए साझेदारी (PAGE) की स्थापना सतत विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन (UNCSD) 2012, जिसे Rio+20 के नाम से भी जाना जाता है, के जवाब में की गई थी, जो रियो डी जनेरियो, ब्राजील में आयोजित हुआ था। इस सम्मेलन ने सतत विकास के प्रति वैश्विक प्रतिबद्धता की पुष्टि की और हरित अर्थव्यवस्थाओं की ओर संक्रमण पर जोर दिया जो पर्यावरणीय स्थिरता, सामाजिक समावेश और आर्थिक विकास को बढ़ावा देती हैं। PAGE को UNEP, ILO, UNDP, UNIDO और UNITAR को शामिल करते हुए एक UN सहयोगी पहल के रूप में लॉन्च किया गया था ताकि देशों को सतत और समावेशी आर्थिक विकास के लिए नीतियों और रणनीतियों को विकसित करने में सहायता मिल सके।

📝 संक्षिप्त नोट्स: सतत विकास पर प्रमुख UN सम्मेलन

• PAGE साझेदार एजेंसियां: UNEP (प्रमुख), ILO, UNDP, UNIDO, UNITAR
• PAGE उद्देश्य: देशों को स्थिरता के आसपास आर्थिक नीतियों और प्रथाओं को पुनर्गठित करने में सहायता करना
• फोकस क्षेत्र: हरित औद्योगिक नीति, सतत उपभोग और उत्पादन, हरित राजकोषीय सुधार, पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं, और समावेशी विकास

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की बढ़ती सांद्रता के कारण पौधों की वृद्धि में वृद्धि

कार्बन निषेचन वह घटना है जिसमें वायुमंडलीय CO₂ की बढ़ी हुई सांद्रता पौधों में प्रकाश संश्लेषण की दर को बढ़ाती है, जिससे पौधों की वृद्धि और बायोमास उत्पादन में वृद्धि होती है। चूंकि CO₂ प्रकाश संश्लेषण के लिए एक प्रमुख सब्सट्रेट है, उच्च सांद्रता पौधों को अधिक शर्करा (ग्लूकोज) संश्लेषित करने की अनुमति देती है, जिससे वृद्धि दर में तेजी आती है। यह प्रभाव ग्लोबल वार्मिंग (तापमान वृद्धि), महासागर अम्लीकरण, या जलवायु परिवर्तन के प्रति अनुकूली प्रतिक्रियाओं से अलग है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन निषेचन और पादप शरीर क्रिया विज्ञान

• कार्बन निषेचन: वायुमंडलीय CO₂ स्तरों में वृद्धि के कारण प्रकाश संश्लेषण दर और पौधों की वृद्धि में सुधार।
• प्रकाश संश्लेषण की मूल बातें: पौधे CO₂, जल और सूर्य के प्रकाश को अवशोषित कर ग्लूकोज (C₆H₁₂O₆) का उत्पादन करते हैं और उपोत्पाद के रूप में ऑक्सीजन (O₂) छोड़ते हैं।
• वर्तमान CO₂ स्तर: वायुमंडलीय CO₂ सांद्रता लगभग 420 ppm (हाल के मापों के अनुसार) तक पहुंच गई है, जो लाखों वर्षों में सबसे अधिक है, मुख्य रूप से जीवाश्म ईंधन दहन और वनों की कटाई के कारण।
• वृद्धि प्रतिक्रिया: कई C3 पौधे (गेहूं, चावल, सोयाबीन) बढ़े हुए CO₂ के साथ महत्वपूर्ण वृद्धि वृद्धि दर्शाते हैं, हालांकि C4 पौधे (मक्का, गन्ना) कम प्रतिक्रिया दिखाते हैं।
• सीमाएं: कार्बन निषेचन लाभ पोषक तत्वों की उपलब्धता (नाइट्रोजन, फास्फोरस), जल तनाव, और तापमान चरम सीमा जैसे अन्य कारकों द्वारा सीमित होते हैं।
• पारिस्थितिकी तंत्र प्रभाव: जबकि बढ़ी हुई पौधों की वृद्धि अधिक कार्बन को अलग कर सकती है, यह प्रभाव बढ़ी हुई श्वसन, अपघटन और अन्य जलवायु परिवर्तन प्रभावों द्वारा ऑफसेट होता है।