UPSC CSE Prelims
संवैधानिक निकाय Previous Year Questions (PYQs)
Showing solved Previous Year Questions for Chapter: संवैधानिक निकाय
Topic Breakdown: Scroll →
भारत के 15वें वित्त आयोग की सिफारिशों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?
I. इसने शैक्षिक परिणामों को बढ़ाने के लिए राज्यों को प्रोत्साहित करने के लिए वर्ष 2022-23 से वर्ष 2025-26 तक ₹4,800 करोड़ के अनुदान की सिफारिश की है।
II. केंद्रीय करों की शुद्ध आय का 45% राज्यों के साथ साझा किया जाना है।
III. कृषि सुधारों को आगे बढ़ाने के लिए सभी राज्यों के लिए प्रदर्शन-आधारित प्रोत्साहन के रूप में ₹45,000 करोड़ रखे जाने हैं।
IV. इसने राजकोषीय प्रदर्शन को पुरस्कृत करने के लिए कर प्रयास मानदंड को फिर से प्रस्तुत किया।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
Correct Answer: ✅ Option 3 (I, III and IV)
The Fifteenth Finance Commission recommended several performance-based grants and incentives to improve governance, education, agriculture, and fiscal discipline among States.
✅ Statement I is Correct: The Commission recommended ₹4,800 crore during 2022–23 to 2025–26 to incentivize States for improving educational outcomes.
❌ Statement II is Incorrect: The Commission recommended that 41% of the net proceeds of Union taxes be devolved to States, not 45%.
✅ Statement III is Correct: A ₹45,000 crore performance-based incentive fund was proposed to encourage States to undertake agricultural reforms.
✅ Statement IV is Correct: The Commission reintroduced the Tax Effort Criterion to reward States that mobilize their own tax revenues more effectively relative to their economic capacity.
Short Notes: Fifteenth Finance Commission
-
The 15th Finance Commission was chaired by N. K. Singh.
-
Its recommendations covered the period 2021–26.
-
It recommended 41% tax devolution to States.
-
Introduced performance-based incentives in sectors like education, agriculture, and power reforms.
-
Recommended ₹45,000 crore for agricultural reform-linked incentives.
-
Reintroduced the Tax Effort criterion in the devolution formula.
-
Finance Commissions are constituted under Article 280 of the Indian Constitution.
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
भारत के महान्यायवादी और भारत के सालिसिटर जनरल सरकार के एकमात्र अधिकारी हैं जिन्हें भारत की संसद की बैठकों में भाग लेने की अनुमति है।
भारत के संविधान के अनुसार, भारत के महान्यायवादी अपना त्यागपत्र प्रस्तुत करते हैं जब उन्हें नियुक्त करने वाली सरकार इस्तीफा दे देती है।
उपर्युक्त में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — न तो 1, न ही 2
दोनों कथनों में संसदीय भागीदारी अधिकारों और महान्यायवादी के कार्यकाल के संबंध में संवैधानिक अशुद्धियाँ हैं। कथन 1 गलत तरीके से सालिसिटर जनरल को शामिल करता है, जबकि कथन 2 महान्यायवादी के त्यागपत्र के संबंध में संवैधानिक प्रावधानों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।
❌ कथन 1 – गलत: अनुच्छेद 88 संसद में भाग लेने का अधिकार केवल मंत्रियों और भारत के महान्यायवादी को प्रदान करता है, भारत के सालिसिटर जनरल को नहीं। इसके अतिरिक्त, नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक जैसे अन्य अधिकारियों को भी विशिष्ट संदर्भों में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जा सकता है।
❌ कथन 2 – गलत: अनुच्छेद 76 कहता है कि महान्यायवादी राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करते हैं, सरकार के कार्यकाल से जुड़ा नहीं है। सरकार बदलने पर स्वचालित त्यागपत्र की कोई संवैधानिक आवश्यकता नहीं है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत के महान्यायवादी (अनुच्छेद 76)
- नियुक्ति: राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त; सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनने की योग्यता होनी चाहिए
- कार्यकाल: राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करते हैं (कोई निश्चित कार्यकाल नहीं); राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित पारिश्रमिक प्राप्त करते हैं
- अधिकार (अनुच्छेद 88): दोनों सदनों, संयुक्त बैठकों और संसदीय समितियों में बोल और भाग ले सकते हैं लेकिन मतदान नहीं कर सकते
- कर्तव्य: कानूनी मामलों पर सरकार को सलाह देना, राष्ट्रपति द्वारा सौंपे गए कानूनी कर्तव्यों का निर्वहन करना और सर्वोच्च न्यायालय में सरकार का प्रतिनिधित्व करना
- सालिसिटर जनरल: महान्यायवादी की सहायता करते हैं लेकिन संसदीय भागीदारी के लिए कोई संवैधानिक प्रावधान नहीं है
- निजी प्रैक्टिस: महान्यायवादी निजी प्रैक्टिस कर सकते हैं लेकिन सरकार के विरुद्ध सलाह नहीं दे सकते या उसके खिलाफ पेश नहीं हो सकते
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत निर्वाचन आयोग एक पांच सदस्यीय निकाय है।
- केंद्रीय गृह मंत्रालय आम चुनावों और उप-चुनावों दोनों के संचालन के लिए चुनाव कार्यक्रम तय करता है।
- निर्वाचन आयोग मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों के विभाजन/विलय से संबंधित विवादों का समाधान करता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — केवल 3
भारत निर्वाचन आयोग एक तीन-सदस्यीय निकाय है (एक मुख्य निर्वाचन आयुक्त और दो निर्वाचन आयुक्त), पांच-सदस्यीय नहीं। ईसीआई स्वयं अनुच्छेद 324 के तहत चुनाव कार्यक्रम तय करता है, गृह मंत्रालय नहीं। केवल कथन 3 सही है क्योंकि ईसीआई के पास मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों के विभाजन और विलय से संबंधित विवादों को हल करने और तदनुसार चुन्ह आवंटित करने की वैधानिक शक्ति है।
❌ कथन 1 – गलत: ईसीआई एक तीन-सदस्यीय निकाय है जिसमें मुख्य निर्वाचन आयुक्त और दो निर्वाचन आयुक्त शामिल हैं, पांच सदस्य नहीं।
❌ कथन 2 – गलत: भारत निर्वाचन आयोग, केंद्रीय गृह मंत्रालय नहीं, संविधान के अनुच्छेद 324 के तहत आम चुनावों और उप-चुनावों का चुनाव कार्यक्रम तय करता है।
✅ कथन 3 – सही: निर्वाचन आयोग के पास मान्यता प्राप्त राजनीतिक दलों के विभाजन और विलय से संबंधित विवादों को हल करने और दल चिन्हों के आवंटन पर निर्णय लेने का अधिकार है।
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
चौदहवें वित्त आयोग के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- इसने केंद्रीय विभाज्य पूल में राज्यों की हिस्सेदारी को 32 प्रतिशत से बढ़ाकर 42 प्रतिशत कर दिया है
- इसने क्षेत्र-विशिष्ट अनुदानों के संबंध में सिफारिशें की हैं
Detailed Explanation:
✅ कथन 1 – सही: 14वें वित्त आयोग (अध्यक्ष डॉ. वाई.वी. रेड्डी) ने केंद्रीय विभाज्य पूल में राज्यों की हिस्सेदारी को 32% से बढ़ाकर 42% कर दिया, जो राजकोषीय संघवाद को मजबूत करने का एक ऐतिहासिक कदम था।
❌ कथन 2 – गलत: आयोग ने राज्यों की राजकोषीय स्वायत्तता बनाए रखने के लिए क्षेत्र-विशिष्ट अनुदानों की सिफारिश करने से परहेज किया। इसने केवल स्थानीय निकायों और आपदा प्रबंधन के लिए अनुदान दिए, राज्यों के खर्च की लचीलापन सीमित करने वाले बंधे हुए अनुदानों से बचा।
राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- इसका उद्देश्य समान अवसर के आधार पर समाज के कमजोर वर्गों को निःशुल्क और सक्षम विधिक सेवाएं प्रदान करना है।
- यह देश भर में विधिक कार्यक्रमों और योजनाओं को लागू करने के लिए राज्य विधिक सेवा प्राधिकरणों के लिए दिशानिर्देश जारी करता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
✅ कथन 1 – सही: NALSA का प्राथमिक उद्देश्य महिलाओं, बच्चों, SC/ST और दिव्यांगजनों सहित कमजोर वर्गों को संविधान के अनुच्छेद 39A द्वारा अनिवार्य समान अवसर के आधार पर निःशुल्क और सक्षम विधिक सेवाएं प्रदान करना है।
✅ कथन 2 – सही: NALSA एक शीर्ष निकाय है जो विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत देश भर में विधिक सहायता कार्यक्रमों और योजनाओं को समान रूप से लागू करने के लिए राज्य विधिक सेवा प्राधिकरणों (SLSAs) के लिए दिशानिर्देश, सिद्धांत और नीतियां जारी करता है।
भारत में, सार्वजनिक धन का कुशलतापूर्वक और इच्छित उद्देश्य के लिए उपयोग सुनिश्चित करने के अलावा, नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) के कार्यालय का क्या महत्व है?
- जब भारत के राष्ट्रपति राष्ट्रीय आपातकाल/वित्तीय आपातकाल की घोषणा करते हैं तो CAG संसद की ओर से राजकोष नियंत्रण का प्रयोग करता है।
- मंत्रालयों द्वारा परियोजनाओं या कार्यक्रमों के निष्पादन पर CAG की रिपोर्टों पर लोक लेखा समिति द्वारा चर्चा की जाती है।
- CAG रिपोर्टों की जानकारी का उपयोग जांच एजेंसियों द्वारा सार्वजनिक वित्त के प्रबंधन में कानून का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ आरोप लगाने के लिए किया जा सकता है।
- सरकारी कंपनियों के लेखा परीक्षा और लेखांकन से निपटते समय, CAG के पास कानून का उल्लंघन करने वालों पर मुकदमा चलाने के लिए कुछ न्यायिक शक्तियां हैं।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
Detailed Explanation:
❌ कथन 1 – गलत: CAG राष्ट्रीय/वित्तीय आपातकाल के दौरान राजकोष नियंत्रण का प्रयोग नहीं करता; यह अनुच्छेद 148-151 के तहत स्वतंत्र रूप से लेखा परीक्षा कार्य करता है, धन पर कार्यकारी नियंत्रण नहीं।
✅ कथन 2 – सही: परियोजनाओं/कार्यक्रमों के निष्पादन पर CAG रिपोर्टों की लोक लेखा समिति (PAC) द्वारा जांच की जाती है, जो इन लेखा परीक्षा निष्कर्षों के आधार पर सरकारी खर्च की समीक्षा करती है।
✅ कथन 3 – सही: CAG लेखा परीक्षा रिपोर्टों की जानकारी का उपयोग जांच एजेंसियों (CBI, ED) द्वारा सार्वजनिक धन का दुरुपयोग करने या वित्तीय कानूनों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के लिए साक्ष्य के रूप में किया जा सकता है।
❌ कथन 4 – गलत: CAG के पास मुकदमा चलाने की कोई न्यायिक शक्ति नहीं है; यह एक लेखा परीक्षा निकाय है जो अनियमितताओं की रिपोर्ट करता है लेकिन मुकदमा नहीं चला सकता या दंड नहीं लगा सकता।
तेरहवें वित्त आयोग की सिफारिशों की निम्नलिखित में से कौन सी उल्लेखनीय विशेषताएं हैं?
- वस्तु एवं सेवा कर के लिए एक डिजाइन, और प्रस्तावित डिजाइन के पालन से जुड़ा एक मुआवजा पैकेज
- भारत के जनसांख्यिकीय लाभांश के अनुरूप अगले दस वर्षों में लाखों नौकरियों के सृजन के लिए एक डिजाइन
- स्थानीय निकायों को अनुदान के रूप में केंद्रीय करों का एक निर्दिष्ट हिस्सा हस्तांतरण
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
✅ कथन 1 – सही: तेरहवें वित्त आयोग (2010-2015) ने GST कार्यान्वयन के लिए विस्तृत रूपरेखा की सिफारिश की जिसमें डिजाइन विशेषताएं और राज्यों के लिए नई कर व्यवस्था में संक्रमण हेतु मुआवजा तंत्र शामिल था।
❌ कथन 2 – गलत: रोजगार सृजन वित्त आयोगों के अधिदेश से बाहर है, जो संवैधानिक रूप से कर हस्तांतरण और अनुदान-सहायता की सिफारिश करते हैं, न कि रोजगार नीतियों की।
✅ कथन 3 – सही: आयोग ने स्थानीय निकायों (पंचायतों और नगरपालिकाओं) को केंद्रीय करों के निर्दिष्ट हिस्से के रूप में अनुदान की सिफारिश की, जो 2010-15 अवधि के लिए ₹87,519 करोड़ था।