UPSC CSE Prelims
नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक Previous Year Questions (PYQs)
Practice solved questions for नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक with detailed step-by-step solutions, key insights, and trend analysis for UPSC CSE PRELIMS.
Solved Previous Year Questions
Filter & practice questions topic-wise
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
भारत के महान्यायवादी और भारत के सालिसिटर जनरल सरकार के एकमात्र अधिकारी हैं जिन्हें भारत की संसद की बैठकों में भाग लेने की अनुमति है।
भारत के संविधान के अनुसार, भारत के महान्यायवादी अपना त्यागपत्र प्रस्तुत करते हैं जब उन्हें नियुक्त करने वाली सरकार इस्तीफा दे देती है।
उपर्युक्त में से कौन-सा/से कथन सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — न तो 1, न ही 2
दोनों कथनों में संसदीय भागीदारी अधिकारों और महान्यायवादी के कार्यकाल के संबंध में संवैधानिक अशुद्धियाँ हैं। कथन 1 गलत तरीके से सालिसिटर जनरल को शामिल करता है, जबकि कथन 2 महान्यायवादी के त्यागपत्र के संबंध में संवैधानिक प्रावधानों को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।
❌ कथन 1 – गलत: अनुच्छेद 88 संसद में भाग लेने का अधिकार केवल मंत्रियों और भारत के महान्यायवादी को प्रदान करता है, भारत के सालिसिटर जनरल को नहीं। इसके अतिरिक्त, नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक जैसे अन्य अधिकारियों को भी विशिष्ट संदर्भों में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया जा सकता है।
❌ कथन 2 – गलत: अनुच्छेद 76 कहता है कि महान्यायवादी राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करते हैं, सरकार के कार्यकाल से जुड़ा नहीं है। सरकार बदलने पर स्वचालित त्यागपत्र की कोई संवैधानिक आवश्यकता नहीं है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत के महान्यायवादी (अनुच्छेद 76)
- नियुक्ति: राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त; सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश बनने की योग्यता होनी चाहिए
- कार्यकाल: राष्ट्रपति के प्रसादपर्यंत पद धारण करते हैं (कोई निश्चित कार्यकाल नहीं); राष्ट्रपति द्वारा निर्धारित पारिश्रमिक प्राप्त करते हैं
- अधिकार (अनुच्छेद 88): दोनों सदनों, संयुक्त बैठकों और संसदीय समितियों में बोल और भाग ले सकते हैं लेकिन मतदान नहीं कर सकते
- कर्तव्य: कानूनी मामलों पर सरकार को सलाह देना, राष्ट्रपति द्वारा सौंपे गए कानूनी कर्तव्यों का निर्वहन करना और सर्वोच्च न्यायालय में सरकार का प्रतिनिधित्व करना
- सालिसिटर जनरल: महान्यायवादी की सहायता करते हैं लेकिन संसदीय भागीदारी के लिए कोई संवैधानिक प्रावधान नहीं है
- निजी प्रैक्टिस: महान्यायवादी निजी प्रैक्टिस कर सकते हैं लेकिन सरकार के विरुद्ध सलाह नहीं दे सकते या उसके खिलाफ पेश नहीं हो सकते
भारत में, सार्वजनिक धन का कुशलतापूर्वक और इच्छित उद्देश्य के लिए उपयोग सुनिश्चित करने के अलावा, नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक (CAG) के कार्यालय का क्या महत्व है?
- जब भारत के राष्ट्रपति राष्ट्रीय आपातकाल/वित्तीय आपातकाल की घोषणा करते हैं तो CAG संसद की ओर से राजकोष नियंत्रण का प्रयोग करता है।
- मंत्रालयों द्वारा परियोजनाओं या कार्यक्रमों के निष्पादन पर CAG की रिपोर्टों पर लोक लेखा समिति द्वारा चर्चा की जाती है।
- CAG रिपोर्टों की जानकारी का उपयोग जांच एजेंसियों द्वारा सार्वजनिक वित्त के प्रबंधन में कानून का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ आरोप लगाने के लिए किया जा सकता है।
- सरकारी कंपनियों के लेखा परीक्षा और लेखांकन से निपटते समय, CAG के पास कानून का उल्लंघन करने वालों पर मुकदमा चलाने के लिए कुछ न्यायिक शक्तियां हैं।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
Detailed Explanation:
❌ कथन 1 – गलत: CAG राष्ट्रीय/वित्तीय आपातकाल के दौरान राजकोष नियंत्रण का प्रयोग नहीं करता; यह अनुच्छेद 148-151 के तहत स्वतंत्र रूप से लेखा परीक्षा कार्य करता है, धन पर कार्यकारी नियंत्रण नहीं।
✅ कथन 2 – सही: परियोजनाओं/कार्यक्रमों के निष्पादन पर CAG रिपोर्टों की लोक लेखा समिति (PAC) द्वारा जांच की जाती है, जो इन लेखा परीक्षा निष्कर्षों के आधार पर सरकारी खर्च की समीक्षा करती है।
✅ कथन 3 – सही: CAG लेखा परीक्षा रिपोर्टों की जानकारी का उपयोग जांच एजेंसियों (CBI, ED) द्वारा सार्वजनिक धन का दुरुपयोग करने या वित्तीय कानूनों का उल्लंघन करने वालों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के लिए साक्ष्य के रूप में किया जा सकता है।
❌ कथन 4 – गलत: CAG के पास मुकदमा चलाने की कोई न्यायिक शक्ति नहीं है; यह एक लेखा परीक्षा निकाय है जो अनियमितताओं की रिपोर्ट करता है लेकिन मुकदमा नहीं चला सकता या दंड नहीं लगा सकता।
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
Related Topics in भारतीय राजव्यवस्था
Frequently Asked Questions
Common questions about नियंत्रक एवं महालेखा परीक्षक in UPSC CSE PRELIMS