UPSC CSE Prelims
जलवायु परिवर्तन Previous Year Questions (PYQs)

Detailed Explanation:

कथन I — सही। LT-LEDS भारत की 2070 तक नेट-ज़ीरो की रणनीति है।

कथन II — भ्रामक। 2020 में उत्सर्जन में 8% की कमी हुई, लेकिन यह कोविड लॉकडाउन के कारण था, असली नीतिगत सफलता नहीं।

कथन III — सही। वास्तविक जलवायु लचीलापन के लिए अभी तत्काल कार्रवाई आवश्यक है, सिर्फ लंबी अवधि की योजना नहीं।

संबंध 2 — सही: कथन III (तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता) कथन I (2070 का लंबी अवधि लक्ष्य) के दृष्टिकोण से विरोधाभासी है।

याद रखने योग्य बात: लंबी अवधि की योजना और तत्काल कार्रवाई की मांग में तनाव है। कोविड से जुड़ी उत्सर्जन कमी असली नीतिगत सफलता नहीं है।

Detailed Explanation:

सही उत्तर: ✅ विकल्प 3 (I और II दोनों)

Wet-bulb temperature तापमान और आर्द्रता (Humidity) दोनों को मिलाकर मापा जाता है। 35°C Wet-Bulb Temperature को अत्यंत खतरनाक माना जाता है क्योंकि इस स्तर पर मानव शरीर पसीने के माध्यम से स्वयं को ठंडा नहीं रख पाता। विश्व बैंक ने चेतावनी दी है कि भारत के कुछ क्षेत्रों में ऐसी स्थितियाँ अधिक सामान्य हो सकती हैं।

✅ कथन I सही है: बढ़ते तापमान और जलवायु परिवर्तन के कारण बाढ़, उष्णकटिबंधीय चक्रवात और सूखे जैसी चरम मौसमी घटनाओं की तीव्रता और आवृत्ति बढ़ सकती है, विशेषकर प्रायद्वीपीय भारत में।

✅ कथन II सही है: 35°C Wet-Bulb Temperature पर पसीना प्रभावी रूप से वाष्पित नहीं हो पाता, जिससे मनुष्य और पशु अपने शरीर की गर्मी बाहर नहीं निकाल पाते और जीवन के लिए गंभीर खतरा उत्पन्न हो जाता है।

संक्षिप्त नोट्स: Wet-Bulb Temperature

• Wet-Bulb Temperature में तापमान और आर्द्रता दोनों शामिल होते हैं।

• 35°C Wet-Bulb Temperature को मानव सहनशीलता की ऊपरी सीमा माना जाता है।

• अधिक आर्द्रता होने पर पसीने का वाष्पीकरण कम हो जाता है।

• जलवायु परिवर्तन के कारण अत्यधिक गर्मी की घटनाएँ बढ़ रही हैं।

• भारत हीट स्ट्रेस (Heat Stress) के प्रति अत्यधिक संवेदनशील देशों में से एक है।

• हीटवेव के दौरान स्वास्थ्य जोखिम मापने में Wet-Bulb Temperature का उपयोग किया जाता है।

• इसका प्रभाव मानव स्वास्थ्य, कृषि, पशुधन और श्रम उत्पादकता पर पड़ता है।

Detailed Explanation:

सही उत्तर: ✅ विकल्प 1

सर्कुलर इकोनॉमी (Circular Economy) का उद्देश्य उत्पादों, संसाधनों और सामग्रियों का अधिकतम समय तक उपयोग करना है। इसमें पुनः उपयोग, मरम्मत, पुनर्निर्माण और पुनर्चक्रण को बढ़ावा दिया जाता है। इससे कच्चे संसाधनों की मांग, अपशिष्ट और ऊर्जा खपत कम होती है, जिससे ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन भी घटता है।

✅ कथन I सही है: सर्कुलर इकोनॉमी अपशिष्ट और संसाधन दोहन को कम करके ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन घटाती है।

✅ कथन II सही है: यह पुनः उपयोग और पुनर्चक्रण के माध्यम से कच्चे माल की आवश्यकता को कम करती है।

✅ कथन III सही है: यह बेहतर डिज़ाइन और संसाधन दक्षता के माध्यम से उत्पादन प्रक्रिया में अपशिष्ट को कम करती है।

✅ कथन II, कथन I की व्याख्या करता है: कच्चे माल के कम उपयोग से ऊर्जा खपत और उससे होने वाला उत्सर्जन घटता है।

✅ कथन III, कथन I की व्याख्या करता है: कम अपशिष्ट का अर्थ है कम उत्पादन एवं निपटान संबंधी उत्सर्जन।

संक्षिप्त नोट्स: Circular Economy

• यह Reduce, Reuse, Repair, Refurbish और Recycle के सिद्धांतों पर आधारित है।

• संसाधनों का उपयोग अधिकतम अवधि तक करने का प्रयास करती है।

• नए (Virgin) कच्चे माल पर निर्भरता कम करती है।

• ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन और पर्यावरणीय क्षति को घटाती है।

• लैंडफिल में जाने वाले कचरे की मात्रा कम करती है।

• संसाधन दक्षता (Resource Efficiency) को बढ़ावा देती है।

• यह पारंपरिक Linear Economy (Take–Make–Dispose) का विकल्प है।

Detailed Explanation:

कथन I — गलत। भारत का प्रति व्यक्ति CO₂ उत्सर्जन लगभग 1.9-2.0 टन है, 0.5 टन से कम नहीं। दिया गया आंकड़ा बहुत कम और गलत है।

कथन II — सही। भारत एशिया-प्रशांत क्षेत्र में ईंधन दहन से CO₂ उत्सर्जन में दूसरे स्थान पर है — चीन के बाद (जो पहले स्थान पर है)।

कथन III — सही। बिजली और ऊष्मा उत्पादन (मुख्यतः कोयला-आधारित) भारत में CO₂ उत्सर्जन का सबसे बड़ा स्रोत है।

Detailed Explanation:

सही उत्तर: ✅ विकल्प 3

COP28 में भारत ने Declaration on Climate and Health पर हस्ताक्षर नहीं किए। भारत की चिंता जलवायु-अनुकूल स्वास्थ्य व्यवस्था के लक्ष्य से नहीं थी, बल्कि इस बात से थी कि तेज़ी से डीकार्बोनाइजेशन करने पर विकासशील देश में स्वास्थ्य सेवाओं की उपलब्धता और विश्वसनीयता प्रभावित हो सकती है।

✅ कथन I सही है: भारत ने COP28 के Climate and Health Declaration पर हस्ताक्षर नहीं किए।

❌ कथन II गलत है: यह घोषणा स्वैच्छिक (Voluntary) और गैर-बाध्यकारी (Non-Binding) है। इस पर हस्ताक्षर करने से कोई कानूनी बाध्यता नहीं बनती।

✅ कथन III सही है: भारत को चिंता थी कि स्वास्थ्य क्षेत्र के तेज़ डीकार्बोनाइजेशन से स्वास्थ्य सेवाओं की मजबूती और पहुंच प्रभावित हो सकती है।

✅ कथन III, कथन I की व्याख्या करता है: स्वास्थ्य क्षेत्र की लचीलापन (Resilience) और विकास संबंधी प्राथमिकताओं की चिंता भारत के निर्णय का प्रमुख कारण थी।

❌ कथन II, कथन I की व्याख्या नहीं करता: क्योंकि यह घोषणा कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है, इसलिए कथन II तथ्यात्मक रूप से गलत है।

संक्षिप्त नोट्स: COP28 Declaration on Climate and Health

• यह घोषणा COP28 (दुबई, 2023) में शुरू की गई थी।

• इसका उद्देश्य जलवायु परिवर्तन और स्वास्थ्य के संबंध को उजागर करना है।

• यह एक स्वैच्छिक और गैर-बाध्यकारी घोषणा है।

• यह देशों को जलवायु-अनुकूल और टिकाऊ स्वास्थ्य प्रणालियाँ विकसित करने के लिए प्रोत्साहित करती है।

• 120 से अधिक देशों ने इसका समर्थन किया।

• भारत ने स्वास्थ्य सेवाओं की उपलब्धता और विकास संबंधी चिंताओं के कारण इस पर हस्ताक्षर नहीं किए।

• जलवायु परिवर्तन से हीटवेव, बीमारियाँ, बाढ़ और चरम मौसम घटनाओं का खतरा बढ़ता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — कांगो बेसिन

कांगो बेसिन में विश्व का सबसे बड़ा उष्णकटिबंधीय पीटलैंड परिसर है, जिसे क्युवेट सेंट्राले के नाम से जाना जाता है, जो कांगो गणराज्य और कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य में लगभग 145,000 वर्ग किलोमीटर में फैला हुआ है। यह पीटलैंड लगभग 30 बिलियन टन कार्बन संग्रहीत करता है—जो वैश्विक जीवाश्म ईंधन उत्सर्जन के लगभग तीन वर्षों के बराबर है—जिससे जलवायु स्थिरता के लिए इसका संरक्षण महत्वपूर्ण हो जाता है। जल निकासी या भूमि-उपयोग परिवर्तन के माध्यम से इस पीटलैंड के विनाश से भारी मात्रा में कार्बन डाइऑक्साइड निकलेगी, जो वैश्विक जलवायु परिवर्तन को महत्वपूर्ण रूप से तेज करेगी।

📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रमुख उष्णकटिबंधीय पीटलैंड्स

• पीटलैंड्स आर्द्रभूमि पारिस्थितिकी तंत्र हैं जहां जलभराव की स्थिति कार्बनिक पदार्थ को पूरी तरह से विघटित होने से रोकती है, जिससे हजारों वर्षों में कार्बन संचय होता है
• उष्णकटिबंधीय पीटलैंड्स वनस्पति और गहरी पीट मिट्टी दोनों में कार्बन संग्रहीत करते हैं (कई मीटर गहरे हो सकते हैं)
• कृषि के लिए पीटलैंड्स की जल निकासी और रूपांतरण से संग्रहीत कार्बन CO₂ और N₂O के रूप में निकलता है
• जलवायु परिवर्तन शमन रणनीतियों के लिए पीटलैंड्स का संरक्षण महत्वपूर्ण है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — केवल तीन

हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs) सिंथेटिक यौगिक हैं जिनका उपयोग मुख्य रूप से ओजोन-क्षयकारी पदार्थों के विकल्प के रूप में किया जाता है। दिए गए अनुप्रयोगों में, HFCs का उपयोग एरोसोल (प्रणोदक के रूप में), फोम एजेंट (प्लास्टिक फोम बनाने के लिए), और अग्नि अवरोधकों (स्वच्छ अग्निशामक के रूप में) में किया जाता है, लेकिन स्नेहक में नहीं।

✅ एरोसोल – सही: HFCs हेयरस्प्रे, डिओडोरेंट और क्लीनिंग स्प्रे जैसे एरोसोल उत्पादों में गैर-ज्वलनशील प्रणोदक के रूप में कार्य करते हैं।
✅ फोम एजेंट – सही: HFCs का व्यापक रूप से थर्मल इन्सुलेशन के लिए पॉलीयूरेथेन और पॉलीस्टाइरीन फोम के निर्माण में फोम-ब्लोइंग एजेंट के रूप में उपयोग किया जाता है।
✅ अग्नि अवरोधक – सही: HFCs (जैसे HFC-227ea) का उपयोग अग्निशमन प्रणालियों में "स्वच्छ एजेंट" के रूप में किया जाता है, जो ओजोन-क्षयकारी हैलोन को प्रतिस्थापित करते हैं।
❌ स्नेहक – गलत: स्नेहक खनिज तेल, सिंथेटिक हाइड्रोकार्बन (पॉलीअल्फाओलेफिन), या एस्टर से बनाए जाते हैं, HFCs से नहीं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: हाइड्रोफ्लोरोकार्बन (HFCs)

• प्रकृति: सिंथेटिक कार्बनिक यौगिक जिनमें हाइड्रोजन, फ्लोरीन और कार्बन परमाणु होते हैं; इनमें क्लोरीन नहीं होता।
• ओजोन प्रभाव: HFCs ओजोन परत को क्षय नहीं करते (CFCs और HCFCs के विपरीत) क्योंकि इनमें क्लोरीन और ब्रोमीन नहीं होते।
• जलवायु प्रभाव: उच्च ग्लोबल वार्मिंग पोटेंशियल (GWP) वाली शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैसें, जो CO₂ की तुलना में सैकड़ों से हजारों गुना अधिक होती हैं।
• सामान्य उपयोग: प्रशीतन और वातानुकूलन, एरोसोल प्रणोदक, फोम-ब्लोइंग एजेंट, अग्निशमन प्रणाली और विलायक अनुप्रयोग।
• नियामक ढांचा: मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल के किगाली संशोधन (2016) के तहत नियंत्रित, जो HFC उत्पादन और उपभोग में चरणबद्ध कमी को अनिवार्य बनाता है।
• भारत की प्रतिबद्धता: भारत ने 2021 में किगाली संशोधन की पुष्टि की, 2047 तक HFC उपयोग में 85% की कमी का संकल्प लिया।
• विकल्प: प्राकृतिक प्रशीतक (अमोनिया, CO₂, हाइड्रोकार्बन), कम GWP वाले HFOs (हाइड्रोफ्लोरोओलेफिन)।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — सभी तीन

उल्लिखित सभी तीन गतिविधियाँ कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन (CCS) की मान्यता प्राप्त विधियाँ हैं जो जलवायु शमन रणनीतियों में सक्रिय रूप से चर्चित हैं।

✅ गतिविधि 1 – सही: कृषि भूमि पर बारीक पिसी बेसाल्ट चट्टान का प्रसार (संवर्धित अपक्षय) रासायनिक अपक्षय प्रतिक्रियाओं के माध्यम से वायुमंडलीय CO₂ को पकड़ता है जो स्थिर कार्बोनेट बनाते हैं, प्रभावी रूप से मृदा में कार्बन को सिक्वेस्टर करते हैं।

✅ गतिविधि 2 – सही: चूना मिलाकर महासागर की क्षारीयता बढ़ाना कार्बोनेट संतुलन को बदलकर वायुमंडलीय CO₂ को अवशोषित और संग्रहीत करने की महासागर की प्राकृतिक क्षमता को बढ़ाता है, जिससे महासागर अधिक प्रभावी कार्बन सिंक बन जाते हैं।

✅ गतिविधि 3 – सही: औद्योगिक CO₂ उत्सर्जन को पकड़ना और इसे परित्यक्त भूमिगत खदानों में कार्बोनेटेड जल के रूप में संग्रहीत करना एक प्रत्यक्ष कार्बन कैप्चर और स्टोरेज (CCS) तकनीक है जो ग्रीनहाउस गैसों को वायुमंडल में प्रवेश करने से रोकती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन कैप्चर और सिक्वेस्ट्रेशन विधियाँ

• संवर्धित अपक्षय: भूमि पर सिलिकेट खनिजों (जैसे बेसाल्ट) का प्रसार करके प्राकृतिक चट्टान अपक्षय को तेज करता है; CO₂ के साथ प्रतिक्रिया कर स्थिर कार्बोनेट बनाता है जो हजारों वर्षों तक कार्बन को बंद रखता है।
• महासागर क्षारीयकरण: महासागरों में क्षारीय पदार्थ (चूना, ओलिवीन) मिलाना pH और कार्बोनेट सांद्रता बढ़ाता है, CO₂ अवशोषण क्षमता को बढ़ाता है और महासागर अम्लीकरण का प्रतिकार करता है।
• भूगर्भिक सिक्वेस्ट्रेशन: औद्योगिक CO₂ को स्रोत पर पकड़ा जाता है, संकुचित किया जाता है और गहरी भूगर्भिक संरचनाओं (समाप्त तेल/गैस क्षेत्र, लवणीय जलभृत, खदानें) में इंजेक्ट किया जाता है जहाँ यह खनिजीकृत होता है या फंसा रहता है।
• अन्य CCS विधियाँ: वनीकरण, मृदा कार्बन सिक्वेस्ट्रेशन, बायोचार अनुप्रयोग, प्रत्यक्ष वायु कैप्चर (DAC), और कार्बन कैप्चर और स्टोरेज के साथ जैव-ऊर्जा (BECCS)।
• वैश्विक महत्व: CCS प्रौद्योगिकियाँ पेरिस समझौते में उल्लिखित नेट-जीरो उत्सर्जन लक्ष्यों को प्राप्त करने और वैश्विक तापमान वृद्धि को 1.5-2°C तक सीमित करने के लिए आवश्यक हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — कथन-I और कथन-II दोनों सही हैं और कथन-II, कथन-I की सही व्याख्या नहीं है

कार्बन बाजार वास्तव में पेरिस समझौते (अनुच्छेद 6) के तहत उत्सर्जन कमी लक्ष्यों को लागत-प्रभावी ढंग से प्राप्त करने के लिए महत्वपूर्ण बाजार-आधारित तंत्र के रूप में व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त हैं। कार्बन बाजार निजी क्षेत्र से राज्य को संसाधन हस्तांतरण की सुविधा प्रदान करते हैं, विशेष रूप से नीलामी-आधारित कैप-एंड-ट्रेड प्रणालियों के माध्यम से जहां सरकारें उत्सर्जन परमिट बेचती हैं। हालांकि, कार्बन बाजारों की व्यापक स्वीकृति उनकी आर्थिक दक्षता और उत्सर्जन कम करने में लचीलेपन से उत्पन्न होती है, न कि मुख्य रूप से सरकारों के लिए उनके राजस्व सृजन कार्य से।

✅ कथन-I – सही: कार्बन बाजार (कैप-एंड-ट्रेड प्रणाली, स्वैच्छिक कार्बन क्रेडिट) वैश्विक स्तर पर जलवायु शमन के लिए प्रमुख उपकरणों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, जो मूल्य संकेतों के माध्यम से लागत-प्रभावी उत्सर्जन कमी की अनुमति देते हैं।
✅ कथन-II – सही: कई कार्बन बाजार योजनाओं में, विशेष रूप से नीलामी परमिट वाली कैप-एंड-ट्रेड प्रणालियों में, निजी संस्थाएं उत्सर्जन भत्तों के लिए सरकार को भुगतान करती हैं, जिससे राज्य को संसाधनों का हस्तांतरण होता है।
हालांकि, कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता: कार्बन बाजारों की प्रमुखता जलवायु लक्ष्यों को प्राप्त करने में उनकी आर्थिक दक्षता से उत्पन्न होती है, न कि उनके राजस्व-हस्तांतरण कार्य से।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन बाजार

• कार्बन बाजार: बाजार-आधारित तंत्र जो आर्थिक उपकरणों के माध्यम से उत्सर्जन कमी को प्रोत्साहित करने के लिए कार्बन उत्सर्जन पर मूल्य निर्धारित करते हैं।
• कैप-एंड-ट्रेड प्रणाली: सरकार एक उत्सर्जन सीमा निर्धारित करती है; परमिट आवंटित/नीलाम किए जाते हैं; संस्थाएं परमिट का व्यापार कर सकती हैं, जिससे उत्सर्जन के लिए बाजार मूल्य बनता है।
• कार्बन ऑफसेट बाजार: स्वैच्छिक या अनुपालन-आधारित प्रणाली जहां एक गतिविधि से उत्सर्जन कमी व्यापार योग्य क्रेडिट के माध्यम से अन्यत्र उत्सर्जन की भरपाई करती है।
• पेरिस समझौता अनुच्छेद 6: राष्ट्रीय स्तर पर निर्धारित योगदान (NDCs) प्राप्त करने के लिए बाजार और गैर-बाजार तंत्र के माध्यम से अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए ढांचा स्थापित करता है।
• संसाधन हस्तांतरण तंत्र: जब सरकारें उत्सर्जन परमिट नीलाम करती हैं, तो निजी उत्सर्जक भत्तों के लिए भुगतान करते हैं, जिससे उत्सर्जन कमी प्रोत्साहन बनाते हुए सार्वजनिक राजस्व उत्पन्न होता है।
• प्रमुख लाभ: लचीलेपन की अनुमति देकर न्यूनतम आर्थिक लागत पर उत्सर्जन लक्ष्य प्राप्त करता है—जो संस्थाएं सस्ते में उत्सर्जन कम कर सकती हैं वे ऐसा करती हैं और उच्च कमी लागत का सामना करने वालों को परमिट बेचती हैं।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — चावल

दी गई फसलों में चावल की खेती मीथेन (CH₄) और नाइट्रस ऑक्साइड (N₂O) दोनों का सबसे महत्वपूर्ण मानवजनित स्रोत है। जलमग्न धान के खेत अवायवीय (anaerobic) परिस्थितियाँ उत्पन्न करते हैं जो मीथेनोजेनिक बैक्टीरिया द्वारा मीथेन उत्पादन को बढ़ावा देती हैं, जो फिर चावल के पौधों के माध्यम से मुक्त होती है। इसके अतिरिक्त, चावल की खेती में नाइट्रोजन-आधारित उर्वरकों के भारी उपयोग से नाइट्रस ऑक्साइड उत्सर्जन होता है जब मिट्टी के सूक्ष्मजीव अतिरिक्त नाइट्रोजन को परिवर्तित करते हैं जो चावल के पौधों द्वारा खराब रूप से अवशोषित होती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कृषि से ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन

• चावल से मीथेन: जलभराव वाले धान के खेत ऑक्सीजन-रहित (अवायवीय) परिस्थितियाँ बनाते हैं जो मीथेनोजेनिक आर्किया के लिए आदर्श हैं, जो CH₄ का उत्पादन करते हैं जो चावल के पौधों के तनों और मिट्टी के माध्यम से निकलती है।
• उर्वरकों से नाइट्रस ऑक्साइड: नाइट्रोजन उर्वरक मिट्टी में सूक्ष्मजीवीय प्रक्रियाओं (नाइट्रीकरण और विनाइट्रीकरण) से गुजरते हैं, N₂O मुक्त करते हैं, विशेष रूप से जब अधिक मात्रा में लगाए जाते हैं।
• वैश्विक तापन क्षमता: CH₄, 100 वर्षों में CO₂ से 28-34 गुना अधिक शक्तिशाली है; N₂O, CO₂ से लगभग 265-298 गुना अधिक शक्तिशाली है।
• चावल बनाम अन्य फसलें: कपास, गेहूँ और गन्ना मुख्य रूप से ऊंची भूमि की फसलें हैं जिनमें लंबे समय तक जलभराव नहीं होता, जो न्यूनतम मीथेन उत्पन्न करती हैं। धान के खेत वैश्विक मीथेन उत्सर्जन का ~10-12% हिस्सा हैं।
• शमन रणनीतियाँ: वैकल्पिक गीला करना और सुखाना (AWD), बेहतर उर्वरक प्रबंधन, धीमी-रिलीज़ उर्वरकों का उपयोग, और कम-उत्सर्जन वाली चावल किस्मों का विकास।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — दुनिया भर में भवन संचालन के कार्बन फुटप्रिंट का आकलन करने के लिए।

कॉमन कार्बन मेट्रिक (CCM) UNEP की सतत भवन और जलवायु पहल (UNEP-SBCI) द्वारा विकसित एक प्रोटोकॉल है जो विशेष रूप से भवन संचालन से ऊर्जा उपयोग को मापने और ग्रीनहाउस गैस (GHG) उत्सर्जन की रिपोर्ट करने के लिए है। यह एक भवन के कार्बन फुटप्रिंट को मापने के लिए एक सार्वभौमिक, मानकीकृत विधि प्रदान करता है, जो दुनिया भर के भवनों से उत्सर्जन के सुसंगत आकलन और तुलना को सक्षम बनाता है, इस प्रकार निर्मित पर्यावरण में ऊर्जा दक्षता और उत्सर्जन में कमी की दिशा में वैश्विक प्रयासों का समर्थन करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कॉमन कार्बन मेट्रिक (CCM)

• विकासकर्ता: संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम की सतत भवन और जलवायु पहल (UNEP-SBCI)
• उद्देश्य: वैश्विक स्तर पर भवन संचालन से ऊर्जा खपत और GHG उत्सर्जन को मापने के लिए मानकीकृत प्रोटोकॉल
• प्रमुख विशेषता: एक सार्वभौमिक पद्धति प्रदान करता है जो विभिन्न देशों और क्षेत्रों में भवन कार्बन फुटप्रिंट के सुसंगत आकलन और तुलना की अनुमति देता है
• फोकस क्षेत्र: भवन क्षेत्र संचालन (निर्माण नहीं, बल्कि परिचालन ऊर्जा उपयोग)
• लक्ष्य: भवनों में ऊर्जा दक्षता के सटीक माप के माध्यम से उत्सर्जन में कमी का समर्थन करना
• दायरा: एक सामान्य माप ढांचे का उपयोग करके दुनिया भर में भवनों के बेंचमार्किंग और प्रदर्शन ट्रैकिंग को सक्षम बनाता है

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — महासागरों और तटीय पारिस्थितिकी तंत्रों द्वारा ग्रहण किया गया कार्बन।

ब्लू कार्बन उस कार्बन को संदर्भित करता है जो समुद्री और तटीय पारिस्थितिकी तंत्रों जैसे मैंग्रोव, समुद्री घास और लवण दलदलों द्वारा ग्रहण और संचित किया जाता है। यद्यपि ये वनस्पतियुक्त तटीय आवास समुद्र तल के 0.5% से भी कम क्षेत्र को कवर करते हैं, फिर भी वे समुद्री तलछटों में संचित सभी कार्बन के 50% से अधिक (और संभावित रूप से 70% तक) को संचित करने के लिए जिम्मेदार हैं, जो उन्हें अत्यधिक कुशल कार्बन सिंक बनाता है। यह 'ग्रीन कार्बन' से भिन्न है जो स्थलीय वनों और कृषि मृदाओं द्वारा ग्रहण किया जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: ब्लू कार्बन पारिस्थितिकी तंत्र

• ब्लू कार्बन: तटीय और समुद्री पारिस्थितिकी तंत्रों (मैंग्रोव, समुद्री घास, लवण दलदल और ज्वारीय आर्द्रभूमि) द्वारा ग्रहण और संचित कार्बन।
• उच्च दक्षता: ये पारिस्थितिकी तंत्र समुद्र तल के 0.5% से कम क्षेत्र को कवर करते हैं लेकिन समुद्री तलछटों में 50-70% कार्बन संचित करते हैं।
• संग्रहण दर: तटीय पारिस्थितिकी तंत्र स्थलीय वनों की तुलना में 40 गुना तेज़ी से कार्बन संचित कर सकते हैं।
• दीर्घकालिक भंडारण: यदि अबाधित रहे तो कार्बन हजारों वर्षों तक तटीय तलछटों में संचित रह सकता है।
• सह-लाभ: ब्लू कार्बन पारिस्थितिकी तंत्र तटीय संरक्षण, जैव विविधता आवास, मत्स्य पालन समर्थन और जल निस्पंदन भी प्रदान करते हैं।
• खतरे: तटीय विकास, जलीय कृषि विस्तार, प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन इन पारिस्थितिकी तंत्रों को खतरे में डालते हैं, जिससे संचित कार्बन वापस वायुमंडल में मुक्त होता है।
• संरक्षण महत्व: जलवायु शमन और अनुकूलन रणनीतियों के लिए ब्लू कार्बन पारिस्थितिकी तंत्रों की रक्षा और पुनर्स्थापन महत्वपूर्ण है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — किसी दिए गए वर्ष में एक टन CO2 उत्सर्जन से होने वाली दीर्घकालिक क्षति।

कार्बन की सामाजिक लागत (SCC) एक आर्थिक मीट्रिक है जो किसी दिए गए वर्ष में एक अतिरिक्त टन कार्बन डाइऑक्साइड के उत्सर्जन से होने वाली दीर्घकालिक आर्थिक क्षति का अनुमान लगाती है। इसमें विभिन्न जलवायु-संबंधित क्षतियां शामिल हैं जैसे मानव स्वास्थ्य पर प्रभाव, कृषि उत्पादकता, अत्यधिक मौसमी घटनाओं से संपत्ति क्षति, और पारिस्थितिकी तंत्र सेवाएं। इस मापदंड का उपयोग नीति निर्माताओं द्वारा CO₂ उत्सर्जन को कम करने के आर्थिक लाभों का आकलन करने और जलवायु नीतियों के लागत-लाभ विश्लेषण को सूचित करने के लिए किया जाता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: कार्बन की सामाजिक लागत (SCC)

• परिभाषा: कार्बन की सामाजिक लागत किसी विशेष वर्ष में एक अतिरिक्त टन CO₂ के उत्सर्जन से होने वाली कुल क्षति के मौद्रिक मूल्य को दर्शाती है, जिसे उस उत्सर्जन के जीवनकाल में मापा जाता है।
• घटक: समुद्र-स्तर में वृद्धि, कृषि हानि, मानव स्वास्थ्य प्रभाव, बढ़ी हुई चरम मौसमी घटनाओं से संपत्ति क्षति, और पारिस्थितिकी तंत्र व्यवधान से होने वाली क्षतियां शामिल हैं।
• समय क्षितिज: आमतौर पर 100-300 वर्षों में गणना की जाती है, क्योंकि CO₂ वायुमंडल में सदियों तक बना रहता है।
• छूट दर: भविष्य की क्षतियों को वर्तमान दिन के मौद्रिक मूल्यों में बदलने के लिए आर्थिक छूट दरों का उपयोग करता है, जो आमतौर पर 2.5% से 5% तक होती हैं।
• नीति अनुप्रयोग: सरकारों (विशेष रूप से अमेरिका और यूरोपीय संघ में) द्वारा नियामक प्रभाव मूल्यांकन, कार्बन मूल्य निर्धारण तंत्र, और जलवायु शमन परियोजनाओं के मूल्यांकन के लिए उपयोग किया जाता है।
• परिवर्तनशीलता: SCC अनुमान व्यापक रूप से भिन्न होते हैं ($10 से $400 प्रति टन CO₂ से अधिक तक) जो जलवायु संवेदनशीलता, आर्थिक मॉडल, और उपयोग की गई छूट दरों के बारे में मान्यताओं पर निर्भर करता है।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3

तीनों कथन सही हैं क्योंकि कृषि मृदाएँ, मवेशी और मुर्गी पालन उद्योग प्रतिक्रियाशील नाइट्रोजन यौगिकों के महत्वपूर्ण स्रोत हैं जो पर्यावरण प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन में योगदान करते हैं।

✅ कथन 1 – सही: कृषि मृदाएँ सूक्ष्मजीवी प्रक्रियाओं जैसे नाइट्रीकरण और डीनाइट्रीकरण के माध्यम से नाइट्रोजन ऑक्साइड (विशेष रूप से नाइट्रस ऑक्साइड - N₂O) मुक्त करती हैं, विशेषकर नाइट्रोजन आधारित उर्वरकों से।

✅ कथन 2 – सही: मवेशी मुख्य रूप से मूत्र और खाद के अपघटन के माध्यम से अमोनिया (NH₃) पर्यावरण में मुक्त करते हैं, जो वायु प्रदूषण और अम्लीय वर्षा में योगदान करता है।

✅ कथन 3 – सही: मुर्गी पालन उद्योग खाद प्रबंधन और चारा उत्पादन प्रक्रियाओं से अमोनिया, नाइट्रस ऑक्साइड और नाइट्रोजन ऑक्साइड सहित प्रतिक्रियाशील नाइट्रोजन यौगिक मुक्त करता है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रतिक्रियाशील नाइट्रोजन प्रदूषण

• नाइट्रोजन ऑक्साइड (NOx): मुख्य रूप से कृषि मृदाओं से N₂O; CO₂ की तुलना में ~300 गुना ऊष्मन क्षमता वाली शक्तिशाली ग्रीनहाउस गैस; ओजोन क्षरण में भी योगदान।
• अमोनिया (NH₃): पशुधन अपशिष्ट और खाद से मुक्त; वायुमंडल में सूक्ष्म कण (PM2.5) बनाता है; जल निकायों में जमा होने पर सुपोषण में योगदान।
• कृषि नाइट्रोजन के स्रोत: कृत्रिम उर्वरक प्रयोग, पशु खाद, फसल अवशेष अपघटन और फलीदार खेती।
• पर्यावरणीय प्रभाव: वायु गुणवत्ता में गिरावट, मृदा अम्लीकरण, जल प्रदूषण, जैव विविधता हानि और ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन।
• पशुधन योगदान: वैश्विक पशुधन क्षेत्र मानवजनित ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के ~10-12% के लिए जिम्मेदार, महत्वपूर्ण नाइट्रोजन यौगिक मुक्ति के साथ।

Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3

H-CNG (हाइड्रोजन-संवर्धित संपीडित प्राकृतिक गैस) हाइड्रोजन और CNG का मिश्रण है जो दहन दक्षता में सुधार करता है और उत्सर्जन को कम करता है। यद्यपि यह कार्बन मोनोऑक्साइड, कार्बन डाइऑक्साइड और हाइड्रोकार्बन उत्सर्जन को काफी कम करता है, लेकिन यह CO उत्सर्जन को पूरी तरह से समाप्त नहीं करता क्योंकि मिश्रण में अभी भी CNG मौजूद है। इसके अतिरिक्त, हाइड्रोजन उत्पादन और मिश्रण अवसंरचना H-CNG को पारंपरिक CNG की तुलना में अधिक महंगा बनाती है।

❌ कथन 1 – गलत: H-CNG कार्बन मोनोऑक्साइड उत्सर्जन को काफी कम करता है लेकिन पूरी तरह से समाप्त नहीं करता, क्योंकि मिश्रण में अभी भी CNG होता है जो दहन के दौरान कुछ CO उत्पन्न करता है।
✅ कथन 2 – सही: हाइड्रोजन के जुड़ने से दहन दक्षता में सुधार के कारण H-CNG पारंपरिक CNG की तुलना में कार्बन डाइऑक्साइड और हाइड्रोकार्बन उत्सर्जन को कम करता है।
✅ कथन 3 – सही: भारत सरकार के दिशानिर्देशों के अनुसार, आयतन के अनुसार 18% तक हाइड्रोजन को CNG के साथ मिश्रित किया जा सकता है (लगभग एक-पाँचवां), जो इस कथन को सही बनाता है।
❌ कथन 4 – गलत: हाइड्रोजन उत्पादन, भंडारण अवसंरचना और मिश्रण प्रौद्योगिकी से जुड़ी लागतों के कारण H-CNG, CNG की तुलना में अधिक महंगा है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: हाइड्रोजन-संवर्धित CNG (H-CNG)

• संरचना: H-CNG हाइड्रोजन (आयतन के अनुसार 18% तक) और संपीडित प्राकृतिक गैस (CNG) का मिश्रण है।
• उत्सर्जन लाभ: CO, CO₂, HC, NOₓ और कणीय पदार्थ उत्सर्जन को कम करता है; शहरी क्षेत्रों में वायु गुणवत्ता में सुधार करता है।
• दहन दक्षता: हाइड्रोजन की उच्च ज्वाला गति और व्यापक ज्वलनशीलता सीमा दहन दक्षता में सुधार करती है और ईंधन की खपत को कम करती है।
• भारत में पायलट परियोजनाएं: वाहन प्रदूषण को कम करने के लिए सरकारी पहल के भाग के रूप में दिल्ली में H-CNG बसों का परीक्षण किया गया है।
• लागत कारक: हाइड्रोजन उत्पादन (इलेक्ट्रोलिसिस या भाप मीथेन सुधार), भंडारण और वितरण अवसंरचना आवश्यकताओं के कारण CNG की तुलना में अधिक महंगा है।
• पर्यावरणीय प्रभाव: शून्य-उत्सर्जन ईंधन नहीं (शुद्ध हाइड्रोजन के विपरीत) लेकिन पारंपरिक CNG के लिए एक संक्रमणकालीन स्वच्छ विकल्प के रूप में कार्य करता है।