Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1

भारत की संसद वास्तव में संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से नौवीं अनुसूची में कानूनों को रख सकती है ताकि उन्हें न्यायिक समीक्षा से बचाया जा सके। हालांकि, यह सुरक्षा पूर्ण नहीं है—I.R. Coelho निर्णय (2007) के बाद, 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची में रखे गए कानूनों को चुनौती दी जा सकती है यदि वे संविधान की आधारभूत संरचना का उल्लंघन करते हैं।

✅ कथन 1 – सही: संसद के पास संवैधानिक संशोधनों के माध्यम से नौवीं अनुसूची में कानूनों को रखने की शक्ति है, जैसा कि पहली बार प्रथम संशोधन अधिनियम, 1951 के माध्यम से किया गया था।

❌ कथन 2 – गलत: नौवीं अनुसूची के कानूनों की वैधता की न्यायालयों द्वारा जांच की जा सकती है यदि वे आधारभूत संरचना सिद्धांत का उल्लंघन करते हैं, विशेष रूप से 24 अप्रैल, 1973 के बाद जोड़े गए कानून (केशवानंद भारती और I.R. Coelho मामलों के अनुसार)।

📝 संक्षिप्त नोट्स: संविधान की नौवीं अनुसूची

• परिचय: प्रथम संवैधानिक संशोधन अधिनियम, 1951 द्वारा जोड़ी गई, ताकि भूमि सुधार और अन्य कानूनों को न्यायिक समीक्षा से बचाया जा सके।
• उद्देश्य: नौवीं अनुसूची में रखे गए कानूनों को भाग III के तहत मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के आधार पर चुनौती दिए जाने से संरक्षित किया गया है।
• केशवानंद भारती मामला (1973): आधारभूत संरचना सिद्धांत की स्थापना की, जिसने संसद की संशोधन शक्ति को सीमित किया।
• I.R. Coelho मामला (2007): सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची में रखे गए कानून न्यायिक समीक्षा के अधीन हो सकते हैं यदि वे संविधान की आधारभूत संरचना का उल्लंघन करते हैं।
• वर्तमान स्थिति: नौवीं अनुसूची में वर्तमान में 284 अधिनियम और विनियम हैं (103वें संशोधन तक संशोधित)।
• सीमा: जबकि नौवीं अनुसूची सुरक्षा प्रदान करती है, यह पूर्ण प्रतिरक्षा नहीं है—आधारभूत संरचना का सिद्धांत मनमाने कानूनों के खिलाफ संवैधानिक सुरक्षा के रूप में कार्य करता है।