UPSC CSE Prelims
संशोधन प्रक्रिया Previous Year Questions (PYQs)
Practice solved questions for संशोधन प्रक्रिया with detailed step-by-step solutions, key insights, and trend analysis for UPSC CSE PRELIMS.
Solved Previous Year Questions
Filter & practice questions topic-wise
भारत के संविधान के अंतर्गत निम्नलिखित विषयों पर विचार करें:
I. सूची I-संघ सूची, सातवीं अनुसूची में
II. किसी राज्य की कार्यकारी शक्ति का विस्तार
III. राज्यपाल कार्यालय की स्थितियाँ
उपरोक्त में से किससे संबंधित संवैधानिक संशोधन के लिए, विधेयक को भारत के राष्ट्रपति की सहमति के लिए प्रस्तुत करने से पहले कम से कम आधे राज्यों की विधानमंडलों द्वारा अनुसमर्थन की आवश्यकता होती है?
Detailed Explanation:
✅ कथन I सही है: सातवीं अनुसूची की संघ सूची (Union List) में बदलाव केंद्र और राज्यों के बीच विधायी शक्तियों के बंटवारे को प्रभावित करता है। इसलिए ऐसे संशोधन के लिए कम-से-कम आधे राज्यों की स्वीकृति आवश्यक होती है।
✅ कथन II सही है: राज्य की कार्यपालिका शक्ति की सीमा में परिवर्तन भी संघीय ढांचे को प्रभावित करता है, इसलिए इसके लिए भी राज्यों की पुष्टि आवश्यक होती है।
❌ कथन III गलत है: राज्यपाल के पद की शर्तों में संशोधन के लिए राज्यों की पुष्टि आवश्यक नहीं होती। संसद विशेष बहुमत से इसे संशोधित कर सकती है।
इसलिए केवल I और II सही हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: राज्य अनुमोदन वाले संवैधानिक संशोधन
| प्रावधान | राज्य अनुमोदन |
|---|---|
| राष्ट्रपति का निर्वाचन | ✅ आवश्यक |
| संघ और राज्यों की कार्यपालिका शक्ति | ✅ आवश्यक |
| सर्वोच्च न्यायालय एवं उच्च न्यायालय | ✅ आवश्यक |
| सातवीं अनुसूची | ✅ आवश्यक |
| संसद में राज्यों का प्रतिनिधित्व | ✅ आवश्यक |
| अनुच्छेद 368 | ✅ आवश्यक |
| राज्यपाल के पद की शर्तें | ❌ आवश्यक नहीं |
त्वरित तथ्य:
अनुच्छेद 368 के अनुसार संघीय ढांचे से जुड़े संशोधनों के लिए कम-से-कम आधे राज्यों की स्वीकृति आवश्यक होती है।
भारत के संविधान के अनुच्छेद 368 के अनुसार, संसद निम्नलिखित तरीकों से संविधान के किसी भी प्रावधान में संशोधन कर सकती है:
- परिवर्धन (Addition)
- परिवर्तन (Variation)
- निरसन (Repeal)
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग करके सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — 1, 2 और 3
भारतीय संविधान का अनुच्छेद 368 संसद को तीन विशिष्ट तरीकों से संविधान में संशोधन करने की व्यापक शक्तियाँ प्रदान करता है: परिवर्धन (नए प्रावधानों को जोड़ना), परिवर्तन (मौजूदा प्रावधानों को संशोधित करना), और निरसन (प्रावधानों को हटाना)। यह लचीलापन सुनिश्चित करता है कि संविधान एक जीवंत दस्तावेज़ बना रहे जो संवैधानिक निरंतरता बनाए रखते हुए बदलती सामाजिक, राजनीतिक और आर्थिक आवश्यकताओं के अनुकूल हो सके।
✅ कथन 1 (परिवर्धन) – सही: संसद संविधान में नए प्रावधान जोड़ सकती है, जैसे 93वें संशोधन अधिनियम, 2005 के माध्यम से अनुच्छेद 15(5) का समावेश, जो शैक्षणिक संस्थानों में आरक्षण की अनुमति देता है।
✅ कथन 2 (परिवर्तन) – सही: संसद मौजूदा संवैधानिक प्रावधानों को संशोधित कर सकती है, जैसा कि 42वें संशोधन अधिनियम, 1976 द्वारा प्रदर्शित किया गया, जिसने प्रस्तावना और विभिन्न अन्य अनुच्छेदों में परिवर्तन किए।
✅ कथन 3 (निरसन) – सही: संसद संवैधानिक प्रावधानों को पूरी तरह से हटा सकती है, जैसा कि 26वें संशोधन अधिनियम, 1971 द्वारा उदाहरित है, जिसने रियासतों के पूर्व शासकों के लिए प्रिवी पर्स को समाप्त कर दिया।
📝 संक्षिप्त नोट्स: अनुच्छेद 368 के तहत संवैधानिक संशोधन शक्तियाँ
- अनुच्छेद 368: संसद को संविधान के किसी भी प्रावधान में संशोधन करने की प्रक्रिया और शक्ति प्रदान करता है, जिससे यह न तो अत्यधिक कठोर और न ही अत्यधिक लचीला बनता है।
- संशोधन की तीन विधियाँ: परिवर्धन (नए अनुच्छेद/खंड जोड़ना), परिवर्तन (मौजूदा प्रावधानों को संशोधित करना), और निरसन (प्रावधानों को पूरी तरह हटाना)।
- संशोधन प्रक्रिया: संसद के दोनों सदनों में विशेष बहुमत (कुल सदस्यता का बहुमत + उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3) की आवश्यकता होती है; कुछ संशोधनों के लिए कम से कम आधे राज्य विधानमंडलों द्वारा अनुसमर्थन भी आवश्यक है।
- मूल संरचना सिद्धांत: केशवानंद भारती मामले (1973) में स्थापित, संसद की संशोधन शक्ति को सीमित करता है—कुछ मौलिक विशेषताओं को बदला या नष्ट नहीं किया जा सकता।
- संशोधनों के प्रकार: साधारण बहुमत संशोधन (जैसे राज्यों का निर्माण/समाप्ति), विशेष बहुमत संशोधन (अधिकांश प्रावधान), और विशेष बहुमत प्लस राज्य अनुसमर्थन (संघीय प्रावधान, प्रतिनिधित्व, आदि)।
- उल्लेखनीय संशोधन: 42वाँ संशोधन (लघु संविधान), 44वाँ संशोधन (आपातकाल के दौरान सीमित किए गए कुछ अधिकार बहाल किए), 73वें और 74वें संशोधन (स्थानीय स्वशासन), 101वाँ संशोधन (जीएसटी)।
| संशोधन का प्रकार | आवश्यक बहुमत | राज्य अनुसमर्थन | उदाहरण |
|---|---|---|---|
| साधारण बहुमत | उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का बहुमत | आवश्यक नहीं | नए राज्यों का निर्माण, नागरिकता प्रावधान |
| विशेष बहुमत | कुल सदस्यता का बहुमत + उपस्थित और मतदान करने वाले 2/3 | आवश्यक नहीं | मौलिक अधिकार, निदेशक तत्व |
| विशेष बहुमत + राज्य अनुसमर्थन | संसद में विशेष बहुमत | कम से कम आधे राज्यों द्वारा अनुसमर्थन आवश्यक | राष्ट्रपति का निर्वाचन, संघ-राज्य शक्ति वितरण, संसद में प्रतिनिधित्व |
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- संविधान में संशोधन करने वाले विधेयक के लिए भारत के राष्ट्रपति की पूर्व अनुशंसा की आवश्यकता होती है।
- जब भारत के राष्ट्रपति के समक्ष संविधान संशोधन विधेयक प्रस्तुत किया जाता है, तो भारत के राष्ट्रपति के लिए अपनी सहमति देना अनिवार्य होता है।
- संविधान संशोधन विधेयक को लोकसभा और राज्यसभा दोनों द्वारा विशेष बहुमत से पारित किया जाना चाहिए और संयुक्त बैठक का कोई प्रावधान नहीं है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2 और 3
यह प्रश्न अनुच्छेद 368 के अंतर्गत संवैधानिक संशोधन की प्रक्रिया के बारे में ज्ञान की परीक्षा करता है। कथन 1 गलत है क्योंकि संविधान संशोधन विधेयक के लिए राष्ट्रपति की पूर्व अनुशंसा की आवश्यकता नहीं होती और इसे किसी भी सदस्य द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है। कथन 2 और 3 राष्ट्रपति की सहमति अनिवार्य होने और संयुक्त बैठक के प्रावधान के बिना दोनों सदनों में विशेष बहुमत की आवश्यकता के संबंध में सही हैं।
❌ कथन 1 – गलत: संविधान संशोधन विधेयक को राष्ट्रपति की पूर्व अनुशंसा के बिना मंत्री या निजी सदस्य द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है, धन विधेयक या अनुच्छेद 368(2) के तहत राज्य शक्तियों को प्रभावित करने वाले विधेयकों के विपरीत।
✅ कथन 2 – सही: 24वें संवैधानिक संशोधन (1971) ने अनुच्छेद 368 में संशोधन करके संविधान संशोधन विधेयकों के लिए राष्ट्रपति की सहमति अनिवार्य कर दी, इस मामले में राष्ट्रपति के विवेक को समाप्त कर दिया।
✅ कथन 3 – सही: संविधान संशोधन विधेयकों को दोनों सदनों में अलग-अलग विशेष बहुमत (कुल सदस्यता का बहुमत और उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3) से पारित किया जाना चाहिए, संयुक्त बैठक का कोई प्रावधान नहीं है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: संवैधानिक संशोधन प्रक्रिया (अनुच्छेद 368)
| पहलू | आवश्यकता/विवरण |
|---|---|
| प्रस्तुतीकरण | किसी भी सदन में मंत्री या निजी सदस्य द्वारा प्रस्तुत किया जा सकता है; राष्ट्रपति की पूर्व अनुशंसा की आवश्यकता नहीं |
| विशेष बहुमत | प्रत्येक सदन में कुल सदस्यता का बहुमत + उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का 2/3 |
| संयुक्त बैठक | सदनों के बीच असहमति की स्थिति में संयुक्त बैठक का कोई प्रावधान नहीं |
| राष्ट्रपति की सहमति | 24वें संशोधन (1971) के बाद अनिवार्य; राष्ट्रपति सहमति रोक नहीं सकते या विधेयक वापस नहीं कर सकते |
| राज्य अनुसमर्थन | संघीय ढांचे को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए आवश्यक (अनुच्छेद 368(2)) - कम से कम आधे राज्यों के विधानमंडलों द्वारा |
| 24वां संशोधन (1971) | राष्ट्रपति की सहमति अनिवार्य बनाई; मौलिक अधिकारों सहित किसी भी प्रावधान में संशोधन करने की संसद की शक्ति की पुष्टि की |
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए
- भारत के संविधान में संशोधन केवल लोक सभा में एक विधेयक की शुरुआत करके किया जा सकता है।
- यदि ऐसा संशोधन संविधान के संघीय चरित्र में परिवर्तन करना चाहता है, तो संशोधन को भारत के सभी राज्यों के विधानमंडल द्वारा भी अनुसमर्थित किए जाने की आवश्यकता होती है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
❌ कथन 1 – गलत: संवैधानिक संशोधन विधेयक संसद के किसी भी सदन (लोक सभा या राज्य सभा) में शुरू किया जा सकता है, केवल लोक सभा में नहीं।
❌ कथन 2 – गलत: संघीय चरित्र को प्रभावित करने वाले संशोधनों के लिए कम से कम आधे राज्यों के विधानमंडलों द्वारा अनुसमर्थन आवश्यक है, सभी राज्यों द्वारा नहीं।
Related Topics in भारतीय राजव्यवस्था
Frequently Asked Questions
Common questions about संशोधन प्रक्रिया in UPSC CSE PRELIMS