Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — न तो 1 और न ही 2

दोनों कथन मुगल भारत में जागीरदारों और जमींदारों की गलत विशेषताएं प्रस्तुत करते हैं। जागीरदार मनसबदार थे जिन्हें सैन्य और प्रशासनिक सेवाओं के लिए वेतन के रूप में भूमि आवंटन (जागीर) प्राप्त होता था—न कि न्यायिक/पुलिस कर्तव्यों के लिए—और ये आवंटन आमतौर पर गैर-वंशानुगत थे। जमींदार, मुख्य रूप से राजस्व संग्रहकर्ता होने के साथ-साथ सैन्य दायित्व भी रखते थे और उनके अधिकार आम तौर पर वंशानुगत थे, जो कथनों के दावों के विपरीत है।

❌ कथन 1 – गलत: जागीरदार सैन्य/प्रशासनिक सेवाओं (न्यायिक/पुलिस कर्तव्यों के नहीं) के बदले में भूमि आवंटन रखते थे, और जमींदारों के राजस्व संग्रह से परे दायित्व थे, जिसमें सैन्य सेवा प्रदान करना और कानून-व्यवस्था बनाए रखना शामिल था।

❌ कथन 2 – गलत: जागीर आवंटन आम तौर पर गैर-वंशानुगत थे और स्थानीय सत्ता-स्थापन को रोकने के लिए जागीरदारों को बार-बार स्थानांतरित किया जाता था, जबकि जमींदारी अधिकार पारंपरिक सामाजिक स्थिति के आधार पर आम तौर पर वंशानुगत थे।

📝 संक्षिप्त नोट्स: मुगल भारत में जागीरदारी और जमींदारी प्रणालियाँ