भारत द्वारा अनिवासी संस्थाओं द्वारा प्रदान की जाने वाली ऑनलाइन विज्ञापन सेवाओं पर 6% समकारी कर (इक्वलाइजेशन टैक्स) लगाने के निर्णय के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- इसे आयकर अधिनियम के एक भाग के रूप में प्रस्तुत किया गया है।
- भारत में विज्ञापन सेवाएं प्रदान करने वाली अनिवासी संस्थाएं "दोहरे कराधान परिहार समझौतों" के तहत अपने गृह देश में कर क्रेडिट का दावा कर सकती हैं।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग करके सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — कोई नहीं
ऑनलाइन विज्ञापन सेवाओं पर भारत के 6% समकारी कर से संबंधित दोनों कथन गलत हैं।
❌ कथन 1 – गलत: समकारी कर वित्त अधिनियम, 2016 के तहत एक पृथक कर के रूप में प्रस्तुत किया गया था, न कि आयकर अधिनियम, 1961 के एक भाग के रूप में।
❌ कथन 2 – गलत: चूंकि समकारी कर को आयकर के रूप में वर्गीकृत नहीं किया गया है बल्कि निर्दिष्ट लेनदेन पर एक पृथक कर के रूप में लगाया गया है, इसलिए अनिवासी संस्थाएं दोहरे कराधान परिहार समझौतों (DTAAs) के तहत अपने गृह देश में कर क्रेडिट का दावा नहीं कर सकती हैं, जो आमतौर पर केवल आयकर पर लागू होते हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: समकारी कर
| पहलू | विवरण |
|---|---|
| प्रस्तावना | वित्त अधिनियम, 2016 (1 जून, 2016 से प्रभावी) |
| कानूनी ढांचा | पृथक कर, आयकर अधिनियम, 1961 का हिस्सा नहीं |
| प्रारंभिक दर और दायरा | अनिवासी संस्थाओं द्वारा ऑनलाइन विज्ञापन सेवाओं और संबंधित सेवाओं पर 6% |
| विस्तार (2020) | वार्षिक रूप से ₹2 करोड़ से अधिक के ई-कॉमर्स लेनदेन पर 2% कर |
| सीमा | लागू जब वार्षिक भुगतान ₹1 लाख से अधिक हो (विज्ञापन सेवाओं के लिए) |
| DTAA की प्रयोज्यता | DTAAs के तहत कोई कर क्रेडिट उपलब्ध नहीं क्योंकि यह आयकर नहीं है |
| उद्देश्य | डिजिटल अर्थव्यवस्था लेनदेन पर कर जहां सेवा प्रदाता का भारत में कोई स्थायी प्रतिष्ठान नहीं है |
| हालिया विकास | ऑनलाइन विज्ञापनों पर 6% कर 1 अप्रैल, 2025 से समाप्त |
Question 3 of 5 कर प्रणाली
Practice PYQ questions from this topic across all years
भारत में काले धन के सृजन के निम्नलिखित में से किस प्रभाव को भारत सरकार के लिए चिंता क...
'बेस इरोज़न एंड प्रॉफिट शिफ्टिंग' शब्द कभी-कभी समाचारों में किस संदर्भ में देखा जाता...