UPSC CSE Prelims
निष्कर्ष एवं अनुमान Previous Year Questions (PYQs)
Practice solved questions for निष्कर्ष एवं अनुमान with detailed step-by-step solutions, key insights, and trend analysis for UPSC CSE PRELIMS.
Solved Previous Year Questions
Filter & practice questions topic-wise
निम्नलिखित में से कौन सा/से निष्कर्ष सही है/हैं?
- हम जो ऊर्जा उपभोग करते हैं उसका स्रोत स्वच्छ हवा की लड़ाई की कुंजी है।
- जहाँ इच्छाशक्ति मजबूत है और लोग आश्वस्त हैं कि ऐसे प्रतिबंध समाज के बड़े हित के लिए हैं, वहाँ प्रतिबंध प्रभावी होते हैं।
- स्वच्छ ईंधन के लिए लाभकारी मूल्य निर्धारण की सुविधा के लिए वित्तीय रूप से हस्तक्षेप करने वाली नीति के लिए न्यायिक अनुमोदन है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद स्पष्ट पाठ्य साक्ष्य के आधार पर कथनों का मूल्यांकन करता है।
- कथन 1 सही है: परिच्छेद शुरू होता है: "स्वच्छ आकाश और स्वस्थ फेफड़ों की लड़ाई का मुख्य स्रोत वह ईंधन है जिसे हम जलाते हैं"—स्वच्छ हवा की कुंजी के रूप में ऊर्जा स्रोत की प्रत्यक्ष पुष्टि।
- कथन 2 गलत है: परिच्छेद "प्रतिबंध प्रभावी होने के लिए लोगों को विकल्पों की आवश्यकता" पर जोर देता है (CNG उपलब्धता, लागत व्यवहार्यता का हवाला देते हुए)—सार्वजनिक इच्छाशक्ति या विश्वास पर नहीं।
- कथन 3 सही है: "सर्वोच्च न्यायालय ने सहमति व्यक्त की कि स्वच्छ ईंधन को गंदे ईंधन की तुलना में सस्ता रखने के लिए वित्तीय उपाय आवश्यक थे"—वित्तीय हस्तक्षेप के लिए स्पष्ट न्यायिक अनुमोदन।
- अतः, केवल 1 और 3 सही हैं, जिससे विकल्प 3 सही उत्तर है।
निम्नलिखित में से कौन सा/से निष्कर्ष वैध है/हैं?
- केवल संशोधित JJ अधिनियम द्वारा वर्गीकृत गंभीर अपराध ही, वयस्क न्यायिक प्रणाली में मामले के हस्तांतरण को उचित ठहराता है।
- JJ अधिनियम, 2021, एक अपराध को गंभीर अपराध के रूप में न्यूनतम सजा के बजाय उसकी अधिकतम सजा के आधार पर वर्गीकृत करता है।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद स्पष्ट रूप से बताता है कि जघन्य अपराध (न्यूनतम सात वर्ष की सजा के साथ) किशोरों को वयस्कों के रूप में मुकदमा चलाने की अनुमति देते हैं। 2021 के संशोधन ने गंभीर अपराध (कोई न्यूनतम नहीं, लेकिन सात वर्ष या अधिक की अधिकतम सजा) पेश किए, जो कार्यकर्ताओं के अनुसार वयस्क अदालतों में स्थानांतरण की गारंटी नहीं देते।
- कथन 1 गलत है: परिच्छेद के अनुसार केवल जघन्य अपराध, गंभीर अपराध नहीं, वयस्क न्यायिक प्रणाली में स्थानांतरण को उचित ठहराते हैं।
- कथन 2 सही है: 2021 का JJ अधिनियम गंभीर अपराध को अधिकतम सजा (सात वर्ष या अधिक) के आधार पर वर्गीकृत करता है जब कोई न्यूनतम सजा मौजूद नहीं होती।
- अतः, केवल कथन 2 वैध है, जो विकल्प 2 को सही उत्तर बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन सी मान्यता/मान्यताएं वैध है/हैं?
- पश्चिम में कृषि उत्पादकता आगे बढ़ी है क्योंकि AI उपकरणों को अपनाने से पैमाने की अर्थव्यवस्थाएं सुगम हुई हैं।
- स्थानीय भाषाओं में उपलब्ध किफायती AI उपकरण AI-आधारित समाधानों को अधिक से अधिक छोटे किसानों तक पहुंचने में मदद कर सकते हैं।
- यद्यपि पहुंच अभी तक कम है, भारत में पहले से ही महत्वपूर्ण अनुप्रयोग क्षेत्रों में AI उपकरण उपयोग में हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद के आधार पर प्रत्येक कथन का मूल्यांकन करें:
- कथन 1 अवैध है: परिच्छेद में उल्लेख है कि पश्चिम में AI उपकरणों ने सटीक खेती की पेशकश शुरू की है, लेकिन यह नहीं कहा कि कृषि उत्पादकता AI के कारण "आगे बढ़ी"—यह कारण-प्रभाव संबंध असमर्थित है।
- कथन 2 वैध है: परिच्छेद स्पष्ट रूप से छोटे किसानों के लिए "बड़े पैमाने पर एकीकरण और पहुंच" सक्षम करने हेतु भारतीय भाषा-आधारित AI उपकरण और किफायती समाधान विकसित करने की सिफारिश करता है।
- कथन 3 वैध है: परिच्छेद स्पष्ट रूप से कहता है कि "भारत मौसम पूर्वानुमान और कीट पहचान जैसे महत्वपूर्ण उपयोग क्षेत्रों के लिए AI तैनात करना शुरू कर रहा है," यद्यपि पहुंच सीमित है।
- अतः, केवल कथन 2 और 3 वैध हैं, जिससे विकल्प 4 सही उत्तर है।
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- अभिसरण मॉडल राष्ट्रों को आर्थिक प्रगति के तीन चरणों में विभाजित करता है।
- अभिसरण सिद्धांत के केंद्र में श्रम और उत्पादकता के बीच के अंतर को कम करना है।
- प्रौद्योगिकी अग्रणी आमतौर पर विभिन्न आर्थिक युगों में पहले पहुंचे हैं।
- यहां प्रस्तुत अभिसरण सिद्धांत द्वारा कवर की गई समय अवधि, जैसा कि उल्लेख किया गया है, 4012200 वर्ष है।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके उत्तर का चयन करें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद में कहा गया है कि अभिसरण सिद्धांत बताता है कि देश प्रौद्योगिकी अग्रणियों के साथ श्रम-उत्पादकता के अंतर को कैसे कम करते हैं, जो इसे सिद्धांत का केंद्र बनाता है (कथन 2 सही है)। मॉडल आर्थिक युगों को तीन चरणों में विभाजित करता है, राष्ट्रों को नहीं (कथन 1 गलत है)।
प्रौद्योगिकी अग्रणी पृथक्करण चरण के दौरान पहले आगे बढ़ते हैं जब उनकी प्रति व्यक्ति आय बढ़ती है जबकि अनुयायियों की आय अपरिवर्तित रहती है, जो पुष्टि करता है कि अग्रणी विभिन्न आर्थिक युगों में पहले पहुंचते हैं (कथन 3 सही है)। उल्लिखित समय अवधि (3 MYA, 1 MYA, 12,000 वर्ष पूर्व, 200+ वर्ष पूर्व) विभिन्न प्रौद्योगिकियों के लिए अलग-अलग ऐतिहासिक संदर्भ बिंदु हैं, संचयी कुल नहीं (कथन 4 गलत है)।
अतः, केवल कथन 2 और 3 सही हैं, जो विकल्प 2 को सही उत्तर बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन से निष्कर्ष वैध हैं?
- कलाग्राम में भारत के विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सात संस्कृति आंगनों को प्रदर्शित किया गया था।
- क्षेत्रीय कलात्मकता को प्रतिष्ठित मंदिरों से प्रेरणा द्वारा मान्यता दी गई थी।
- भारत के प्राचीन इतिहास को 230 कारीगरों की समकालीन शिल्पकारी द्वारा देखने योग्य रचनाओं में तैयार किया गया था।
- इन जीवंत गैलरियों में भारत के सभी क्षेत्रों की कला रूपों को प्रदर्शित किया गया था।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद में कहा गया है कि कलाग्राम में भारत के विविध क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सात सावधानीपूर्वक तैयार संस्कृति आंगन प्रदर्शित किए गए थे, और ये विषयगत क्षेत्र दक्षिणेश्वर काली मंदिर और ब्रह्मा मंदिर जैसे प्रतिष्ठित मंदिरों से प्रेरित थे, जो क्षेत्रीय कलात्मकता को प्रदर्शित करते थे।
- कथन 1 वैध है: परिच्छेद में भारत के विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सात संस्कृति आंगनों का स्पष्ट उल्लेख है।
- कथन 2 वैध है: क्षेत्रीय कलात्मकता को प्रतिष्ठित मंदिरों से प्रेरित क्षेत्रों के माध्यम से मान्यता दी गई, जैसा कि परिच्छेद में कहा गया है।
- कथन 3 अवैध है: परिच्छेद कहता है कि कारीगरों ने भारत के प्राचीन इतिहास को रचनाओं में आकार दिया, न कि उन्होंने स्वयं प्राचीन इतिहास तैयार किया—यह पाठ को अतिशयोक्तिपूर्ण बनाता है।
- कथन 4 अवैध है: केवल बंगाल, असम, तमिलनाडु और मध्य प्रदेश के उदाहरण दिए गए हैं; परिच्छेद यह दावा नहीं करता कि सभी क्षेत्रों को प्रस्तुत किया गया।
- अतः, केवल कथन 1 और 2 वैध हैं, जिससे विकल्प 1 सही उत्तर है।
निम्नलिखित में से कौन से निष्कर्ष वैध हैं?
- खेल केवल खेलों से अधिक है; यह जीवन जीने का एक तरीका है।
- खेल युवाओं में एकांतवास की समस्याओं को कम करने में मदद कर सकता है।
- खेल में सम्मान अर्जित करना निर्धारित कोटे के आधार पर नौकरी सुरक्षित करने में मदद कर सकता है।
- मानक कॉर्पोरेट क्षेत्र कौशल खेल के माध्यम से नहीं सीखे जा सकते।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद स्पष्ट रूप से कहता है कि खेल को "जीवन जीने के एक तरीके के रूप में देखा जाना चाहिए" (कथन 1 की पुष्टि करता है) और यह कि खेल युवाओं के "निष्क्रिय और शायद ही कभी घर से बाहर निकलने" की समस्याओं से "निपटने में मदद" कर सकता है (कथन 2 की पुष्टि करता है, एकांतवास को संबोधित करता है)।
शुरुआती पंक्ति "खेल कोटे के माध्यम से नौकरी प्राप्त करने" को खेल की एक वास्तविकता के रूप में स्वीकार करती है, भले ही यह इस बात पर जोर देती है कि खेल इससे अधिक प्रदान करता है (कथन 3 की पुष्टि करता है)। हालांकि, परिच्छेद खेल से सीखने के रूप में "समय प्रबंधन, टीम वर्क, समन्वय" सूचीबद्ध करता है—ये मानक कॉर्पोरेट कौशल हैं—इसलिए कथन 4 (यह दावा करना कि ये खेल के माध्यम से नहीं सीखे जा सकते) सीधे परिच्छेद का खंडन करता है और अमान्य है।
अतः, कथन 1, 2 और 3 वैध निष्कर्ष हैं, जिससे विकल्प 4 सही उत्तर है।
निम्नलिखित में से कौन-सी मान्यता/मान्यताएँ वैध है/हैं?
- अपस्फीति रणनीतियों का उपयोग निर्माताओं को वास्तव में जितना अच्छा प्रदर्शन कर रहे हैं उससे बेहतर दिखाने के लिए किया जा सकता है।
- जब इनपुट और आउटपुट दोनों की कीमतों को एकल इनपुट मूल्य के विरुद्ध अपस्फीत किया जाता है, तो इसे 'दोहरी अपस्फीति' कहा जाता है।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
Detailed Explanation:
दोहरी अपस्फीति में इनपुट और आउटपुट कीमतों के लिए अलग-अलग अपस्फीतिकारक का उपयोग किया जाता है। परिच्छेद स्पष्ट रूप से बताता है कि यदि भारत दोनों के लिए एक ही अपस्फीतिकारक का उपयोग करता है (दोहरी अपस्फीति के बजाय), तो तेल की कीमतें गिरने पर निर्माता वास्तव में जितने उत्पादक हैं उससे अधिक उत्पादक दिखाई देंगे।
- कथन 1 वैध है: जब इनपुट की कीमतें गिरती हैं तो एकल अपस्फीतिकारक का उपयोग वास्तविक मूल्य वर्धन को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा सकता है, जिससे निर्माता वास्तविकता से बेहतर दिखते हैं।
- कथन 2 अवैध है: दोहरी अपस्फीति का अर्थ है इनपुट और आउटपुट को अलग-अलग अपस्फीत करना, दोनों के लिए एकल इनपुट मूल्य का उपयोग नहीं।
- अतः, केवल कथन 1 वैध है, जिससे विकल्प 1 सही उत्तर है।
निम्नलिखित में से कौन से कथन तार्किक और विवेकपूर्ण निष्कर्षों को दर्शाते हैं जो परिच्छेद से निकाले जा सकते हैं?
- HMPV का, ऐतिहासिक रूप से, SARS-CoV2 की तुलना में अध्ययनों का लंबा प्रलेखन रहा है।
- दोनों वायरस एक दूसरे से भिन्न हैं और इसके परिणामस्वरूप प्रभावितों में स्पष्ट रूप से भिन्न परिणाम मिलते हैं।
- दोनों वायरसों के दीर्घकालिक प्रभाव असमान हैं और यह उनके बीच एक महत्वपूर्ण विभेदक है।
- दोनों वायरसों के बीच सामान्य कारकों में से एक मौसमी विशिष्टता है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद के साक्ष्य के आधार पर प्रत्येक कथन का मूल्यांकन करें:
- कथन 1 सही है: HMPV का "दशकों" से अध्ययन किया जा रहा है और यह "अच्छी तरह से अध्ययनित" है, जबकि SARS-CoV-2 2019 में "वास्तव में नया" था—स्पष्ट रूप से HMPV का प्रलेखन लंबा है।
- कथन 2 सही है: परिच्छेद में "लक्षणों की विभिन्न गंभीरता" और "प्रभावित जनसंख्या खंड पूरी तरह से ओवरलैप नहीं होते" कहा गया है—मौलिक अंतर स्पष्ट रूप से भिन्न परिणाम देते हैं।
- कथन 3 सही है: परिच्छेद स्पष्ट रूप से कहता है कि लक्षण "विशेष रूप से लंबी अवधि में" भिन्न होते हैं और HMPV में "कोई दीर्घकालिक पोस्ट-वायरल लक्षण नहीं" हैं—जो दीर्घकालिक प्रभाव को एक महत्वपूर्ण विभेदक बनाता है।
- कथन 4 गलत है: परिच्छेद में कहा गया है "HMPV में मजबूत मौसमी प्रवृत्ति देखी जाती है, SARS-CoV-2 के विपरीत"—मौसमी प्रवृत्ति एक अंतर है, सामान्य कारक नहीं।
- अतः, कथन 1, 2 और 3 वैध निष्कर्ष हैं, जो विकल्प 2 को सही उत्तर बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन से कथन सही नहीं हैं?
- राय साहब की भूमि होल्डिंग वर्तमान में खेती के लिए उपयोग नहीं की जा रही थी।
- स्वभाव से, राय साहब अन्य जमींदारों की तरह लालची थे।
- यह सुनिश्चित नहीं किया जा सकता कि राय साहब चराई भूमि को पट्टे पर देकर कुछ पैसा कमा सकते थे।
- यह दावा किया जा सकता है कि राय साहब अपने किरायेदारों को महत्व देते थे और उनकी आजीविका की रक्षा करना चाहते थे।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
प्रश्न पूछता है कि कौन से कथन सही नहीं हैं।
- कथन 1 गलत है: गद्यांश में केवल एक विशिष्ट सामान्य चराई भूमि का उल्लेख है, राय साहब की सभी भूमि होल्डिंग का नहीं—अत्यधिक सामान्यीकरण।
- कथन 2 गलत है: गद्यांश स्पष्ट रूप से राय साहब की तुलना स्वार्थी जमींदारों से करता है, यह बताते हुए कि वे पुरानी मान्यताओं पर कायम थे—लालची के विपरीत।
- कथन 3 गलत है: गद्यांश बताता है कि किसानों ने भूमि पट्टे पर लेने के लिए अच्छी कीमत दी थी—हम स्पष्ट रूप से सुनिश्चित कर सकते हैं कि वे पैसा कमा सकते थे।
- कथन 4 सही है: गद्यांश पुष्टि करता है कि राय साहब अपने किरायेदारों को महत्व देते थे, यह मानते हुए कि जमींदारों को उनकी देखभाल करनी चाहिए।
- अतः, कथन 1, 2, और 3 सही नहीं हैं, जो विकल्प 4 को सही उत्तर बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- कट्टरपंथी कार्रवाई को हल्के समर्पण के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है जहां कोई सामाजिक अपेक्षाओं के खिलाफ कार्य करता है।
- किसी की सीमाओं को स्वीकार करना, उम्र और अन्य कारकों के प्रभाव को देखते हुए, आलस्य के साथ भ्रमित नहीं होना चाहिए।
- 'लीडिंग मैन' आमतौर पर उस व्यक्ति को संदर्भित करता है जो फिल्म में मुख्य भूमिका निभाता है; इस उदाहरण में निहितार्थ यह है कि ह्यू ग्रांट एक एक्शन हीरो की नहीं, बल्कि आराम करने वाले की भूमिका निभा रहे हैं!
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद ह्यू ग्रांट की झपकी को "शांतिपूर्वक कट्टरपंथी" और "सीमाओं के प्रति समर्पण... समाज के अथक प्रदर्शन मापदंडों पर शरीर की शांत बुद्धिमत्ता के लिए" बताता है, जो कथन 1 का समर्थन करता है। यह स्पष्ट रूप से कहता है कि यह समर्पण "आलस्य के लिए नहीं, बल्कि सीमाओं के लिए" था, "64 वर्षीय व्यक्ति होने के कुचलने वाले भार" का उल्लेख करते हुए, कथन 2 को मान्य करता है।
परिच्छेद यह निष्कर्ष निकालता है कि "लगातार नींद से वंचित लोगों ने एक प्रमुख पुरुष की खोज की, जो एक्शन का नहीं, बल्कि आराम का था।" चूंकि ह्यू ग्रांट प्रमुख भूमिकाएं निभाने के लिए जाने जाने वाले अभिनेता हैं, लेखक चतुराई से उन्हें एक्शन हीरो के बजाय "आराम करने वाले नायक" के रूप में प्रस्तुत करता है, कथन 3 की पुष्टि करता है।
अतः, तीनों कथन परिच्छेद की सामग्री और स्वर को सटीक रूप से प्रतिबिंबित करते हैं, जिससे विकल्प 3 सही उत्तर है।
दिए गए गद्यांश के आधार पर निम्नलिखित में से कौन सा/से निष्कर्ष सही है/हैं?
- नई ग्राहक-सेवा प्रौद्योगिकी के आगमन ने हमेशा नौकरी छूटने के बारे में आशंकाएं पैदा की हैं।
- अक्सर यह पाया जाता है कि नौकरी छूटने के बजाय, कर्मचारी जुड़ाव के वैकल्पिक चैनल खोजे जाते हैं जबकि कुछ कार्य प्रौद्योगिकी द्वारा प्रतिस्थापित किए जाते हैं।
- प्रौद्योगिकी का आगमन अनिवार्य रूप से तनावपूर्ण परिणामों की ओर ले जाता है।
नीचे दिए गए कूट का उपयोग करके उत्तर चुनिए।
Detailed Explanation:
गद्यांश में कहा गया है कि पिछली ग्राहक-सेवा प्रौद्योगिकियों (ईमेल, वॉयस मेनू) ने "नौकरी छूटने की चिंताओं को भड़काया" और AI इस पैटर्न को जारी रखता है, जो अपरिहार्य आशंकाओं के दावे का समर्थन करता है।
- कथन 1 सही है: गद्यांश स्पष्ट रूप से पुष्टि करता है कि नई ग्राहक-सेवा प्रौद्योगिकी ने लगातार नौकरी छूटने की आशंकाएं पैदा की हैं।
- कथन 2 सही है: पहले की नौकरी छूटने की आशंकाएं "साकार नहीं हुईं" और AI एजेंटों को "रचनात्मक और पुरस्कृत कार्यों" के लिए मुक्त कर सकता है—प्रौद्योगिकी कार्यों को प्रतिस्थापित करती है जबकि वैकल्पिक जुड़ाव चैनल खोलती है।
- कथन 3 गलत है: गद्यांश AI के प्रभावों को "लाभकारी" बताता है जिसमें कर्मचारी पुरस्कृत कार्यों की ओर बढ़ते हैं—अपरिहार्य तनावपूर्ण परिणामों के दावे का खंडन करता है।
- अतः, केवल कथन 1 और 2 सही हैं, जो विकल्प 4 को सही उत्तर बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन सा/से निष्कर्ष सही है/हैं?
- सभी जमींदारों में अनिवार्य रूप से उनके भीतर कुछ अच्छाई फंसी हुई है।
- एक गाँव के सार्वजनिक चराई के मैदान उस गाँव के मवेशियों द्वारा उपयोग के लिए हैं।
- जो जमींदार परंपरा में विश्वास करते हैं वे अपने किरायेदारों के बारे में अधिक चिंतित होते हैं।
- दिन में बाद की हवाएं सुबह की गर्म हवाओं के बाद ठंडी होती हैं।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
गद्यांश में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि राय साहब पुराने मूल्यों को मानते थे और उनका मानना था कि कोई भी जमींदार जो अपने किरायेदारों की देखभाल नहीं करता है वह इंसान से कम है। यह सीधे निष्कर्ष का समर्थन करता है कि जो जमींदार परंपरा में विश्वास करते हैं वे अपने किरायेदारों के बारे में अधिक चिंतित होते हैं।
कथन 1 गलत है—गद्यांश राय साहब की तुलना स्वार्थी ज़मींदारों से करता है, जो दर्शाता है कि सभी जमींदारों में अच्छाई नहीं होती। कथन 2 गलत है—पास के गाँवों के मवेशी चरने आते थे, केवल उसी गाँव के नहीं। कथन 4 गलत है—गद्यांश में कहा गया है कि सुबह ठंडी ताज़गी थी, लेकिन बाकी दिन झुलसाने वाली गर्मी होगी (ठंडी नहीं)।
अतः, केवल निष्कर्ष 3 सही है, जो विकल्प 3 को सही उत्तर बनाता है।
निम्नलिखित में से कौन सा कथन दिए गए गद्यांश के दृष्टिकोण को सबसे उचित रूप से दर्शाता है?
Detailed Explanation:
गद्यांश कहता है कि AI के प्रभाव "लाभकारी हो सकते हैं" क्योंकि मानव एजेंटों को "रचनात्मक और पुरस्कृत कार्यों पर अधिक समय बिताने के लिए मुक्त किया जा सकता है" जैसे उत्पादों को बेहतर बनाने के लिए फीडबैक का उपयोग—इस प्रकार अधिक संतोषजनक भूमिकाओं की ओर पुनर्निर्देशन के माध्यम से उनके कार्यस्थल मूल्य को बढ़ाना।
विकल्प 1 गद्यांश का खंडन करता है (मानव अभी भी रचनात्मक कार्य करेंगे)। विकल्प 2 केवल अनावश्यकता पर केंद्रित है, लेखक के आशावादी मुख्य संदेश को छोड़ देता है। विकल्प 4 गलत है—गद्यांश स्पष्ट रूप से नोट करता है कि पिछली प्रौद्योगिकियों ने भी "नौकरी छूटने की चिंताओं को बढ़ाया।"
अतः, विकल्प 3 कार्य पुनर्निर्देशन के माध्यम से बढ़े हुए मानव मूल्य के बारे में गद्यांश के केंद्रीय तर्क को सटीक रूप से पकड़ता है, जिससे विकल्प 3 सही उत्तर है।
Related Topics in सिविल सेवा अभिक्षमता परीक्षा
Frequently Asked Questions
Common questions about निष्कर्ष एवं अनुमान in UPSC CSE PRELIMS