निम्नलिखित में से कौन से निष्कर्ष वैध हैं?
- कलाग्राम में भारत के विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सात संस्कृति आंगनों को प्रदर्शित किया गया था।
- क्षेत्रीय कलात्मकता को प्रतिष्ठित मंदिरों से प्रेरणा द्वारा मान्यता दी गई थी।
- भारत के प्राचीन इतिहास को 230 कारीगरों की समकालीन शिल्पकारी द्वारा देखने योग्य रचनाओं में तैयार किया गया था।
- इन जीवंत गैलरियों में भारत के सभी क्षेत्रों की कला रूपों को प्रदर्शित किया गया था।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें।
Detailed Explanation:
परिच्छेद में कहा गया है कि कलाग्राम में भारत के विविध क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सात सावधानीपूर्वक तैयार संस्कृति आंगन प्रदर्शित किए गए थे, और ये विषयगत क्षेत्र दक्षिणेश्वर काली मंदिर और ब्रह्मा मंदिर जैसे प्रतिष्ठित मंदिरों से प्रेरित थे, जो क्षेत्रीय कलात्मकता को प्रदर्शित करते थे।
- कथन 1 वैध है: परिच्छेद में भारत के विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले सात संस्कृति आंगनों का स्पष्ट उल्लेख है।
- कथन 2 वैध है: क्षेत्रीय कलात्मकता को प्रतिष्ठित मंदिरों से प्रेरित क्षेत्रों के माध्यम से मान्यता दी गई, जैसा कि परिच्छेद में कहा गया है।
- कथन 3 अवैध है: परिच्छेद कहता है कि कारीगरों ने भारत के प्राचीन इतिहास को रचनाओं में आकार दिया, न कि उन्होंने स्वयं प्राचीन इतिहास तैयार किया—यह पाठ को अतिशयोक्तिपूर्ण बनाता है।
- कथन 4 अवैध है: केवल बंगाल, असम, तमिलनाडु और मध्य प्रदेश के उदाहरण दिए गए हैं; परिच्छेद यह दावा नहीं करता कि सभी क्षेत्रों को प्रस्तुत किया गया।
- अतः, केवल कथन 1 और 2 वैध हैं, जिससे विकल्प 1 सही उत्तर है।
Question 1 of 13 निष्कर्ष एवं अनुमान
Practice PYQ questions from this topic across all years
First question in this topic
निम्नलिखित में से कौन से निष्कर्ष वैध हैं? खेल केवल खेलों से अधिक है; यह जीवन जीने...