Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — प्राकृतिक न्याय का सिद्धांत

'विधि की सम्यक प्रक्रिया' (Due Process of Law) की अवधारणा मूल रूप से यह सुनिश्चित करती है कि किसी व्यक्ति को जीवन या स्वतंत्रता से वंचित करने की कोई भी प्रक्रिया निष्पक्ष, न्यायसंगत और तर्कसंगत होनी चाहिए तथा प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन करनी चाहिए। अमेरिकी संविधान से ली गई इस अवधारणा को ऐतिहासिक मेनका गांधी बनाम भारत संघ (1978) निर्णय के माध्यम से भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 में पढ़ा गया, जिससे इसे केवल 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' से आगे बढ़ाकर वास्तविक और प्रक्रियात्मक निष्पक्षता तक विस्तारित किया गया।

अन्य विकल्प क्यों गलत हैं:

❌ विकल्प 2 – गलत: 'विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया' अनुच्छेद 21 का शाब्दिक रूप है, जो केवल यह आवश्यक करता है कि एक कानून अस्तित्व में हो, भले ही वह अनुचित हो; सम्यक प्रक्रिया निष्पक्षता और तर्कसंगतता की मांग करती है।

❌ विकल्प 3 – गलत: यद्यपि विधि का निष्पक्ष अनुप्रयोग सम्यक प्रक्रिया का एक तत्व है, यह पूर्ण सार को नहीं दर्शाता, जिसमें वास्तविक निष्पक्षता, प्रक्रियात्मक सुरक्षा उपाय और प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का पालन शामिल है।

❌ विकल्प 4 – गलत: विधि के समक्ष समानता (अनुच्छेद 14) एक अलग संवैधानिक गारंटी है और सम्यक प्रक्रिया की अवधारणा से भिन्न है, हालांकि दोनों न्याय सुनिश्चित करने में एक-दूसरे के पूरक हो सकते हैं।

📝 संक्षिप्त नोट्स: विधि की सम्यक प्रक्रिया बनाम विधि द्वारा स्थापित प्रक्रिया

• प्राकृतिक न्याय के सिद्धांत: सुनवाई का अधिकार (audi alteram partem), निष्पक्ष निर्णयकर्ता (nemo judex in causa sua), और तर्कसंगत निर्णय शामिल हैं
• अनुच्छेद 21 का विकास: प्रारंभ में ए.के. गोपालन बनाम मद्रास राज्य (1950) में संकीर्ण रूप से व्याख्यायित, बाद में मेनका गांधी में विस्तारित
• वास्तविक सम्यक प्रक्रिया: कानून स्वयं निष्पक्ष और तर्कसंगत होना चाहिए, न केवल प्रक्रिया
• प्रक्रियात्मक सम्यक प्रक्रिया: प्रवर्तन का तरीका निष्पक्ष प्रक्रियाओं का पालन करना चाहिए
• अनुच्छेद 14 के साथ एकीकरण: मेनका गांधी के बाद, अनुच्छेद 14, 19 और 21 को व्यापक संरक्षण सुनिश्चित करने के लिए एक साथ पढ़ा जाता है