UPSC CSE Prelims
बाह्य क्षेत्र Previous Year Questions (PYQs)
Showing solved Previous Year Questions for Chapter: बाह्य क्षेत्र
Topic Breakdown: Scroll →
वैश्विक कपड़ा उद्योग में एरी सिल्क के लिए ओइको-टेक्स प्रमाणन प्राप्त करने का सबसे महत्वपूर्ण निहितार्थ निम्नलिखित में से कौन सा/से है?
- यह भारतीय निर्यातकों को उच्च-स्तरीय बाजारों में प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देता है जो रसायन-मुक्त उत्पादों को प्राथमिकता देते हैं।
- यह पुष्टि करता है कि एरी सिल्क अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा, पर्यावरण और गुणवत्ता मानकों को पूरा करता है, जिससे प्रीमियम पर्यावरण-जागरूक बाजारों में प्रवेश संभव हो जाता है।
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके उत्तर चुनें:
Detailed Explanation:
कथन 1 — सही। Oeko-Tex प्रमाणन साबित करता है कि रेशम हानिकारक रसायनों से मुक्त है। यह भारतीय निर्यातकों को उच्च-स्तरीय वैश्विक बाज़ारों में प्रतिस्पर्धा करने में मदद करता है।
कथन 2 — सही। यह प्रमाणन पुष्टि करता है कि एरी सिल्क अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, पर्यावरण और गुणवत्ता मानकों को पूरा करता है। इसके GI टैग और "पीस सिल्क" (रेशम कीट को नहीं मारा जाता) की प्रतिष्ठा के साथ, यह यूरोप और उत्तरी अमेरिका जैसे प्रीमियम पर्यावरण-अनुकूल बाज़ारों में प्रवेश दिलाता है।
दोनों कथन एक ही लाभ के दो पहलू हैं — प्रमाणन = विश्वास = बाज़ार में प्रवेश।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए :
कथन-I: स्विट्जरलैंड मूल्य के संदर्भ में सोने के प्रमुख निर्यातकों में से एक है।
कथन-II: स्विट्जरलैंड के पास विश्व में दूसरा सबसे बड़ा स्वर्ण भंडार है।
उपर्युक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — कथन-I सही है लेकिन कथन-II गलत है
स्विट्जरलैंड वास्तव में मूल्य के संदर्भ में सोने के प्रमुख निर्यातकों में से एक है, जो एक प्रमुख स्वर्ण शोधन और व्यापार केंद्र के रूप में अपनी भूमिका के कारण विश्व स्तर पर लगातार पहले स्थान पर है। हालाँकि, स्विट्जरलैंड के पास विश्व में दूसरा सबसे बड़ा स्वर्ण भंडार नहीं है; संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सबसे बड़ा स्वर्ण भंडार है (लगभग 8,000 टन), उसके बाद जर्मनी, इटली और फ्रांस हैं—स्विट्जरलैंड की रैंक बहुत नीचे है।
✅ कथन-I – सही: स्विट्जरलैंड मूल्य के आधार पर सोने का विश्व का प्रमुख निर्यातक है, जिसने 2021 में $86.7B का सोना निर्यात किया, मुख्य रूप से अपने व्यापक स्वर्ण शोधन उद्योग के कारण।
❌ कथन-II – गलत: स्विट्जरलैंड के पास दूसरा सबसे बड़ा स्वर्ण भंडार नहीं है; संयुक्त राज्य अमेरिका के पास सबसे बड़ा भंडार है, उसके बाद जर्मनी और इटली हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वैश्विक स्वर्ण व्यापार और भंडार
- शीर्ष स्वर्ण निर्यातक: स्विट्जरलैंड अपने परिष्कृत शोधन बुनियादी ढांचे और वैश्विक व्यापार केंद्र के रूप में अपनी स्थिति के कारण मूल्य के आधार पर स्वर्ण निर्यात में लगातार #1 स्थान पर है।
- शीर्ष स्वर्ण भंडार (2024): 1. संयुक्त राज्य अमेरिका (~8,000 टन), 2. जर्मनी (~3,350 टन), 3. इटली (~2,450 टन), 4. फ्रांस (~2,440 टन), 5. रूस (~2,300 टन)।
- भारत के स्वर्ण संसाधन: प्राथमिक स्वर्ण अयस्क संसाधन बिहार (44%), राजस्थान (25%), कर्नाटक (21%) में केंद्रित हैं, पश्चिम बंगाल, आंध्र प्रदेश और झारखंड में छोटे भंडार हैं।
- भारत का स्वर्ण व्यापार: भारत सबसे बड़े स्वर्ण आयातकों में से एक है (सालाना 800-1,000 टन), मुख्य रूप से स्विट्जरलैंड, संयुक्त अरब अमीरात और दक्षिण अफ्रीका से सोर्सिंग करता है, जो आभूषण और निवेश मांग से प्रेरित है।
- स्विट्जरलैंड की भूमिका: एक शोधन केंद्र के रूप में कार्य करता है, कच्चा सोना आयात करता है, इसे उच्च शुद्धता मानकों के अनुसार शुद्ध करता है, और वैश्विक बाजारों में पुनः निर्यात करता है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- यूएस फेडरल रिजर्व की कड़ी मौद्रिक नीति से पूंजी पलायन हो सकता है।
- पूंजी पलायन से मौजूदा बाह्य वाणिज्यिक उधार (ECBs) वाली फर्मों की लागत बढ़ सकती है।
- घरेलू मुद्रा के अवमूल्यन से ECBs से जुड़ा मुद्रा जोखिम कम होता है।
उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 1 और 2
यूएस फेडरल रिजर्व द्वारा कड़ी मौद्रिक नीति में ब्याज दरें बढ़ाना शामिल है, जो वैश्विक निवेशकों के लिए अमेरिकी परिसंपत्तियों को अधिक आकर्षक बनाता है, जिससे उभरते बाजारों से पूंजी पलायन होता है। यह पूंजी बहिर्वाह घरेलू मुद्रा के अवमूल्यन का कारण बनता है और फर्मों के लिए बाह्य वाणिज्यिक उधार (ECBs) की सेवा लागत बढ़ाता है, क्योंकि उन्हें विदेशी मुद्रा-मूल्यवर्गित ऋण चुकाने के लिए घरेलू मुद्रा में अधिक भुगतान करना पड़ता है।
✅ कथन 1 – सही: कड़ी अमेरिकी मौद्रिक नीति (उच्च ब्याज दरें) अमेरिका की ओर पूंजी आकर्षित करती है, जिससे भारत जैसी उभरती अर्थव्यवस्थाओं से पूंजी पलायन होता है क्योंकि निवेशक बेहतर रिटर्न चाहते हैं।
✅ कथन 2 – सही: पूंजी पलायन से मुद्रा अवमूल्यन होता है, जिससे विदेशी मुद्रा (जैसे USD) में मूल्यवर्गित ECBs को चुकाने की रुपये लागत बढ़ जाती है, जिससे फर्मों पर वित्तीय बोझ बढ़ता है।
❌ कथन 3 – गलत: घरेलू मुद्रा का अवमूल्यन ECBs के लिए मुद्रा जोखिम को बढ़ाता है (घटाता नहीं), क्योंकि फर्मों को समान मात्रा के विदेशी मुद्रा ऋण को चुकाने के लिए अधिक रुपये की आवश्यकता होती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: बाह्य वाणिज्यिक उधार (ECBs)
- परिभाषा: ECBs भारतीय कंपनियों द्वारा विदेशी ऋणदाताओं से विदेशी मुद्राओं में लिए गए वाणिज्यिक ऋण हैं, आमतौर पर आयात, बुनियादी ढांचे या विस्तार परियोजनाओं के वित्तपोषण के लिए।
- मुद्रा जोखिम: चूंकि ECBs विदेशी मुद्रा (आमतौर पर USD या यूरो) में मूल्यवर्गित होते हैं, रुपये के किसी भी अवमूल्यन से रुपये के संदर्भ में पुनर्भुगतान का बोझ बढ़ जाता है।
- पूंजी पलायन का प्रभाव: जब भारत से पूंजी बाहर जाती है (जैसे, कड़ी अमेरिकी मौद्रिक नीति के कारण), तो रुपया अवमूल्यित होता है, जिससे भारतीय फर्मों के लिए ECB पुनर्भुगतान अधिक महंगा हो जाता है।
- ब्याज दर अंतर: ECBs आकर्षक होते हैं जब विदेशी ब्याज दरें घरेलू दरों से कम होती हैं, लेकिन यह लाभ समाप्त हो जाता है यदि मुद्रा अवमूल्यन होता है।
- विनियमन: भारतीय रिज़र्व बैंक (RBI) बाह्य ऋण जोखिमों को प्रबंधित करने के लिए अनुमत अंत-उपयोग, उधार सीमा और परिपक्वता अवधि पर दिशानिर्देशों के माध्यम से ECBs को विनियमित करता है।
🧐 Not Sure What to Study Next?
Get a personalised study plan based on your goals, time and revision needs.
भारत में कार्यरत विदेशी स्वामित्व वाली ई-कॉमर्स फर्मों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- वे अपने प्लेटफॉर्म को बाजार-स्थल के रूप में प्रदान करने के अलावा अपना स्वयं का माल बेच सकते हैं।
- उनके प्लेटफॉर्म पर बड़े विक्रेताओं का वे किस हद तक स्वामित्व रख सकते हैं, यह सीमित है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 2
यह प्रश्न भारत में विदेशी ई-कॉमर्स फर्मों को नियंत्रित करने वाले FDI नियमों की समझ का परीक्षण करता है। कथन 1 गलत है क्योंकि मार्केटप्लेस मॉडल के तहत काम करने वाली विदेशी स्वामित्व वाली ई-कॉमर्स कंपनियों को अपना स्वयं का सामान बेचने से प्रतिबंधित किया गया है। कथन 2 सही है क्योंकि नियम उनके प्लेटफॉर्म पर विक्रेताओं के स्वामित्व और नियंत्रण को सीमित करते हैं।
❌ कथन 1 – गलत: मार्केटप्लेस मॉडल के तहत संचालित विदेशी स्वामित्व वाली ई-कॉमर्स फर्में अपना स्वयं का सामान नहीं बेच सकतीं; वे केवल खरीदारों और विक्रेताओं को जोड़ने वाला एक मंच प्रदान कर सकती हैं। इन्वेंटरी-आधारित मॉडल में FDI प्रतिबंधित है।
✅ कथन 2 – सही: प्रेस नोट 2 (2018) प्लेटफॉर्म द्वारा विक्रेताओं के स्वामित्व को सीमित करता है—यदि किसी विक्रेता की 25% से अधिक खरीद मार्केटप्लेस इकाई या उसकी समूह कंपनियों से होती है, तो विक्रेता को प्लेटफॉर्म द्वारा नियंत्रित माना जाता है, जो अनुमत नहीं है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: ई-कॉमर्स में FDI नीति
| पहलू | मार्केटप्लेस मॉडल | इन्वेंटरी-आधारित मॉडल |
|---|---|---|
| FDI की अनुमति | स्वचालित मार्ग के तहत 100% FDI की अनुमति | FDI की अनुमति नहीं |
| व्यवसाय मॉडल | खरीदारों और विक्रेताओं के बीच सुविधाकर्ता/मंच के रूप में कार्य करता है | इन्वेंटरी का स्वामित्व रखता है और सीधे उपभोक्ताओं को बेचता है |
| इन्वेंटरी स्वामित्व | इन्वेंटरी का स्वामित्व या नियंत्रण नहीं कर सकते | इन्वेंटरी का स्वामित्व और नियंत्रण रखता है |
| स्वयं का सामान बेचना | अपना स्वयं का सामान बेचने से प्रतिबंधित | अपना सामान बेच सकते हैं (लेकिन FDI की अनुमति नहीं) |
| विक्रेताओं पर नियंत्रण | विक्रेताओं को नियंत्रित नहीं कर सकते; 25% खरीद सीमा (प्रेस नोट 2, 2018) | इन्वेंटरी और बिक्री पर पूर्ण नियंत्रण |
| उदाहरण | अमेज़न इंडिया, फ्लिपकार्ट (मार्केटप्लेस के रूप में) | पारंपरिक खुदरा ई-कॉमर्स |
- प्रेस नोट 2 (2018): परिहार को रोकने के लिए कड़े मानदंड—मार्केटप्लेस या उसकी समूह कंपनियों से 25% से अधिक खरीद करने वाले विक्रेताओं को नियंत्रित इकाइयां माना जाता है।
- उद्देश्य: छोटे खुदरा विक्रेताओं की रक्षा करना और समान अवसर सुनिश्चित करना; शिकारी मूल्य निर्धारण और भारी छूट को रोकना।
- एकल विक्रेता प्रतिबंध: मार्केटप्लेस इकाइयां और उनकी समूह कंपनियां किसी एक विक्रेता के माध्यम से 25% से अधिक बिक्री नहीं कर सकतीं।
- अनुमत सेवाएं: गोदाम, रसद, ऑर्डर पूर्ति, कॉल सेंटर और भुगतान संग्रह सेवाएं प्रदान कर सकते हैं।
भारतीय अर्थव्यवस्था के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- नाममात्र प्रभावी विनिमय दर (NEER) में वृद्धि रुपये की प्रशंसा को इंगित करती है।
- वास्तविक प्रभावी विनिमय दर (REER) में वृद्धि व्यापार प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार को इंगित करती है।
- अन्य देशों में मुद्रास्फीति के सापेक्ष घरेलू मुद्रास्फीति में बढ़ती प्रवृत्ति NEER और REER के बीच बढ़ते विचलन का कारण बनने की संभावना है।
उपर्युक्त में से कौन से कथन सही हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1 और 3
यह प्रश्न विनिमय दर सूचकांकों और मुद्रास्फीति तथा व्यापार प्रतिस्पर्धात्मकता के साथ उनके संबंध की समझ का परीक्षण करता है। कथन 2 गलत है क्योंकि REER में वृद्धि मुद्रा के अधिमूल्यन को इंगित करती है, जो वास्तव में व्यापार प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार नहीं बल्कि खराब करती है।
✅ कथन 1 – सही: NEER व्यापारिक साझेदार मुद्राओं की एक टोकरी के विरुद्ध किसी देश की मुद्रा का भारित औसत है। NEER में वृद्धि इंगित करती है कि घरेलू मुद्रा विदेशी मुद्राओं की टोकरी के सापेक्ष प्रशंसित हुई है।
❌ कथन 2 – गलत: REER में वृद्धि इंगित करती है कि घरेलू मुद्रा वास्तविक रूप में (मुद्रास्फीति अंतर के लिए समायोजन के बाद) अधिमूल्यित हो रही है, जो निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करती है और व्यापार प्रतिस्पर्धात्मकता को खराब करती है, सुधार नहीं करती।
✅ कथन 3 – सही: जब घरेलू मुद्रास्फीति विदेशी मुद्रास्फीति से अधिक होती है, तो मुद्रा का वास्तविक मूल्य नाममात्र मूल्य की तुलना में तेजी से अवमूल्यित होता है। यह REER को NEER की तुलना में घटने या धीमी गति से बढ़ने का कारण बनता है, जिससे दोनों सूचकांकों के बीच विचलन उत्पन्न होता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: NEER और REER
- NEER (नाममात्र प्रभावी विनिमय दर): विदेशी मुद्राओं की एक टोकरी के विरुद्ध घरेलू मुद्रा की द्विपक्षीय नाममात्र विनिमय दरों का भारित औसत; मुद्रास्फीति पर विचार किए बिना नाममात्र प्रशंसा/अवमूल्यन को मापता है।
- REER (वास्तविक प्रभावी विनिमय दर): सापेक्ष मूल्य स्तरों (मुद्रास्फीति अंतर) के लिए समायोजित NEER; वास्तविक प्रशंसा/अवमूल्यन और वास्तविक प्रतिस्पर्धात्मकता को मापता है।
- सूत्र संबंध: REER = NEER × (घरेलू मूल्य सूचकांक / विदेशी मूल्य सूचकांक)
- प्रशंसा बनाम प्रतिस्पर्धात्मकता: यदि REER बढ़ता है → मुद्रा अधिमूल्यित → निर्यात महंगे होते हैं → व्यापार प्रतिस्पर्धात्मकता खराब होती है; यदि REER घटता है → मुद्रा अवमूल्यित → निर्यात सस्ते होते हैं → व्यापार प्रतिस्पर्धात्मकता सुधरती है।
- मुद्रास्फीति प्रभाव: व्यापारिक साझेदारों के सापेक्ष अधिक घरेलू मुद्रास्फीति REER को NEER की तुलना में तेजी से बढ़ने (वास्तविक प्रशंसा) का कारण बनती है, जिससे प्रतिस्पर्धात्मकता कम होती है।
- नीति निहितार्थ: RBI NEER और REER दोनों की निगरानी करता है; बढ़ता REER निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता के नुकसान का संकेत देता है और नीतिगत हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
किसी मुद्रा के अवमूल्यन का प्रभाव यह है कि यह आवश्यक रूप से:-
1. विदेशी बाजारों में घरेलू निर्यात की प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार करता है।
2. घरेलू मुद्रा के विदेशी मूल्य में वृद्धि करता है।
3. व्यापार संतुलन में सुधार करता है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1
मुद्रा अवमूल्यन घरेलू वस्तुओं को विदेशी खरीदारों के लिए सस्ता बनाता है, जिससे अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता में सुधार होता है। हालांकि, यह घरेलू मुद्रा के विदेशी मूल्य को बढ़ाता नहीं बल्कि घटाता है और आवश्यक रूप से व्यापार संतुलन में सुधार नहीं करता क्योंकि परिणाम आयात निर्भरता और वैश्विक मांग लोच जैसे विभिन्न अन्य कारकों पर निर्भर करते हैं।
✅ कथन 1 – सही: अवमूल्यन विदेशी मुद्रा में निर्यात की कीमत को कम करता है, जिससे घरेलू वस्तुएं विदेशी बाजारों में अधिक प्रतिस्पर्धी बनती हैं और संभावित रूप से निर्यात मांग बढ़ती है।
❌ कथन 2 – गलत: अवमूल्यन घरेलू मुद्रा के विदेशी मूल्य को घटाता है, बढ़ाता नहीं—यह अवमूल्यन का मूल तंत्र है जहां घरेलू मुद्रा विदेशी मुद्राओं की तुलना में सस्ती हो जाती है।
❌ कथन 3 – गलत: यद्यपि अवमूल्यन निर्यात को बढ़ावा देकर व्यापार संतुलन में सुधार कर सकता है, यह सुनिश्चित नहीं है क्योंकि यह आयात लागत (विशेष रूप से आयात-निर्भर अर्थव्यवस्थाओं के लिए) भी बढ़ा सकता है, मुद्रास्फीति का कारण बन सकता है, और अंतिम प्रभाव निर्यात और आयात की मांग की कीमत लोच पर निर्भर करता है (मार्शल-लर्नर शर्त)।
📝 संक्षिप्त नोट्स: मुद्रा अवमूल्यन
- परिभाषा: निश्चित/अर्ध-निश्चित विनिमय दर व्यवस्था के तहत सरकार या मौद्रिक प्राधिकरण द्वारा विदेशी मुद्राओं के सापेक्ष मुद्रा के मूल्य का जानबूझकर नीचे की ओर समायोजन।
- तत्काल प्रभाव: निर्यात विदेशी बाजारों में सस्ता हो जाता है; आयात घरेलू शर्तों में अधिक महंगा हो जाता है; विदेशी मुद्रा भंडार घरेलू मुद्रा में अधिक मूल्यवान हो जाता है।
- निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता: घरेलू उत्पादों को अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में मूल्य लाभ मिलता है, यदि मांग मूल्य-लोचदार है तो संभावित रूप से निर्यात मात्रा बढ़ती है।
- मार्शल-लर्नर शर्त: व्यापार संतुलन में सुधार केवल तभी होता है जब निर्यात और आयात की मांग की मूल्य लोच का योग 1 से अधिक हो; अन्यथा, व्यापार घाटा बिगड़ सकता है।
- J-वक्र प्रभाव: प्रारंभ में व्यापार संतुलन बिगड़ सकता है (मौजूदा अनुबंधों और समय अंतराल के कारण), फिर मध्यम से दीर्घावधि में सुधार होता है क्योंकि निर्यात मात्रा मूल्य परिवर्तनों के प्रति प्रतिक्रिया करती है।
- जोखिम: आयातित मुद्रास्फीति (विशेष रूप से कच्चे माल और ऊर्जा के लिए), व्यापारिक भागीदारों द्वारा संभावित प्रतिस्पर्धी अवमूल्यन, विदेशी वस्तुओं और सेवाओं के लिए क्रय शक्ति में कमी।
निम्नलिखित पर विचार कीजिए:
1. विदेशी मुद्रा परिवर्तनीय बांड
2. कुछ शर्तों के साथ विदेशी संस्थागत निवेश
3. वैश्विक निक्षेपागार रसीदें
4. अनिवासी बाह्य जमा
उपर्युक्त में से किन्हें प्रत्यक्ष विदेशी निवेश में शामिल किया जा सकता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — 1, 2 और 3
प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) से तात्पर्य भारत के बाहर निवासी व्यक्ति द्वारा किसी गैर-सूचीबद्ध भारतीय कंपनी में, या किसी सूचीबद्ध भारतीय कंपनी की निर्गमोत्तर चुकता इक्विटी पूंजी के 10% या अधिक में पूंजी उपकरणों के माध्यम से किया गया निवेश है। FCCBs और GDRs को FDI के रूप में माना जाता है क्योंकि वे इक्विटी शेयरों में परिवर्तित होते हैं। अरविंद मायाराम समिति की सिफारिशों के अनुसार 10% सीमा से अधिक विदेशी संस्थागत निवेश को भी FDI के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
✅ कथन 1 – सही: विदेशी मुद्रा परिवर्तनीय बांड (FCCBs) ऋण उपकरण हैं जो इक्विटी शेयरों में परिवर्तनीय हैं और भारत की FDI नीति रूपरेखा के तहत FDI के रूप में माने जाते हैं।
✅ कथन 2 – सही: कुछ शर्तों के साथ विदेशी संस्थागत निवेश (FII), विशेष रूप से जब यह इक्विटी पूंजी के 10% से अधिक हो, तो अरविंद मायाराम समिति की सिफारिश के अनुसार इसे FDI के रूप में वर्गीकृत किया जाता है।
✅ कथन 3 – सही: वैश्विक निक्षेपागार रसीदें (GDRs) विदेशी बाजारों में भारतीय कंपनियों के इक्विटी शेयरों का प्रतिनिधित्व करती हैं और FDI उपकरणों के रूप में वर्गीकृत हैं।
❌ कथन 4 – गलत: अनिवासी बाह्य (NRE) जमा भारतीय बैंकों में NRIs द्वारा रखी गई बैंकिंग पूंजी हैं और इन्हें बाह्य ऋण के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, न कि उत्पादक उद्यमों में FDI के रूप में।
📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) वर्गीकरण
| उपकरण/श्रेणी | वर्गीकरण | मुख्य विशेषताएं |
|---|---|---|
| विदेशी मुद्रा परिवर्तनीय बांड (FCCBs) | FDI | इक्विटी शेयरों में परिवर्तनीय ऋण उपकरण; विदेशी बाजारों से पूंजी जुटाना |
| वैश्विक निक्षेपागार रसीदें (GDRs) | FDI | विदेशी बाजारों में कारोबार की जाने वाली भारतीय कंपनियों के इक्विटी शेयरों का प्रतिनिधित्व |
| अमेरिकी निक्षेपागार रसीदें (ADRs) | FDI | GDRs के समान लेकिन विशेष रूप से अमेरिकी बाजारों में कारोबार |
| FII/FPI (10% से कम) | पोर्टफोलियो निवेश | नियंत्रक हित के बिना प्रतिभूतियों में अल्पकालिक निवेश |
| FII/FPI (10% से अधिक) | FDI | अरविंद मायाराम समिति के अनुसार; नियंत्रक हित को दर्शाता है |
| NRE जमा | बैंकिंग पूंजी/बाह्य ऋण | NRIs के बैंक खाते; उत्पादक उद्यमों में निवेश नहीं |
- FDI परिभाषा: गैर-निवासी संस्थाओं द्वारा गैर-सूचीबद्ध कंपनी में या सूचीबद्ध कंपनी में 10%+ इक्विटी में निवेश
- 10% सीमा: FDI को पोर्टफोलियो निवेश से अलग करने वाला महत्वपूर्ण मानदंड
- इक्विटी संबंध: इक्विटी शेयरों में परिवर्तनीय या उनका प्रतिनिधित्व करने वाले उपकरण FDI के रूप में योग्य हैं
- बैंकिंग पूंजी बनाम FDI: NRE/NRO जमा बैंकिंग लेनदेन हैं, उत्पादक निवेश नहीं
यदि निकट भविष्य में एक और वैश्विक वित्तीय संकट होता है, तो निम्नलिखित में से कौन सी कार्रवाइयाँ/नीतियाँ भारत को कुछ सुरक्षा प्रदान करने की सबसे अधिक संभावना रखती हैं?
- अल्पकालीन विदेशी उधार पर निर्भरता न होना
- अधिक विदेशी बैंकों के लिए खुलना
- पूर्ण पूंजी खाता परिवर्तनीयता बनाए रखना
नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1
वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान, भारत की बाहरी झटकों से प्राथमिक ढाल अल्पकालीन विदेशी उधार पर निर्भरता को कम करना है, जो पूंजी पलायन और मुद्रा अस्थिरता के प्रति संवेदनशीलता को कम करता है। अन्य दो उपाय व्यवस्थागत जोखिम को बढ़ाएंगे न कि सुरक्षा प्रदान करेंगे।
✅ कथन 1 – सही: अल्पकालीन विदेशी उधार को सीमित करना पूंजी पलायन के जोखिम को कम करता है; जब विदेशी निवेशक संकट के दौरान धन निकालते हैं, तो कम अल्पकालीन बाहरी ऋण वाली अर्थव्यवस्थाएं कम रुपये मूल्यह्रास और वित्तीय अस्थिरता का सामना करती हैं।
❌ कथन 2 – गलत: अधिक विदेशी बैंकों के लिए खुलना विदेशी पूंजी और ऋण पर निर्भरता बढ़ाता है; संकट के दौरान, विदेशी बैंक आमतौर पर उधार को प्रतिबंधित करते हैं, जिससे मेजबान अर्थव्यवस्था में ऋण संकुचन और आर्थिक नुकसान तेजी से होता है।
❌ कथन 3 – गलत: पूर्ण पूंजी खाता परिवर्तनीयता विदेशी पूंजी के अप्रतिबंधित बहिर्वाह की अनुमति देती है; यह संकट के दौरान पूंजी पलायन को तेजी से करता है, तीव्र मुद्रा मूल्यह्रास और वित्तीय क्षेत्र के तनाव का कारण बनता है, जिससे अर्थव्यवस्था सुरक्षित के बजाय अधिक असुरक्षित हो जाती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: पूंजी खाता प्रबंधन और वित्तीय स्थिरता
- पूंजी खाता परिवर्तनीयता: सीमानों के पार पूंजी की मुक्त गति की अनुमति देता है। भारत के पास पूंजी खाते पर आंशिक परिवर्तनीयता है, जो प्रणालीगत जोखिम को प्रबंधित करने के लिए अल्पकालीन सट्टा प्रवाह पर प्रतिबंध बनाए रखता है।
- अल्पकालीन विदेशी ऋण जोखिम: मुद्रा बेमेल और रोलओवर जोखिम पैदा करता है; संकट के दौरान, परिपक्वता बेमेल तेजी से पुनर्भुगतान को मजबूर करता है, विदेशी मुद्रा भंडार को समाप्त करता है और विनिमय दर को अस्थिर करता है।
- विदेशी प्रत्यक्ष निवेश बनाम विदेशी पोर्टफोलियो निवेश: एफडीआई (दीर्घकालीन, स्थिर) एफपीआई (अल्पकालीन, अस्थिर) पर पसंद किया जाता है; विदेशी बैंकों की उपस्थिति एफपीआई निर्भरता और मंदी के दौरान प्रचक्रीय ऋण व्यवहार को बढ़ाती है।
- ऋण स्थिरता ढांचा: विदेशी मुद्रा भंडार के प्रतिशत के रूप में कम अल्पकालीन बाहरी ऋण और कम ऋण-से-जीडीपी अनुपात वाले देश बाहरी झटकों के प्रति अधिक लचीलापन प्रदर्शित करते हैं।
भारत में प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (Foreign Direct Investment) के संदर्भ में, निम्नलिखित में से किसे इसकी प्रमुख विशेषता माना जाता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — यह मुख्य रूप से एक गैर-ऋण सृजक पूंजी प्रवाह है।
प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) को एक गैर-ऋण सृजक पूंजी प्रवाह के रूप में चिह्नित किया जाता है क्योंकि इसमें इक्विटी निवेश और उद्यमों में दीर्घकालिक हिस्सेदारी शामिल होती है, जिसे ऋण या बॉन्ड की तरह चुकाने की आवश्यकता नहीं होती है। ऋण वित्तपोषण के विपरीत, FDI स्थायी पूंजी, प्रौद्योगिकी और प्रबंधन विशेषज्ञता लाता है बिना ब्याज भुगतान या मूलधन चुकौती के दायित्व के।
❌ विकल्प 1 – गलत: FDI में आमतौर पर असूचीबद्ध या निजी कंपनियों में प्रत्यक्ष स्वामित्व हिस्सेदारी शामिल होती है, न कि केवल सूचीबद्ध कंपनियों में पूंजी साधनों के माध्यम से निवेश (जो FPI की अधिक विशेषता है)।
✅ विकल्प 2 – सही: FDI एक गैर-ऋण सृजक पूंजी प्रवाह है क्योंकि इसमें चुकौती दायित्व के बिना इक्विटी भागीदारी शामिल है, जो इसे विदेशी पूंजी का एक स्थिर और दीर्घकालिक स्रोत बनाता है।
❌ विकल्प 3 – गलत: FDI में ऋण-सेवा शामिल नहीं होती है क्योंकि यह इक्विटी स्वामित्व का प्रतिनिधित्व करता है न कि उधार ली गई पूंजी जिसमें ब्याज या मूलधन चुकौती की आवश्यकता होती है।
❌ विकल्प 4 – गलत: विदेशी संस्थागत निवेशकों द्वारा सरकारी प्रतिभूतियों में निवेश को विदेशी पोर्टफोलियो निवेश (FPI) के रूप में वर्गीकृत किया जाता है, FDI नहीं, क्योंकि इसमें नियंत्रण या प्रबंधन भागीदारी के बिना अल्पकालिक वित्तीय निवेश शामिल होते हैं।
📝 संक्षिप्त नोट्स: प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) बनाम विदेशी पोर्टफोलियो निवेश (FPI)
| पैरामीटर | प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI) | विदेशी पोर्टफोलियो निवेश (FPI) |
|---|---|---|
| प्रकृति | नियंत्रण/प्रबंधन के साथ इक्विटी भागीदारी | नियंत्रण के बिना वित्तीय परिसंपत्तियों में निवेश |
| अवधि | दीर्घकालिक निवेश | अल्पकालिक निवेश |
| ऋण सृजन | गैर-ऋण सृजक पूंजी प्रवाह | गैर-ऋण सृजक लेकिन अस्थिर |
| निवेश मोड | ग्रीनफील्ड परियोजनाएं, M&A, इक्विटी हिस्सेदारी | स्टॉक, बॉन्ड, सरकारी प्रतिभूतियां |
| स्थिरता | अधिक स्थिर और स्थायी | अस्थिर, त्वरित निकास की प्रवृत्ति |
| उदाहरण | विनिर्माण संयंत्र स्थापित करना, नियंत्रण के लिए कंपनी के शेयर अधिग्रहण | शेयर बाजार या सरकारी प्रतिभूतियों में FII निवेश |
भारत के वर्तमान अंतर्राष्ट्रीय व्यापार के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?
- भारत का माल निर्यात उसके माल आयात से कम है।
- भारत के लोहा और इस्पात, रसायन, उर्वरक और मशीनरी का आयात हाल के वर्षों में कम हुआ है।
- भारत का सेवाओं का निर्यात उसके सेवाओं के आयात से अधिक है।
- भारत समग्र व्यापार/चालू खाता घाटे से पीड़ित है।
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — केवल 1, 3 और 4
भारत लगातार माल व्यापार घाटा (आयात निर्यात से अधिक) और समग्र चालू खाता घाटा बनाए रखता है, जबकि सेवाओं में व्यापार अधिशेष बनाए रखता है। कथन 2 गलत है क्योंकि लोहा और इस्पात, रसायन, उर्वरक और मशीनरी का आयात हाल के वर्षों में वास्तव में बढ़ा है, घटा नहीं है।
✅ कथन 1 – सही: भारत का माल आयात लगातार माल निर्यात से अधिक रहता है, जिससे पर्याप्त व्यापार घाटा होता है।
❌ कथन 2 – गलत: लोहा और इस्पात, रसायन, उर्वरक और औद्योगिक मशीनरी के आयात में सकारात्मक वृद्धि दर दर्ज हुई है, कमी नहीं।
✅ कथन 3 – सही: भारत सेवा व्यापार अधिशेष बनाए रखता है, जिसमें सेवा निर्यात सेवा आयात से काफी अधिक है।
✅ कथन 4 – सही: भारत समग्र चालू खाता घाटे (CAD) से पीड़ित है, जो 2018-19 में GDP का 2.1% और 2019-20 की H1 में 1.5% था।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत की भुगतान संतुलन संरचना
- माल व्यापार: भारत लगातार माल व्यापार घाटा चलाता है, जिसमें प्रमुख आयात में पेट्रोलियम, सोना, इलेक्ट्रॉनिक्स, मशीनरी और रसायन शामिल हैं।
- सेवा व्यापार: भारत IT-BPO निर्यात, सॉफ्टवेयर सेवाओं, व्यावसायिक सेवाओं और प्रेषण द्वारा संचालित सेवा व्यापार अधिशेष का आनंद लेता है।
- चालू खाता घटक: CAD = (माल व्यापार शेष) + (सेवा व्यापार शेष) + (प्राथमिक आय) + (द्वितीयक आय/हस्तांतरण)।
- प्रमुख निर्यात मद: पेट्रोलियम उत्पाद, रत्न और आभूषण, फार्मास्यूटिकल्स, इंजीनियरिंग सामान, वस्त्र और रसायन।
- प्रमुख आयात मद: कच्चा तेल और पेट्रोलियम उत्पाद, सोना, इलेक्ट्रॉनिक सामान, मशीनरी, कोयला, रसायन और उर्वरक।
- CAD प्रबंधन: भारत प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (FDI), विदेशी पोर्टफोलियो निवेश (FPI), और बाहरी वाणिज्यिक उधार (ECB) के माध्यम से CAD का वित्तपोषण करता है।
- ऐतिहासिक प्रवृत्ति: सेवा अधिशेष माल घाटे को आंशिक रूप से संतुलित करता है, लेकिन भारत आमतौर पर GDP के 1-3% का मध्यम CAD बनाए रखता है।
निम्नलिखित में से कौन पिछले पांच वर्षों में विश्व में चावल का सबसे बड़ा निर्यातक है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — भारत
भारत 2012 से लगातार विश्व का सबसे बड़ा चावल निर्यातक रहा है, जो वैश्विक चावल निर्यात बाजार में अपनी प्रमुख स्थिति बनाए हुए है। 2019 से पहले के पांच वर्षों की अवधि के दौरान, भारत कुल वैश्विक चावल निर्यात का लगभग 30% हिस्सा था, जो थाईलैंड और वियतनाम जैसे प्रतिस्पर्धियों से काफी आगे था। जबकि चीन विश्व का सबसे बड़ा चावल उत्पादक है, यह मुख्य रूप से एक उपभोक्ता और शुद्ध आयातक है, जबकि भारत के पास पर्याप्त निर्यात योग्य अधिशेष है जिसे वह अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में भेजता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: वैश्विक चावल व्यापार
- भारत का प्रभुत्व: भारत 2012 से विश्व का सबसे बड़ा चावल निर्यातक रहा है, 2018 में निर्यात का मूल्य लगभग US$7.4 बिलियन था।
- निर्यात हिस्सा: भारत वैश्विक चावल निर्यात का लगभग 30-35% हिस्सा रखता है, जो बासमती और गैर-बासमती चावल की किस्मों को 150 से अधिक देशों में निर्यात करता है।
- प्रमुख प्रतिस्पर्धी: थाईलैंड (2012 तक ऐतिहासिक रूप से सबसे बड़ा निर्यातक), वियतनाम, पाकिस्तान और संयुक्त राज्य अमेरिका अन्य महत्वपूर्ण चावल निर्यातक हैं।
- चीन की स्थिति: विश्व का सबसे बड़ा चावल उत्पादक होने के बावजूद, चीन उच्च घरेलू खपत के कारण शुद्ध आयातक है और आत्मनिर्भरता पर ध्यान केंद्रित करता है।
- प्रमुख निर्यात गंतव्य: भारत के प्रमुख चावल निर्यात बाजारों में अफ्रीकी देश, मध्य पूर्व के राष्ट्र, बांग्लादेश, नेपाल और यूरोपीय देश शामिल हैं।
- बासमती लाभ: भारत पाकिस्तान के साथ प्रीमियम बासमती चावल निर्यात में एकाधिकार का आनंद लेता है, जो अंतर्राष्ट्रीय बाजारों में प्रीमियम मूल्य प्राप्त करता है।
निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए:
- भारत का अधिकांश बाह्य ऋण सरकारी संस्थाओं द्वारा लिया गया है।
- भारत का समस्त बाह्य ऋण अमेरिकी डॉलर में अंकित है।
उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — न तो 1 और न ही 2
भारत के बाह्य ऋण के बारे में दोनों कथन गलत हैं। भारत का अधिकांश बाह्य ऋण गैर-सरकारी संस्थाओं (वाणिज्यिक उधार, एनआरआई जमा और व्यापार ऋण बहुमत के लिए जिम्मेदार हैं) द्वारा लिया गया है, जबकि सरकारी ऋण एक छोटा हिस्सा है। इसके अतिरिक्त, भारत का बाह्य ऋण कई मुद्राओं में अंकित है, जिसमें अमेरिकी डॉलर सबसे बड़ा लेकिन एकमात्र घटक नहीं है।
❌ कथन 1 – गलत: गैर-सरकारी ऋण (US$ 416.7 बिलियन) सरकारी ऋण (US$ 104.5 बिलियन) से कहीं अधिक है, जिससे अधिकांश बाह्य ऋण गैर-सरकारी प्रकृति का है।
❌ कथन 2 – गलत: जबकि अमेरिकी डॉलर-अंकित ऋण सबसे बड़ा घटक है (45.9%), भारत का बाह्य ऋण भारतीय रुपया (24.8%), एसडीआर (5.1%), जापानी येन (4.9%), यूरो (3.1%), और अन्य मुद्राओं में भी अंकित है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत का बाह्य ऋण
| घटक | विवरण |
|---|---|
| परिभाषा | विदेशी लेनदारों (निजी बैंक, विदेशी सरकारें, आईएमएफ, विश्व बैंक, आदि) को भारत द्वारा देय कुल ऋण |
| देनदार प्रकार के अनुसार | गैर-सरकारी ऋण: ~80% (US$ 416.7 बिलियन) सरकारी ऋण: ~20% (US$ 104.5 बिलियन) |
| घटकों के अनुसार | वाणिज्यिक उधार: 37.4% एनआरआई जमा: 24.1% अल्पकालिक व्यापार ऋण: 19.9% अन्य: शेष |
| मुद्रा संरचना | अमेरिकी डॉलर: 45.9% भारतीय रुपया: 24.8% एसडीआर: 5.1% जापानी येन: 4.9% यूरो: 3.1% अन्य: शेष |
| प्रमुख देनदार | केंद्र सरकार, राज्य सरकारें, निगम, भारतीय नागरिक |
भारत द्वारा आयात की जाने वाली कृषि वस्तुओं में से, पिछले पांच वर्षों में मूल्य के संदर्भ में सबसे अधिक आयात किसका होता है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — वनस्पति तेल
भारत अपनी खाद्य तेल आवश्यकताओं का लगभग 70% आयात करता है, जिससे वनस्पति तेल पिछले पांच वर्षों में मूल्य के आधार पर सबसे अधिक कृषि वस्तु आयात बन गया है। आयात में पाम तेल, सोयाबीन तेल और सूरजमुखी तेल शामिल हैं, जो सामूहिक रूप से प्रतिवर्ष अरबों डॉलर का हिसाब रखते हैं। यह भारी निर्भरता सीमित घरेलू उत्पादन क्षमता और बढ़ते उपभोग पैटर्न के कारण है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: भारत के कृषि आयात
- वनस्पति तेल: भारत वनस्पति तेलों का विश्व का सबसे बड़ा आयातक है, जो सालाना लगभग 14-15 मिलियन टन आयात करता है, जो घरेलू खपत का लगभग 70% है।
- मुख्य आयातित तेल: पाम तेल (इंडोनेशिया और मलेशिया से), सोयाबीन तेल (अर्जेंटीना और ब्राजील से), और सूरजमुखी तेल (यूक्रेन और रूस से)।
- दालें: भारत दालों (मसूर, मटर, चना) का भी एक प्रमुख आयातक है, जो मुख्य रूप से कनाडा, म्यांमार और ऑस्ट्रेलिया से सालाना 2-3 मिलियन टन आयात करता है।
- ताजे फल: आयात में सेब, खजूर और विदेशी फल शामिल हैं, लेकिन मूल्य वनस्पति तेलों की तुलना में काफी कम है।
- मसाले: भारत पारंपरिक रूप से मसालों का शुद्ध निर्यातक है, हालांकि कुछ प्रीमियम किस्मों का छोटी मात्रा में आयात किया जाता है।
- आयात निहितार्थ: उच्च वनस्पति तेल आयात विदेशी मुद्रा भंडार पर दबाव डालता है और भारत को वैश्विक मूल्य उतार-चढ़ाव और आपूर्ति व्यवधानों के प्रति संवेदनशील बनाता है।
भारतीय रुपये की गिरावट को रोकने के लिए सरकार/आरबीआई द्वारा निम्नलिखित में से कौन सा उपाय सबसे कम संभावित है?
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 4 — विस्तारवादी मौद्रिक नीति का अनुसरण करना
विस्तारवादी मौद्रिक नीति में ब्याज दरों को कम करना और मुद्रा आपूर्ति बढ़ाना शामिल है, जो विदेशी निवेशकों के लिए रुपये को कम आकर्षक बनाता है और पूंजी के बहिर्वाह को प्रोत्साहित करता है। इससे विदेशी मुद्रा बाजार में रुपये की आपूर्ति बढ़ती है, जिससे इसे स्थिर करने के बजाय और अधिक मूल्यह्रास होता है। रुपये के मूल्यह्रास को रोकने के लिए, आरबीआई आमतौर पर विदेशी पूंजी प्रवाह को आकर्षित करने और मुद्रा का समर्थन करने के लिए संकुचनकारी मौद्रिक नीति (ब्याज दरें बढ़ाना) अपनाता है।
✅ विकल्प 1 – संभावित उपाय: गैर-आवश्यक आयात पर अंकुश डॉलर के बहिर्वाह को कम करता है जबकि निर्यात को बढ़ावा देने से डॉलर का प्रवाह बढ़ता है, दोनों रुपये का समर्थन करते हैं।
✅ विकल्प 2 – संभावित उपाय: मसाला बॉण्ड (विदेश में जारी रुपया-मूल्यवर्ग के बॉण्ड) डॉलर पुनर्भुगतान दायित्व उत्पन्न किए बिना विदेशी निवेश को आकर्षित करते हैं, रुपये का समर्थन करते हैं।
✅ विकल्प 3 – संभावित उपाय: बाह्य वाणिज्यिक उधार मानदंडों में ढील विदेशी ऋणदाताओं से डॉलर के प्रवाह को प्रोत्साहित करती है, विदेशी मुद्रा भंडार बढ़ाती है और रुपये का समर्थन करती है।
❌ विकल्प 4 – संभावित उपाय नहीं: विस्तारवादी मौद्रिक नीति रुपया परिसंपत्तियों पर रिटर्न कम करके और पूंजी पलायन को प्रोत्साहित करके मुद्रा को कमजोर करती है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: रुपये के मूल्यह्रास को नियंत्रित करने के उपाय
| उपाय का प्रकार | विशिष्ट कार्रवाइयां | रुपये पर प्रभाव |
|---|---|---|
| व्यापार उपाय | • गैर-आवश्यक आयात पर अंकुश • निर्यात को बढ़ावा • आयात शुल्क लगाना |
डॉलर के बहिर्वाह को कम करता है और प्रवाह बढ़ाता है |
| पूंजी प्रवाह उपाय | • मसाला बॉण्ड • एफडीआई/एफपीआई मानदंडों में ढील • सॉवरेन बॉण्ड |
डॉलर देयता के बिना विदेशी निवेश बढ़ाता है |
| मौद्रिक नीति | • ब्याज दरें बढ़ाना (संकुचनकारी) • तरलता कम करना |
उच्च रिटर्न के माध्यम से विदेशी पूंजी आकर्षित करता है |
| विदेशी मुद्रा प्रबंधन | • आरबीआई भंडार से डॉलर बेचता है • फॉरवर्ड रेट प्रबंधन • स्वैप व्यवस्थाएं |
बाजार में डॉलर की आपूर्ति सीधे बढ़ाता है |
| बाह्य उधार | • ईसीबी मानदंडों में ढील • एनआरआई जमा योजनाएं • द्विपक्षीय मुद्रा स्वैप |
डॉलर की उपलब्धता बढ़ाता है |
भारत के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा/से कारक मुद्रा संकट के जोखिम को कम करने में योगदानकर्ता है/हैं?
- भारत के आईटी क्षेत्र की विदेशी मुद्रा अर्जन
- सरकारी व्यय में वृद्धि
- विदेश में रहने वाले भारतीयों से प्रेषण (रेमिटेंस)
नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए।
Detailed Explanation:
उत्तर: विकल्प 2 — केवल 1 और 3
मुद्रा संकट तब उत्पन्न होता है जब किसी देश को विदेशी मुद्रा भंडार की तीव्र कमी का सामना करना पड़ता है, जिससे वह अपने अंतर्राष्ट्रीय भुगतान दायित्वों को पूरा करने में असमर्थ हो जाता है। जो कारक विदेशी मुद्रा प्रवाह बढ़ाते हैं, वे भंडार निर्माण में मदद करते हैं और ऐसे जोखिमों को कम करते हैं।
✅ कथन 1 – सही: भारत का आईटी क्षेत्र सेवा निर्यात के माध्यम से पर्याप्त विदेशी मुद्रा अर्जित करता है, जो सीधे विदेशी मुद्रा भंडार को मजबूत करता है और मुद्रा अस्थिरता के विरुद्ध एक कुशन प्रदान करता है।
❌ कथन 2 – गलत: सरकारी व्यय में वृद्धि, विशेष रूप से यदि उधार के माध्यम से वित्तपोषित की जाती है, तो राजकोषीय घाटे को बढ़ा सकती है और निवेशकों के विश्वास को कमजोर कर सकती है, जिससे मुद्रा संकट का जोखिम घटने के बजाय बढ़ता है।
✅ कथन 3 – सही: विदेश में कार्यरत भारतीयों से प्रेषण विदेशी मुद्रा का एक स्थिर प्रवाह है, जो विदेशी मुद्रा भंडार को मजबूत करता है और बाहरी झटकों के विरुद्ध एक बफर के रूप में कार्य करता है।
📝 संक्षिप्त नोट्स: मुद्रा संकट जोखिम को कम करने वाले कारक
- विदेशी मुद्रा भंडार: संकट के समय आयात बिलों और बाहरी ऋण दायित्वों को पूरा करने के लिए एक कुशन के रूप में कार्य करते हैं।
- चालू खाता संतुलन: निर्यात आय (वस्तुएं और सेवाएं) और प्रेषण चालू खाते में सुधार करते हैं, विदेशी पूंजी पर निर्भरता कम करते हैं।
- आईटी और सेवा निर्यात: भारत का आईटी क्षेत्र एक प्रमुख शुद्ध विदेशी मुद्रा अर्जक है, जो अदृश्य प्राप्तियों में महत्वपूर्ण योगदान देता है।
- प्रेषण: भारत विश्व स्तर पर प्रेषण का सबसे बड़ा प्राप्तकर्ता है, जो विदेशी मुद्रा प्रवाह का एक स्थिर स्रोत प्रदान करता है।
- राजकोषीय अनुशासन: उच्च राजकोषीय घाटे की ओर ले जाने वाला अत्यधिक सरकारी व्यय, यदि असंवहनीय रूप से वित्तपोषित किया जाता है, तो पूंजी बहिर्वाह और मुद्रा मूल्यह्रास को ट्रिगर कर सकता है।
- पूंजी नियंत्रण: पूंजी प्रवाह का विवेकपूर्ण प्रबंधन अचानक रुकावट और उलटफेर को रोकने में मदद करता है जो मुद्रा संकट को ट्रिगर करते हैं।
Showing 1 to 15 of 29 questions