Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1

वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान, भारत की बाहरी झटकों से प्राथमिक ढाल अल्पकालीन विदेशी उधार पर निर्भरता को कम करना है, जो पूंजी पलायन और मुद्रा अस्थिरता के प्रति संवेदनशीलता को कम करता है। अन्य दो उपाय व्यवस्थागत जोखिम को बढ़ाएंगे न कि सुरक्षा प्रदान करेंगे।

✅ कथन 1 – सही: अल्पकालीन विदेशी उधार को सीमित करना पूंजी पलायन के जोखिम को कम करता है; जब विदेशी निवेशक संकट के दौरान धन निकालते हैं, तो कम अल्पकालीन बाहरी ऋण वाली अर्थव्यवस्थाएं कम रुपये मूल्यह्रास और वित्तीय अस्थिरता का सामना करती हैं।

❌ कथन 2 – गलत: अधिक विदेशी बैंकों के लिए खुलना विदेशी पूंजी और ऋण पर निर्भरता बढ़ाता है; संकट के दौरान, विदेशी बैंक आमतौर पर उधार को प्रतिबंधित करते हैं, जिससे मेजबान अर्थव्यवस्था में ऋण संकुचन और आर्थिक नुकसान तेजी से होता है।

❌ कथन 3 – गलत: पूर्ण पूंजी खाता परिवर्तनीयता विदेशी पूंजी के अप्रतिबंधित बहिर्वाह की अनुमति देती है; यह संकट के दौरान पूंजी पलायन को तेजी से करता है, तीव्र मुद्रा मूल्यह्रास और वित्तीय क्षेत्र के तनाव का कारण बनता है, जिससे अर्थव्यवस्था सुरक्षित के बजाय अधिक असुरक्षित हो जाती है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: पूंजी खाता प्रबंधन और वित्तीय स्थिरता

• पूंजी खाता परिवर्तनीयता: सीमानों के पार पूंजी की मुक्त गति की अनुमति देता है। भारत के पास पूंजी खाते पर आंशिक परिवर्तनीयता है, जो प्रणालीगत जोखिम को प्रबंधित करने के लिए अल्पकालीन सट्टा प्रवाह पर प्रतिबंध बनाए रखता है।
• अल्पकालीन विदेशी ऋण जोखिम: मुद्रा बेमेल और रोलओवर जोखिम पैदा करता है; संकट के दौरान, परिपक्वता बेमेल तेजी से पुनर्भुगतान को मजबूर करता है, विदेशी मुद्रा भंडार को समाप्त करता है और विनिमय दर को अस्थिर करता है।
• विदेशी प्रत्यक्ष निवेश बनाम विदेशी पोर्टफोलियो निवेश: एफडीआई (दीर्घकालीन, स्थिर) एफपीआई (अल्पकालीन, अस्थिर) पर पसंद किया जाता है; विदेशी बैंकों की उपस्थिति एफपीआई निर्भरता और मंदी के दौरान प्रचक्रीय ऋण व्यवहार को बढ़ाती है।
• ऋण स्थिरता ढांचा: विदेशी मुद्रा भंडार के प्रतिशत के रूप में कम अल्पकालीन बाहरी ऋण और कम ऋण-से-जीडीपी अनुपात वाले देश बाहरी झटकों के प्रति अधिक लचीलापन प्रदर्शित करते हैं।