Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 4 — 2 और 3

'शहर का अधिकार' समावेशी शहरी नागरिकता की वकालत करने वाली एक मानक अवधारणा है, न कि बाध्यकारी संयुक्त राष्ट्र निगरानी के साथ औपचारिक रूप से मान्यता प्राप्त सार्वभौमिक मानव अधिकार। कथन 1 गलत है क्योंकि UN-Habitat इस अवधारणा को नए शहरी एजेंडा के माध्यम से बढ़ावा देता है लेकिन कानूनी रूप से बाध्यकारी प्रतिबद्धताओं की निगरानी नहीं करता है। कथन 2 और 3 इस अवधारणा के सार को सही ढंग से व्यक्त करते हैं।

❌ कथन 1 – गलत: 'शहर का अधिकार' एक सहमत सार्वभौमिक मानव अधिकार नहीं है; UN-Habitat इस संबंध में बाध्यकारी राष्ट्रीय प्रतिबद्धताओं की निगरानी नहीं करता है।

✅ कथन 2 – सही: यह अवधारणा सभी निवासियों को सार्वजनिक स्थानों को पुनः प्राप्त करने, शासन में भाग लेने और अपने शहरों को लोकतांत्रिक रूप से आकार देने का अधिकार देती है।

✅ कथन 3 – सही: यह अवधारणा समावेशी शहरी नागरिकता को बढ़ावा देती है, जिसका अर्थ है कि अनधिकृत कॉलोनियों को भी बुनियादी सेवाओं से वंचित नहीं किया जा सकता; भारतीय न्यायालयों ने अनुच्छेद 21 (जीवन का अधिकार) के तहत इसे बरकरार रखा है।

📝 संक्षिप्त नोट्स: शहर का अधिकार

• उत्पत्ति: फ्रांसीसी दार्शनिक हेनरी लेफेब्रे (1968) द्वारा विकसित अवधारणा; शहरी नियोजन प्रवचन में लोकप्रिय।
• परिभाषा: सभी निवासियों का शहरों का उपयोग करने, कब्जा करने, शासन करने और उनका आनंद लेने का अधिकार जो न्यायपूर्ण, समावेशी, सुरक्षित और टिकाऊ हों।
• प्रमुख सिद्धांत: समावेशी नागरिकता, गैर-भेदभाव, भूमि का सामाजिक कार्य, शहरी शासन में लोकतांत्रिक भागीदारी।
• UN-Habitat और नया शहरी एजेंडा (2016): अवधारणा को बढ़ावा देता है लेकिन यह आकांक्षी है, कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं।
• भारतीय संदर्भ: न्यायालयों ने कहा है कि अनुच्छेद 21 के तहत झुग्गी/अनधिकृत निवासियों को बुनियादी सेवाओं (पानी, स्वच्छता) से वंचित नहीं किया जा सकता।
• लाभार्थी: प्रवासी, झुग्गी निवासी, अनौपचारिक श्रमिक, अनधिकृत बस्तियों के निवासी—सभी को अधिकार-संपन्न शहरी नागरिकों के रूप में मान्यता प्राप्त है।