Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 3 — केवल 1 और 3

यह प्रश्न ऋग्वैदिक आर्य संस्कृति और सिंधु घाटी सभ्यता की तुलनात्मक समझ का परीक्षण करता है। कथन 1 और कथन 3 सही हैं, जबकि कथन 2 में धातुकर्म ज्ञान के संबंध में तथ्यात्मक त्रुटि है।

✅ कथन 1 – सही: ऋग्वैदिक आर्य 'वर्मन' (कवच) और हेलमेट जैसे सुरक्षात्मक युद्ध उपकरणों का उपयोग करते थे, जबकि सिंधु घाटी सभ्यता, जो मुख्य रूप से एक शांतिपूर्ण शहरी समाज थी, ने ऐसे सैन्य उपकरणों के पुरातात्विक साक्ष्य नहीं दिए हैं।

❌ कथन 2 – गलत: सिंधु घाटी के लोग कांस्य युग की सभ्यता के भाग थे और सोना, चाँदी, ताँबा और कांस्य (लोहा नहीं) जानते थे। ऋग्वैदिक आर्य भी सोना, चाँदी और ताँबा जानते थे लेकिन प्रारंभ में लोहा नहीं। यह कथन गलत तरीके से दावा करता है कि सिंधु घाटी के लोग केवल ताँबा और लोहा जानते थे, जो दोनों ही मामलों में तथ्यात्मक रूप से गलत है।

✅ कथन 3 – सही: ऋग्वैदिक आर्य संस्कृति में घोड़ा केंद्रीय था और ऋग्वेद में इसका व्यापक उल्लेख है, जबकि सिंधु घाटी सभ्यता में घोड़े के पालतूकरण या जागरूकता का कोई स्पष्ट, व्यापक साक्ष्य नहीं है।