Detailed Explanation:

उत्तर: विकल्प 1 — केवल 1

यह प्रश्न दिल्ली सल्तनत काल के प्रशासनिक संस्थानों के ज्ञान की परीक्षा करता है। राजस्व संग्रहकर्ता के रूप में आमिल के संबंध में केवल पहला कथन ऐतिहासिक रूप से सटीक है, जबकि इक्ता प्रणाली के स्वदेशी मूल और खिलजी काल में मीर बख्शी की स्थापना के दावे गलत हैं।

✅ कथन 1 – सही: 'आमिल' दिल्ली सल्तनत के क्षेत्रीय प्रभागों (इक्ता या प्रांतों) में राजस्व संग्रह के लिए जिम्मेदार अधिकारी था।

❌ कथन 2 – गलत: इक्ता प्रणाली एक स्वदेशी संस्था नहीं थी बल्कि फारसी/अरब प्रशासनिक मॉडल से उधार ली गई थी और दिल्ली सुल्तानों द्वारा भारत में लागू की गई थी।

❌ कथन 3 – गलत: 'मीर बख्शी' (सैन्य विभाग का प्रमुख) का पद खिलजी सल्तनत के दौरान नहीं, बल्कि अकबर के अधीन मुगल काल में अस्तित्व में आया।

📝 संक्षिप्त नोट्स: दिल्ली सल्तनत की राजस्व और प्रशासनिक प्रणाली

• खिलजी वंश का योगदान: अलाउद्दीन खिलजी ने कड़े मूल्य नियंत्रण (बाजार विनियमन), सैन्य सुधारों और कुशल खुफिया नेटवर्क के साथ राजस्व प्रशासन को मजबूत किया।
• राजस्व निर्धारण: भू-राजस्व आय का मुख्य स्रोत था; विभिन्न सुल्तानों के अधीन निर्धारण विधियाँ भिन्न थीं।
• इक्तादार/मुक्ति: इक्ता धारक जो अपने आवंटन से राजस्व एकत्र करते थे और सैनिक बनाए रखते थे।