निम्नलिखित में से कौन राजकोषीय नीति के संदर्भ में 'क्राउडिंग आउट इफ़ेक्ट' का सबसे अच्छा वर्णन करता है?
Detailed Explanation:
सही उत्तर: विकल्प 2 — सरकारी उधारी से ब्याज दरें बढ़ती हैं, जिससे निजी निवेश घटता है
सरल व्याख्या:
विकल्प A — गलत। यह विपरीत अवधारणा "Crowding In Effect" का वर्णन करता है — जो मंदी के दौरान होता है जब सरकारी खर्च निजी निवेश को भी बढ़ाता है।
विकल्प B — सही। Crowding Out ऐसे काम करता है:
- सरकार घाटे का बजट बनाती है → बाज़ार से भारी उधार लेती है
- अधिक उधारकर्ता एक ही धन-पूल के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं
- इससे ब्याज दरें बढ़ती हैं
- ऊँची ब्याज दरें निजी व्यवसायों के लिए कर्ज महंगा बनाती हैं
- इसलिए निजी निवेश घट जाता है
विकल्प C — गलत। अधिक कर का मतलब है लोगों के पास कम पैसा → निवेश घटना, बढ़ना नहीं।
विकल्प D — गलत। सरकारी खर्च मांग को बढ़ाता है। Crowding out का मतलब है शुद्ध प्रभाव कम हो सकता है, शून्य नहीं।
याद रखने की तरकीब: सरकार बहुत अधिक उधार लेती है → ब्याज दरें बढ़ती हैं → निजी क्षेत्र कर्ज बाज़ार से "बाहर धकेल दिया जाता है" (crowded out)।
Question 1 of 10 राजकोषीय घाटा, राजस्व घाटा एवं सार्वजनिक ऋण
Practice PYQ questions from this topic across all years
First question in this topic
A country’s fiscal deficit stands at ₹50,000 crores. It is receiving ₹10,000 cr...